Содержание

«Это слишком жестоко»: японцы заступились за Щербакову после слов Плющенко

https://rsport.ria.ru/20220111/scherbakova-1767337272.html

«Это слишком жестоко»: японцы заступились за Щербакову после слов Плющенко

«Это слишком жестоко»: японцы заступились за Щербакову после слов Плющенко — РИА Новости Спорт, 11.01.2022

«Это слишком жестоко»: японцы заступились за Щербакову после слов Плющенко

Японские фанаты фигурного катания поддержали чемпионку мира Анну Щербакову после заявления Евгения Плющенко. РИА Новости Спорт, 11.01.2022

2022-01-11T14:30

2022-01-11T14:30

2022-01-11T17:02

фигурное катание

евгений плющенко

елизавета туктамышева

анна щербакова

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/1e/1766186008_97:0:3508:1919_1920x0_80_0_0_18b134eb700c5152dc18fbdac8dbcc2b.jpg

МОСКВА, 11 янв — РИА Новости. Японские фанаты фигурного катания поддержали чемпионку мира Анну Щербакову после заявления Евгения Плющенко.Ранее Щербакова попала в состав сборной России на предстоящий чемпионат Европы по фигурному катанию. После этого двукратный олимпийский чемпион Евгений Плющенко предложил устроить контрольный прокат с участием Щербаковой и Елизаветы Туктамышевой, которая претендует на попадание в состав национальной команды на Олимпийские игры в Пекине.Читатели японского издания The Answer выразили поддержку Щербаковой после заявления Плющенко. Комментарии любителей фигурного катания приводит ИноСМИ:Чемпионат Европы по фигурному катанию пройдет в Таллине с 12 по 16 января.

https://rsport.ria.ru/20220115/figurka-1766986312.html

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://rsport.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/0c/1e/1766186008_456:0:3187:2048_1920x0_80_0_0_887f8e50b7b6b89f65a352831965c948.jpg

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости Спорт

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

евгений плющенко, елизавета туктамышева, анна щербакова

14:30 11.01.2022 (обновлено: 17:02 11.01.2022)

«Это слишком жестоко»: японцы заступились за Щербакову после слов Плющенко

«Пугать собак петардами ради забавы — это жестоко!»

В начале зимы депутаты Госдумы призвали запретить запуск салютов и взрыв петард рядом с приютами для животных и зоопарками. По мнению первого замглавы комитета Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимира Бурматова, местные власти должны определить перечень мест в городе, где разрешено запускать пиротехнику. Эти места точно должны быть удалены от приютов и зоопарков, потому что звуки взрывающихся петард пугают питомцев.

Журналисты «МОЁ!» узнали у председателя воронежского фонда «Право на жизнь» Татьяны Муравлёвой, осложняют ли жизнь животным новогодние праздники с их стрельбой из пиротехники.

— По опыту скажу, что основная проблема, с которой сталкиваются волонтёры в новогодние праздники, — это поиск потерявшихся собак. На улицах ведь принято взрывать петарды. Собаки, когда слышат эти хлопки, пугаются и убегают. А потом люди начинают разыскивать своих питомцев с помощью волонтёров или через социальные сети.

Могу посоветовать хозяевам собак цеплять на шею животным адресник — небольшую бляшку, где написано имя питомца и телефон хозяина. Если нет адресника, данные можно просто нацарапать на ошейнике. С такими данными отыскать хозяина гораздо проще.

Также рекомендую в новогодние праздники не спускать животных с поводка. От громких звуков они могут повести себя непредсказуемо. А с поводком есть шанс, что вы удержите своего питомца.

Что же касается взрывов пиротехники возле приютов для животных, то это вопрос расположения заведения. Мы, например, содержим свои приюты за городом, вдалеке от всех кафе с их корпоративами и другими праздниками. Поэтому вопрос взрывов пиротехники в новогодние праздники для нас не так актуален.

Мы всех призываем заботиться о питомцах в новогодние праздники. Не берите их с собой на улицу, если вы сами идёте взрывать петарды, не гуляйте с ними в тех местах, где происходит праздничная стрельба. И конечно, большая просьба — не приходить с петардами к месту, где содержатся собаки. И, конечно, нельзя пугать животных ради забавы. Это жестоко.

санкции ЕС против Белоруссии носят недружественный и несправедливый характер

Ранее ЕС принял пятый пакет санкций в отношении Республики Беларусь в связи с миграционным кризисом на белорусско-польской границе.

«Решение Евросоюза носит недружественный и несправедливый характер. Оно жестоко по отношению к людям», — написал Вячеслав Володин. 

Он отметил, что с наступлением зимы условия нахождения на границе становятся тяжелее с каждым днем. «Прежде всего женщины и дети не были готовы к тому, что проведут почти месяц у колючей проволоки, — у многих нет даже теплой одежды», — пояснил Председатель ГД. 

«Вместо того, чтобы как можно скорее найти решение проблемы на основе норм международного гуманитарного права, польские власти используют жестокие методы, напоминающие времена Второй мировой войны, а Евросоюз вводит санкции против Белоруссии, обвиняя ее в миграционном кризисе», — заявил Вячеслав Володин. 

Он также отметил, что причина, по которой беженцы из Ливии, Ирака и Сирии оказались на белорусско-польской границе, заключается в действиях властей США и ЕС. 

«Они разрушили государства, создали гуманитарные проблемы для граждан этих стран. Люди были вынуждены бросить свои дома в поисках лучшей жизни», — подчеркнул Председатель ГД. 

Смотрите также

«Совершенно очевидно: санкционная политика направлена на сдерживание Белоруссии и Российской Федерации. Мы живем в этой обстановке уже с 2014 года, и всем должно быть понятно, что любая подобная этому миграционному кризису ситуация — не причина, а повод для обвинений», — написал Вячеслав Володин. 

Он также рассказал, что эта тема обсуждалась в четверг на встрече с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко. По словам Вячеслава Володина, такой разговор был важен еще и по причине начала работы Парламентского Собрания Союза Беларуси и России. 

«Название «Союзное государство» звучит громко, однако важно понимать, что мы в начале пути: интеграция у нас меньше, чем, например, в ЕС. Но совершенно очевидно: от этого выиграют наши страны», — отметил Председатель ГД. 

Дополнительно

Он напомнил, что предстоит много сделать для реализации решений президентов двух государств: принять порядка 400 законодательных актов, чтобы были выполнены 28 союзных программ, военная и миграционная доктрины. В связи с этим, по его мнению, должны меняться форматы работы, так же как и структура Парламентского Собрания. В связи с этим на встречах с руководителями обеих палат парламента Беларуси: Председателем Палаты представителей Владимиром Андрейченко и Председателем Совета Республики Натальей Кочановой — договорились активизировать выстраивание отношений между национальными парламентами, рассказал Вячеслав Володин. 

«Еще раз обсудим эти вопросы в Москве в конце декабря. Также планируем рассмотреть бюджет Союзного государства и предложения по изменению структуры», — добавил он.

это полезно? Отвечает Михаил Шеляков

В тексте ниже, равно как и на всем сайте, термин «стерилизация» будем считать синонимом «кастрации«, что означает полное удаление половых желез независимо от пола. Данную поправку просьба отнести к стилистическому решению автора.

Ни для кого не секрет, что ветеринарные врачи иногда недолюбливают друг друга. Почему? Наверное конкуренция. Или даже излишняя амбициозность. Но в проекте льготной стерилизации много клиник с радостью решили принять участие, даже те, кто немного и конфликтовал друг с другом в прошлом. Потому что врачам не нужно убеждений о пользе стерилизации для домашних животных.
Если Ваше животное не предназначено для племенного разведения или репродукции, то стерилизация для него — оптимальный и правильный выбор. Доказано, что эта процедура продлевает жизнь и уменьшает процент болезней. Другими словами, стерилизованные животные живут дольше и болеют меньше. Этот факт не оспаривается даже скептиками и консерваторами.

Но в познавательных целях еще раз разрушим обывательские аргументы «против»:

1. Это против природы.
Ну, знаете, чистить зубы, делать прививки, готовить еду и получать медицинскую помощь тоже не заложено природой. Все это мы делаем ради здоровья, а не против него. И следуя странной логике о «естественности», болезнь тоже можно рассматривать как естественный природный процесс. Но сами-то мы ведь болеть не хотим? И хотим здоровья нашим любимцам? Да!

2. Это неестественно. В природе их никто не стерилизует и живут они счастливо.
Главное в этом предложении словосочетание » в природе». Но мы с Вами находимся уже далеко не в естественной природе. Города и мегаполисы дали огромную кормовую базу и множество укрытий. Вот это неестественно. Этого в природе нет. И любой биолог скажет Вам, что совокупность кормовой базы и жилья дает огромный стимул роста популяции. Так что в естественной природе нет бродячих животных. Там все уравновешено, а мы живем в искусственном мире, и раз уж мы его создали, там его следует и уравновесить.

3. Это жестоко.
Жестоко — это оставлять собачку или кошечку мучиться во время течки. Жестоко — это закрывать глаза на очевидный математический факт, что рук на всех не хватит и обрекать потомство на гибель. Хотели бы своему потомству такой участи? Нет! Но человек может сам регулировать свою рождаемость, а животные нет. Значит этим должны заняться мы — ответственные владельцы. Ни много, ни мало стерилизацией мы сохраняем жизнь. Например, у самки хорька нет выхода из гона. Если «хорчиха» потекла, то варианты — или сводить, или стерилизовать, иначе — смерть. Так что же делать? Стерилизовать ее раз или сделать из девочки-хорька конвеер, сводя каждую течку? При постоянных родах срок ее жизни будет года 3 максимум. А стерилизованный зверь проживет в 2 раза дольше! Так и где жестокость?

4. Это опасно для здоровья.
Да, опасно. Наркоз и операция несут потенциальные риски. Но эта опасность настолько ничтожна, что в большинстве случаев ей можно пренебречь. Тем более когда стерилизуются молодые и здоровые животные. Операции по стерилизации и кастрации отработаны до мелочей, проводятся современными малоинвазивными методиками и представляют будничный процесс.
А вот что действительно опасно — так это кормить загулявшую кошку различной «химией» для подавления течки. Даже однократный прием таких средств оставляет неизгладимый след в здоровье животного. А регулярное употребление полностью разрушает всю эндокринную систему организма и почти со 100%-ной вероятностью приводит к онкологии.
Опасно рожать для здоровья. Ибо статистика неумолима: процент гибели от родов превышает процент операционной смертности. То есть при всех вариантах получается все же стерилизация — самый безопасный способ прожить долгую и здоровую жизнь.

5. Врачи убеждают в стерилизации, потому что это их заработок.
Отнюдь. Если бы действительно существовал бы мировой заговор ветеринаров, то наоборот — специалисты запугивали бы жуткими последствиями стерилизации. То ли дело потом,в возрасте. Эндометриты. Опухоли. Многократные операции. Капельницы. Химиотерапия. Вот где заработок!
Но вет. Врачи, по крайней мере большинство, все же заботятся о своих пациентах, желая им доброго здоровья и долгих лет. И даже готовы ради этой идеи поработать пару дней бесплатно. Вот пример — все неравнодушные к здоровью наших питомцев врачи и клиники объединились на акции «Мартовский кот».

В Свердловской области подростки жестоко избили сверстников

Подростки избили сверстников недалеко от школы Фото: Екатерина Сычкова © URA.RU

В Сухом Логу в Свердловской области компания подростков жестоко избила школьников и сняла это на видео. Родители написали заявление в полицию, рассказал глава пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых.

В Сухом Логу подростки избили сверстников и сняли драку на видео, которое позже опубликовали в соцсетях. Это произошло у школы № 17 на улице Юбилейной. Они били школьников ногами и прыгали им на головы.

«История произошла еще в сентябре текущего года. Однако в интернет ее выложили только вчера. Родители одного из несовершеннолетних написали заявление в органы внутренних дел Сухого Лога. Инспекторы по делам несовершеннолетних территориального ОВД уже установили всех участников конфликта», — цитирует E1.RU Валерия Горелых. По факту происшествия проводят проверку, решение будет зависеть от степени тяжести травм, сказал Горелых.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и наш канал в Яндекс.Дзен. Оперативные новости вашего региона — в telegram-канале «Екатеринбург» и в viber-канале «Екатеринбург», подбор главных новостей дня — в нашей рассылке с доставкой в вашу почту.

В Сухом Логу в Свердловской области компания подростков жестоко избила школьников и сняла это на видео. Родители написали заявление в полицию, рассказал глава пресс-службы ГУ МВД России по Свердловской области Валерий Горелых. В Сухом Логу подростки избили сверстников и сняли драку на видео, которое позже опубликовали в соцсетях. Это произошло у школы № 17 на улице Юбилейной. Они били школьников ногами и прыгали им на головы. «История произошла еще в сентябре текущего года. Однако в интернет ее выложили только вчера. Родители одного из несовершеннолетних написали заявление в органы внутренних дел Сухого Лога. Инспекторы по делам несовершеннолетних территориального ОВД уже установили всех участников конфликта», — цитирует E1.RU Валерия Горелых. По факту происшествия проводят проверку, решение будет зависеть от степени тяжести травм, сказал Горелых.

это жестокий мир, в котором мы живем Джонни Рэй

Слова:

 видео  от  Dallmyd
  В  озеро,  оно  выглядело как армия
О, это  миров,  просто путешествие
хор
Этот 
Жестокий
Жестокий Мир Когда он закончится Этот Жестокий Жестокий Мир
 Иногда  мы  плачем

«Прежде, чем они положили мне  в  куртку, заберите меня
Я не собираюсь подделывать  это  как  Джонни   Рэй 
Иногда  мы   живем  , иногда  мы  умираем
Иногда  мы  
  мы  плачем

«Прежде, чем они положили мне  в  куртку, и меня забрали
Я не собираюсь подделывать  это  как 
Джонни
Рэй Иногда мы живем , иногда мы умираем Иногда
 Ли Сын Ман, Пайола и Кеннеди
Чабби Чекер, "Психо", бельгийцы  в  Конго

  Мы  не разжигали огонь
  Он  всегда горел
Начиная с  мир  был 
 Ли Сын Ман, Пайола и Кеннеди
Чабби Чекер, "Психо", бельгийцы  в  Конго

  Мы  не разжигали огонь
  Он  всегда горел
Начиная с  мир  был 
 Пожалуйста, пожалуйста, добрые люди.Я 
в
спешке. Кто живет в этот замок? ЖЕНЩИНА: Там никто не живет . АРТУР: Тогда кто твой господин? ЖЕНЩИНА: У нас нет
 день, когда ты проснешься, мне придется попрощаться
Прощай,  это  твой  мир  так  живи   в   это 
До свидания,  это  твой  мир  так  живи   в   это 

За дверью, 
 центра солнца
К  Лучам  любви соединимся

Поток знаний превратился в лед
Невежество ошеломляет единство 
в
наших глазах Можем ли мы услышать внутри себя
 а  жестокий  ,  жестокий  жизнь
И все знают, что я не должна быть твоей девушкой
Они удивляются, почему я позволил тебе  в  моем  мире 
Детка, я смертный, а ты злая душа
  Это  становится 
 день, когда ты проснешься, мне придется попрощаться
Я прощаюсь,  это  твой  мир  так  живи   в   это 
До свидания,  это  твой  мир  так  живи   в   это 

За дверью, странно 
пока я истекал кровью И просто висит на на какой-нить Ты загнал меня в угол Ты приставил пистолет к моей голове Это жестокий жестокий мир ты живи в Это
 ваш корабль  по 

  It's  your  world  so  live   in   it  (  it  your  world  so  live   

6 it)

It's your world so live in it ( it your world so live

6 it)

это
твой
 существует непобедимая зона плохих людей

Мир   черно-белый с таким количеством зла
  В  этот  мир  доброта не стоит  это  , я брутальность
Иногда я 
 это  жестокий  и слепой
Давайте хорошо проведем время

Столько всего предвидеть,  нас  не было
Рожденные до  живут  так
  Мы  родились веселясь  в  джунглях 
 мужчине  в длинном черном пальто 

Один два...
В  жизни нет ошибок  некоторые люди говорят
 
это
правда иногда можно увидеть это так Люди не живут
  это  из дела'
Играйте в кости, символизируйте мою жизнь, бросайте их по полу.
Из твоих грязных рук, когда ты передаешь трибуну
Вы  живете  дерьмовой жизнью,  мы   живем  
 ветер
Я думаю о тебе, и я чувствую, как мой  мир  закрывается  в 
Я не могу спать, я продолжаю желать, чтобы я мог прикоснуться к тебе
Я был бы в порядке, если бы я мог сделать  через , через 
  это  из дела'
Играйте в кости, символизируйте мою жизнь, бросайте их по полу.
Из твоих грязных рук, когда ты передаешь трибуну
Вы  живете  дерьмовой жизнью,  мы   живем  
  это  из дела'
Играйте в кости, символизируйте мою жизнь, бросайте их по полу.
Из твоих грязных рук, когда ты передаешь трибуну
Вы  живете  дерьмовой жизнью,  мы   живем  
 из этого мира  
В следующий раз, когда вы упомянете Джордана, упомяните Скотти Пиппена.
Клянусь, вы, ниггеры, спотыкаетесь, просто посмотрите, как мы живем.
  Это  иронично, как Железный Человек 
 лучше для моих детей
Станьте причиной того, что мир   станет лучшим местом для  живых 
Сияй своим светом, как звезды  в  ночном небе
Черный или белый  мы  один и  это  
  это  под голубым небом
  Это  это  жестокий  безумный, красивый  мир 
Однажды, когда ты проснешься, мне придется попрощаться
Прощай,  это  твой  мир  так  живи   в   это  
 Кочанная капуста  по  грамм,  мы  копательный мешок
В полном одиночестве  в  этом  жестоком   мире  (  В  этом  жестоком   мире  )
Пожертвуйте своей жизнью только за этот  жестокий   мир  (Только за 
 в ночь и день в день
У него нет девушки - у него нет денег
Он просто одинокое сердце -  это  разрывает меня на части

Почему  в   мир  ты такой  жестокий  

‘Вернут в тюрьму — это жестоко’: почему актрису Эми Локейн дважды сажали в тюрьму за одно и то же преступление? | Культура

Эми Локейн изо всех сил пытается разобраться во всем этом.Актриса и мать двоих детей знает, что совершила преступление с разрушительными последствиями, поэтому она приняла его, когда в результате почти все потеряла, безропотно отсидев свой срок в тюрьме. Единственное, с чем она не может смириться, так это с тем, что после освобождения и пяти лет жизни в обществе в качестве образцового гражданина она снова оказывается в тюрьме за то же преступление. Это ситуация, которую один эксперт по правовым вопросам назвал «неслыханной».

В сентябре 2020 года Локан был повторно приговорен к восьми годам тюремного заключения.«Я не совсем понимаю, что происходит», — говорит она мне из женской исправительной колонии Эдны Махан. «Я хожу в оцепенении. Это действительно путает мой разум. Я никогда не нарушал никаких правил. Я ни разу не обиделся, а потом снова сюда кинуться… это жестоко. Я чувствую, что меня ставят в пример».

Ночь 27 июня 2010 года навсегда останется в ее памяти. Локейн только что закончила спектакль в местном общественном театре в Хоупвелле, штат Нью-Джерси. После этого состоялась вечеринка для актеров и съемочной группы.Локан немного выпила, а отправилась на барбекю в дом друзей, где встретилась со своим тогдашним мужем и выпила еще. Она говорит, что ожидала, что он отвезет ее домой, но он уехал раньше, забрав детей. Она решила поехать домой на своем внедорожнике. Она знала, что не должна, но сказала себе, что это всего лишь 15 минут езды.

На красный свет она врезалась в заднюю часть Honda. Водитель обратился к Локейн за информацией о ее страховке. Она заметила невнятную речь Локана и остекленевшие глаза и попыталась вынуть ключи от машины из замка зажигания, сказав ей, что она пьяна и полиция уже в пути.Вместо этого Локан умчался, а водитель Honda последовал за ним. Локейн ехала со скоростью 53 мили в час в зоне 35 миль в час, когда она врезалась в машину Фреда Симана, когда он поворачивал налево к своему дому. Его 60-летняя жена Элен, искусствовед с двумя детьми, была убита почти мгновенно. Фред Симан, юрист по недвижимости, управляющий собственной фирмой, был серьезно ранен. Локан оказался в дренажной канаве, но не сильно пострадал. Она почти в три раза превышала лимит вождения в нетрезвом виде.

Марсия Цукер держит фотографию своей дочери Хелен Симан во время вынесения первого приговора в 2013 году.Фотография: Патти Сапоне/AP

Имя Локане не было нарицательным, но, работая актрисой, она была достаточно известна, чтобы ее позор попал в заголовки новостей. Она снялась в первом сериале «Мелроуз Плейс» и снялась в культовом фильме «Плакса», рок-н-ролльной романтической комедии режиссера Джона Уотерса, которая имела безоговорочный успех, когда вышла на экраны в 1990 году. Локейн, 18 лет. в то время снималась вместе с Джонни Деппом – он играл лидера мятежных Драпов, она играла члена чопорных Квадратов, и их персонажи влюблялись друг в друга.Для Деппа это была его первая главная роль в кино; для Локана он должен был быть ее единственным. Она снималась в большем количестве фильмов, но роли становились все меньше по мере того, как ее звезда угасала.

В середине нулевых она уехала из Лос-Анджелеса и вернулась в Нью-Джерси своего детства. Она отказалась от кино ради замужества и материнства. Ее первая дочь Пейдж родилась в 2007 году; ее второй, Эйвери, в 2009 году.

Несчастный случай со смертельным исходом произошел через 17 месяцев после рождения Эйвери. Дело не доходило до суда два года.На суде полиция показала, что Локан «хихикала» на месте происшествия, а когда взяли анализ крови, спросила: «Я беременна или просто пьяна?» Она сказала, что выпила четыре бокала вина и пива.

В ноябре 2012 года она была осуждена за автомобильное убийство второй степени и нападение на автомобиле. Минимальное наказание составляло пять лет, но Локане дали три из-за смягчающих обстоятельств — у нее не было судимостей, и считалось, что благополучие ее детей пострадает, если она будет находиться в тюрьме дольше.(У одного из ее детей серьезное заболевание.) Защита Локан также заявила, что Фред Симан пересек ее полосу движения, когда она имела преимущественное право проезда.

Фотография ареста Локейна в 2010 году. Фото: тюрьма округа Сомерсет

Семья Симан была в ужасе от мягкости приговора. Хелен Цукер Симан была уважаемым куратором, автором и адъюнкт-профессором в школе непрерывного образования Нью-Йоркского университета. Фред Симан кричал Локану, что «наличие больного ребенка не дает вам права убить мою жену!» и сказал судье, что это «пародия», прежде чем в слезах выбежал из суда.Государство заявило, что оставляет за собой право увеличить срок наказания. Но Локейн был условно-досрочно освобожден в июне 2015 года.


Вскоре после освобождения в 2015 году Локейн вошел в пресвитерианскую церковь Хоупвелл. Она была воспитана католичкой и заново открыла для себя свою веру в заключении. «Я знала, что была актриса, которая попала в аварию из-за вождения в нетрезвом виде, но я не знала ее имени», — говорит Барбара Поли. Поли, член церкви и лицензированный терапевт, наставляла местных женщин, нуждавшихся в поддержке.Она и Локан стали близкими друзьями. «Она была откровенна в своей истории. В этом не было секрета; это было во всех газетах. Мы с Эми встречались каждую неделю в течение двух лет».

Поли говорит, что Локейну пришлось начинать все сначала. Вскоре после ее освобождения ее муж подал на развод и получил опеку над Пейдж и Эйвери. Локан, говорит Поли, осталась ни с чем — ни дома, ни машины, потому что она потеряла права, ни работы, ни денег. Она также подверглась остракизму со стороны некоторых из ее старых друзей.«Она чувствовала себя осужденной. Некоторые думали, что она легко отделалась, потому что она актриса».

Поли считала замечательным то, как Локан начала новую жизнь для себя. Она описывает район, где жил Локан, в Хоупвелле, районе округа Мерсер в штате Нью-Джерси. «Общественного транспорта нет. Ничего. И нет никакого способа обойти, если вы не водите машину. И, конечно же, из-за аварии у нее не было водительских прав. Но каким-то образом она заставила это работать».

Поли описывает, как Локейн ходила везде — на собрания Анонимных Алкоголиков, чтобы увидеть детей, чтобы устроиться на работу.Она вернулась в колледж, чтобы пройти базовые курсы английского языка и бизнеса в надежде поступить в университет. Она стремилась не дать другим повторить ее ошибки. она посещала школы, чтобы поговорить с учениками об опасностях вождения в нетрезвом виде. Она стала тренером по реабилитации от наркозависимости и общалась с выздоравливающими женщинами, зависимыми от опиоидов, и женщинами, недавно вышедшими из тюрьмы. Она также работала волонтером в школе своих детей, несмотря на их первоначальное нежелание, чтобы кто-то с такими серьезными убеждениями поддерживал учеников, и она устроилась на две оплачиваемые работы, одну в антикварном магазине.

«У людей есть врожденная устойчивость, — говорит Поли. «Стойкость Эми — думать, что она вернется к семье и мужу только для того, чтобы узнать, что это неправда, у нее нет финансовых ресурсов и у нее две дочери, которые, откровенно говоря, были изрядно травмированы ситуацией, и сосредоточиться исключительно на восстановлении отношений со своими детьми — это было феноменально».

Боролась ли Локан с тем, что она сделала? «Да. Ежедневно приходили напоминания о том, что произошло и чего это стоило — семье Симан и ей.Она жила в трехкомнатной квартире, это был не дом с мужем и детьми. Когда твоя жизнь так резко изменилась, просыпаться каждый день в квартире, в которой она жила, было напоминанием о том, как она туда попала».

Поли до сих пор не может понять, почему ее подруга снова в тюрьме. Судья не только постановил, что ей был вынесен ошибочный приговор, но и сказал, что она не раскаялась. «Как понять, что кто-то не проявил раскаяния?» — спрашивает Поли. «Вы ходите в их ботинках, вы живете их жизнью, вы разговаривали с ней? Это меня шокирует.Я думаю, что было огромное количество раскаяния, и мы видели это в том, как она пыталась использовать свою историю, чтобы предотвратить дальнейшие трагедии».


Джеймс Вронко, новый партнер Эми, работает адвокатом и в конечном итоге защищал ее, когда она не могла позволить себе заплатить за него во время апелляционной процедуры. Через год после ее освобождения апелляционный суд постановил, что приговор был слишком мягким, и вернул дело первоначальному судье. Судья не согласился и снова вынес ей такой же приговор.

В феврале 2019 года новый судья повторно приговорил Локан к пяти годам заключения, но она осталась на свободе под залогом до рассмотрения новой апелляции.В июле 2020 года апелляционный суд постановил, что второй судья также вынес ей неправильный приговор, и отклонил аргумент Вронко о том, что повторное вынесение ей приговора нарушило защиту от двойной ответственности, в которой говорится, что людей нельзя судить дважды за одно и то же преступление. При вынесении четвертого и окончательного приговора был привлечен третий судья из другого округа.

В суде Фред Симан заявил, что Локейн никогда не брал на себя ответственность за смерть своей жены, и попросил последнего судью Анжелу Борковски «отправить сообщение» с ее приговором.Борковски дал Локане восемь лет за автомобильное убийство второй степени и 18 месяцев за нападение на автомобиле четвертой степени, которые будут отбываться одновременно (на практике это будет пять дополнительных лет, потому что она уже отсидела три). По закону штата Нью-Джерси она должна отбыть шесть лет, прежде чем получит право на условно-досрочное освобождение. Отсидев уже три года, Локан будет иметь право на условно-досрочное освобождение еще через три года.

С Бренданом Фрейзером в фильме 1994 года «Пустоголовые». Фотография: Moviestore/Rex/Shutterstock

«Судья проигнорировал все, что Эми сделала за последние пять лет, — говорит Вронко.«Она проигнорировала [тот факт], что это будет второе разлучение матери и детей. Судья фактически вынес ей приговор, как если бы это было 10 лет назад».

Вронко говорит, что пандемия сделала все более болезненным. «В первый раз, когда Эми попала в тюрьму, она шила униформу для мужчин-заключенных, она поддерживала сокамерников в программе «равный-равному», а также работала над программой обучения щенков для правоохранительных органов. Все это дало ей цель. Сейчас нет ни работы, ни учебных классов, ни программ.Недавно произошла вспышка Covid, и у двух ее соседей по койке только что был положительный результат».

Когда его пригласили прокомментировать возвращение Локана в тюрьму, Фред Симан сказал: «Решение судьи о вынесении приговора от сентября 2020 года представляет собой хорошо аргументированный отказ от доводов подсудимого. На слушании наша семья выступала в открытом судебном заседании. Нам больше нечего добавить к этому».

Адвокат и юридический обозреватель Джон Ферлонг считает, что дело беспрецедентно. «Я занимаюсь уголовным правом почти 45 лет, и я никогда не видел такого результата или обстоятельства, как у Эми Локейн», — говорит он.«Когда я был молодым юристом, мы наказывали виновных. Мы их не пытали. Времена изменились. Повторное вынесение приговора Эми Локейн подрывает общественное доверие ко всей нашей системе уголовного правосудия. Юристы и граждане в равной степени теряют уверенность в окончательности судебного решения». Юристы, такие как Ферлонг, опасаются, что это дело может стать прецедентом. Система правосудия основана на том принципе, что люди, отправленные в тюрьму, отбывают свой срок, а затем реабилитируются и могут начать новую жизнь. Ферлонг считает, что, когда приговор продлевается волей-неволей и после отбытия срока, подрывается само понятие справедливости.«Если суды смогут продлевать приговоры после их отбытия, наша система рухнет».


«Каждую ночь я ложусь спать и думаю: «Боже, пожалуйста, не дай Эми заболеть Covid», — говорит мать Локан, Хелен Локан. У нее такой же голос, как у Эми, и она тоже смеется, как она. Ты говоришь так молодо, говорю я. — Для старухи, ты это говоришь? Ха-ха-ха!»

Несмотря на яркость Хелен, видно, что она в шоке. «Это так несправедливо. Она заплатила свой долг обществу. Мне так жалко своих внучек.Их дни рождения на следующей неделе — им будет 12 и 14 лет».

Они смогли навестить ее только один раз с тех пор, как ее снова посадили в тюрьму. «Самая младшая спросила меня: «Можно мне потрогать ее руку?» Я сказал: «Нет, нельзя», а она только посмотрела на меня. Это душераздирающе, просто душераздирающе».

Я спрашиваю, какой Эми была маленькой девочкой, и в ее голосе снова появляется упругость. «Она была очень шустрая. Мы с ее отцом расстались, когда ей было 18 месяцев. Она была такой энергичной, такой полной бодрости, что я бы утомился от нее.

Она была талантливым ребенком? «Да. Однажды она сказала мне: «Мама, я думаю, что буду участвовать в шоу талантов». А я сказал: «Ну, что ты собираешься делать?» , и мне нужен пианист». Хелен хихикает. «Ну, двоюродная сестра моего бывшего была пианисткой… ей было 10 лет». Как она выступила на шоу талантов? «Она выиграла его. Я думал, что голос, который я слышал, был записью, но это была она. Затем она выиграла еще одно шоу талантов и еще одно. Мне сказали: «Вы действительно должны найти ей агента».И я подумал: что ж, это может быть для нее способом получить немного денег, чтобы отложить их на колледж». Так что она нашла агента, пошла на свое первое прослушивание и получила рекламу». В возрасте 17 лет она снялась в своем первом фильме «Потерянный ангел», снятом режиссером «Огненных колесниц» Хью Хадсоном. Хелен, которая работала секретарем по правовым вопросам, говорит, что они постоянно шли на прослушивания. «Я работал в обеденный перерыв, уходил с работы пораньше, шел за ней, и мы садились в поезд, пробыли там пять минут. Это было утомительно, но я чувствовал себя обязанным сделать это для нее.

Была ли она честолюбива? «Абсолютно. Забавно, теперь она говорит, что ей это не понравилось. Я этого не понимаю. Я впустила его в одно ухо и высунула из другого, потому что знаю, что нельзя заставить ребенка делать такие вещи — нельзя заставить ребенка выиграть соревнование».

Локан с Джонни Деппом в Плаксе. Фотография: Henny Garfunkel/Imagine/Universal/Kobal/REX/Shutterstock

В «Плаксе» героиня Локейна, Эллисон, начинается как паинька. Была ли Эми такой? «Абсолютно. Абсолютно!» У нее тоже была бунтарская жилка? «Насколько мне известно, она была просто хорошей девочкой.Это был сумасшедший фильм . Боже мой, когда они делали все эти французские поцелуи… Я сидел там с режиссером, Джоном Уотерсом, и Джонни Депп посмотрел на меня и спросил: «Все в порядке?» Сразу после всех французских поцелуев. Я такой: «О, Боже мой. Почему он сказал это мне?»


Уотерс, ласково известный своим поклонникам как король лагеря, барон безвкусицы и папа мусора, в тот момент, когда мы разговариваем, находится в Балтиморе как дома. Я спрашиваю его, каким был Локан, когда он снимал «Плаксу».«Она была самой невинной 17-летней девочкой. Мне было жаль ее, потому что она не могла тусоваться с нами. Она была старшеклассницей, ее бросили с нами, и ее мама была здесь. Она сказала своей партнерше по фильму Пэтти Херст: «Ты здесь единственная нормальная» — она даже не знала, что Пэтти похитили [члены радикальной группировки, вместе с которыми ее позже осудили за совершение преступлений]. В первый день репетиций ей пришлось поцеловать Джонни Деппа, и она упала в обморок, что было прекрасно». Он делает паузу. — Ну, я бы тоже упала в обморок, если бы поцеловала его.

Уотерс преподавал в тюрьмах, и он говорит, что первоначальный приговор Локане и то, как она вышла из него, могли стать моделью тюрьмы как реабилитационной системы. «Эми бросила своих детей и попала в тюрьму. Она отслужила свой срок и сделала это хорошо. Она вышла, начала снова и попыталась стать лучше. С тех пор она была трезвой и рассказывала о трезвости всем, кому только могла».

Что он подумал, когда узнал, что ей вынесли новый приговор? «Я был в полном шоке.Я никогда не слышал такого, когда ты отсиживаешь свой срок, а потом другой судья говорит, что тебе не хватило. Для меня это жестокое наказание». Судья сказал, что она не выказывала раскаяния, говорю я. «Ну, я поговорил с ней. Я знаю, как она раскаивается. Давайте будем честными, если какая-либо актриса проявит раскаяние, они будут утверждать, что она актриса».

Джон Уотерс… «Она вышла, начала заново и попыталась стать лучше». Фотография: Даниэле Вентурелли/WireImage

Уотерс говорит, что считает происходящее трагедией для обеих семей.«Это была ужасная авария. Почти все думают, что то, что они дали ей сейчас, несправедливо. Я никогда не думал, что когда-нибудь буду выступать за освобождение Эми Локейн. Она самая маловероятная из всех звезд, с которыми я работал, чтобы попасть в тюрьму».


Через два года после «Плаксы» Локейн получила роль официантки Сэнди Луиз Харлинг в «Мелроуз Плейс», спин-оффе подростковой драмы «Беверли-Хиллз, ». Хелен говорит, что с самого начала у нее было плохое предчувствие по этому поводу. «Тогда телевидение было похоже на отупение.Если вы снимались на телевидении, а потом снимались в кино, это было хорошо, но если вы снимались в кино, а потом на телевидении… это было как нет-нет. Эми хотела продолжать работать, поэтому она поступила на Мелроуз Плейс. Ее агент был не в восторге от этого, но это было не наше решение, а Эми. И самое смешное, что именно за это ее и помнят».

В статье Entertainment Weekly за 2017 год ее партнер по фильму «Мелроуз Плейс» Дуг Савант сказал: «Она была милой молодой девушкой, но переоценила свое положение в бизнесе.«Когда я разговариваю с Локейн сегодня, она говорит, что, оглядываясь назад, оценка Савант справедлива, и ее репутация пострадала как из-за того, что ее исключили из шоу, так и из-за того, как она вела себя в нем. «К сожалению, я стал продуктом детского актерского мастерства. Я всегда был в стороне от своих сверстников. У меня не было социальных навыков, и я не вел себя должным образом на Мелроуз Плейс». Она говорит, что не общалась с другими актерами, потому что была очень застенчивой и казалась отчужденной и похожей на диву. Она называет это «разгромом» и говорит, что после увольнения ей стало намного труднее.«После этого я никогда не участвовал в телешоу».

Локейн вернулся в кино и неплохо зарекомендовал себя в начале 1990-х. В «Голубом небе», рассказе о сокрытии ядерных испытаний, она сыграла дочь Томми Ли Джонса и Джессики Лэнг (которая получила за свою роль «Оскар» за лучшую женскую роль). В «Школьных узах», спортивной драме об антисемитизме в элитной подготовительной школе Массачусетса, Локейн сыграла временную подругу Брендана Фрейзера.

Но хорошие роли в качественных фильмах стали редкостью. К тому времени, когда она уволилась, она, как правило, играла в лучшем случае эпизодические роли — одним из ее последних фильмов в 2002 году была роль в садомазохистской драме «Секретарь».Она устала от киноиндустрии и разочаровалась в своей карьере. В 2006 году она уехала из Лос-Анджелеса и вернулась в Нью-Джерси. Вскоре она решилась на замужество и материнство. Актерство стало хобби.

Чувствовала ли Хелен, что Локан попал в беду во время аварии? «Нет. Она казалась счастливой, у нее было две красивые маленькие девочки». Я говорю ей, что у меня было ощущение, что ее жизнь выходит из-под контроля; что она несчастна и много пьет. Хелен не соглашается. «Она хотела другой жизни, приехала домой, встретила мужа, у нее родились две прекрасные дочурки, и она возилась с ними.Вот как я это вижу. Они были очень счастливой семьей».

Локейн в рекламном ролике Мелроуз Плейс. Фотография: Moviestore/Rex/Shutterstock

Затем последовали несчастный случай, тюрьма и развод. Хелен рассказывает о том, как Локан перестроила ее отношения с дочерьми, и говорит, что гордится ею. «Это было тяжело, и она терпела». Чувствовали ли они, что их мать подвела их, когда впервые оказалась в тюрьме? «Абсолютно. У старшего проблемы с отказом. Когда она пошла к своей маме, она просто сидела и слезы катились по ее лицу.А теперь и сама Хелен расплакалась. Она извиняется. — Я в порядке, я просто немного расстроен.


Вернувшись в женскую исправительную колонию Эдны Махан, Локейн говорит, что ей было тяжело, когда девочки навестили ее и спросили, почему ее вернули в тюрьму. «Они продолжали говорить, что вы усвоили урок, мы не понимаем, и я просто продолжаю говорить им, чтобы они держались там. Мы должны были держаться на расстоянии 6 футов друг от друга; мы не могли обнять или потрогать. Я не могу передать вам, насколько ужасно находиться в заключении во время Covid.Как девушки отреагировали на невозможность прикоснуться к ней? «Честно говоря, одна из девушек не хочет приходить сюда, потому что не хочет видеть меня такой».

Если государство хотело продлить ей срок, зачем ждать так долго, спрашивает она. «Если бы они добавили больше времени, когда я уже был здесь, это избавило бы меня от жестокости, связанной с тем, что меня снова забирают у девочек».

Локан говорит, что решение отправить ее обратно не имеет смысла ни с какой точки зрения — с экономической, с точки зрения реабилитации или благополучия.«Государство тратит миллионы на реабилитационные программы, и я реабилитирован. Потом они бросают меня обратно сюда».

Она говорит, что кажется, будто ее наказали за то, что она перестроила свою жизнь; что люди поверили бы ее раскаянию только в том случае, если бы она навсегда была во вретище и пепле. «Какую услугу вы оказываете миру, себе или своим детям, если вы просто собираетесь оставаться в колее? Если люди увидят в этом, что у меня нет угрызений совести, это невероятно цинично».

Самое циничное, по ее словам, это когда Борковски поставил под сомнение ее мотив разговора со студентами об опасностях вождения в нетрезвом виде.«Она сказала, что я сделал это только для прессы. Идти в старшую школу, чтобы рассказать ученикам, что ты кого-то убил, как это может быть хорошей прессой?»

Что она сказала ученикам? «Я бы сказал им, что вместо того, чтобы избегать болезненных ситуаций или вещей, которые вас огорчают, разберитесь с ними, потому что, если вы этого не сделаете, вам придется найти другие способы заглушить свои чувства, и это настигнет вас — и это может привести к трагедиям. Я явно говорю им не садиться за руль в нетрезвом виде и не повторять моей ошибки — смотрите на меня как на человека, который совершил ошибку, и это то, чему вы открываете себя и невинных людей.Всего этого опустошения можно избежать».

Я спрашиваю, какие конкретно проблемы в ее жизни привели к тому, что она начала пить. Она говорит, что не хочет говорить об этом в данный момент. «Поверьте, это уже история, но в другой раз…»

Пока Локан старается сохранять позитивный настрой. «Каждое утро я просыпаюсь в 5 утра и читаю позитивные аффирмации, тренируюсь и пытаюсь медитировать», — говорит она. «В этот час здесь никого нет, так что я немного спокоен. Я выхожу на улицу и дышу свежим воздухом, и гуляю.Она не упоминает, что территория, по которой ей разрешено ходить, крошечная и огорожена колючей проволокой. «Там, где мы находимся, красивая сельская местность, поэтому я стараюсь впитать все это. И я стараюсь, чтобы мой разум был чем-то занят. Я купил колоду карт, так что я играю в рамми 5000 с некоторыми девушками, которых я здесь встретил».

Поддержали ли ее старые друзья в киноиндустрии? — Да, — с энтузиазмом говорит она. «Я получил большую поддержку, особенно от Джона Уотерса. Весь актерский состав «Плакса» — очень дружная маленькая семья, мы очень поддерживаем друг друга.У меня есть новости от Рики [Лейк], Трейси [Лордс] и Пэтти [Херст]».

В своем профиле в Твиттере она описывает себя как бывшую актрису. Я спрашиваю, надеется ли она когда-нибудь вернуться к актерскому мастерству, когда выйдет из тюрьмы. «Я не знаю, — говорит она. «Я должен сосредоточиться на поставленной задаче. Сейчас это интенсивно».

Вернувшись в Нью-Джерси, Джеймс Вронко говорит, что готовится передать дело Локейна в федеральный суд Соединенных Штатов. Поли запустил страницу GoFundMe, чтобы помочь финансировать это — на момент публикации она собрала только 2795 долларов (2000 фунтов стерлингов) из своей цели в 20 000 долларов.Что касается матери Локан, Хелен, она также участвовала в предвыборной кампании, прося людей подписать петицию об освобождении ее дочери. «Размещать петицию в Интернете — это просто не для меня, — говорит она. «Но я должен сделать все возможное, чтобы вернуть ее домой».

Жестоко заставлять умирающих через бюрократические препоны, чтобы прекратить их боль

Калифорнийский закон о медицинской помощи при смерти дает неизлечимо больным пациентам право и возможность контролировать, как закончится их жизнь, но только после того, как они перепрыгнут через перчатку обручи, которые утомили бы даже человека, не страдающего смертельным заболеванием или состоянием.

На самом деле, чтобы получить смертельно опасное лекарство в соответствии с 5-летним Законом Калифорнии об альтернативах на конец жизни, требуется 13 шагов, начиная с поиска двух разных врачей, которые помогут. Не все будут. Закон 2016 года, в соавторстве с сенатором-демократом Стоктона Сьюзен Эггман, бывшей работницей хосписа, позволяет врачам и всей системе здравоохранения отказаться от помощи страдающим пациентам в ускорении их смерти.

Пациенты также должны сделать два устных запроса с интервалом в 15 дней о помощи, чтобы покончить с собой. Требуются недели, если не месяцы, чтобы считаться психически дееспособным и достаточно больным, чтобы иметь право на лекарство, заканчивающее жизнь.Неудивительно, что некоторые люди, которые ищут способы положить конец своим страданиям, никогда не получают такой возможности.

Конечно, важно убедиться, что пациенты принимают решение по собственной воле, прежде чем совершать это действие, но жестоко продлевать страдания того, кто вот-вот умрет.

Вот почему защитники закона хотят сократить процесс в случаях, когда кто-то может умереть до получения окончательной подписи. Это изменение является частью законопроекта Эггмана, который позволит, но не потребует от врача отказаться от 15-дневного периода ожидания между устными запросами для людей, действительно близких к смерти.

Это вполне разумное изменение, так как нет ничего научного в периоде ожидания две недели и день. Фактически, Орегон внес такие поправки в свой закон о смерти с достоинством два года назад. Множество барьеров останется на месте, чтобы гарантировать, что пациент принимает решение рационально и свободно. Подходящие пациенты по-прежнему должны будут получить согласие двух врачей и сделать два запроса в устной форме, а также один в письменной форме, который будет подписан, датирован и засвидетельствован двумя взрослыми, прежде чем им будет выдан рецепт.

Законопроект Эггмана, сенатский законопроект 380, внесет другие улучшения в Закон о праве на конец жизни, такие как требование к системам здравоохранения предоставлять информацию о законе пациентам, даже если они не участвуют, и запрет им затыкать рот своим врачам от разговоры о законе с пациентами. Но самое главное, законопроект сделает закон постоянным. В противном случае он закончился бы 31 декабря 2025 года. Нет причин не делать этого; По словам автора, закон работал так, как предполагалось, и не было зарегистрировано ни одного случая принуждения или злоупотреблений.Действительно, он использовался скромно, в основном больными раком.

Но это не значит, что он не может работать лучше, и предлагаемые изменения помогут тем, кто умирает, покончить с собой на своих условиях.

«Мы получили известие от многих членов семей неизлечимо больных людей…, которые получили доступ к Закону о возможности ухода из жизни после вступления закона в силу. Но мы также слышали истории … и видели исследования, которые говорят нам, что нам нужно сократить бюрократический 13-этапный процесс для доступа к закону и повысить прозрачность, чтобы калифорнийцам, которым нужен этот вариант, было легче получить доступ к закону», — сказал Эггман на виртуальной пресс-конференции 19 февраля.11. «Мы создали этот закон при участии поставщиков медицинских услуг, врачей и пациентов, чтобы гарантировать, что закон может работать должным образом для всех подходящих неизлечимо больных пациентов, а не только для тех, кто имеет достаточно привилегий, чтобы иметь к нему доступ».

— Los Angeles Times

это жестоко — Перевод на турецкий — примеры русский

Эти примеры могут содержать нецензурные слова, основанные на вашем поиске.

Эти примеры могут содержать разговорные слова на основе вашего поиска.

Это жестоко Вы могли бы позволить им жить так долго, эти ребята страдают.

Это просто — это жестоко , это дело по освобождению рабов подозреваемых патриотов.

Bu yalnızca… şüpheli vatanseverlerin kölelerini azat etme meselesi çok zalimce .

Кто вообще это писал, это жестоко .

Это жестоко вести себя так, будто ты совершил ошибку.

Жестоко оживлять этот ужасный мир.

Что ж, это жестоко и необычное наказание — быть без тебя так долго.

Bu kadar uzun süre senden ayrı kalmak çok zalimce ve dayanılmaz bir ceza.

Вы не можете просто оставить ее в подвешенном состоянии, это жестоко !

Жестоко издеваться над семьей, познавшей горе.

Жестоко вводить в заблуждение своего ребенка, Микки.

Это жестоко то, что с ней сделали, лишив ее слуха.

Группы защиты животных говорят, что это жестоко .

Так что это жестоко использовать этот инцидент как забавную историю с коктейлем.

Мир еще не показал вам свою жестокую руку.

Yine de fikstür onlar için acımasız yüzünü göstermedi henüz.

Я думаю это жестоко держать кота внутри.

Вы даже задаетесь вопросом, жестоко ли сажать их в эту хрустальную тюрьму.

Onları bu kristal hapishanesinin içine koymanın zalimlik olup olmadığını düşünürsünüz.

Мир еще не показал вам свою жестокую руку.

Хитрость заключалась в том, чтобы убедить Шепота 119, что жестоко держать людей взаперти.

Bunun olayı, Fısıltı 119’u insanları kilit altında tutmanın ne kadar zalimce olduğuna ikna etmekten geçiyor.

Дин, это жестоко , позволять ей вот так тосковать по нему.

Я просто говорю, это жестоко не отвечать на звонки.

А это жестоко , и мне жаль, если ты в одном.

Bu zalimce , eğer Juke sürüyorsanız özür dilerim.

[АНАЛИЗ] Почему сажать детей в тюрьму не только жестоко, но и глупо

Хотите верьте, хотите нет, но нашим законодателям удалось достичь нового минимума.

Последним ужасающим политическим предложением Конгресса является набор законопроектов, направленных на снижение минимального возраста уголовной ответственности (MACR) с 15 до 12 лет. До вчерашнего дня они фактически настаивали на снижении до 9 лет.

В этом нет ничего нового. Законопроект, впервые выдвинутый бывшим спикером Панталеоном Альваресом, сейчас вносит нынешний спикер Глория Макапагал-Арройо по указанию самого президента Дутерте.

Тем временем в Сенате президент Сената Тито Сотто продвигает аналогичный законопроект.

Почти не требует пояснений, но эта политика не только негуманна, но и крайне неэффективна и несправедлива. Другими словами, это и жестоко, и глупо.

Бесчеловечный

В удивительном количестве стран мира дети младше 15 лет могут привлекаться к уголовной ответственности и осуждаться за совершение уголовных преступлений. Многие, в том числе 35 штатов США по состоянию на 2017 год, вообще не устанавливают минимальный возраст.

Несмотря на это, дети не маленькие взрослые. Их нельзя с чистой совестью считать полностью осведомленными о своих действиях (и ответственными за них), поскольку они еще не созрели интеллектуально, эмоционально и психосоциально.

Именно по этой причине Конвенция ООН о правах ребенка провозгласила, что MACR ниже 12 «неприемлем на международном уровне». На самом деле, они призывают правительства поднять такой минимальный возраст.

Но на Филиппинах мы, кажется, готовы пойти другим путем.ЮНИСЕФ даже назвал недавние предложения в Конгрессе «актом насилия в отношении детей».

Текущие законопроекты не только бесчеловечны, но и полны неясностей. Например, в последней версии законопроекта Палаты представителей, предположительно в ответ на общественный резонанс, законодатели заменили термин «уголовная ответственность» эвфемистическим, но не менее отвратительным термином: «социальная ответственность».

Что это значит?

Неэффективный

Как способ борьбы с преступностью снижение минимального возраста уголовной ответственности также ужасно неэффективно.

Во-первых, Конгрессу до сих пор не удалось создать какой-либо эмпирической базы, предполагающей, что более низкий MACR мог бы значительно сдерживать или снижать уровень преступности.

Действительно, найти их будет непросто. Документ 2017 года показал, что, когда MACR был снижен в Дании с 15 до 14, это не удержало 14-летних от совершения преступления. Дети, находящиеся в конфликте с законом, также были более склонны к рецидивам, с меньшей вероятностью были зачислены в школу и с большей вероятностью имели более низкие оценки.

Хотя аналогичного исследования для Филиппин еще не проводилось, можно было бы ожидать, что законодатели приведут хотя бы некоторые доказательства в поддержку своих предложений.Но, как призналась сама Арройо, они просто действуют по желанию Дутерте. «Моя повестка дня — это повестка дня президента», — сказал Арройо.

Столь же тревожно то, что другой депутат продемонстрировал открытое пренебрежение к «науке», когда во время телеинтервью его попросили привести какое-либо подтверждающее исследование.

Во-вторых, дети совершают очень небольшую часть всех зарегистрированных преступлений на Филиппинах (1,72% по состоянию на 2015 г.), и они часто связаны с мелкими правонарушениями, такими как похищение.

В-третьих, разве национальная полиция Филиппин не хвастается, что уровень преступности резко упал с тех пор, как Дутерте пришел к власти? Или это все еще несбыточная мечта, которую можно осуществить, только арестовав и детей?

В-четвертых, даже если дети регулярно используются синдикатами для совершения преступлений и ухода от уголовной ответственности, зачем вымещать это на детях?

Почему бы не преследовать синдикаты, которые порабощают и подвергают их опасности? Кроме того, не будет ли предлагаемая политика поощрять синдикаты к эксплуатации детей еще младше (младше 9 или 12 лет)?

Гораздо лучше было бы улучшить нашу правовую инфраструктуру для правосудия в отношении несовершеннолетних, а также продвигать программы профилактики, вмешательства и реабилитации, предназначенные для детей, находящихся в конфликте с законом.

Социальные работники, находящиеся в тесном контакте с этими детьми, будут первыми, кто подтвердит, что Закон о правосудии и благосостоянии несовершеннолетних от 2006 года «еще не полностью реализован, не полностью соблюдается, еще не контролируется периодически».

К сожалению, среди шума общественного возмущения Департамент социального обеспечения и развития (DSWD) хранит оглушительное молчание. Почему?

Несправедливый

Заключение детей в тюрьму также глубоко несправедливо по отношению к ним на многих уровнях.

Во-первых, многие взрослые созрели для ареста и суда, так зачем зацикливаться на детях?

Достаточно вспомнить грабителей и других коррумпированных чиновников, недавно освобожденных судом или освобожденных под залог, таких как Имельда Маркос, Хуан Понсе Энриле, Бонг Ревилла и сама Глория Арройо.

Во-вторых, что гораздо более важно, предлагаемые законопроекты слепы к социально-экономическим реалиям, таким как бедность и голод, которые толкают детей на преступные действия.

Снова и снова исследования показывают, что бедность и преступность образуют улицу с двусторонним движением, переплетаясь друг с другом.

Но быть пойманным и наказанным за мелкие преступления может оставить неизгладимый след в жизни детей, из-за чего им будет еще труднее исправиться и вырваться из порочного круга нищеты.

В коллективном заявлении филиппинские психологи предупредили о многочисленных исследованиях, показывающих, что «столкновения с системой правосудия не останавливают, а скорее приводят к более серьезным последующим преступлениям для молодого человека.

Разве недостаточно того, что тысячи несовершеннолетних сегодня становятся побочными жертвами жестокой войны Дутерте с наркотиками, будь то сироты жертв EJK или сами жертвы EJK (точно так же, как несчастный Киан Делос Сантос)?

Нет голосов за сторонников

К настоящему времени способность Дутерте проводить жестокую и глупую политику уже не вызывает удивления.

Тем не менее, законопроекты, направленные на заключение в тюрьму детей в возрасте 9 или 12 лет, по-прежнему кажутся неестественно суровыми даже по меркам Дутерте.Излишне говорить, что такие предложения бесчеловечны, несправедливы и неэффективны.

Эта политика также в высшей степени лицемерна по отношению к бывшему президенту Арройо, подписавшему Закон о правосудии и социальном обеспечении несовершеннолетних от 2006 года, который первоначально поднял MACR до 15 с 9-летнего минимума, установленного в пересмотренном Уголовном кодексе. Следовательно, это фактически изменение прежней позиции Арройо.

Даже если кажется, что Палата каким-то образом уступает общественному давлению, имейте в виду, что до вчерашнего дня они были готовы сажать в тюрьму детей в возрасте 9 лет.

Действительно ли филиппинцам это удобно? Это ли истинное мнение нашего народа, которое законодатели только добросовестно выражают и исполняют?

Если нет, то наша система представительства нарушена, и, возможно, лучший способ отреагировать — наказать сторонников законопроекта, дав им ноль голосов 13 мая (если они идут на переизбрание) и даже позже.

Но если так – если филиппинцы действительно хотят, чтобы эта политика проводилась – что это говорит о ценностях нашего общества? – Рэплер.ком

 

Автор является докторантом Школы экономики UP. Его взгляды не зависят от взглядов его сторонников. Следите за JC в Твиттере ( @jcpunongbayan ) и Usapang Econ ( usapangecon.com ).

 

 

‘Это жестоко’: Food Bank готовится к сокращению SNAP, так как 10 000 человек в Западной Массачусетсе могут потерять льготы | Архивы

Более 10 000 жителей Западного Массачусетса готовы лишиться пособий, которые помогают им покупать продукты.

Это слова Кристины Максвелл, директора программ The Food Bank of Western Massachusetts. Новое правило администрации Трампа, которое ужесточит требования к работе для получателей, должно вступить в силу в апреле, и Максвелл сказал, что такие районы, как Западный Массачусетс, где занятость в значительной степени зависит от сезонного сельского хозяйства и туризма, сильно пострадают.

«Мы считаем, что это правило и все предлагаемые правила — это нападение на бедных людей», — сказал Максвелл.«Это ненужно. Это жестоко. Это отбирать еду у людей, когда они наиболее уязвимы и больше всего нуждаются в помощи».

Сокращения SNAP, которые, вероятно, вступят в силу этой весной, направлены на сокращение количества пособий, выдаваемых «трудоспособным взрослым без иждивенцев» или «ABAWD».

Хотя требования к работе для этой группы лиц действуют уже давно, существует также давняя программа освобождения, позволяющая Массачусетсу и другим штатам регистрировать таких людей в программе SNAP на срок более трех месяцев в трехлетний период, если они живут в районах с высоким уровнем безработицы или проблемным рынком труда.По словам представителя Департамент временной помощи в Бостоне.

«По нашим оценкам, большинство клиентов, которые в настоящее время подпадают под действие правил ABAWD, будут считаться неисключенными и подпадающими под действие правил работы ABAWD», — сказал представитель в электронном письме.«Департамент ожидает, что очень немногие города будут претендовать на географическое исключение в соответствии с новым правилом, однако для определения более точных цифр требуется дальнейший анализ».

Для многих людей, работающих неполный рабочий день, планирование непоследовательно и не в их компетенции, сказал Максвелл. Например, в сфере услуг кто-то может работать от 20 до 40 часов в одну неделю и 10 часов в следующую.

Многие люди, имеющие право на участие в программе SNAP, часто теряют работу из-за отсутствия транспорта, добавила она.

«Конечно, в Беркшире это огромная проблема, — сказал Максвелл.

Максвелл ожидает, что больше всего от изменения политики пострадают ветераны, вернувшиеся с войны с невыявленными травмами, и дети, вышедшие из приемных семей. Другие, которые могли бы включать тех, кто поддерживает детей, которые не живут с ними, людей, у которых есть невыявленные проблемы с психическим здоровьем, или тех, для кого английский является вторым языком.

Уменьшения были в состоянии вести к небольшому подъему в числе людей посещая западные крены еды Massachusetts, но много из пострадавших людей будут правоподобными уже клиентами, сказанным Maxwell.

По данным Департамента помощи в переходный период, средний размер пособия по программе SNAP для семьи в Массачусетсе составляет 197,22 доллара США.

«В среднем получатель пособия по программе SNAP может получать пособие в течение 2,5 недель», — сказала она. Она объяснила, что через две недели в каждом месяце количество людей, обслуживаемых в продовольственных банках, увеличивается.

Несмотря на это, Продовольственный банк Западного Массачусетса обслуживает 250 000 человек в год, поэтому Максвелл уверен, что они смогут удовлетворить возросшие потребности.

«Вероятно, мы будем искать дополнительные средства и искать способ выделить средства на еду, которая у нас есть», — сказала она.«Для нас 10 000 — не так уж и много».

Хотя изменение, которое ожидается в апреле, вызывает беспокойство, два других предложенных правила могут иметь еще больший эффект, сказал Максвелл.

Администрация также рассматривает возможность отмены автоматической регистрации для семей, имеющих право на получение других государственных пособий, и уменьшения суммы, которую люди могут вычитать за коммунальные услуги, например за отопление.

В Новой Англии, где зимы суровые, последнее предложение может быть особенно вредным, сказал Максвелл.

Христианский центр Питтсфилда предлагает в среднем от 200 до 250 приемов пищи каждый день. Продовольственный банк Западного Массачусетса поставляет еду.

Бетси Шерман, исполняющая обязанности исполнительного директора центра, сказала, что беспокоится о пострадавших, но они готовы накормить всех нуждающихся.

«Мы всегда готовы накормить больше людей», сказала она. «Мы кормим всех, кто входит в дверь».

Haven Orecchio-Egresitz можно связаться по адресу [email protected], @HavenEagle в Твиттере и по телефону 413-770-6977.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.