Содержание

В России судей только критикуют, а у нас меньше ошибок, чем в НХЛ

Большое интервью с главным арбитром КХЛ Алексеем Анисимовым – о судействе лучше, чем в НХЛ, эмоциональных тренерах и отношении к критике.

«Назаров относится к судьям намного лучше, чем некоторые из других его коллег»

– Как вы оцените уровень судейства на прошедшей Олимпиаде?
– Не хочется обсуждать коллег. Я готов говорить про судей, которые представляли КХЛ на Олимпиаде, – они отсудили здорово. Наше понимание несильно отличается от Международной федерации, но я считаю, что хоккей можно сделать еще более чистым, чем сейчас.

– Больше всего обсуждали момент с удалением форварда сборной России Дмитрия Воронкова до конца матча. Интересно ваше мнение на этот счет.
– Этот момент на усмотрение судьи. Наверное, это действительно все-таки 5+20. Там был контрудар, шайба была под Воронковым, он сыграл и попал в голову. Это не самый страшный эпизод, который мог произойти.

– Среди болельщиков, даже хоккеистов и журналистов существует мнение, что удаление не дают, если пострадавший игрок опустил голову.
– Есть хоккейные правила, по которым судят судьи. Нарушение Воронкова было – вот и все. А где находится голова, опущена или нет – это для профессионального разбора судьи.

– Вы выступали против видеопросмотра удалений больших штрафов. Сейчас не изменили свое мнение?
– Нет. Но мир не стоит на месте, и ничего не изменишь. То, что просматривать большие штрафы не нужно, – это лично мое мнение.

– Как изменилось отношение к судейству в последние годы? Болельщики и сами клубы стали меньше искать «подводные камни»?
– Мы стали более открытыми и начали более подробно разъяснять те или иные моменты, и это помогло снизить градус напряженность. То, что за последние пять лет уровень судейства в нашей стране поднялся, – это факт.

– А вот Леонид Вайсфельд заявлял: «Судьи КХЛ настолько закрыты, будто они атомную бомбу изобретают».
– Я не согласен с этим уважаемым экспертом. Считаю, что мы стали намного более открытыми, чем шесть-семь лет назад.

– Помогает ли передача «Судейская» в «просвещении населения»?
– Поначалу я даже сопротивлялся этой идее, но потом понял, что передача «Судейская» помогает людям объяснять те или иные решения. Благодаря этому они начинают лучше понимать хоккейные правила. У меня к передаче двоякое отношение, потому что там есть моменты, которые трактуются не в пользу судей. Но мы показываем свою открытость и то, что понимаем свои ошибки и рассказываем о них.

– Болельщики к вам, бывает, подходят, выражают недовольство судейством?
– Если кто-то чем-то недоволен – это нормально. Хоккей должен вызывать эмоции.

– В свое время вы объявили борьбу с симулянтами в КХЛ. Таких игроков стало меньше?
– Да, таких игроков действительно стало меньше. Дело даже не в судьях, а самих хоккеистах, которые начали больше уважать игру и тех ребят, против кого они выступают. Процентов на 75 мы побороли приукрашивания и «рыбки», и нам эта борьба нравится.

– Как судьи восприняли возвращение Андрея Назарова в КХЛ? У него уже была дисквалификация в сезоне.


– Андрей Викторович – специалист, который нужен в нашем хоккее и, в том числе, полезен для судей. Почему нам надо относиться к нему по-другому, чем к остальным? Он делает свою работу, а мы – свою. Назаров стал более опытным и грамотным и прекрасно общается с судьями. СМИ создали определенный его образ. Он относится к судьям намного лучше, чем некоторые из других его коллег, и с ним даже проще работать. Андрей Викторович более чем адекватный человек. А «взорваться», выплеснуть свои эмоции могут все.

– Какие тренеры в КХЛ больше всего общаются с судьями?
– Бывает по-разному. Все зависит от матча, от накала, от задач тренера. Опытный специалист знает, как и когда надо общаться с судьями.

– Считается, что Боб Хартли умеет давить на судей.
– Каждый тренер имеет свою тактику работы с судьями, у Хартли она своя. У нас 24 тренера в КХЛ и у каждого свой почерк. Все моменты, связанные с давлением на судей, мы разбираем на тренингах. В последние годы в КХЛ система подготовки арбитров поменялась, ввели дополнительные механики, в том числе и по психологии. Судьи готовы к общению с разными специалистами, в этом суть работы.

– Молодой судья может поддаться?
– Молодой или нет, это не имеет значения. Все зависит от судейского стержня.

– В 2019 году главный тренер «Амура» Александр Гулявцев крикнул судье «Я тебе в Перми машину сожгу, понял?». Такое сейчас уже невозможно?
– Таких случаев и не было на самом деле. Гулявцев и судья Виктор Гашилов – два товарища из одного города, Перми. Это только эмоции. После тренер извинился. Александр Гулявцев – один из самых адекватных людей, которых я встречал в своей работе. Он прекрасный специалист и жаль, что он сейчас не тренирует в КХЛ. Человек сорвался в том эпизоде – такое бывает.

«Количество судейских ошибок у нас и за океаном отличается кардинально»

– Неоднократно приходилось сталкиваться с мнением, что в КХЛ судят даже лучше, чем в НХЛ. Можете с этим согласиться?


– Я всегда сравниваю судейство в НХЛ и КХЛ. Не хочется оценивать своих североамериканских коллег, но, поверьте, количество ошибок у нас и за океаном отличается кардинально. Здесь их меньше. Почему-то в России судей только критикуют. Руководители клубов очень сильно переживают на тему судейских ошибок, хотя самое главное – они сейчас стали понимать, что это происходит не из-за предвзятого отношения. Судьи – это обычные люди, которые тоже ошибаются. Не все это понимают.

– А благодаря чему удалось добиться судейства лучше, чем в НХЛ?
– Чувство ответственности и мотивационная сетка. То, как судьи продвигаются по плей-офф, позволяет им получить в следующем сезоне новый контракт. Они много думают на этот счет. Конечно, хочется, чтобы давления на наших судей было поменьше, но пока ситуация такая.

– Недавно форвард «Колорадо» Нэтан Маккиннон не был наказан за удар арбитра. В КХЛ бы за такое дисквалифицировали на несколько матчей?
– Чужую лигу не готов комментировать.

– Стартовал плей-офф КХЛ. Для судей это тоже самое важное время в сезоне?
– Безусловно. Для судей плей-офф – это лакмусовая бумажка всего, это апофеоз и то, к чему они стремятся.

– Как отбирают судей для работы в плей-офф? И тех, кто будет судить в финале?


– Согласно рейтингу и по итогам работы, которую они проводят в плей-офф, начиная с первого раунда. Это минимальное количество ошибок со всеми вытекающими последствиями.

– Для вас это тоже будет тяжелое время? Посыплются жалобы клубов…
– Наши клубы стали более профессиональными в последние годы, с ними стало приятно работать. Нельзя опираться только на их жалобы. Часто клубы просто спрашивают разъяснения по определенным моментам. Мы с ними в полном контакте каждый день.

 – А как вы отнеслись к публичной критике судейства со стороны «Автомобилиста» в прошлом плей-офф? Клуб даже написал открытое письмо.


– Это личное дело каждого клуба. Если считают, что надо что-то писать, пусть это делают.

– У нас хоккеисты говорят: «Когда мы ошибаемся, то нас наказывают, а судей – нет». Наказывают ли судей в КХЛ за ошибки?
– Система наказаний уже есть давно. Игроки не знают, что у судей есть премиальная и бонусная часть в зарплате. В зависимости от работы арбитр может не получить бонусы за сезон. Если судья провел плохо матч, с него снимаются один-четыре процента ГОДОВОГО контракта. У хоккеистов такого нет: как бы они ни играли, они получают фиксированную часть по своему соглашению полностью.

– Как определяется то, хорошо поработал судья на матче или нет?


– За арбитрами тройной контроль. Кроме департамента судейства, это еще «военная комната» (специалисты комнаты видеопросмотра. – Прим.) и плюс если клуб присылает какие-то претензии, то мы (департамент судейства КХЛ. – Прим.) их рассматриваем. Если судья плохо отработал, он наказывается в деньгах. Такая система у нас уже пять лет.

– Не так давно тренер клуба МХЛ «Сахалинские Акулы» Дмитрий Крамаренко был наказан на 35 дней за попытку давления на арбитров. Почему именно таким было наказание?
– МХЛ – это лига, которая нам помогает воспитывать и хоккеистов, и судей. Это отличный плацдарм для нашего хоккея. То, что тренеры, там взрываются – не есть хорошо, надо уважать друг друга. Тем более в МХЛ надо вести себя сдержаннее, потому что в этой лиге все учатся. А решение о наказании принимаю не я, а Спортивно-дисциплинарный комитет.

– Как изменилось судейство в МХЛ и ВХЛ за последние годы?
– У нас появляется много звездочек, которых нужно довести до КХЛ. Эта работающая вертикаль нам, конечно, очень помогает. Любой судья, который начинает свою профессиональную карьеру, попадает у нас в сквозной рейтинг. За ним мы тщательно следим, начиная от МХЛ и заканчивая КХЛ. Отслеживаем и психологические факторы – это тоже немаловажный аспект, на который мы делаем упор в последнее время.

– В АХЛ появились женщины-судьи. Возможно ли это в МХЛ или ВХЛ?
– В ЖХЛ есть достаточное количество девушек-арбитров, которые работают на высоком уровне и могут даже выступать на уровне МХЛ и ВХЛ. Но мы пока не форсируем это. Мы очень рады, что у нас рекордное количество девушек-судей попало на Олимпийские игры. В этом плане мы сделали просто дико качественный скачок. Поэтому появление женщин-судей в МХЛ и ВХЛ – это вопрос времени.

– Часто приходилось слышать, что в России слабое судейство в детском хоккее. Как вы его сами оцените?
– Кто говорит, что оно слабое? Это должны оценивать профессионалы. Судить детский хоккей – это самая тяжелая вещь, которая есть. Это труднее, чем работать на матчах в КХЛ. Я могу сказать, что у нас было 900 арбитров несколько лет назад, а сейчас – 3500. Это что, судейство в детском хоккее не развивается? Оно не идет семимильными шагами, но движется в правильном направлении и в нормальном темпе. Как говорится, Москва не сразу строилась. Дайте время – три-пять лет, и все будет хорошо.

Источник: Рейтинг Букмекеров

Журналистам

Росатом принимает участие в «Российской энергетической неделе – 2021»

Руководители Госкорпорации «Росатом» и её организаций принимают участие в «Российской энергетической неделе – 2021», которая открылась 13 октября 2021 года в Москве. 

Организатором форума выступает Министерство энергетики РФ и Росконгресс, мероприятие включено в план проведения Года науки и технологий в Российской Федерации.

13 октября генеральный директор Госкорпорации «Росатом» Алексей Лихачев принял участие в сессии «Малая атомная энергетика, энергообеспечение для регионов и промышленности». В мероприятии также приняли участие заместитель генерального директора Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) Михаил Чудаков; генеральный секретарь, главный исполнительный директор Мирового энергетического совета (МИРЭС) Анжела Уилкинсон; глава Республики Саха (Якутия) Айсен Николаев; заместитель министра энергетики Российской Федерации Евгений Грабчак; председатель совета директоров ООО ГДК «Баимская» Олег Новачук. Модератором секции выступил телеведущий, президент Ассоциации «Глобальная энергия» Сергей Брилев.

Участники дискуссии обсудили тему энергетического перехода, климатическую повестку, важность следования принципам ответственного потребления и бережного отношения к окружающей среде при выработке электроэнергии. Спикеры подчеркнули, что возрастают требования к гибкости при решении вопросов энергоснабжения удаленных и труднодоступных территорий. При этом сохраняется необходимость обеспечения базовой генерации для сбалансированной работы энергетических экосистем. Таким низкоуглеродным источником могла бы стать ядерная энергетика.

Выступая на сессии, Алексей Лихачев сказал, что у него двоякое отношение к происходящим событиям, в частности, к тому шоку, который испытала Европа. «Есть удовлетворение, что нас наконец-то услышали. Мы давно говорили, что, рассуждая об энергопереходе, об «озеленении» энергетики, мы не должны относиться к этому вульгарно и по-компанейски. Это очень глубокая, серьезная задача. И решая ее, мы закладываем фундамент на десятилетия, а может и на столетия вперед. Поэтому давайте трезво оценивать источники энергии, давайте поймем, в каких условиях они могут работать, насколько устойчивым будет общий энергобаланс. И то, что об атомной энергетике начали в последние недели говорить более благожелательно и с большей надеждой, нас не может не радовать».

«Сегодня всем нужна устойчивая, стабильная, предсказуемая энергосистема. Немаловажным фактором является её стоимость и прогнозируемость этой стоимости. А экологическая составляющая это не просто тренд, это данность, которая стала ещё одним компонентом оценки энергосистемы. В этом смысле у атомной энергетики есть ответы на все вопросы. Главная тенденция, которую мы приветствуем, это более осмысленный подход к энергобалансу и планирование на десятилетия вперёд всех параметров», — подчеркнул он.

На РЭН Росатом представил свой стенд с экспозицией, рассказывающей о развитии традиционных видов генерации и о новых гранях атомной энергетики: о ветроэнергетике и атомных станциях малой мощности, комплексных решениях в сфере выработки, управления и хранения электроэнергии. В «Научной гостиной», расположенной рядом со стендом Росатома, представлены продукты и разработки институтов научного дивизиона Госкорпорации: опытный образец самозаряжающейся батарейки, установка для производства концентрированного озона и другие экспонаты.

15 октября, в Молодежный день форума руководители, эксперты и молодые специалисты ТЭК обсудят современные тренды и вызовы в мировой энергетике, эффективность начинающих профессионалов, цифровую трансформацию промышленности и перспективы в инженерно-техническом направлении. В мероприятии примет участие Алексей Лихачев. При поддержке Росатома в рамках Молодежного дня пройдут круглые столы «Что ожидает молодежь от XXV Мирового энергетического конгресса в 2022 году в Санкт-Петербурге?» и «ТЭК для молодежи». Кроме того, представители экспертного сообщества Росатома примут участие в молодежном трэке «РЭН. Юниор».

Режиссер Павел Чухрай рассказал о двояком отношении к съемкам фильмов в космосе — Агентство городских новостей «Москва»

Режиссер Павел Чухрай рассказал о двояком отношении к съемкам фильмов в космосе

08.10.2021 14:28

Теги: Кино , космос , МКС

Съемки кино на МКС — отличная возможность полететь в космос, но пользу для искусства пока оценить сложно. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил режиссер Павел Чухрай.

«У меня к этому двоякое отношение. Я могу ошибаться, может быть, для их картины было очень важно полететь в космос и сниматься, но я знаю, что более впечатляюще снять космос можно в павильоне «Мосфильма» за три копейки по сравнению с тем, что сейчас делается. Для меня, это мое оценочное мнение, это пиар-кампания. И даже не для них, а для нашей космической отрасли, которая находится в глубоком, как я считаю, кризисе. Но, если это поможет летать нашим ракетам и нашим ученым — дай Бог. То, что ребята отважные, и они полетели — почему нет, это потрясающая возможность полететь в космос, но для искусства — не знаю, дай Бог, чтоб принесло какой-то успех, кроме коммерческого», — сказал Чухрай.

При этом режиссер отметил талант режиссера Клима Шипенко и актрисы Юлии Пересильд. «Шипенко — очень талантливый и современный режиссер, чувствующий зрителя. Юлия Пересильд — одна из моих любимых актрис, я счастлив, что она снималась в «Холодном танго», мне было замечательно с ней работать, она очень талантливый и серьезный человек, не только в кино, но и театре», — подчеркнул режиссер.

На корабле «Союз МС-19» с космодрома Байконур 5 октября 2021 года на МКС отправились актриса Юлия Пересильд, космонавт Антон Шкаплеров и режиссер Клим Шипенко. Пересильд и Шипенко планируют снять на орбите художественный фильм с рабочим названием «Вызов».

Рубрика: Общество

Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/3155949

Хуснуллин поспорил с Шойгу об идее новых городов в Сибири

Вместо строительства старых городов стоит вкладываться в уже существующие, считает Марат Хуснуллин Фото: Владимир Андреев © URA.RU

Строительство новых мегаполисов в России создаст колоссальную нагрузку на инфраструктуру. Об этом заявил вице-премьер РФ Марат Хуснуллин. Он отметил, что у него двоякое отношение к идее министра обороны РФ Сергея Шойгу по созданию новых научно-промышленных и экономических центров в Сибири.

«На мой взгляд, нужно не дополнительные мегаполисы строить, а благоустраивать те, которые есть. Любой новый масштабный проект — это колоссальная нагрузка на инфраструктуру», — цитирует Марата Хуснуллина ТАСС.

Вице-премьер назвал несколько городов, в развитие которых, по его мнению, стоит вкладываться. Среди них Братск и якутский Нерюнгри. «Стоит вложиться, чтобы люди там жили, а не на вахту ездили», — добавил Хуснуллин.

В августе Шойгу предложил построить в Сибири несколько крупных городов. Они должны стать новыми научно-промышленными и экономическими центрами. Предполагается, что в новых населенных пунктах будет жить по 300-500 тысяч человек. Также в Минвостокразвития сообщили, что в 30 километрах от Владивостока планируют построить новый город Спутник. Он будет рассчитан на 300 тысяч жителей, передает агентство Nation News.

Подписывайтесь на URA.RU в Google News, Яндекс.Новости и на наш канал в Яндекс.Дзен, следите за главными новостями России и Урала в telegram-канале URA.RU и получайте все самые важные известия с доставкой в вашу почту в нашей ежедневной рассылке.

Строительство новых мегаполисов в России создаст колоссальную нагрузку на инфраструктуру. Об этом заявил вице-премьер РФ Марат Хуснуллин. Он отметил, что у него двоякое отношение к идее министра обороны РФ Сергея Шойгу по созданию новых научно-промышленных и экономических центров в Сибири. «На мой взгляд, нужно не дополнительные мегаполисы строить, а благоустраивать те, которые есть. Любой новый масштабный проект — это колоссальная нагрузка на инфраструктуру», — цитирует Марата Хуснуллина ТАСС. Вице-премьер назвал несколько городов, в развитие которых, по его мнению, стоит вкладываться. Среди них Братск и якутский Нерюнгри. «Стоит вложиться, чтобы люди там жили, а не на вахту ездили», — добавил Хуснуллин. В августе Шойгу предложил построить в Сибири несколько крупных городов. Они должны стать новыми научно-промышленными и экономическими центрами. Предполагается, что в новых населенных пунктах будет жить по 300-500 тысяч человек. Также в Минвостокразвития сообщили, что в 30 километрах от Владивостока планируют построить новый город Спутник. Он будет рассчитан на 300 тысяч жителей, передает агентство Nation News.

Собянин рассказал о крупных транспортных проектах, которые ждут Москву в ближайшие годы

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Владимир Новиков

Сергей Собянин рассказал о крупных транспортных проектах, которые ждут Москву в ближайшие годы.

«Если посмотреть на платформы, которые реконструируем на железной дороге, то они по своему виду и комфортности вполне сопоставимы с любым европейским вокзалом или нашим провинциальным, региональным вокзалом. Эскалаторы, лифты, кассы, туалеты, кафе, переходы на другие виды общественного транспорта. Мы десятки таких станций построили и продолжаем обустраивать, строить их», – заявил мэр в интервью РИА Новости.

Собянин особенно выделил Аминьевский транспортный узел – пересечение Киевского направления железной дороги и БКЛ. По его словам, это мощнейший вокзал.

В Зеленограде скоро появится первая станция будущего МЦД-3. Мэр подчеркнул, что в городе обустраивается десяток таких станций.

«Славянский бульвар» построен. Это же вокзал, по сути дела. Если сопоставлять с другими вокзалами, то московские обычные железнодорожные станции порой смотрятся значительно лучше», – добавил Собянин.

Также в столице продолжается строительство метрополитена, ввод новых Московских центральных диаметров (МЦД), строятся тоннели, мосты, новые магистральные линии, новые платформы.

«Чтобы своими глазами это увидеть, можно съездить на Каланчевку на «Комсомольской». Или посмотреть железнодорожные путепроводы в районе «Сити», – добавил мэр.

Он поблагодарил президента РФ за то, что он держит под контролем этот проект, а также правительство, Минтранс и РЖД.

Мэр подчеркнул, что железные дороги – это уже не просто поезда дальнего следования и электрички, к которым было двоякое отношение. Он добавил, что сейчас железные дороги превращаются в первоклассную систему наземного метро, которой можно гордиться.

Ранее стало известно, что девять новых мостов планируется построить в столице до конца 2024 года. В частности, четыре моста возведут в составе участка Северо-Восточной хорды от Ярославского до Дмитровского шоссе.

Также мост проложат через затон Новинки на территории АМО «ЗИЛ» и через Яузу в рамках реконструкции улицы Краснобогатырской.

Собянин открыл движение по мосту через реку Сходню на Волоколамском шоссе

Читайте также

К чему приведет устойчивость к антибиотикам. Неэффективность антибиотиков. Антибиотики при пандемии коронавируса. Февраль 2022 | 74.ru

Статистика показывает, что разработка антибиотика в среднем занимает 10–20 лет: чтобы в арсенале врачей был сильный антимикробный препарат к 2035 году, его надо разрабатывать уже сейчас.

Это не только длительный, но и дорогостоящий процесс: по данным за 2017 год, для создания качественного антибиотика требуется порядка 1,5 миллиарда долларов инвестиций. При этом не всегда продажи или рентабельность препарата соответствует вложенным в его разработку средствам.

Для оптимизации процесса вывода на рынок новых антимикробных препаратов во всём мире стали применять такие механизмы:

  • снижение затрат на раннем этапе разработки;
  • использование фондовых и грантовых средств;
  • возмещение препаратов на этапе гражданского оборота после одобрения регуляторами.

Кроме того, запущены новые форматы распространения антибиотиков, например модель подписки («модель Netflix»), при которой производителям ежегодно выплачивают фиксированную абонентскую плату.

Несмотря на это, к сожалению, количество компаний, разрабатывающих антибиотики, сильно сократилось.

С глобальным вредом от повального увлечения антибиотиками мы разобрались. Но ведь эти препараты влияют на здоровье и прямо сейчас, даже не в краткосрочной перспективе, а в моментальной.

Ирина Юзуп кандидат медицинских наук, врач-педиатр, нутрициолог, специалист в области интегративной и превентивной медицины. Член ассоциации врачей превентивной медицины.

— Бактерии составляют около 2 кг веса человека, а сегодня ученые говорят о 3 кг микробиоты в нашем организме. Полезные бактерии составляют первую линию обороны против патогенных бактерий, других болезнетворных микробов, включая вирусы и грибки. Кроме того, они производят некоторые витамины, перерабатывают клетчатку, позволяя нам извлекать питательные вещества из пищевых продуктов, которые без них мы не смогли бы переварить.⠀

У Радия Хабирова «двоякое отношение» к возможному строительству дельфинария в Уфе

Владислав КАЗАНЦЕВ

22 ноября 2019 11:02

Глава Башкирии высказался по поводу спорного проекта и общественных слушаний

Сам Радий Хабиров отменять публичные слушания не собираетсяФото: Рустем АХУНОВ

Сегодня, 22 ноября, на встрече с журналистами Радий Хабиров прокомментировал скандал вокруг дельфинария в Уфе. Он заявил, что у него «двоякое отношение» к спорному проекту. Руководитель региона также прокомментировал прошедшие в ГДК общественные слушания, на которых использовались заглушки связи.

– То, что слушания прошли таким образом — ужасно. Это глупо, во-первых, а в конечном счете это удар по республике, удар по городу, по нашей команде. Но что было, то было, – сказал Хабиров.

Хабиров считает, что для отмены слушаний нужны основания, но в случае необходимости он попросит главу администрации Ульфата Мустафина собрать свою команду и провести встречу с заинтересованными лицами среди общественников. «Сам отменять слушания я не буду», – отрезал руководитель региона. Он также добавил, что знаком с проектом, поскольку лично встречался с инициатором. И всем, кто приходит с деньгами в республику, глава «дает лучшие условия».

– Я тоже люблю животных, но здесь же никто не поселит дельфинов, которых специально для нас выловили. Скорее всего, это будут особи, которые уже где-то уже в таких условия существуют.

У Хабирова «двоякое отношение к ситуации». Он понимает, что было бы неплохо построить объект, который бы радовал и развлекал детей. В то же время «такой шум-гам» вокруг дельфинария «смущает» руководителя республики.

Помимо этого, глава Башкирии раскритиковал «фейсбучное» общество за чрезмерную эмоциональность и импульсивность: «это такое нервное существо, которое иголочкой ткнешь, оно вздрагивает и начинает разражаться тысячами проклятий». Он признался, что «не очень верит в искренность и компетентность людей, утверждающих, что мы тут убиваем дельфинов».

Напомним, широкая общественность раскритиковала идею строительства дельфинария, проект которого был рассмотрен на «Инвестчасе» в мэрии города и получил личное одобрения Ульфата Мустафина.

амбивалентность — Викисловарь

Английский

Этимология

От немецкого Ambivalenz («одновременно противоречивые чувства»), от латинского ambo («оба») и valentia («сила»), от глагола valere («быть сильным») (см. доблестный ). Немецкий термин был придуман швейцарским психиатром Ойгеном Блейлером в 1910 году; к 1929 году он приобрел более широкий литературный и общий смысл.

Произношение[править]

Существительное[править]

амбивалентность ( исчисляемое и неисчисляемое , множественное число амбивалентность )

  1. Сосуществование противоположных взглядов или чувств (таких как любовь и ненависть) по отношению к человеку, объекту или идее.
    • 1952 , Ральф Эллисон, Человек-невидимка , Пролог:
      «Я очень любила своего хозяина, сынок», — сказала она.
      «Вы должны были ненавидеть его,» сказал я.
      «Он дал мне несколько сыновей, — сказала она, — и, поскольку я любила своих сыновей, я научилась любить их отца, хотя и ненавидела его».
      «Я тоже познакомился с амбивалентностью , сказал я.
  2. Состояние неуверенности или нерешительности.
Замечания по использованию[править]

Это слово часто используется, чтобы выразить отсутствие заботы о результате выбора, который предстоит сделать.В этом случае более подходящим словом будет безразличие .

Связанные термины[править]
Переводы[править]

сосуществование противоположных взглядов

Приведенные ниже переводы необходимо проверить и вставить выше в соответствующие таблицы переводов, удалив все номера. Числа не обязательно совпадают с числами в определениях. Инструкции см. в Викисловаре: Макет записи § Переводы.

Переводы для проверки


Произношение[править]

Существительное[править]

амбивалентность   f ( множественное число амбивалентность )

  1. амбивалентность
  2. двусмысленность

Дополнительная литература[править]

Амбивалентность может помешать здоровым переменам.Вот как с этим бороться.

В результате Гилл испытывала двойственные чувства по поводу изменения своих привычек в еде и питье. Только когда она поняла, что ее амбивалентность давала ей оправдание «, а не , чтобы что-то сделать», 35-летний Гилл, тренер по уверенности и ведущий подкастера в Уотертауне, штат Массачусетс, поклялась принять меры. «Я решил, что недовольство собой было достаточной причиной, чтобы внести некоторые изменения».

Амбивалентность, которая по сути означает противоречивые чувства по поводу чего-либо, вызывает у многих людей дискомфорт.Но это нормальная часть перемен, считают эксперты. «С каждым изменением у людей возникает некоторая двойственность, потому что изменение означает переход от того, что вам удобно или знакомо, к чему-то незнакомому. Это немного нарушает жизнь человека», — сказал Карло ДиКлементе, почетный профессор психологии Университета Мэриленда в округе Балтимор и автор книги «Зависимость и изменение».

Хотите ли вы похудеть, улучшить свой рацион, чаще заниматься спортом, сократить употребление алкоголя, бросить курить или что-то еще, двойственное отношение к этим изменениям, вероятно, будет частью уравнения.Скорее всего, амбивалентность не столько связана с самой целью, сколько с тяжелой работой и дискомфортом, которые могут лежать на пути к ее достижению, сказал Джеймс Э. Мэддакс, почетный профессор психологии и старший научный сотрудник Центра. за улучшение благосостояния в Университете Джорджа Мейсона в Вирджинии.

История продолжается под рекламой

«От амбивалентности не нужно избавляться», — сказал он. «Это нужно признать, и когда оно всплывает, его нужно решать с точки зрения того, что за ним стоит: вы не хотите достигать этой цели или проблема в том, что это слишком много работы?»

«Это возможность видеть различные варианты и возможности и выбирать среди них», — сказал Миллер.«Амбивалентность на самом деле представляет собой процесс оценки, сравнивающий относительные плюсы и минусы возможных вариантов».

История продолжается под рекламой

Напротив, «если вы проигнорируете амбивалентность, у вас не будет такого сильного решения, которое приведет к твердой приверженности», — сказал ДиКлементе. Подавление амбивалентности также может привести к тому, что вы «создаете план, который не учитывает некоторые негативные моменты, которых вы пытаетесь избежать», что может подорвать вашу цель. Кроме того, ДиКлементе добавил: «Двойственность подпитывает прокрастинацию.

Итак, если вы хотите изменить свой образ жизни или внести другие изменения, лучше использовать свою амбивалентность с пользой. Вот как:

Прислушайтесь к своей амбивалентности. Когда вы думаете об изменении своего образа жизни или привычек в отношении здоровья, у вас может быть причина, а также контраргумент «да, но». Например, вы можете начать регулярно заниматься спортом, чтобы улучшить свое здоровье и уровень физической подготовки, но вы также можете сказать себе: «Но я ненавижу потеть!» Или, возможно, вы действительно хотите похудеть, но любите еду и боитесь чувствовать себя обделенной.Исследования показали, что запись о вашей двойственности в отношении важной цели значительно уменьшает стресс, вызванный двойственностью.

История продолжается под рекламой

Уточните свои ценности. Подумайте о том, что для вас важнее всего в жизни: независимость, комфорт, здоровье, цель, что-то еще. Затем, если вы подумаете, «как эти ценности соответствуют вашему текущему поведению и изменению поведения, вы можете найти некую основу для внесения изменений», — сказал ДиКлементе.«Мы всегда находимся в состоянии переговоров с самими собой. Может помочь моральная инвентаризация важных ценностей, связанных с этим изменением».

Когда Гилл сосредоточилась на том факте, что она часто ела по эмоциональным причинам или употребляла алкоголь, чтобы попытаться подавить социальную тревогу или стресс, это стало стимулом для желания преодолеть свою амбивалентность. Как тренер по уверенности: «Я не хочу давать другим людям советы о том, как внести изменения и укрепить уверенность, если я сама этого не сделала», — сказала она.Итак, она восприняла свое стремление к аутентичности, решила воздержаться от алкоголя в ноябре и начала рассматривать свои побуждения к еде и питью по эмоциональным причинам как побуждение внимательно присмотреться к тому, что ее действительно беспокоило.

Составьте диаграмму баланса принятия решений. Самый простой способ сделать это — создать матрицу из четырех квадратов, показывающую преимущества и недостатки внесения изменений (например, отказ от курения), а также преимущества и недостатки изменения , а не (продолжение курить).

История продолжается под рекламой

Среди преимуществ внесения изменений могут быть: снижение долгосрочного риска сердечных заболеваний, рака легких и других заболеваний; экономить деньги; и обретение выносливости. Среди недостатков внесения изменений могут быть: невозможность больше наслаждаться привычкой, которая вас расслабляет, или больше общение с курящими друзьями на работе.

Среди преимуществ , а не внесения изменений могут быть: отсутствие абстинентного синдрома и сохранение привычки, которая вас расслабляет.Среди недостатков продолжения курения могут быть: плохой пример для ваших детей и трата денег на сигареты. (Это нормально, если есть некоторое совпадение, потому что это естественно.)

«Возможно, вы захотите придать важность каждому из них с числовым весом, исходя из того, какие вещи имеют наибольшее значение среди перечисленных вами вещей», — сказал Миллер. «Что полезно в диаграмме баланса принятия решений, так это получение общей картины».

История продолжается под рекламой

Задайте вопрос о своих мотивах. Техника, называемая мотивационным интервьюированием, может помочь вам изучить свои собственные причины для внесения изменений и выбраться «из леса амбивалентности», как выразился Миллер. Хотя это было изучено в контексте работы с терапевтом, по словам Миллера, вы также можете делать это самостоятельно или с другом.

Ответьте на следующие вопросы: Почему я хочу этого добиться? Делаю ли я это, чтобы доставить удовольствие себе или другим людям? Если я решу это сделать, как мне это сделать, чтобы добиться успеха? Каковы мои три лучшие причины для этого? Что я готов сделать, чтобы внести это изменение? Что я уже сделал, чтобы предпринять шаги в этом направлении?

Имейте в виду, что «исследования показывают, что люди с большей вероятностью будут преследовать цель, которую они добровольно выбрали для себя», — сказал Мэддакс.

Продолжение истории под рекламой

Создайте словарь «разговоров об изменениях». Признание и пересмотр причин, побудивших вас двигаться вперед с изменениями, может помочь вам в этом, говорит Мэри Марден Веласкес, профессор и директор Научно-исследовательского и учебного института поведения в отношении здоровья Техасского университета в Остине. «Обратите внимание на свои «разговоры об изменениях» и подумайте о своем желании, способности, причинах и необходимости внести изменения».

Если вы хотите начать заниматься спортом, например, вы можете использовать такие утверждения, как: «Я хочу быть в хорошей форме и активным, чтобы играть со своими детьми или внуками», «Мне нравится теннис, и я мог бы тренироваться, играя чаще» или , «Если я буду часто заниматься спортом, я смогу отказаться от [пустого] лекарства.

Исследование показало, что во время мотивационного опроса среди людей, у которых были проблемы с алкоголем, количество «разговоров об изменении» значительно увеличилось, и это способствовало сокращению их употребления алкоголя в течение восьминедельного периода.

История продолжается под рекламой

Примерьте изменение размера. «Начни вести себя так, как будто это то, что ты решил сделать. Попробуйте и посмотрите, на что это похоже», — сказал Миллер. Это разновидность принципов «действуй так, как если бы» и «притворяйся, пока не сделаешь».«Помимо того, что вы говорите себе, видя, как вы что-то делаете, вы продвигаетесь в направлении внесения этих изменений и укрепления своей приверженности», — добавил Миллер.

Когда врач ее мужа посоветовал ему придерживаться низкоуглеводной диеты по состоянию здоровья, Веред ДеЛью подумала, что ей тоже будет полезно сократить потребление углеводов. ДеЛью, самопровозглашенная «зависимая от углеводов», демонстрировала признаки гипогликемии, что вызывало беспокойство, поскольку у ее матери диабет. «Сказать, что у меня было двойственное отношение к сокращению потребления углеводов, было бы грубым преуменьшением», — сказал ДеЛью, которому сейчас 50 лет.Вместо того, чтобы пытаться разрешить эту двойственность, она взяла на себя обязательство сделать решительный шаг на две недели: она очистила их дом от мучных закусок и сладостей и начала готовить низкоуглеводные блюда вместе со своим мужем.

Изменения стали «второй натурой сейчас», — говорит ДеЛиу, мать двух взрослых дочерей, живущая в Вашингтоне, и основательница блога Healthy Recipes. «Всем, кто испытывает двойственное отношение к изменению здоровья, которое, как они знают, они должны сделать, я бы посоветовал просто сделать это в течение двух недель, а затем посмотреть, как вы себя чувствуете.Если вам повезет, награды будут мотивировать вас продолжать».

Амбивалентность: философское исследование — 9781786601544

«Впечатляющим сочетанием острого анализа, богатого феноменологического описания и интерпретации нарративов Разинский ставит нашу склонность к амбивалентным чувствам, желаниям и представлениям об объектах в центр философских исследований субъективности. В этом превосходном исследовании она утверждает, что амбивалентность — это способность разумных существ одновременно иметь две противоположные установки, раскрывающая неистребимую множественность их «я» и побуждающая их жить с этим правильным образом, а не неспособность сосредоточить свое внимание и сделать так, чтобы это последовательно.
Аксель Хоннет, профессор философии Франкфуртского и Колумбийского университетов

Автор дал смелое и яростно независимое описание амбивалентности; отчет, который богат, детализирован и детализирован. Разинский принимает структуру, которая, вообще говоря, является одновременно витгенштейновской и феноменологической. Она обращается к таким разным авторам, как Сартр, Фрейд, Бернард Уильямс и Филип Кох, и с небольшой помощью этих друзей разрабатывает свое собственное понятие амбивалентности.


Авишай Маргалит, почетный профессор философии им. Шульмана, Еврейский университет в Иерусалиме

Достоинство этой книги заключается в том, что она показывает, что амбивалентность часто играет центральную роль в нашей способности действовать, заботиться и реагировать на реальность. Это означает, что процветание часто зависит от того, как человек формирует свою амбивалентность, а не от того, удается ли ей избежать амбивалентности. Книга Разинского полна примеров из жизни, которые делают аргументы яснее и убедительнее.Книга написана хорошо, интересно, неожиданно и оригинально.
Philosophical News

Философское исследование амбивалентности, проведенное Хили Разински, касается не только амбивалентности: оно может быть истолковано как призыв к использованию в современной аналитической философии более существенных, феноменологически нюансированных и достоверных терминов. Такие понятия, как вера, желание или эмоция, которые находятся в центре многих философских дискуссий о субъективности, часто трудно спроецировать на реальные предметы.Они кажутся окаменелостями, которые уже потеряли свою яркость. Некоторые из них оживают в книге Разинского.
Метапсихология Online

Одной из сильных сторон этой книги является подробная карта терминов и теорий, связанных с явлением амбивалентности, которое изображает Разинский. Это может быть полезно для дальнейшего исследования таких тем, как эмоции, ценности, личность, рациональность, а также отношения между ними. […] Работа Разинского дает полезное представление о проблемах амбивалентности в целом.С одной стороны, автор исчерпывающе раскрывает проблемы амбивалентности, ее рациональный характер, отношения амбивалентности с сознанием, фактическим убеждением, ценностным суждением и желанием, различия между понятиями «единства во множестве» и гармонизированных, множественных личностей. С другой стороны, она дает представление о направлениях дальнейшего исследования связанных проблем, таких как сомнение, цинизм и ирония.
Эйдос: философский журнал Эйдос культуры , Vol.1, нет. 3, 2018

Разинский … утверждает, что амбивалентность не просто распространена, но всепроникающа, и что возможность амбивалентных состояний, будь то вера, желание или эмоция, встроена в природу этих состояний и в то, как мы осмыслить их с самого начала. Одним из преимуществ этого подхода является то, что он с самого начала отвергает любую возможность рассматривать рассматриваемые явления просто как маргинальные Из книги следует, что не только субъект не может оставить без внимания амбивалентность, которая, на мой взгляд, ближе к делезовской концепции различия, но и является выигрышным инструментом в области морального поведения. .
Елена Сбаральи ; Humana.mente

Из книги следует, что субъект не только не может оставить без внимания амбивалентность, которая, на мой взгляд, ближе к делезовской концепции различия, но и является выигрышным инструментом в области нравственного поведения… Тезисы Разинского убедительны для читателей и имеют под собой прочную основу.
Humana.mente , Vol 35

Хили Разински всесторонне трактует амбивалентность, которую она определяет как «напряженное» состояние от первого лица, в котором субъект имеет две противоположные установки. , одновременно, к одному и тому же, и удерживает их в противоположность…. Если Разинскому удастся отстоять свою позицию, то нам нужно будет, по крайней мере, переосмыслить личность, (базовую) рациональность и деятельность — и, в частности, способы, которыми мы понимаем психические состояния, такие как желания, суждения, и эмоции, а также их отношения с рациональностью, личностью и деятельностью.
Philosophical Papers

Мы находим амбивалентность настолько тревожной, я думаю, потому что ее присутствие резко напоминает, что мы не всегда можем получить то, что хотим.Но это заходит слишком далеко, и «Амбивалентность» Разинского помогает нам понять, почему. Амбивалентность не раскрывает, насколько мы непоследовательны и разрознены как агенты. Скорее, как показывает Разинский, он освещает пространство, в котором есть место для автономного самовыражения. Компромиссные действия не являются компромиссами агентства. Вместо этого они раскрывают глубокий источник человеческого творчества: люди, которыми мы себя делаем, появляются из наших ограничений.


The Philosophical Quarterly

Цель Разински в «Амбивалентности» — откровенно философская, и она близко следует своему курсу, хотя и придерживается психологической точки зрения, согласно которой амбивалентности органически возникают в результате обычных психических процессов и зависят от всего психического микрокосма.Следовательно, и учитывая ее сближение с глубочайшим психологическим мышлением по своему предмету, она могла бы, немного ослабив аналитическую смирительную рубашку, обнаружить, что у нее хорошие позиции для продвижения обеих причин.


Философская психология

Хотя Разинский «не стремится к какой-то народной психологии в отношении амбивалентности или других ментальных концепций», книга мотивирована тем, что я вижу как этнографически обоснованное понимание того, что люди регулярно амбивалентны и что аналитическая философия обычно игнорирует это.Его концептуальное богатство будет полезно читателям-антропологам, заинтересованным в расширении философского и антропологического теоретизирования амбивалентности на основе этнографических полевых исследований.


Журнал Королевского антропологического института

«Амбивалентность» Хили Разински представляет собой довольно теоретическое и концептуальное исследование того, как разум человека колеблется между двумя противоположными желаниями, причинами или другими элементами психической жизни.Влияние книги на философскую практику со временем будет возрастать, потому что это довольно сложное, но полезное чтение, которое вызывает у читателя размышления после перелистывания последней страницы.


Философская практика

Впечатляющим сочетанием острого анализа, богатого феноменологического описания и интерпретации нарративов Разинский ставит нашу склонность к амбивалентным чувствам, желаниям и убеждениям об объектах в центр философских исследований субъективности.В этом превосходном исследовании она утверждает, что амбивалентность — это способность разумных существ одновременно иметь две противоположные установки, раскрывающая неистребимую множественность их «я» и побуждающая их жить с этим правильным образом, а не неспособность сосредоточить свое внимание и сделать так, чтобы это последовательно.


Аксель Хоннет, профессор философии Университета Франкфурта и Колумбийского университета

Вот несколько советов о том, как быть амбивалентным , адъюнкт-профессор маркетинга в Йельском университете.Если вы хотите чего-то, скажем, повышения на работе, вы столкнетесь с моментом, когда вы должны решить, действовать ли и рисковать отказом или ничего не делать и избежать его. Райх недавно опубликовал исследование, показывающее, что люди, которые культивируют амбивалентность, более склонны действовать.

В одном из семи экспериментов Райх попросил 200 испытуемых «представить, что вы только что встретили кого-то, кто очень похож на вашу любимую знаменитость. Вы подумываете пригласить этого человека на свидание». Половине группы было предложено записать три положительных отзыва об отношениях с двойником знаменитости.Другой половине было предложено написать одну положительную и две отрицательные вещи (различные недостатки включали в себя чувство менее привлекательной, чем ваш партнер). Те, кто испытал смешение положительных и отрицательных сторон, сообщили о большей амбивалентности и, следовательно, о большей готовности пригласить на свидание. Амбивалентность может усилить то, что психологи называют «мотивацией подхода».

Начните с составления списка плюсов и минусов, говорит Райх. Если коротко: один плюс и два минуса. Вы можете написать больше, если хотите, но сохраняйте соотношение «за» и «против» и не позволяйте длинному списку отвлекать вас.«Очень важно, чтобы плюсы и минусы были созданы сами собой», — говорит Райх. Не просите своего супруга или маму рассказать вам, почему просить о повышении зарплаты может быть плохой идеей. Вам не нужны недели, чтобы размышлять; список плюсов и минусов, составленный за считанные минуты, может быть эффективным. Но крайне важно, чтобы амбивалентность не ощущалась как равнодушие или нейтральность. Цель состоит в том, чтобы глубоко и одновременно прочувствовать два противоположных состояния.

Психологи любят говорить о людях, занимающихся профилактикой и продвижением. Люди, занимающиеся профилактикой, пытаются избежать потерь: они осторожны; они не хотят ошибаться.Люди, занимающиеся продвижением по службе, стремятся к достижениям и рассматривают потенциальные угрозы, включая отказ, как вызовы. Райх стала чем-то вроде евангелиста амбивалентности отчасти потому, что она считает, что это может мотивировать людей быть менее боязливыми и более активными. «Мы надеемся помочь людям, занимающимся профилактикой, использовать амбивалентность, чтобы стать специалистами по продвижению», — говорит она.

5 видов амбивалентности, которые могут объяснить, почему вы застряли

Источник: Public Domain Pictures/Pexels

Берит Брогаард и Димитрия Э.Гация

Довольно часто люди не могут принять решение. Один из самых известных литературных примеров взят из пьесы Шекспира « Гамлет », в которой главный герой Гамлет задает известный вопрос «Быть ​​или не быть, вот в чем вопрос», размышляя о самоубийстве. В пьесе Гамлет выражает недовольство жизнью, поскольку он думает о боли и несправедливости, которые она несет. В то же время он опасается, что смерть может быть хуже. Кажется, что он желает иметь и то, и другое: он хочет и покончить с собой, и не покончить с собой.

Это, конечно, случай амбивалентности, когда ставки очень высоки. Когда мы амбивалентны, это часто касается более приземленных аспектов жизни. Однако даже более приземленные формы амбивалентности могут привести к катастрофе. Вот пять распространенных типов амбивалентности, которые могут саботировать вашу жизнь.

Амбивалентность в отношении того, что делать

Одной из форм амбивалентности является нерешительность в отношении того, что делать. Когда вы двойственно относитесь к тому, что делать, у вас есть противоречивые желания равной силы.

Представьте, что вы встречаетесь с двумя людьми, Паркером и Тейлором. Они оба знают друг о друге, но предпочли бы, чтобы вы приняли решение и успокоились. Это тоже ваше предпочтение. И все же вы сомневаетесь, что делать. Вы влюблены в них обоих. Вам очень нравится чувство юмора Паркера, его ночные разговоры, ваши дневные поездки на велосипеде и походы на выходных. Но вам также очень нравится страсть Тейлор к истории искусства и кулинарии, ваши экскурсии в музеи по воскресеньям и ваши субботние вечера вместе, готовящие итальянские блюда и потягивающие красное вино.

Вы полны решимости сделать выбор, но никак не можете определиться. Таким образом, вы не принимаете решения и продолжаете встречаться с ними обоими до тех пор, пока они не устанут от предлагаемого соглашения и не успокоятся с людьми, которые менее нерешительны.

Двойственное отношение к прошлому решению

Вторая форма амбивалентности касается выбора, который вы уже сделали — выбора, который нельзя отменить.

Допустим, вы расстались со своим школьным возлюбленным, потому что он не нравился вашим родителям, но теперь вы женаты на ком-то другом.Вы не можете жаловаться; ваш супруг — хороший человек, и вы прекрасно ладите. Но вы и ваш супруг никогда не были безумно влюблены. Итак, ты продолжаешь думать о своей школьной возлюбленной.

Вы не знаете, что думать или чувствовать о своем прошлом решении. Ты сожалеешь об этом, потому что твоя школьная любовь была любовью всей твоей жизни. Но вы также не жалеете об этом, потому что вам комфортно в браке. В этом случае вы сомневаетесь не в том, что делать, а скорее в прошлом выборе, который нельзя отменить.

Неоднозначное отношение к прошлому решению, принятому кем-то другим

Третья форма амбивалентности — это нерешительность в отношении того, что вы думаете о прошлом решении, принятом кем-то другим.

Представьте, что вы и ваш коллега, который также является вашим близким другом, оба надеетесь получить повышение на работе. Когда ваш друг получает повышение, у вас остаются противоречивые эмоции по поводу результата. Вы счастливы, что она выиграла, потому что она заслуживает этой чести и надеялась получить ее.В то же время вы недовольны тем, что не получили повышения, потому что для вас это много значило бы.

Двойственное отношение к будущему

Точно так же, как у вас может быть двойственное отношение к прошлому решению, принятому кем-то другим, вы можете двойственно относиться к будущему событию, которое на самом деле не находится под вашим контролем.

Представьте, что у вас есть хорошая работа в маленьком городке в США, но вы видите прекрасную возможность для продвижения по карьерной лестнице. Единственным недостатком является то, что работа, для которой вы идеально подходите, требует переезда в другую страну и выселения вашей семьи.Ваш супруг и дети в восторге от возможности поехать в другую страну, но вы беспокоитесь, что их выселение может быть не такой уж хорошей идеей.

В результате у вас двойственное представление о том, каким будет будущее. Вы надеетесь получить работу и возможность продвинуться по карьерной лестнице. Однако в то же время вы надеетесь, что не получите работу, потому что опасаетесь, что это может негативно сказаться на вашей семье.

Двойственное отношение к правде

Пятый вид амбивалентности — это нерешительность в отношении того, во что верить на основании имеющихся у вас свидетельств.

Допустим, вы являетесь присяжным по делу об убийстве. Выслушав версию как обвинения, так и защиты, вы все равно не сможете решить, виновен ли подсудимый.

Как амбивалентность может утомить вас

Эти пять типов амбивалентности могут угнетать вас и заставлять вас упускать выгоду. Если вы сомневаетесь в том, во что верить, это может стать серьезным препятствием для вашей способности добиться прогресса в задачах, которые вы пытаетесь выполнить.Скажем, вы являетесь присяжным по делу об убийстве и не можете решить, виновен ли подсудимый. Одна лишь ваша амбивалентность может стать причиной присяжных и неправильного судебного разбирательства.

Точно так же, если вы сомневаетесь в том, что делать, это может затянуть вас и помешать вашей жизни. Скажем, вы сомневаетесь, идти ли вам в колледж или техникум после окончания средней школы. Если вы застрянете в своем состоянии амбивалентности, вы можете остаться без работы или профессиональной подготовки.

Напротив, когда дело доходит до двойственности в отношении того, что думать или чувствовать, вы, теоретически, в лучшем положении. Если, скажем, у вас двойственное отношение к новому сотруднику в компании, где вы работаете, но вы можете держать свое мнение при себе, это не будет вас преследовать. Но даже если вы сделаете все возможное, чтобы скрыть свои чувства к своему новому коллеге, вы, вероятно, не сможете хранить это в секрете вечно. В конце концов, это отразится на вашем поведении.Когда это происходит, ваша амбивалентность вполне может привести к серьезным неприятностям.

Короче говоря, амбивалентность — это потенциально опасное состояние ума, которое может помешать достижению ваших целей и привести к неприятностям.

Признание и амбивалентность | Издательство Колумбийского университета

Признание является одним из самых обсуждаемых понятий в современной социальной и политической мысли. Его сторонники, такие как Аксель Хоннет, считают, что признание другими является основной человеческой потребностью, которая играет центральную роль в формировании идентичности, а отказ в признании лишает людей и сообщества чего-то необходимого для их процветания.Тем не менее критики, в том числе Джудит Батлер, задаются вопросом, связано ли признание со структурами господства, утверждая, что желание быть признанным может мотивировать людей принять отведенное им место в социальном порядке, подчиняясь репрессивным нормам или подчиняясь репрессивным институтам. Есть ли способ выйти из этого тупика?

Признание и амбивалентность объединяет ведущих ученых в области социальной и политической философии для разработки новых взглядов на признание и его роль в социальной жизни.Он начинается с дебатов между Хоннетом и Батлером, первого устойчивого взаимодействия между этими двумя крупными мыслителями по этому вопросу. Вклады как сторонников, так и критиков теорий признания дополнительно отражают и проясняют проблемы и проблемы, связанные с теоретизированием концепции и ее нормативной желательности. Вместе они исследуют различные пути к критической теории распознавания, отходя от полностью положительных или отрицательных взглядов, чтобы задаться вопросом, является ли это по существу амбивалентным явлением.Эта книга, содержащая оригинальную систематическую работу по философии признания, также обеспечивает полезную ориентацию в ключевых дискуссиях по этой важной теме.

Эта захватывающая встреча между Джудит Батлер и Акселем Хоннетом, сопровождаемая потрясающим сборником критических эссе, продвигает теоретический разговор о политической значимости признания, бросает проясняющий взгляд на его прошлое и показывает, сколько терпеливого труда требуется, чтобы достичь понимания через различия в философском подходе и политической перспективе.Незаменим! Патчен Маркелл, Корнельский университет
В этой книге собраны разнообразные блестящие эссе от некоторых наиболее важных сторонников и критиков современной теории распознавания. Одной из широко распространенных тем является двусмысленность признания — его опасности, а также его незаменимость для человеческой жизни. В этом отношении Признание и Амбивалентность имплицитно делают Руссо, а не Гегеля, истинным основателем теории признания, в то же время развивая ее таким образом, чтобы освещать такие современные явления, как расизм, гендерное неравенство, постколониальное господство, овеществление и освободительные общественные движения. Фредерик Нойхаузер, автор книги «Критика неравенства Руссо: реконструкция второго дискурса»
Признание и амбивалентность исследует ключевые вопросы, касающиеся достоинств и проблем рассмотрения концепции признания в качестве основной движущей силы критической социальной теории. Побуждая авторов задуматься о потенциальной амбивалентности и негативном влиянии такого внимания, редакторы предоставили уникально ценный том, который облегчает детальную и квалифицированную защиту теории критического признания, выводя нас за рамки текущих дебатов, в которых участвовали сторонники. и недоброжелатели. Шейн О’Нил, соавтор книги «Теория распознавания как социальное исследование: исследование динамики социальных конфликтов»

Введение, Хейкки Икахеймо, Кристина Лепольд и Титус Шталь
1. Признание между властью и нормативностью: гегельянская критика Джудит Батлер, Аксель Хоннет
2.Признание и социальная связь: ответ Акселю Хоннету, Джудит Батлер,
3. Разборчивость и авторитет в признании: ответ, Аксель Хоннет,
4. Признание и посредничество: второй ответ Акселю Хоннету, Джудит Батлер,
5. Историзирование признания: от онтологии к телеологии, Лоис Макней,
6. Признание амбивалентности: Хоннет, Батлер и философская антропология, Эми Аллен,
7. Как нам понимать амбивалентность признания? Пересматривая связь между признанием и подчинением в работах Альтюссера и Батлера, Кристина Лепольд
8.Признание, конститутивное господство и эмансипация, Титус Шталь,
9. Возвращение к овеществлению: попытка систематизации, Хейкки Икахеймо,
10. Негативность в признании: постфрейдовское наследие в современной критической теории, Жан-Филипп Деранти,
11. Помимо потребностей: признание, конфликт и пределы институционализации, Робин Селикатес
12. Свобода, равенство и борьба за признание: Талли, Рансьер и агональная переориентация, Дэвид Оуэн
Авторы
Индекс

Об авторе

Хейкки Икахеймо — старший преподаватель философии Университета Нового Южного Уэльса в Сиднее.

Кристина Лепольд — младший профессор социальной философии и критической теории Берлинского университета им. Гумбольдта.

Титус Шталь — доцент философии Гронингенского университета.

Амбивалентное определение и значение | Британский словарь

амбивалентный /æmˈbɪvələnt/ имя прилагательное

/æmˈbɪvələnt/

прилагательное

Британский словарь определения амбивалентного

[более амбивалентный; самый двойственный]

: иметь или показывать очень разные чувства (например, любовь и ненависть) к кому-то или чему-то одновременно
  • Он чувствовал двойственное отношение к своей работе.[=ему и нравилась, и не нравилась его работа]

  • У него амбивалентные отношения с семьей.

  • У нее глубоко/очень двойственное отношение к/к/к религии.

  • Сенатор амбивалентен по поводу баллотирования на пост президента. [=сенатор не решил, баллотироваться в президенты или нет]

— амбивалентность

/æmˈbɪvələns/ имя существительное [не в счет] .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.