Содержание

ТВ-Шоу «Детектор лжи» на СТБ

В статье рассказывается о результатах проверки Службой безопасности Украины информации предоставленной Общественной организацией «Международный конгресс по защите прав и свобод граждан «Щит» по поручению Генеральной прокуратуры Украины относительно оценки действий Елены Закусило во время ее участия в программе «Детектор лжи» 04.11.2013 года на телеканале СТБ, сообщившей данные о характере жестокостей и насилия в ходе военного конфликта между Ливаном и Израилем в 2006 году, в котором она якобы принимала участие на стороне израильской армии.

Библиографическое описание: Мохаммад Фараджаллах (специально для ИА УММА) СБУ: Участница «Детектора лжи» врала про палестинцев. — [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://islamtimes.co.uk/ru/news/ukraine/SBU_Uchastnitsa_Detektora_lzhi_vrala_pro_palestintsev/23774 

Для справки: Социально-психологический проект (ТВ-Шоу) «Детектор лжи» – украинская адаптация британского формата The Moment of Truth (компания Shine TV). Участниками программы согласно сценария становятся якобы обычные люди, жизненные драмы которых для большинства близких являются тайной. Рассказать «правду» о себе нужно на детекторе лжи (полиграфе) в присутствии родных или близких. Изюминкой шоу является то, что в студии сидят якобы все близкие и родные участника, перед которыми ему потом надо будет объясняться за некоторые свои искренние ответы. За каждый блок искренних ответов герой получает денежное вознаграждение.

Текст статьи. 4 ноября 2013 г. в программе «Детектор лжи», которая выходит на канале СТБ, 28-летняя Елена Закусило заявила, что в 2006 г. она принимала участие в военном конфликте между Ливаном и Израилем на стороне израильской армии. При этом женщина отметила, что убивала людей, в том числе и детей, а также сказала, что в военных действиях принимали участие арабы, в том числе палестинцы, которые, с ее слов, посылали своих малолетних детей на смерть, осуществляя террористические акты, и получая за вышеуказанные действия денежные средства в размере $50 тыс.

Закусило обвинила палестинских матерей в том, что те делают своих детей «смертниками» и высказала предположение, что их не заботит жизнь собственных детей. После чего прозвучало заявление Закусило о том, что арабские матери говорят по поводу своих детей-смертников: «Ну и что, мы еще пятерых родим». Она подчеркнула, что такие действия во время войны являются повседневными.

Выход программы вызвал волну недовольства арабов. Общественная организация «Международный конгресс по защите прав и свобод граждан «Щит»» (далее — «Щит») обратилась в Генеральную прокуратуру Украины (далее — ГПУ) относительно оценки действий Елены Закусило во время участия в «Детекторе лжи». ГПУ поручила Службе безопасности Украины (далее — СБУ) провести проверку предоставленных «Щитом» данных. 26 декабря 2013 г. СБУ по результатам проверки сообщила, что Елена Закусило попросту врала в прямом эфире.

«Закусило Е. не принимала участия в военных конфликтах, в том числе между Ливаном и Израилем, и не пребывала в качестве военнослужащего Армии обороны Израиля.

Все, что Закусило рассказала в программе «Детектор лжи» не соответствует действительности. Ответы на вопросы она давала в соответствии со сценарием, подготовленным главным редактором телепрограммы», — сказано в письме СБУ за подписью в.и.о. начальника Департамента защиты национальной государственности О. Сосновского.

8 января 2014 г. «Щит» направил жалобу на имя гендиректора СТБ Бородянского В.В., в которой просит дать официальное разъяснение данным действиям в эфире телеканала.

«Мы далеки от мысли, что в Вашей программе преднамеренно или по заказу заинтересованной стороны были приведены лживые факты, ведущие к разжиганию межнациональной вражды, пропаганде войны, наемничества и оправданию убийства детей во время военных конфликтов. Данные факты подрывают международный авторитет и государственность Украины», — сказано в жалобе «Щита».

Отмечается, что программа «Детектор лжи» выходит в эфир в прайм-тайм, в связи с чем, ее могут смотреть миллионы телезрителей, в том числе большое число этнических групп, проживающих на территории нашего государства. В пределах Украины проживают 134 национальности, в их числе представители арабских и мусульманских стран, чувства которых были задеты высказываниями Закусило.

СТБ — общенациональный телевизионный канал. Основан в 1997 году. С 2004 года руководителем канала является Владимир Бородянский. Телеканал СТБ вместе с ICTV, Новым каналом, М1, М2 и QTV входит в группу StarLightMedia.

В 2020 году СТБ начало сьемки и выпуск 10 сезона программы «Детектор лжи». Для участия в программе был приглашен полиграфолог, исполнительный директор общественной организации «Всеукраинская ассоциация полиграфологов» Ведмидь Владимир Анатольевич для проведения проверок на полиграфе участников программы.

Вместе с тем, на страницах данного издания печатались отдельные статьи в отношении негативной репутационной характеристики Ведмидя Владимира Анатольевича, который был в центре определенного круга скандалов среди украинских полиграфологов через осуществление непрофессиональных и неэтичных действий. Так, Ведмидь Владимир Анатольевич осуждал внедрение международных стандартов ASTM в деятельности полиграфологов для повышения качества работы и был инициатором жалоб в Министерство обороны Украины о запрете закупки данным ведомством признанных в мире полиграфов. Однако при этом скрывал факты собственного негативного увольнении за нарушение дисциплины и конфликтных отношений (ООО «ГлобалМани» (2014), СБУ (2009), судебные дела №757/30983/14-ц и №3319/10/1070, 2а-1243/10/2670 соответственно), что недопустимо для полиграфолога и является препятствием в допуске к этой профессии.

Также, Ведмидь Владимир Анатольевич в 2020 году обнародовал в Интернете грамоту СНБО, 

которой официально СНБО его не награждал.

Не оценивая личные качества Ведмидя Владимира Анатольевича возникает вполне логичный вопрос — может ли человек совершая подобные поступки проводить проверки на полиграфе других людей и иметь отношение к профессиональной сфере полиграфологов?

Сериал Детектор лжи (Детектор брехні) — Detektor lzhi (2012-2016) 1,2,3,4,5,6,7,8,9 сезоны

Год выпуска: 2012-2016
Страна: Украина
Жанр: телепередача, тв-шоу
Продолжительность: 9 сезонов
Перевод: Русский, Украинский (Оригинал)

Режиссер: СТБ
В ролях: Дмитрий Карпачев

Описание Сериала: На украинском телеканале «СТБ» выходит новое развлекательное шоу, где говоря правду и ничего кроме правды можно заработать неплохие деньги. Смотреть это шоу на нашем сайте могут те, кто по какой-то причине пропустил трансляцию очередного выпуска на телевидении. Впрочем, кому-то захочется пересмотреть передачу «Детектор лжи» еще раз, и в режиме онлайн это можно будет сделать в любое удобное время.

О том, что все люди лгут, неоднократно заявляли величайшие мыслители всех времен, и выявление лжеца всегда было одной из важных задач в различных сферах человеческой деятельности. Долгое время методы определения лжи основывались исключительно на знаниях человеческих реакций, которые определялись на глаз, и погрешность результата была достаточно высока.

Людям свойственно вести себя определенным образом когда они говорят неправду, и многолетние наблюдения привели к созданию целых теорий, которые позволяют с большой вероятностью выявлять ложь. С развитием техники появилась возможность создать аппаратные средства регистрации человеческих реакций, на основе которых можно было судить о правдивости его ответов. Принцип действия полиграфа основан на регистрации пульса, артериального давления, дыхания и сопротивления кожи. Сегодня можно сказать, что детектор лжи, или полиграф позволяет с большой вероятностью уличить лжеца.

Участник передачи должен будет рассказать какую-либо драматическую историю из собственного опыта, которая неизвестна его близким, и которая в общественном смысле является осуждаемой.

Герою будет задан ряд вопросов, и от того, насколько правдиво он ответит на них, будет зависеть сумма, которую ему начислит беспристрастный детектор лжи, обмануть который вряд ли удастся обычному человеку, не имеющему специальной подготовки. Максимальная сумма, которую может выиграть правдивый участник передачи составляет 250 тысяч гривен.

«Детектор лжи» — это украинская адаптация британского формата The Moment of Truth (компания Shine TV). Герои программы — люди, драматические жизненные истории которых для большинства близких являются тайной, а для общества, как правило, табу. Участникам экспериментального психологического проекта «Детектор лжи» предстоит правдиво отвечать на сложные, а порой и нелицеприятные вопросы на произвольные темы, в том числе и касающиеся их личной жизни. Рассказать правду о себе нужно на детекторе лжи (полиграфе) в присутствии родных или близких. За каждый блок искренних ответов герой получает от 5000 до 150 000 грн. «Дозировать» правду и, соответственно, размер выигрыша участник сможет самостоятельно, прервав игру перед следующим вопросом.

%d0%b4%d0%b5%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%82%d0%be%d1%80%20%d0%bb%d0%b6%d0%b8 — перевод на румынский

Я знала, как высоко Бог ценит человека и его тело, но даже это не останавливало меня. Дженнифер, 20 лет

Ştiam că Dumnezeu preţuieşte mult corpul omenesc, dar nici chiar asta nu m-a oprit să-mi fac rău singură.“ — Jennifer, 20 de ani.

jw2019

Спорим на 20 баксов, что ты не сможешь провести целый день одна.

Pun pariu cu tine pe 20 de dolari că nu poţi să-ţi petreci întreaga zi singură.

OpenSubtitles2018.v3

Когда мы помогаем другим, мы и сами в какой-то мере испытываем счастье и удовлетворение, и наше собственное бремя становится легче (Деяния 20:35).

Când ne dăruim altora, reuşim să-i ajutăm şi, în plus, ne bucurăm de o măsură de fericire şi de satisfacţie care ne face poverile mai uşor de suportat. — Faptele 20:35.

jw2019

Речь и обсуждение со слушателями, основанные на «Сторожевой башне» от 15 июля 2003 года, с. 20.

Cuvântare şi discuţie cu auditoriul pe baza revistei Turnul de veghe din 15 iulie 2003, pagina 20.

jw2019

Ну, в то время, мы говорим о 80-х, в то время это было модно.

Ei bine, la timp, suntem vorbesc anii’80, la momentul, care a fost la modă.

OpenSubtitles2018.v3

В 1999 году был назван величайшим североамериканским спортсменом 20-го века по версии ESPN, был вторым после Бейба Рута (англ. Babe Ruth) в списке спортсменов века по версии Ассошиэйтед Пресс.

În 1999, el a fost numit cel mai mare atlet nord-american a secolului 20 de ESPN, și a fost al doilea după Babe Ruth pe lista Associated Press de sportivi ai secolului.

WikiMatrix

Он уехал 20 минут назад.

A plecat acum 20 de minute.

OpenSubtitles2018.v3

20 Я приведу их в землю, о которой клялся их предкам+, в землю, где течёт молоко и мёд+, и они будут есть+ досыта, разжиреют+ и повернутся к другим богам+.

+ 20 Căci îi voi duce pe pământul despre care le-am jurat strămoșilor lor,+ pământ unde curge lapte și miere,+ și vor mânca,+ se vor sătura, se vor îngrășa,+ se vor întoarce spre alți dumnezei+ și le vor sluji, mă vor disprețui și vor încălca legământul meu.

jw2019

Я был женат 20 лет.

Am fost căsătorit 20 de ani.

OpenSubtitles2018.v3

20 Оставлена родителями, но любима Богом

20 Abandonată de părinţi, dar iubită de Dumnezeu

jw2019

Когда в 80-х годах люди якудзы увидели, как легко брать ссуды и «делать» деньги, они создали компании и занялись операциями с недвижимым имуществом и куплей-продажей акций.

Văzând cât de uşor a fost să împrumute şi să câştige bani pe parcursul anilor ’80, grupările yakuza au format societăţi şi s-au lansat în speculaţii care vizau proprietăţi imobiliare şi acţiuni.

jw2019

20 Даже преследование или заключение в тюрьму не может закрыть уста преданных Свидетелей Иеговы.

20 Nici chiar persecuţia sau închisoarea nu poate să închidă gura Martorilor lui Iehova care au devoţiune.

jw2019

Ты был в отключке минут 20.

Ai fost leşinat vreo 20 de minute.

OpenSubtitles2018.v3

Есть ещё кое- что в начале 20— го века, что усложняло вещи ещё сильнее.

Mai există totuși altceva la începutul secolului al XX- lea care a făcut lucrurile și mai complicate.

QED

Если перестаёт помогать этот напиток, ребёнку дают и чистый лауданум, часто по 15–20 капель на один приём.

«Cînd «»cordialul «» nu mai ajută, i se dă copilului chiar lauda num pur, uneori 15-20 de pic ături deodată.»

Literature

б) Чему мы учимся из слов, записанных в Деяниях 4:18—20 и Деяниях 5:29?

b) Ce învăţăm din Faptele 4:18–20 şi din Faptele 5:29?

jw2019

«К одинадцати Апостолам» был причислен Матфий, чтобы служить с ними (Деяния 1:20, 24—26).

Matia a fost numit să slujească „împreună cu cei unsprezece apostoli“. — Fapte 1:20, 24–26.

jw2019

Да что ты понимаешь, в 80-ых это движение было пределом мечтаний любого мужика.

Hei, mişcarea asta mă scotea din minţi în anii’80.

OpenSubtitles2018.v3

Роберт Коэмс, доцент Торонтского университета, обобщает их взгляды: «Рак легких — через 20 лет.

Robert Coambs, asistent universitar la Universitatea din Toronto, a rezumat atitudinea lor astfel: „Cancerul pulmonar îl faci peste 20 de ani.

jw2019

Большинство местных органов при планировании развития на следующие 5, 10, 15, 20 лет начинают с предпосылки, что можно ожидать больше энергии, больше автомобилей, больше домов, больше рабочих мест, больше роста и т.д.

Majoritatea autorităților locale, atunci când fac planuri pe următorii 5, 10, 15, 20 de ani presupun că va exista mai multă energie, mai multe mașini, locuințe, slujbe, o creștere mai mare, ș.a.m.d.

ted2019

Именно это приводит к счастью, как было сказано царем Соломоном: «Кто надеется на Господа, тот блажен [счастлив, НМ]» (Притчи 16:20).

Acest lucru contribuie la fericire, aşa cum a arătat regele Solomon: „Cel ce se încrede în Iehova, fericit va fi“. — Proverbele 16:20, SS.

jw2019

20 Тогда Ио́в встал, разорвал+ на себе верхнюю одежду, остриг свою голову+, упал на землю+, поклонился+ 21 и сказал:

20 Atunci Iov s-a ridicat, și-a sfâșiat+ mantia, și-a tăiat părul+ capului și, căzând la pământ,+ s-a plecat+ 21 și a zis:

jw2019

Будьте щедрыми и заботьтесь о благополучии других (Деяния 20:35).

Fii generos şi depune eforturi pentru a-i face pe alţii fericiţi. — Faptele 20:35.

jw2019

Два важнейших события 20 века:

Două dintre cele mai importante evenimente ale secolului 20:

OpenSubtitles2018.v3

Последние 20 лет — я.

Pentru ultimii 20 de ani, mă.

OpenSubtitles2018.v3

Детектор лжи. Украина 11 сезон (2021) смотреть онлайн в хорошем HD качестве

Детектор брехні
3.4 (5 голосов)

Год выхода: 2011

Страна: Украина

Категория: передачи

Продолжительность: 44 мин.

Режисер:

В ролях: Дмитрий Карпачев

Перевод: СТБ

Про что передача «Детектор лжи. Украина»:
Шоу рассказывает историю обычных людей, которые выбираются случайным образом из большого количества желающих. Попав в проект, человек сразу проходит опрос, где ему предлагается ответить честно на различные вопросы. В самом шоу, участник садится в специальное кресло, которое подключено к детектору лжи.

Задача человека: отвечать на вопросы, и за это он может заработать деньги. Есть несколько блоков вопросов, в каждом определённое вознаграждение. Существует только одно правило: если человек, не хочет отвечать на интимный вопрос перед близкими, он вправе отказаться и покинуть студию, забрав свой выигрыш. Каждый столкнётся со своими страхами, тайнами, которые увидит, как родные и близкие участника, так и вся страна.


Чтобы отключить часть рекламы –

Зарегистрируйтесь


Смотреть Детектор лжи. Украина 11 сезон 8 серия онлайн в хорошем HD 1080 качестве


Смотреть сериал Детектор лжи. Украина / Детектор брехні 11 сезон онлайн

Каждый из нас желает немного отдохнуть и расслабиться после трудового дня за просмотром любимого фильма или сериала. И теперь это вполне реально и доступно. Активные зрители могут уже не беспокоиться о наличии надоедливой рекламы, которая постоянно всплывает при просмотре любимого сериала и фильма на Ютубе. Теперь можно смотреть онлайн Детектор лжи. Украина 11 сезон 8 серия в отличном качестве и на русском языке. Удобно и доступно для каждого зрителя. Онлайн кинотеатр предлагает массу преимуществ для просмотра, так как загрузить любимый сериал теперь можно и на страницах своего планшета и смартфона, высокое качество HD 1080p воспроизведенных сериалов превзойдет все ваши ожидания.

Как точно настроить детектор лжи

Слышал о Б.С. Детектор? Один из нескольких подключаемых модулей браузера, представленных в последние месяцы с целью выявления фейковых новостей, мигает предупреждающим знаком всякий раз, когда пользователь собирается перейти на сайт, который считается «сомнительным».

Это, безусловно, своевременный продукт. Но когда дело доходит до чего-то столь же фундаментального, как выяснение того, во что верить, должны ли мы действительно зависеть от плагина или приложения? В том же духе, разумно ли ожидать, что Facebook будет фильтровать правду для нас? Даже несмотря на то, что Facebook пытается управлять потоком подозрительных историй в своей новостной ленте, это не решит гораздо более крупную проблему, заключающуюся в том, что большая часть информации, поступающей к нам сегодня, является непроверенной, ненадежной и, вполне возможно, ложной.Мир, возможно, больше, чем когда-либо прежде, полон быка.

К счастью, у нас есть человеческая система сортировки быков, которая восходит как минимум к Сократу — той, с которой вы, скорее всего, сталкивались (но, вероятно, не обращали особого внимания) в старшей школе. Это известно как критическое мышление.

Хотя большинству из нас знаком этот термин, у нас может не быть четкого представления о том, что это такое и как оно работает. Согласно Американской философской ассоциации, критическое мышление — это «процесс целенаправленного, саморегулирующегося суждения.Когда мы занимаемся критическим мышлением, мы рассуждаем, оцениваем и принимаем решения на основе доказательств — и делаем это таким образом, чтобы, согласно APA, «всегда искать истину объективно, честно и беспристрастно».

Звучит достаточно просто, но сделать это может быть непросто, особенно сегодня. Огромный объем информации, с которой мы сейчас имеем дело, ограничивает нашу способность ее оценивать. «Мы стали менее критичны перед лицом информационной перегрузки, — говорит психолог Дэниел Дж.Левитин, автор новой книги « Ложь с применением оружия: как мыслить критически в эпоху постправды» . «Мы разводим руками и говорим: «Это слишком много, чтобы думать об этом».

Задавать вопросы — ключ к критическому мышлению.

Бывший ведущий CNN Фрэнк Сесно, автор новой книги «Спросите больше: сила вопросов для открытия дверей, раскрытия решений и искры перемен », считает, что часть проблемы заключается в том, что люди не знают, как узнать о информации, с которой они сталкиваются.«Никто не учит искусству задавать вдумчивые скептические вопросы, — говорит Сесно.

И это печально, потому что задавать вопросы — это ключ к хорошему критическому мышлению, по словам М. Нила Брауна, профессора, который преподает этот предмет в Государственном университете Боулинг-Грин. Браун говорит, что если у вас выработается привычка задавать определенные типы наводящих вопросов всякий раз, когда вы сталкиваетесь с претензией или предложением — будь то новость, обещание политика или предлагаемая стратегия коллегой по бизнесу, — вы станете более критически настроенным. мыслитель и с большей вероятностью будет принимать правильные решения.

Итак, на какие вопросы должен ответить хороший критический мыслитель? По словам Брауна и других экспертов по критическому мышлению, вот четыре незаменимых:

1. Насколько убедительны доказательства?
Критическое мышление начинается с требования, чтобы любое заявление, в которое кто-то пытается заставить вас поверить, имело под собой основания. Подмножество «вопросов о доказательствах» может включать: Эти доказательства получены из надежного источника? Есть ли за этим повестка дня? Чтобы ответить на эти вопросы, может потребоваться немного покопаться, чтобы выяснить, например, имеет ли источник информации большой послужной список в отношении того, что он говорит правду, или может ли источник иметь особый интерес в продвижении этого конкретного утверждения (с точки зрения последнее, всегда спрашивайте, Cui bono? — латинское «Кому выгодно?»).После того, как доказательства были рассмотрены и взвешены, у человека все еще может остаться суждение, например: «У меня есть пять веских причин верить этому и два шатких основания не верить; Я выберу более прочный корпус».

2. Что мне не говорят?
Иногда проблема с информацией заключается не в том, что есть, а в том, чего не хватает — будь то новость с недостаточным освещением или рекламный ход, в котором упущены важные детали. Когда нам предлагают потенциальные решения, то, что может быть упущено из обсуждения, — это побочные эффекты, скрытые затраты, потенциальные негативные последствия.Не стоит ожидать, что такая информация будет предоставлена ​​бесплатно; как критический мыслитель, вам, возможно, придется изучить это.

3. Действительно ли «Б» следует за «А»?
Когда люди пытаются убедить вас в чем-то, они могут использовать ошибочные рассуждения, которые предполагают, что вы должны верить А из-за Б; или они могут пообещать, что если вы сделаете А, то обязательно получится Б. Такие «логические ошибки» могут быть основаны на ошибочных предположениях или, что еще хуже, могут быть уловками, призванными привести вас к ложному заключению.Отличным ресурсом для выявления распространенных логических ошибок является «набор для обнаружения вздора» Карла Сагана, первоначально опубликованный как часть его книги 1995 года «Мир, населенный демонами: наука как свеча в темноте ». (Работы Сагана о критическом мышлении вновь привлекли к себе внимание, отчасти благодаря публикации в блоге Марии Поповой « Brain Pickings »). которые опираются на авторитет («Я президент, так что вы должны мне верить»), ложные дихотомии («Вы с нами или против нас») и аргументы «скользкой дорожки», предполагающие, что одно решение неизбежно приведет к гораздо более серьезный исход.

Чтобы избавиться от собственных предубеждений, начните с вопроса: «Во что я склонен верить по этому конкретному вопросу и почему?»

4. Какая другая сторона?
Одним из ключей к критическому мышлению является беспристрастность, которая требует готовности рассматривать различные точки зрения и быть открытым для информации, которая может противоречить ранее существовавшим взглядам. Неспособность привлечь широко открытый разум к процессу критического мышления может привести к «критическому мышлению слабости» — термину, который использовал покойный Ричард Пол, соучредитель Фонда критического мышления, для описания поведения того, кто применяет инструменты и методы критического мышления — задавая вопросы, исследуя, оценивая, — но делает это с единственной целью подтверждения существующей точки зрения.Критически мыслящие люди со слабым чутьем часто не осознают, что их рассуждения и суждения могут быть искажены, говорит профессор Браун из Bowling Green. «Очень часто кто-то думает: «Те, кто не согласен со мной, предвзяты, а я нет». Это одно из самых больших препятствий для критического мышления».

Как избавиться от собственных предубеждений? Начните с вопроса: «Во что я склонен верить по этому конкретному вопросу и почему?» Затем сделайте все возможное, чтобы честно рассмотреть противоположную точку зрения на проблему или утверждение.Пытаясь рассмотреть «другую сторону», помните, что также может быть полезно спросить: «Есть ли другая сторона?» («У вопроса о том, действительно ли мы высадились на Луне, нет другой стороны, — отмечает автор книги «Ложь с оружием в руках», — Левитин. — Мы это сделали».)

Критическое мышление — дело непростое. Требуется время и усилия, чтобы задать строгие вопросы, взвесить доказательства и рассмотреть несколько точек зрения. Это также требует смирения: «Вы должны быть готовы признать, что не знаете или можете ошибаться в чем-то», — говорит Левитин.Может быть намного быстрее и проще просто «следовать своей интуиции» при принятии решений о том, во что верить и как реагировать.

Но Левитин отмечает, что исследования показывают, что интуитивные решения не особенно надежны, потому что «ваша интуиция будет ошибаться чаще, чем правильно». С другой стороны, говорит он, «принятие решений на основе фактических данных приводит к лучшим результатам — лучшим решениям в отношении здоровья, финансовым решениям, деловым решениям и жизненному выбору».

Суть в том, что критическое мышление может стоить времени и усилий.Но не принимайте это, не подумав сначала критически.

Часы Joey Skaggs’ Universal Bullshit Detector Watch™ – Joey Skaggs

Описание

Часы Universal Bullshit Detector Watch™ — это работающие аналоговые часы со звуковым и световым эффектом, который длится примерно восемь секунд при каждом нажатии верхней кнопки.
Вероятно, вы найдете неограниченные возможности для использования Универсальных часов-детекторов чуши™. Не беспокойтесь, батарейки сменные.Однако часы Universal Bullshit Detector Watch™ не являются водонепроницаемыми, поэтому не выбрасывайте их за борт, пока не снимете их.
Что говорят люди:

«Через тысячи лет, когда нынешнее человеческое общество и все его достижения (компьютеры, самолеты, Джордж Форман Гриль) останутся не чем иным, как слабым воспоминанием, наручные часы невероятных размеров все еще будут жить, мигая, какая и мыча. ” -GearLog.com

«Для тех из вас, у кого саркастическое чувство юмора, обратите внимание на эти часы.Он продается как Universal B.S. Детектор часов. Это привлекло ваше внимание, не так ли? Они показывают время так же, как обычные часы, но при нажатии кнопки они мигают, мычат и какают. Таким образом, когда кто-то говорит что-то, что звучит слишком преувеличенно, вы можете получить свою чушь. детектор гаснет. -SlashGear.com

«Товар дня: Это потрясающая вещь. Нажмите кнопку на часах Universal Bullshit Detector Watch, и они издадут громкое мычание, а затем создадут дымящуюся свалку, только чтобы увенчаться самой громкой малиной, которую вы когда-либо слышали.Он не столько выявляет ерунду, сколько выявляет ее — с помощью мигающих огней, не меньше. Это аксессуар, без которого я не могу жить». -GiggleSugar.com

«Универсальные часы-детектор дерьма» — изобретение Джоуи Скэггса. Он один из моих героев всех времен; Короче говоря, Джоуи — самый печально известный общественно-политический сатирик Америки, активист средств массовой информации, культурный глушитель и мистификатор». -Отметьте мои слова

«Вы находитесь в компании молчаливых людей, которые не могут отличить шутку от новости в прайм-тайм? Возможно, им нужно что-то, что вернет их обратно в мир туалетного юмора, придав их лицевым мышцам столь необходимую улыбку после слишком долгого хмурого взгляда.Универсальные часы Bulls**t Detector Watch могут стать забавным тонизирующим средством, которое требуется…» -Coolest-Gadgets.com

«Кто устоит перед хорошим шутливым подарком, кроме людей без чувства юмора? Часы Universal Bullshit Detector Watch… от известного медийного сатирика Джоуи Скаггса из Garden Isle and the Big Apple, возможно, будут лучшими в этом году… Когда дело доходит до новинок, это газ». -Руководство по еженедельным праздничным подаркам в Гонолулу

Связанные

Как настроить детектор лжи

Бессмертные слова Джона Стюарта: «Чушь повсюду.Очень мало того, что вы встретите в жизни, не было бы так или иначе пропитано чушью».

Как агентство по стратегии и дизайну брендов, мы живем на пересечении людей и брендов. Это, пожалуй, одно из самых плодородных, органических мест для процветания всякой ерунды. Скорость развития технологий создала значительный разрыв между теми, кто знает, о чем говорит, и теми, кто этого не знает. Наша работа, в меру наших возможностей, состоит в том, чтобы искоренить бессмыслицу, пустословие, жаргон, многообещающее и невыполнимое.

Правда в том, что бренды имеют реальное значение в нашей жизни, и в укреплении этой связи есть искусство. Присущее здесь напряжение заключается в желании создать что-то полезное, аутентичное и эмоционально резонирующее в пространстве, которое всегда будет связано с прибылью. Некоторые говорят, что это невозможно. Другие говорят, что вызов — это то, что мотивирует их работать лучше.

Две рекламы, два подхода в подлинности

Микро-кейс. В прошлом месяце я посетил Pop-Up Magazine, мероприятие «живого журнала», в котором представлены рассказы, анимация, музыка и, как в настоящем журнале, рекламные паузы.Это жесткое пространство для спонсируемого контента; эти рекламные ролики зажаты между аутентичными и красиво оформленными журналистскими произведениями.

Первая рекламная пауза была посвящена новому проекту Google BikeAround, в котором велотренажер сочетается с Google Street View, чтобы пациенты с деменцией могли совершить виртуальную поездку по переулку памяти. Пациенты вводят адрес места, которое что-то для них значит — например, дома, где прошло их детство, — а затем используют педали и ручки, чтобы «объехать» свои старые районы.Ученые считают, что сочетание умственной и физической стимуляции может сильно повлиять на управление памятью. Когда реклама закончилась, раздались бурные аплодисменты и даже несколько зрителей со слезами на глазах.

Вторая рекламная пауза была посвящена CHANEL, динамичной, лихорадочной нуарной мечте, которая транслировала такие послания, как: «Лови красоту, всегда и везде, в венецианской церкви, в бутике белых камелий, в барочном ангел, потому что это жизненная необходимость» прямо в наши тупые, непарфюмированные мозги.Когда все закончилось, несколько человек засмеялись, а один освистал.

Является ли честность еще одним трюком?

И Google, и CHANEL пытаются нам что-то продать, но одно объявление было благополучно переварено, а другое выплевывается в ответ. Разница в тоне и предмете здесь разительна, но ее не всегда так легко обнаружить. Конечно, Google выглядит здесь победителем, но только на прошлой неделе они были в новостях об обновлении языка конфиденциальности для Nest. Мы все приготовились к обычному юридическому языку манифеста условий и положений, но были ошеломлены, увидев удивительно прозрачный документ.Текст был дышащим, в нем было пустое пространство, была даже сделанная со вкусом фотография от края до края. Мы покупаем это? Или это очередная маркетинговая уловка в гнусной долгосрочной игре по объединению наших данных?

Мираж цифровой трансформации

Первая волна предпринимательства в районе Залива была в значительной степени связана с представлением видения цифровой трансформации, которое было настолько ярким, настолько гиперболическим, что вы не могли не согласиться. Это классическая сцена из Силиконовой долины, где более чем минутный монтаж, Основатели стартапа обещают «сделать мир лучше с помощью алгоритмов Paxos для протоколов консенсуса» или «сделать мир лучше с помощью канонических моделей данных для связи между конечными точками».«Независимо от того, насколько мал ваш продукт, он окажет колоссальное влияние на все человечество во веки веков.

Я считаю, что мы живем в другую эпоху, которая вознаграждает радикальную честность (или иллюзию таковой), полезность и немного смирения. Когда я думаю о своих любимых брендах прямо сейчас, они создают продукты, которые призваны заметно изменить жизнь людей, а не пытаться быть всю свою жизнь. Мы хотим, чтобы бренды говорили правду, приносили пользу, а затем уходили с дороги.

Люди настроены более скептически, чем когда-либо, и не без оснований. В мире, переполненном фейковыми новостями, бесшовным спонсируемым контентом и скандалами в СМИ, может быть трудно понять, чему верить. Согласно Барометру доверия Edelman, сегодня только 52 процента респондентов со всего мира доверяют бизнесу. Цифры еще более драматичны в США, где таким же доверием пользуются всего 48%, по сравнению с 58% в 2017 году. Бренды явно должны пересмотреть свои стратегии обмена сообщениями, если они хотят вернуть доверие публики.

Неполный контрольный список, чтобы избежать чуши

1. Можете ли вы описать это одним предложением?
Краткость — душа остроумия. Если вы не можете объяснить, что вы делаете, в одном чистом предложении, скорее всего, вы пытаетесь быть всем для всех. Фантастическое упражнение — эксперимент 100 — 50 — 10 — 5. Задача состоит в том, чтобы описать вашу компанию или продукт все более сжатым количеством слов. Думайте об этом как о решете для фильтрации всего второстепенного о вашем бренде и его ценности.

2. Мама понимает?
Пожалуй, самое сложное испытание из всех: понимают ли ваши родители, чем вы занимаетесь? Помимо краткости, важно уметь описать себя простым языком. Мои родители не знают, что такое «глобальный p2p-рынок для проживания в семье и впечатлений», но они понимают, что сдают свободную комнату туристу.

3. Можно ли перевести на другой язык?
Знаете, что плохо переводится? Модные словечки, жаргон, слово «единорог».«Google Translate — один из самых недооцененных инструментов для письма в вашем распоряжении. Это заставляет вас рассматривать свой язык в глобальном контексте, что вам, вероятно, следует делать в любом случае.

4. Предоставляет ли уже его государственная служба?
Для всех революционеров, новаторов, первопроходцев и тех, кто меняет правила игры: если вы работаете над слегка измененной версией уже существующей государственной услуги, вы ничего не революционизируете. Это не означает, что у вас нет ценности, это просто означает, что язык, который вы используете для описания себя, должен быть под контролем.Заманчиво сказать, что вы «решили проблемы с поездками на работу» или «преобразовали движение городов», но вы должны помнить: технический автобус — это прежде всего автобус.

5. Для кого это на самом деле? Кого это исключает? Как выглядит мир без него?
Для кого вы на самом деле «делаете мир лучше»? Может ли что-то быть революционным, если оно не является инклюзивным, доступным, недорогим? Возможно, ваш продукт не для всех — и это нормально! Но тогда и ваших коммуникаций быть не должно.Когда бренды сворачивают со своего пути на территорию «всеобщего блага», люди называют это чушью.

Подобно смерти и налогам, чушь неизбежна. Но мы не должны позволять брендам сойти с рук. Давайте вступим в эпоху честности, смирения и прозрачности — или, по крайней мере, что-то близкое к этому.

Emotive Brand — агентство по стратегии и дизайну брендов в Окленде, штат Калифорния.

Санкционная политика — наши внутренние правила

Эта политика является частью наших Условий использования.Используя любой из наших Сервисов, вы соглашаетесь с этой политикой и нашими Условиями использования.

Как глобальная компания, базирующаяся в США и осуществляющая деятельность в других странах, Etsy должна соблюдать экономические санкции и торговые ограничения, включая, помимо прочего, те, которые введены Управлением по контролю за иностранными активами («OFAC») Департамента США. казначейства. Это означает, что Etsy или любое другое лицо, использующее наши Сервисы, не может принимать участие в транзакциях, в которых участвуют определенные люди, места или предметы, происходящие из определенных мест, как это определено такими агентствами, как OFAC, в дополнение к торговым ограничениям, налагаемым соответствующими законами и правилами.

Эта политика распространяется на всех, кто пользуется нашими Услугами, независимо от их местонахождения. Ознакомление с этими ограничениями зависит от вас.

Например, эти ограничения обычно запрещают, но не ограничиваются транзакциями, включающими:

  1. Определенные географические области, такие как Крым, Куба, Иран, Северная Корея, Сирия, Россия, Беларусь, Донецкая Народная Республика («ДНР») и Луганская Народная Республика («ЛНР») области Украины, или любое физическое или юридическое лицо, работающее или проживающее в этих местах;
  2. Физические или юридические лица, указанные в санкционных списках, таких как Список особо обозначенных граждан (SDN) OFAC или Список иностранных лиц, уклоняющихся от санкций (FSE);
  3. Граждане Кубы, независимо от местонахождения, если не установлено гражданство или постоянное место жительства за пределами Кубы; и
  4. Предметы, происходящие из регионов, включая Кубу, Северную Корею, Иран или Крым, за исключением информационных материалов, таких как публикации, фильмы, плакаты, грампластинки, фотографии, кассеты, компакт-диски и некоторые произведения искусства.
  5. Любые товары, услуги или технологии от ДНР и ЛНР, за исключением соответствующих информационных материалов, и сельскохозяйственных товаров, таких как продукты питания для людей, семена продовольственных культур или удобрения.
  6. Ввоз в США следующих товаров российского происхождения: рыбы, морепродуктов, непромышленных алмазов и любых других товаров, время от времени определяемых министром торговли США.
  7. Вывоз из США или лицом США предметов роскоши и других предметов, которые могут быть определены США.S. Министр торговли, любому лицу, находящемуся в России или Беларуси. Список и описание «предметов роскоши» можно найти в Приложении № 5 к Части 746 Федерального реестра.
  8. Товары, происходящие из-за пределов США, на которые распространяется действие Закона США о тарифах или связанных с ним законов, запрещающих использование принудительного труда.

Чтобы защитить наше сообщество и рынок, Etsy принимает меры для обеспечения соблюдения программ санкций. Например, Etsy запрещает участникам использовать свои учетные записи в определенных географических точках.Если у нас есть основания полагать, что вы используете свою учетную запись из санкционированного места, такого как любое из мест, перечисленных выше, или иным образом нарушаете какие-либо экономические санкции или торговые ограничения, мы можем приостановить или прекратить использование вами наших Услуг. Участникам, как правило, не разрешается размещать, покупать или продавать товары, происходящие из санкционированных районов. Сюда входят предметы, которые были выпущены до введения санкций, поскольку у нас нет возможности проверить, когда они были действительно удалены из места с ограниченным доступом. Etsy оставляет за собой право запросить у продавцов дополнительную информацию, раскрыть страну происхождения товара в списке или предпринять другие шаги для выполнения обязательств по соблюдению.Мы можем отключить списки или отменить транзакции, которые представляют риск нарушения этой политики.

В дополнение к соблюдению OFAC и применимых местных законов, члены Etsy должны знать, что в других странах могут быть свои собственные торговые ограничения и что некоторые товары могут быть запрещены к экспорту или импорту в соответствии с международными законами. Вам следует ознакомиться с законами любой юрисдикции, когда в сделке участвуют международные стороны.

Наконец, члены Etsy должны знать, что сторонние платежные системы, такие как PayPal, могут независимо контролировать транзакции на предмет соблюдения санкций и могут блокировать транзакции в рамках своих собственных программ соответствия.Etsy не имеет полномочий или контроля над независимым принятием решений этими поставщиками.

Экономические санкции и торговые ограничения, применимые к использованию вами Услуг, могут быть изменены, поэтому участникам следует регулярно проверять ресурсы по санкциям. Для получения юридической консультации обратитесь к квалифицированному специалисту.

Ресурсы: Министерство финансов США; Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США; Государственный департамент США; Европейская комиссия

Последнее обновление: 18 марта 2022 г.

Почему нам всем нужны хорошо разработанные детекторы «чуши» — Австралийский центр восстановления рек

Когда мой друг Дамиан МакКрэй прислал рецензируемую журнальную статью «Чувствительность к ерунде предсказывает просоциальное поведение» — через меня, я подумал, что он «обманывает» меня — но на самом деле это было увлекательное чтение, которое я должен был Поделиться!

Чувствительность к чуши — это способность различать псевдоглубокие чушь (т.грамм. «Ваше движение трансформирует всеобщее наблюдение») из действительно глубоких предложений (например, «Человек, который никогда не ошибался, никогда не пробовал что-то новое»).

Хотя чувствительность к чуши была связана с другими показателями индивидуальных различий, пока не было показано, что она предсказывает какое-либо реальное поведение. В исследовании, в котором приняли участие более тысячи человек из общей выборки населения Швеции, изучалась восприимчивость людей к чуши (т.е. их предполагаемая осмысленность семи действительно глубоких предложений). Затем эти переменные использовались для прогнозирования двух типов просоциального поведения (поведение, направленное на помощь другим людям). В этом случае исследователи использовали добровольные пожертвования и решение стать волонтером в качестве прогнозируемого просоциального поведения.

Цель этого исследования заключалась в дальнейшем развитии академической области «чуши» — оно последовало за недавним исследованием, которое сосредоточилось на индивидуальных различиях в степени, в которой люди воспринимают чушь как значимую, которая показала, что люди, которые оценивают чушь как очень содержательные предложения, имеют больше религиозных и сверхъестественных убеждений, менее рефлексивны, умны и умеют считать, более склонны к онтологическим (природе бытия) путаницам и заговорщическим идеям, больше поддерживают политику свободного рынка и имеют более благоприятные взгляды на кандидатов в президенты от республиканцев в политике США. .УРА!

Что показало исследование?

Это исследование показало, что индивидуальные различия в том, как люди реагируют на псевдоглубокие бредовые утверждения или на действительно глубокие утверждения, предсказывают их поведение. Люди с высокой восприимчивостью к чуши (т. е. те, кто находит псевдоглубокие брехнические заявления, такие как «необъяснимые прикосновения к неотъемлемым переживаниям вселенной», очень значимыми) в целом менее склонны к просоциальному поведению, чем люди с низким бредом. восприимчивость.И наоборот, люди с высокой восприимчивостью к глубине (т. е. те, кто считает, что действительно глубокие утверждения, такие как «твой учитель может открыть дверь, но ты должен войти», имеют большой смысл), в целом более склонны к просоциальному поведению, чем те, кто с низкой восприимчивостью к глубине.

Этот паттерн проявился как тогда, когда просоциальное поведение оценивалось с точки зрения опыта пожертвований, о котором сами участники сообщали (независимо от того, жертвовали ли они на благотворительность в прошлом году), так и, что еще яснее, когда оно измерялось с точки зрения вероятности участников сделать пожертвование. стать волонтером, чтобы собрать деньги на благотворительность.По большей части он также хорошо себя показал при контроле потенциальных промежуточных факторов, таких как когнитивные способности, образование, религиозность, возраст и время, затраченное на заполнение опроса.

В дополнение к этому, тот факт, что было более тысячи участников из примерно репрезентативной шведской выборки, дает исследователям дополнительные основания полагать, что полученные отношения между восприимчивостью к чуши и глубокомыслию и просоциальным поведением являются надежными и поддающимися обобщению.

Основная идея этой статьи заключается в том, что, хотя восприимчивость к чуши и восприимчивость к глубине положительно коррелировали друг с другом, они коррелировали в противоположных направлениях, когда дело доходило до просоциального поведения. Это говорит о том, что именно индивидуальные различия в чувствительности к ерунде (способность отличать псевдоглубокое от действительно глубокого), а не индивидуальные различия в склонности воспринимать любое данное предложение как осмысленное, положительно предсказывают просоциальное поведение.

Эти результаты подтверждают утверждение исследователей в области «чуши» о том, что индивидуальные различия в том, как люди реагируют и реагируют на чушь, являются важной и актуальной конструкцией, которая говорит нам о человеке нечто большее, чем его/ее когнитивные способности. Однако результаты также показывают, что будущие исследования психологии «чуши» должны учитывать не только восприимчивость людей к чуши как таковой, но и рассматривать восприимчивость к чуши в контексте способности людей отличать чушь от действительно глубокого.

Тактическая радиолокационная система противовоздушной обороны, расположенная на хребте недалеко от Ганнеда, Новый Южный Уэльс. Google картинки.

Что дальше?

Возможно, самый простой способ сделать людей более чувствительными к чуши — научить их критическому мышлению. Таким образом, в рамках будущей работы участников можно будет случайным образом распределить на две группы, которые пройдут курс критического мышления в течение двух разных семестров, и оценить, как со временем меняются чувствительность обеих групп к чуши и просоциальное поведение.Если просоциальное поведение усиливается специально во время (или вскоре после) курса критического мышления, и этот эффект опосредуется повышением чувствительности к чуши, это подтверждает идею о том, что чувствительность к чуши увеличивает просоциальное поведение. Это имеет существенное практическое значение, когда дело доходит до того, как мы должны обучать наших детей и общество необходимости иметь хорошо развитые радары для обнаружения чуши.

 

Полный текст статьи читайте здесь: «Чувствительность к чуши предсказывает просоциальное поведение», Plos One.https://doi.org/10.1371/journal.pone.0201474


Примечание:
Я вытащил те части статьи, которые, по моему мнению, были особенно уместны, и адаптировал текст, сохранив большую часть оригинального текста, поэтому, пожалуйста, если вы собираетесь ссылаться на эту работу, обязательно сделайте это. так с официальной цитатой:

Erlandsson, A., Nilsson, A., Tinghog, G., Vastfjfall, D. 2018. «Чувствительность к ерунде предсказывает просоциальное поведение», Plos One. https://дои.org/10.1371/journal.pone.0201474

Детектор чуши, Тьерри Жоффруа

В разгар глобальной пандемии музеи закрылись, а биеннале отложили. Но достаточно ли они сделали для поддержки своих сообществ за это время? И, помимо пандемии, достаточно ли быстро институты мира искусства реагируют на наш быстро меняющийся мир?

Привлекать их к ответственности должен Тьерри Жоффруа, он же Полковник. Франко-датский художник-концептуалист из Копенгагена гордится тем, что раздражает, и пандемия или не пандемия, он не позволяет кураторам, учреждениям и галереям сорваться с крючка.Как профессиональный главный герой и мошенник в мире искусства, его работа поощряет публичное выражение и возмущение.

Избегая ограничений традиционного искусства, «художественные форматы» Жоффруа универсальны, глобальны и локальны, непредвзяты, неконкретны и гибки — их единственное абсолютное требование — человек . Форматы являются результатом его манифеста 1989 года Stratégies d’existence , в котором стремился найти форму искусства, которая не полагалась бы на традиционные структуры мира искусства, чтобы она всегда могла быть открытой и реагировать на изменения.Надо было быть готовым ко всему, даже к пандемии.

2020 Museum Villa Stuck, Мюнхен, Thierry Geoffroy – Центр тренировки мышц осведомленности

Каждый формат представляет собой отдельную основу для дебатов. Формат Critical Run — это дебаты между группами бегунов в движении. Отделение неотложной помощи обсуждает конкурирующие истории в повестке дня новостей. Биенналист критикует тему и организацию биеннале.

В рамках этих форматов Жоффруа использует «инструменты» для общения; лозунги для привлечения внимания людей; палатки как холсты для разговоров; или тренажеры, чтобы зарядить людей энергией.Его миссия — разбудить людей: «Это не сетевая вечеринка. Чтобы побудить людей формулировать то, что они думают, формат должен побуждать к размышлению».

2020 Museum Villa Stuck, Мюнхен, Тьерри Жоффруа – Центр тренировки мышц осведомленности

Его последняя выставка, The Awareness Muscle Training Center на вилле Штук в Мюнхене, приняла формат фитнес-инсталляции с тренажерами для посетителей и провокационными лозунгами из неона и цветного плексигласа.«Поднимите свою ответственность», — гласит один лозунг, потому что вместо наших тел он направлен на то, чтобы дать тренировку нашему критическому мышлению.

Жоффруа опасается, что сегодняшнее мышление людей слишком зависит от алгоритмов. «Вместо того, чтобы повторять мнения, которые мы видим в новостях или на Facebook, мы должны попытаться сформировать мнение, которое выходит за рамки каналов СМИ и чатов». Другой его лозунг гласит: «Так много мнений, так мало исследований».

Тьерри Жоффруа, лента Instagram, Villa Stuck

Мнения, которые он «извлекает» через форматы, в свою очередь, становятся частью его установок.На вилле Stuck посетители могут посмотреть подборку видеозаписей предыдущих критических забегов, которые проходили в городах более чем 30 разных стран.

«Я не ученый, но я создаю перформативные системы для извлечения и сбора мнений. В конце концов, у меня есть пул данных, который могут интерпретировать другие, и тогда он становится скульптурой».

Анатомия предрассудков в музее IKM в Осло — это пятилетняя выставка, цель которой — узнать, как распространяется ксенофобия.Работая в группах, люди ищут в своих смартфонах доказательства ксенофобии и распечатывают их на листах формата А4, которые затем вешают и обсуждают.

Венецианская биеннале, предоставлено художником

Для Жоффруа всегда важно, чтобы форматы соответствовали современным требованиям — в отличие от многих медлительных учреждений. Он не был удивлен, когда Венецианская архитектурная биеннале была отложена, что, в свою очередь, привело к неизбежной отсрочке художественной биеннале, которую он считает неудачной.

«Они могли бы сделать это по-другому, но у них нет возможности адаптироваться к моменту и чрезвычайной ситуации. Вместо этого они разрушаются или откладываются; они не готовы». В ответ Жоффруа разослал электронное письмо; простая работа со словами «Венецианская биеннале» (биеннале зачеркнуто).

Биеннале — это тема биенналистского формата художника, который требует от кураторов ответственности за свою кураторскую тему. Жоффруа задает посетителям критические вопросы, стремясь разоблачить любое высокомерие или лицемерие и выяснить, может ли тема выдержать обсуждение или это просто творческий Tivoli для мира искусства: «Мы не можем продолжать развлекаться, Есть проблемы, с которыми нужно столкнуться», — говорит он.

Жоффруа рассматривает Венецианскую биеннале как часть неуклюжей мировой системы современного искусства, которая не может меняться со временем: «У «современного» есть рутина самореализующейся механики, не задающая вопросов внешнему миру. Они [Биеннале] хотят говорить об изменении климата, но в ноябре 2019 года город был под водой, и дебатов не было».

То же самое и с пандемией. Учреждения закрыли свои двери, чтобы дождаться, пока все вернется к тому, что вы хотите назвать нормальным.Тем не менее Жоффруа призывает мир искусства использовать нынешнюю чрезвычайную ситуацию как возможность изменить свое мышление и адаптироваться к другому миру: «Чрезвычайная ситуация заменит современность», — говорит он.

«Социальное дистанцирование», предоставлено художником «Мойте руки», предоставлено художником

Художник уже приспособился к жизни в «чрезвычайном положении». Он справляется с этим, применяя «сортировочный» подход к миру, решая чрезвычайные ситуации в приоритетном порядке.Один из его текущих лозунгов: «Можем ли мы быть критичными во время пандемии?» Он признает дилемму признания того, что другие чрезвычайные ситуации могут действовать во время крупной глобальной чрезвычайной ситуации.

И все же, каковы последствия этого постоянного чрезвычайного положения? Формат «Лаборатория апатии» Жоффруа обнаружил растущий уровень апатии в ответах других форматов, таких как «Скорая помощь» и «Мышца осознания».

«Мы все время так отвлекаемся; мы перевариваем новости, но уже не реагируем.Это новое явление — мы так хорошо информированы, но то, что должно нас возмущать, мы уже знаем. Один из моих лозунгов: «Знание того, что я знаю, делает меня монстром».

«Сможет ли демократия пережить пандемию», любезно предоставлено художником «Оставайтесь дома, если она у вас есть», любезно предоставлено художником

Geoffroy является частью предстоящей выставки в Copenhagen Contemporary под названием Art of Sport , которая раскрывает наши сложные отношения с физическими упражнениями во всех их проявлениях.Своей работой Жоффруа показывает, что, возможно, наш мозг не так уж сильно отличается от других мышц — ему тоже нужны тренировки, растяжки и испытания, чтобы оставаться в добром здравии.

Будь то просмотр Инстаграм-трансляции критического пробега или участие в одном из них в Сибири при минус 22 градусах, «Даже если мы застряли дома, мы все равно можем что-то сделать, но это вопрос энергии, воли и мотивации, — говорит Жоффруа.

Art of Sport, Copenhagen Contemporary, 25 марта — 24 октября.

копенгаген современный.организация

Ретроспективная книга Тьерри Жоффруа в сотрудничестве с Villa Stuck будет опубликована в сентябре 2021 года.

villastuck.de

AndironR&D

О детекторе чуши

Чтобы сослаться на одного из наших вдохновителей, Гарри Франкфурта, философа-моралиста из Принстона и эксперта по чуши: .Все это знают. Каждый из нас вносит свою долю. Но мы склонны воспринимать ситуацию как должное. Большинство людей довольно уверены в своей способности распознавать чушь и не поддаваться ей. Так что это явление не вызвало особого преднамеренного беспокойства. У нас нет четкого понимания, что такое ерунда, почему ее так много и какие функции она выполняет. И нам не хватает сознательно развитого понимания того, что это значит для нас.

Другими словами, как писал Гарри Франкфурт, «у нас нет теории.

Детектор чуши — это эксперимент, целью которого является дать людям инструмент для определения вероятности того, что конкретный фрагмент текста является чушью. Он масштабирует результаты от 0 до 100, где 100 абсолютно, положительно, является золотым стандартом для чуши. Мы разработали это, чтобы охватить различные категории сообщений (например, научные рефераты, речи, новости и т. д.), и стоит отметить, что разные категории имеют более узкие диапазоны для чуши (например, если научный реферат набирает 15%, вам, вероятно, нужно чтобы задаться вопросом, есть ли там какие-то элементы бреда; если в политической речи меньше 90%, то тот, кто ее произносит, может быть слишком честным, чтобы быть политиком).Мы знаем, что находится в нашем черном ящике машинного обучения, но только смутно — какой-то секретный соус и немного магии ИИ. Это давало некоторые сверхъестественные результаты, и теперь мы хотим, чтобы остальной мир попробовал это. Хотя наша цель серьезна — повысить осведомленность о том, как мы используем язык для передачи информации, и создать мир с меньшим количеством ерунды — мы учимся здесь, поэтому, пожалуйста, воспринимайте это как упражнение «только для развлекательных целей».

Как это работает? Детектор чуши великолепен и использует ядерную энергию, чтобы использовать чистую правду и объективность.В частности, архитектура Bullshit Detector представляет собой рекуррентную нейронную сеть с Gated Recurrence Units (GRU). Кроме того, чтобы смягчить предвзятость и повысить обобщаемость, мы использовали полуконтролируемый подход к обучению. В модели A используется прямое обучение с учителем примерно на 100 000 текстов, а в модели B используется частичное обучение с учителем примерно на 40 000 текстов. Мы советуем поэкспериментировать с обеими моделями A и B. Это поможет нам буквально A/B протестировать две модели. Из-за того, что нейронные сети являются черным ящиком, мы не можем идеально усвоить классификацию модели в понятные человеку правила или критерии.Но когда мы разработаем ИИ, который сможет взять интервью у ИИ, стоящего за Bullshit Detector, мы сообщим вам об этом и опубликуем разговор.

Ресурсы движения против чуши

К счастью, по всему миру есть довольно умные люди, которые пытаются бороться с эпидемией чуши во всеоружии — движение пионеров против чуши, если хотите. Ниже приведены несколько ключевых ресурсов и людей. Если вы хотите предложить другим включить сюда, напишите нам по адресу [email protected]

Работа профессора Яна Маккарти и др.по поводу чуши на рабочем месте, информационных систем и инноваций:

https://doi.org/10.1016/j.bushor.2020.01.001

https://beedie.sfu.ca/profiles/IanMcCarthy

Work Карл Т.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.