Кровавая баня

Напряжённость на фронте растёт с конца 2020 года. Ранения и смерти военнослужащих, использование миномётов и артиллерии вновь стало обыденностью. Однако таких потерь, тем более – официально подтверждённых, не было давно.

22 февраля начальник пресс-службы управления Народной Милиции ДНР Даниил Безсонов сделал заявление, в котором рассказал о боестолкновении.

В районе так называемых Чигирей, под Горловкой, бой завязался ночью, наступившего 20 февраля, продолжался и под утро, и днём, когда проводилась попытка эвакуации раненных бойцов под миномётным и стрелковым обстрелом противника.

Наши общие потери: 7 погибших и 6 раненных защитников Республики»,

Также, по версии Даниила Бесонова, командование дало разрешение на ведение ответного огня, в ходе которого были подавлены огневые точки ВСУ. Причём потери противника составили 11 человек.

Насколько эта версия соответствует действительности, выяснить невозможно – Киев крайне редко признаёт боевые потери, тем более крупные.

Однако сам факт ответного огня подтверждают многочисленные источники.

Громовое молчание

В воскресенье, 21 февраля, с нотой протеста выступил глава ДНР Денис Пушилин. Однако в его заявлении прозвучали совсем другие цифры, нежели в заявлении Безсонова.

По версии главы республики, в результате обстрелов ВСУ погиб один боец, а ещё двое получили тяжёлые ранения.

В чём причина столь большой разницы в цифрах? Неинформированность Дениса Пушилина? Или попытки военных скрыть потери? В любом случае, сегодняшнее молчание выглядит натянутым, если не сказать большего.

Впрочем, значительно важнее другое. Насколько состоятельны участившиеся в последнее время заявления Донецка и Луганска о готовности адекватно отвечать на провокации противника?

Получат ли бойцы Народной Милиции приказ на полное подавление активности противника? Или речь будет идти о ситуативных решениях командования, чреватых промедлением и ненужными потерями?

Учитывая, что ВСУ традиционно будет отвечать на любую слабость – наглостью, сколько понадобится жизней защитников Донбасса и мирных жителей (в том числе граждан РФ), чтобы угомонить Киев?

Ведь буквально 21 января полковник Эдуард Басурин грозно заявлял:

«В случае продолжения провокационных действий со стороны ВФУ, в ДНР будут вынуждены дать адекватный ответ!»

Горький праздник

Празднуют, хотя логичнее было бы объявить траур и провести гражданскую панихиду. Увы, официальные мероприятия и торжества в ЛДНР зачастую ценят куда выше, чем престиж военной службы или даже человеческие жизни.

Не зря бойцы порой горько шутят, что республики «нарядные».

К сожалению, ни местным чинам, ни чиновникам, судя по всему, до сих пор непонятно, что если они не начнут по-настоящему ценить и беречь каждого солдата, то в обозримом будущем желающих подписывать контракт с Народной Милицией будет слишком мало, чтобы заполнить окопы на передовой.

Барышня-певица, или наследство польской бабушки

ПРОЛОГ. ЛАЙЛА

Я уже привычно, почти без волнения, вышла на нашу маленькую сцену и пожелала гостям доброго вечера, заодно проверив микрофон. А потом зачем-то осмотрела зал и увидела Его. Тысяча одалисок! Зарекалась же это делать! Как теперь петь, если руки, голос да и всё тело дрожат, как в лихорадке?
Он сидел на своём обычном месте, на мягком стуле в углу, через три столика от сцены, и, как всегда, пожирал меня глазами. Впрочем, не всегда — последние три дня Он отсутствовал, оттого я и расслабилась так, что стала осматривать посетителей. Всё это время, что Он не приходил в клуб, я отчаянно гнала от себя чувство одиночества, пустоты, потери… Глупости! Сдался мне этот докучливый мальчишка!
Конечно, внешне Он на мальчика отнюдь не похож: высокий, статный и лицо такое серьёзное… но я-то знала, что Он всего на три года старше меня, а это весьма незначительная разница, и себя я воспринимала как сущую девчонку, несмотря на то, что мама считает меня чуть ли не старой девой… 23 — это, по её меркам, слишком много для незамужней девушки.
Гаяр сидел смирно, время от времени делая глоток напитка, что стоял перед ним на столе (правда, выглядело это довольно механистично, словно Он не живой человек, а робот), и не пытался приблизиться к сцене, чтобы заговорить со мной. Наверное, мой начальник Хасан запретил Ему, под угрозой исключения из членов клуба.
Я долго пила воду, откашливалась и брала несколько нот мимо микрофона, чтобы удостовериться, что не сфальшивлю. Голос дрожал и взбрыкивал. Меня волновало присутствие Гаяра — теперь сильнее, чем прежде. Увидев сегодня его в зале, я поняла, что он не отступился… и, наверное, уже не отступится. А я на это надеялась. Точнее, не я, а какая-то благоразумная часть меня, для которой важны самоуважение, благочестие, репутация… Признаю, мне было грустно… немножко, зато я успокоилась и могла выступать, используя всю силу своего голоса. Правда, Хасан сказал, что я звучу… слишком печально, а джентельмены этого не любят. Надо разбавлять минорные ноты мажорными и улыбаться почаще.
— Никто не видит мою улыбку, — напомнила я ему.
— Зато слышат! — возразил Хасан и красноречиво щёлкнул пальцами.
Не думаю, что всем этим джентельменам есть дело до моей тональности. Возможно, меня вообще никто никогда не слышал, кроме Гаяра — зато уж он с лихвой возместил мне недостаток внимания от посетителей.
Отработав первую часть программы, я удалилась со сцены в подсобку, чтобы перевести дух и прийти в себя. В зале это сделать было положительно невозможно. Как, скажите на милость, расслабить лицо, горло, грудь, когда их прожигают взглядом? И даром, что я одета в полностью закрытое платье и никаб — их будто бы нет для этих глаз. Они сканируют, как рентген, сквозь ткань и украшения. Они ловят мой взгляд и держат его в плену, отчего в голове не остаётся не только ни одного слова — я забываю, как дышать.
Я села у зеркала, отстегнула часть никаба, закрывающую лицо, глубоко вздохнула. Мои щёки были непривычно румяными, глаза блестели, грудь часто вздымалась, а руки не находили покоя. Я встала, походила по комнате туда-сюда, снова села. Отпила воды из бутылки. А потом в дверь постучали, и она тут же щёлкнула, открываясь. Я быстро отвернулась и поспешно пристегнула никаб обратно.
— Госпожа, вам что-нибудь нужно? — спросил из-за спины голос слуги.
Слава Всевышнему, это всего лишь Тарик! Я облегчённо вздохнула, обернулась. .. и увидела Гаяра. Его лицо было полно какой-то отчаянной решимости. Он прикрыл за собой дверь, в два шага преодолел расстояние между нами и вдруг упал на колени:
— Лазиза! — назвал он меня сценическим псевдонимом. — Смилуйся надо мной! Я теряю разум, я больше не могу выносить твоей холодности, всех этих тайн… пожалуйста, поговори со мной, иначе я сойду с ума! Клянусь, я потерял аппетит и сон и не знаю, что с этим делать..!
Я попыталась шарахнуться от него, но упёрлась спиной в стену: каморка была совсем крошечной. Гаяр внезапно схватил меня за руки, я ахнула, пытаясь вырваться:
— Что ты хочешь услышать?
— Что угодно! Твой номер телефона, твоё настоящее имя, твой адрес, что завтра мы увидимся где-нибудь вне этих стен и сможем нормально поговорить. Пожалуйста, я умоляю тебя!
— Почему ты не приходил три дня?
— Ты заметила! У меня были неотложные дела в другом городе, да к тому же я хотел проверить… попытаться жить без тебя, без твоего голоса.
— Вот видишь, смог! Ты ведь жив. ..
Гаяр сокрушённо покачал головой:
— Моё существование в эти три дня нельзя так назвать. Я умираю, задыхаюсь, погибаю от жажды… ты нужна мне, как воздух, Лазиза!
От его близости, от его прикосновений — очень скромных, на первый взгляд, но только не для меня, безопытной девушки — у меня стучало и шумело везде: в груди, в висках, в горле. Мыслить совсем не получалось, и я только пискнула:
— Мне надо подумать!
В этот момент дверь отворилась совсем без стука и вошёл Хасан.
— Лазиза! — сказал он строго, к счастью, заметив молодого человека передо мной на коленях (а то мог бы и настоящим именем назвать!). — Что здесь происходит? Гости скучают! — он подошёл ближе и рассмотрел Гаяра. — Аа! Это ты, щенок! Что я тебе говорил по поводу преследования моего персонала?
Молодой человек поднялся на ноги и смерил моего начальника презрительным взглядом, но потом сделал над собой усилие и процедил сквозь зубы:
— Извините. Я ошибся дверью…
Он стремительно вышел, лишь на пороге обернувшись и бросив на меня свой огненный взгляд, который говорил: «Я жду!»
— Ошибся он! — заворчал Хасан. — Ври больше, зазнавшийся ублюдок! Эти молодые отпрыски из богатых семей думают, что им всё позволено, раз у них есть деньги!
Он повернулся ко мне и по-отечески нежным жестом поправил платок на голове.
— Не испугал он тебя? Не обидел?
Я помотала головой.
— Разве не эти отпрыски и позволяют вам зарабатывать?
Хасан кивнул:
— Но это не значит, что они могут делать всё, что им заблагорассудится! Хватать девушек за руки и требовать от них чего-то…
— Он не требовал, только просил…
— И что же, ты согласилась? — нахмурился начальник. — Смотри, Лайла, это скользкая дорожка! Легко на неё свернуть, да тяжело вернуться обратно…
Его предостережение кольнуло меня в сердце. Он прав, всё это кажется красивым и притягательным на слух, когда тебе говорят, что ты прекрасна, что без тебя невозможно жить… Но чего на самом деле хочет этот молодой человек? Возможно, я интересна ему только как необычный трофей. Он добудет меня в неравной борьбе с моим же благочестием, а потом выбросит за ненадобностью. ..
— Нет, не согласилась, — ответила я со вздохом. Но и не сказала нет.
Почему мне так сложно ответить ему нет? Потому что я вижу в его глазах искреннее страдание. Может быть, я ошибаюсь, может быть, мы оба ошибаемся, и ему только кажется, что он влюблён, но как бросить человека в страдании? Тем более, такого молодого и красивого человека. Это особенно тяжело.
Я пропела ещё один блок программы, в течение которого старалась не смотреть на третий от сцены столик, но взгляд нет-нет да устремлялся туда, будто бы по собственной воле. Гаяр смотрел на меня, не отрываясь, будто пытался просверлить дырку в моей одежде, и моё сердечко взволнованно подскакивало всякий раз, как наши взгляды встречались. Затем я снова сбежала в подсобку и там, пьянея от собственной смелости, настрочила записку:
«Завтра в 2 пополудни в Центральном парке, лавочка у цветочного фонтана». — И передала её с официантом на столик в углу. Когда Гаяр прочёл мои корявые строчки, его лицо осветила счастливая, почти детская улыбка. Он демонстративно поцеловал клочок бумаги и сунул его во внутренний карман пиджака.

«Мне заражаться нельзя, я единственный кормилец»

Опубликовано в категориях: Погода в доме Просмотров: 4932

У Катерины двое маленьких детей, двух и четырех лет.

Катя сидит в декрете, работает и зарабатывает один муж. Впрочем, Катя уверена, что скоро ситуация изменится. Ее мечта – устроить детей в сад, как можно скорей адаптировать и выходить в большую жизнь самой. Честно говоря, Катя готова сейчас на любую должность, на любую работу, за любые, пусть даже смешные, деньги – дома она ощутимо засиделась, и окончания декрета ждет с огромным нетерпением.

Много лет в четырех стенах с двумя детьми – это непросто.

Впрочем, сначала нужно, конечно, устроить детей.

В связи с переездом на новую квартиру вышло так, что старший сын пошел в садик не с начала учебного года, а только месяц назад – и из этого месяца отходил в группу только …три с половиной дня. Нет, Катя знала, конечно, что дети в саду болеют, некоторые часто и подолгу. Но такого не ожидала. Отболели тяжело, с огромной температурой, с осложнениями. И даже отец семейства был вынужден взять больничный – вирус добрался и до него.

Но делать нечего – поправились, восстановились и несколько дней назад сделали второй заход в садик, надеясь изо всех сил, что боевое крещение они прошли, и дальше будет легче.

Как бы не так: ровно через день снова забрали из сада ребенка с температурой под сорок. Вечер и всю ночь Катя выхаживала и отпаивала сына, сбивала температуру, которая тут же снова неумолимо ползла вверх, согревала ледяные руки и остужала пылающий лоб, а наутро зашмыгала носом и зачихала сама.

– Ну вот! – расстроенно вздохнул муж, собираясь утром на работу. – Недолго продержались. Начинается вторая серия…

Днем Катерину развезло основательно, вызванного врача из детской поликлиники она встречала уже, будучи с температурой сама, а самое плохое – к вечеру стал капризничать и прикладываться на диван второй ребенок. Катя померяла температуру малышу – ну конечно! Почти тридцать девять. ..

– Та-а-ак… – сказал муж по телефону, заслушав доклад о состоянии дел. – Лазарет… В общем, вот что: лекарства по списку я вам привезу и поеду к матери. Поживу пока у нее, по крайней мере, неделю, или больше, пока вы не поправитесь. Ну а что ты хочешь, мне каждый месяц брать больничные никак нельзя. Я у вас единственный кормилец…

В общем, действительно, вечером привез пакеты с продуктами и лекарствами, поставил у порога и, не заходя толком в чумной барак, отбыл к родителям.

…Три или четыре дня Катя живет, как в бреду – отпаивает детей и себя свежеприготовленными морсами, меряет температуру, записывает на листочек, кому во сколько дала лекарство, чтоб ничего не перепутать. Ведь сейчас она сама не до конца адекватна, с огромной температурой и жутким недомоганием. Хорошо, что кушать сейчас никто не хочет, живут на печеньях, готовить у Кати нет сил совсем. У старшего сына, кажется, опять начинается отит, но выбраться к лору в таком состоянии, да еще с больным младшим, не представляется возможным.

Катя лечит по наитию, капает нашедшимися дома каплями для ушей и делает компрессы, как когда–то в детстве ей делала мама.

Лишь бы только не дошло до больницы…

Муж звонит каждый день все с тем же вопросом:

– Ну как вы там? Лучше? Ну хоть немного?.. Ну что ж вы так разболелись–то, а?..

Катя серьезно на него обижена, но ругаться сейчас сил нет. Адски болит горло, звенит в голове, дети то лежат пластом, то скачут по Катиному почти бесчувственному телу, конца–краю всему этому не видно, лучше пока не становится никому, и Катя чувствует себя брошенной всеми.

Ну то, что свекровь не летит на помощь, еще можно как–то понять, она не обязана. Но любящий папа и муж?

С одной стороны, где–то муж наверно прав: ему, единственному кормильцу, за работу нужно держаться, и болеть нельзя. Если он возьмется брать больничные постоянно, это может быть чревато.

Но… они же планируют детский сад, сейчас будет ходить старший, а с лета, если все в порядке, присоединится и младший. Что, если дети какое–то время, год например, будут болеть месяцами, таская вирусы по очереди и вместе, заражая друг друга? Муж в таком случае совсем переселится к своей маме? Будет только деньги и продукты в приокрытую дверь засовывать?

Но это не семья…

И муж–то в целом неплохой, хотя, если честно, тоже умумуканный бытом и двумя маленькими детьми. Для него это отличная возможность и повод отдохнуть от семьи, детей и обязанностей.

Но почему Катя должна одна, больная, вывозить ситуацию целиком на себе?

Кате сейчас важно понять, как вести себя так, чтоб отъезды к маме не стали системой.

Надуться? Не брать трубку? собрать мужу чемодан, мол, иди туда, где был? сменить замок? Или нельзя так круто, это не разговор взрослых людей?

Как быть?

Прав ли муж, или в корне неправ? Вроде разводиться из–за этого эпизода глупо, но и проглотить ситуацию молча тоже нельзя…

Что думаете?

Про комментарии к моим статьям →

Я чрезвычайно высоко ценю комментарии, которые оставляете вы, мои читатели.

Порой ваши заметки и рассказы ценнее и интереснее, чем сам пост, который скорее является приглашением к разговору. Благодаря вашему участию затронутая тема раскрывается гораздо полнее и обретает вполне законченный вид.

Большое спасибо всем моим френдам — здесь, в ЖЖ, Яндекс Дзене, нашедшим время и силы поделиться своим мнением. Думаю, что благодарна вам не я одна — многие читатели, ознакомившись с вашей точкой зрения, сумели вовремя скорректировать свою позицию и найти правильный выход из множества непростых жизненных ситуаций.

Комментировать статьи на этом сайте проще всего в гостевом режиме, указав в соответствующем поле свой ник и e-mail (если хотите получать уведомления об ответах на ваш коммент).

Однако у гостевого режима есть и ограничения, к примеру, вы не сможете ставить лайки понравившимся комментариям, а также не отредактируете и не удалите свои собственные комменты

Процесс регистрации на сайте достаточно прост — вводите имя, пароль и адрес почты, на которую вам приходит ссылка-активатор учетной записи

Если после регистрации ссылка-активатор не пришла, загляните в папку «Спам», почтовые сервера иногда могут ее туда отправить. Если зарегистрироваться на моем сайте не удается и в этом случае — пишите мне на почту Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

С уважением, Елена Дунаева.

Русские карикатуры на авиакатастрофу «Чарли Эбдо» разбиты

3:21 9 ноября 2015 г. к Владимир Козлов

Некоторые называют сотрудников еженедельника «ублюдками» и «моральными выродками», как тренд в стране с хэштегом «Я не Чарли».

Не ждите, что некоторые россияне в ближайшее время повесят таблички с надписью «Je Suis Charlie». Напротив …

Недавняя публикация французским сатирическим еженедельником карикатур на авиакатастрофу 31 октября, в результате которой погибло 234 человека, вызвала ярость у множества пользователей социальных сетей в стране.

На одной карикатуре изображены обломки самолета и трупы, падающие на кого-то, похожего на арабского террориста, а подпись гласит: «Даеч: российская авиация усилила бомбардировки». Даеч по-французски означает ИГИЛ.

« Чарли. — монстры, у которых нет души и уважения к чужим страданиям», — сказал пользователь ручки Алексей Фролов в российской социальной сети ВКонтакте.

«Проблема моральных выродков из Charlie заключается не в их отношении к религии, а в их цинизме и полной безнравственности», — сказал пользователь с именем rika_66 в livejournal.com

Многие местные пользователи сказали: «Я не Чарли» или «Кто-то еще здесь по-прежнему Чарли?» в своих аккаунтах, публикуя ссылки на карикатуры.

В социальных сетях распространяется мем, в котором фраза «Je suis Charlie» зачеркнута и добавлена ​​«I’m not Charlie» на русском и французском языках, а также хэштег с надписью «I’m not Charlie» на русском языке. не Чарли «.

Некоторые пользователи заняли более сбалансированную позицию, защищая Charlie Hebdo .

«Правда, в России не принято превращать события, которые мы считаем трагическими, в материал для сатиры», — сказал кинокритик Антон Долин в своем аккаунте в Facebook. «Но в нашей стране из-за разного рода цензуры политической карикатуры никогда не существовало».

«Вы не читаете Charlie Hebdo , и их юмор вам не близок и не интересен?» добавил он. «Хорошо, без проблем. Не читай их и не возмущайся. Они навязываются тебе?»

Добродетельная сигнализация и циник

Непосредственно перед чтением того, что стало известно как «молитва Господня» в Матфея 6, Иисус опускает несколько неприятных истин о лицемерии.Он говорит: «Бойтесь проявлять свою праведность перед другими, чтобы они не увидели их. . . не уподобляйтесь лицемерам, потому что они любят молиться, стоя на углу улицы, чтобы их увидели другие. . . но когда вы молитесь, идите в свою комнату, закройте дверь и молитесь своему Отцу, которого никто не видит ».

В первые десятилетия 21 века с политической подоплекой появился новый термин, обозначающий публичное проявление праведности. В наши дни это называется «сигналом добродетели». ”

Сигнал добродетели — это когда вы делитесь своим мнением по социальному или политическому вопросу, просто чтобы получить похвалу или признание от людей, разделяющих эту точку зрения. Это эквивалент публичной молитвы в социальных сетях.

Однако, как и ранее использовавшиеся термины «политкорректный» или «шампанское социалистическое», «сигнал добродетели» стал сокращением, отвергающим целый набор идей, которых придерживается широкая группа людей. Это стало политическим.

Возьмите, к примеру, то, что критики говорят об актере Леонардо Ди Каприо, который является активистом по борьбе с изменением климата.Когда он — или любой активист, если на то пошло — говорит об изменении климата, их взгляды списываются критиками как знак добродетели, потому что они владеют автомобилями с бензиновым двигателем или ездят на конференции на самолетах. «Видите ли, — говорят критики, — они не верят тому, что говорят, иначе они бы никуда не полетели и не поехали. Все их комментарии о климате — просто сигнал добродетели ».

Если вы выражаете какое-либо прогрессивное убеждение — будь то поддержка Black Lives Matter, или равенство в заработной плате, или права LGTBQ, или альтернативная энергия — кто-то обвинит вас в демонстрации добродетели.Или, все чаще, в том, что он «проснулся», что является еще одним способом обвинить кого-то в том, что он придерживается поверхностного или неискреннего мнения.

И именно поэтому и «пробуждение», и «сигнал добродетели» стали утомительным политическим унижением правого толка — и их нужно уйти в отставку.

Подлинное возмущение

Считать каждое действие или каждое мнение совершаемым просто ради оптики, значит, вы не верите, что они искренни. Вы не поверите, что кто-то может, скажем, быть веганом просто потому, что любит животных.Вместо этого вы думаете, что их «настоящая» причина для поддержки веры состоит в том, чтобы считать их праведными.

Другими словами, обвинение кого-то еще в том, что он сигнализирует о добродетели, говорит о цинизме критика гораздо больше, чем о предмете его критики. В конце концов, если вы не можете вообразить кого-то, у кого есть искренние убеждения, отличные от ваших, возможно, это потому, что у вас нет собственных искренних убеждений.

И, если взглянуть на это с библейской точки зрения, Иисус не заповедовал людям не хвастаться тем, что они веганы, или занимаются кроссфитом, или бегают марафоны.В частности, Иисус предостерегает от публичной молитвы. Его беспокоит не политическое лицемерие, а духовное лицемерие.

Итак, если мы взвешиваем, что хуже — знаменитость, осуждающая жестокое обращение с животными в кожаных туфлях, или политик правого толка, держащий утренний молитвенный завтрак и получающий взятку во второй половине дня, только один из них заслуживает особого упоминания Иисуса.

Мы должны признать, что иногда людей возмущает несправедливость, потому что несправедливость возмутительна. Люди выступают против жестокого обращения с животными, потому что животные не могут говорить сами за себя. Иногда люди пишут в Твиттере о расточительности и жадности, которые убивают планету, потому что они хотят добиться перемен, но не знают, с чего начать. Иногда люди плачут публично, потому что публике нужно слышать эти крики.

Люди могут не соглашаться по социальным и политическим вопросам. Но когда мы подразумеваем, что у тех, с кем мы не согласны, нет никаких принципов — если мы думаем, что все справа — фашисты, а все слева — дураки, — мы не можем уважать друг друга.

И в конечном итоге обвинение тех, с кем вы не согласны, в сигнале добродетели означает, что вы не верите, что добродетель реальна — а это печальный, циничный — и нехристианский — образ жизни.

пандемических лицемеров производят пандемических циников

Назовите их пандемическими циниками: бесчисленное количество американцев, понимающих серьезность коронавируса, которые покорно пытались следовать всем инструкциям своих политических лидеров, которые «верят науке», которые наблюдали за своими друзьями ‘и семейный бизнес обанкротился после того, как последовал диктат. Это люди, которые сохраняют социальную дистанцию, несмотря на неисчислимые социальные и психологические издержки, и которые продолжают носить маски, потому что это правильно. Это люди, которые пытались поддерживать образование своих детей с помощью виртуального обучения, при этом работая полный рабочий день на своей работе, даже когда они задаются вопросом, почему так много стран (где профсоюзы учителей не держат политических лидеров в заложниках) сумели чтобы школы оставались открытыми, а дети были в безопасности с помощью личного обучения, в то время как их собственные не могли.

Их цинизм рос, когда они наблюдали, как десятки тысяч людей — не все из них в масках и никто из них не поддерживает социальную дистанцию ​​- протестуют, устраивают вечеринки и беспорядки на улицах, в то время как им запрещается посещать церковные службы, похороны или дни рождения , или свадьбы. Они наблюдали, как политики, такие как губернатор Нью-Йорка Эндрю Куомо, поздравляли себя с его лидерством и запускали прибыльный книжный тур по могилам более 25000 жителей Нью-Йорка, которые умерли в его часы, многие из них благодаря его настойчивости люди возвращаются в дома престарелых.

Теперь, когда количество новых случаев COVID-19 снова растет, наряду с госпитализациями и смертями, стране грозит возвращение к более строгим изоляторам. Этот цинизм вернулся и усиливается. На недавней пресс-конференции избранный президент Джо Байден говорил о предстоящей «очень темной зиме», учитывая рост числа случаев заражения вирусом. Чиновники здравоохранения советуют американцам сузить круг общения и избегать социальных контактов вне ближайших родственников.

В Огайо губернатор Майк ДеВайн усилил риторику, заявив жителям своего штата: «Наденьте маску, чтобы ваши друзья, соседи и члены семьи могли жить.Это предупреждение сопровождало новые карательные меры, в том числе указы, согласно которым «магазины будут закрыты на 24 часа, если группа инспекторов обнаружит, что работники или покупатели любого розничного продавца дважды игнорировали правило масок». Губернатор также запретил «танцы и игры на общественных собраниях» и «сказал, что участники банкетов, свадеб и поминок больше не могут собираться вместе».

Похожее сообщение пришло от губернатора штата Висконсин: «Приглашать других небезопасно — просто небезопасно.. . Так что, пожалуйста, отмените счастливые часы, званые обеды, ночевки и свидания с играми у себя дома ». В Нью-Йорке Куомо ограничил частные собрания до менее чем десяти человек и потребовал, чтобы тренажерные залы, бары и рестораны закрывались к 22:00.

Обеспечение соблюдения этих мер — достаточно сложная задача, но политические лидеры страны должны также противостоять другой: понятному цинизму и недоверию среди людей. «Пора положить конец политизации основных ответственных мер общественного здравоохранения, таких как ношение масок и социальное дистанцирование», — заявил недавно Байден.Без сомнения. Но способ деполитизировать вопрос — это не просто объявить, что он больше не является политическим, особенно после нескольких месяцев непоследовательных заявлений от официальных лиц здравоохранения и вопиющего лицемерия со стороны политических лидеров. Вы должны восстановить веру людей в институты, которые требуют этих жертв. Настоящая проблема не в политизации, а в недоверии.

Как малыми, так и крупными лидеры вроде Куомо (при поддержке и подстрекательстве средств массовой информации, дружественных политикам-демократам) подорвали доверие общества, говоря одно, а делая другое.Одним вопиющим примером, подробно изложенным Каролем Марковичем из New York Post , было поведение Криса Куомо из CNN и его брата, губернатора, во время схватки Криса с коронавирусом. Крис нарушил карантин , когда заболел COVID , и постригся в помещении (нарушение, которое привело бы к штрафу в 1000 долларов для человека, не являющегося знаменитостью), в то время как его жена наслаждалась тренировками в помещении в тренажерном зале, который должен был оставаться закрытым.

Хуже того, губернатор Куомо потратил чрезмерное количество времени на продвижение своего стиля руководства во время пандемии, несмотря на то, что штат уступал только Нью-Джерси по количеству смертей от COVID на душу населения.

В Вашингтоне, округ Колумбия, где до сих пор действуют одни из самых ограничительных мер изоляции в стране и где учащиеся государственных школ никогда не возвращались к очному обучению, мэр Мюриэл Баузер на прошлой неделе представила жителям прекрасный пример политического лицемерия, когда она и многие из ее сотрудников отправились в Делавэр, чтобы отпраздновать победу Байдена на многолюдной вечеринке в рамках кампании. Делавэр внесен в список округа Колумбия как штат с «высоким риском», что означает, что любой, кто едет в округ из Делавэра, должен находиться в карантине в течение двух недель.Но такие правила не распространяются на Баузер, который считал ее и ее персонал «важным путешествием» и, таким образом, «освобожденным» от карантина.

В течение нескольких месяцев округ Колумбия также был местом еженедельных демонстраций и протестов людей, которые не всегда носят маски и полностью игнорируют правила социального дистанцирования. Во время антиполиции летом 2020 года те же чиновники здравоохранения, которые гневно осуждали любого, кто сомневается в ограничениях изоляции, опубликовали письмо, в котором утверждалось, что «превосходство белых — это смертельная проблема общественного здравоохранения, которая предшествует COVID-19 и способствует ей», и протесты против этого были отлично.«Эксперты по инфекционным болезням должны четко и последовательно определять приоритетность антирасистского послания», — заявили они. Сообщение, которое многие американцы поняли из этого письма, было ясным: эксперты в области общественного здравоохранения — лицемеры.

Точно так же левые СМИ доказали, что умеют пристыдить своих политических оппонентов, удобно игнорируя нарушение правил со своей стороны. Крис Хейс из MSNBC, комментируя изображения тысяч людей, гуляющих на улице после победы Байдена на выборах на прошлой неделе, написал в Твиттере: «Множество людей нуждаются в этом прямо сейчас.Неделю спустя, после того, как республиканец Джо Борелли написал в Твиттере, что в нарушение приказа Куомо у него будет более 10 членов семьи в своем доме, Хейс ханжески ответил: «Все в большей степени Республиканская партия в основном принимает сторону вируса и активно пытаются его распространить ».

Американцы — непослушная партия; мы ставим под сомнение авторитет и упорно защищать наши свободы-все хорошие вещи, по большей части. Большинство американцев также хотят поступать правильно, когда дело доходит до жертв ради общественного здоровья. Как показывает разделенное правительство, возникшее в результате наших последних выборов, мы не хотим дальнейшей политизации ответных мер на пандемию.

Но это требует, чтобы политические лидеры по обе стороны прохода были последовательны в своих сообщениях о пандемии и обеспечении соблюдения правил. Возможно, что еще более важно, они также должны быть последовательными в своем поведении. Если мы хотим избежать создания большего числа циников-пандемистов, нам нужно видеть больше честности и порядочности со стороны наших государственных чиновников.

Следующая волна # 592: YC The Cynic | Next Wave

Homeboy Sandman разговаривает с Clash о YC The Cynic , одном из самых интересных рэперов Нью-Йорка.

«Несколько лет назад я проводил ночь с открытым микрофоном под названием All That on the Lower East Side в Nuyorican Poets Café, — рассказывает нам Queens MC, — и однажды он пришел и был просто очарован. Он был замечательным с того момента, как я впервые его услышал. Я сразу же стал его фанатом в том, что касается его технических навыков, и у него такая проницательная манера изложения вещей.Я, конечно, смотрю на него как на уникальный талант ».

Несмотря на то, что он не следит за последними тенденциями и не использует уловки для увеличения охвата блога, рэпер из Бронкса YC сосредоточен на отличном письме, предметах и ​​массах творчества.

В прошлом году YC выпустил «GNK» ( Bandcamp ), альбом, над которым он и продюсер Фрэнк Дрейк работали в течение двух лет, и хотя Интернет не взорвался шумихой, отзывы были единодушно положительными. те, кто нажал кнопку воспроизведения — даже составляют списки на конец года в некоторых из самых уважаемых блогов.

«Если это хорошая музыка, она длится долго», — считает YC. «Особенно на том уровне, на котором я нахожусь. Так много людей еще не слышали обо мне. Любая рекомендация действительно имеет значение . .. она экспоненциальна ».

YC обладает редкой способностью создавать песни, доступные на нескольких уровнях, что может быть связано с его невероятным кумиром, Си-Ло Грин.

«Когда вы слышите песню Гнарлз Баркли, например« Who’s Gonna Save My Soul », вы получаете удовольствие от чистоты и знаете все слова», — объясняет он.«Но сколько людей знают, что эта песня о Джеймсе Брауне? Вы можете слушать эту песню годами и любить ее, а затем узнать, о чем она, и по-новому оценить ее ».

YC разделяет эту многослойную привлекательность, и повторное прослушивание освежает, каждый раз открывая новые интерпретации. Помимо выпуска собственного материала, YC также продвигался в своей карьере автора песен.

«Я больше писатель, чем рэпер в традиционном смысле слова, потому что мне не нравится фристайл или шифрование, мне нравится писать песни и исполнять их.Я хочу быть похожим на этого андеграундного рэпера типа DOOM, который написал топ-40 хитов, и никто этого не знает. Это стремление «.

— — —

— — —

ГДЕ: Нью-Йорк

ЧТО: Хип-хоп золотой эры с новыми поворотами и многослойностью.

ПОЛУЧИТЬ 3 ПЕСНИ: «Negus», «Molotovs At Poseidon» ( выше ), «God Complex»

ФАКТ: YC играл Тони в восьмом классе Вестсайдской истории, которая называется «Бронксская история».

— — —

Слова: Грант Брайдон
Фото: Дом Смит

YC Циник онлайн

Купить Clash Magazine
Получите Clash на свой мобильный бесплатно: iPhone / Android

Российская версия Facebook, ВКонтакте, Эд Сноуден предлагает работу по защите данных

из

Одним из мест, где было сделано предложение, добавил [адвокат Сноудена Анатолий] Кучерена, был «ВКонтакте», мошенничество с российской Facebook, которое также дает пользователям доступ к огромному количеству пиратской музыки, телешоу и фильмов.Павел Дуров, основатель «ВКонтакте», борется с официальным давлением — вызовами в прокуратуру, обысками — отчасти потому, что интернет-дебри «ВКонтакте» — один из последних бастионов свободы в России, а оппозиция во многом занимается организацией через «ВКонтакте», которая крупнейшая социальная сеть в России. Примерно в последний год правительство хотело вмешаться и получить долю в компании, чтобы иметь над ней некоторый контроль. До сих пор Дуров эффективно отбивал их, в том числе сегодняшнее решение суда не предъявлять «ВКонтакте» обвинения в соответствии с новым законом о борьбе с пиратством.Как тебе такая ирония?

Спасибо, что прочитали этот пост на Techdirt. В наши дни так много вещей конкурируют за всеобщее внимание, и мы очень признательны, что вы уделяете нам свое время. Мы работаем каждый день, чтобы поставить качественное содержание там для нашего сообщества.

Techdirt — одно из немногих оставшихся действительно независимых СМИ. За нами не стоит гигантская корпорация, и мы в значительной степени полагаемся на наше сообщество, чтобы поддержать нас, в эпоху, когда рекламодатели все больше не заинтересованы в спонсировании небольших независимых сайтов — особенно таких сайтов, как наш, которые не желают критиковать свои отчеты. и анализ.

В то время как другие веб-сайты прибегали к платному доступу, требованиям регистрации и все более раздражающей / навязчивой рекламе, мы всегда оставляли Techdirt открытым и доступным для всех. Но для того, чтобы продолжать делать это, нам нужна ваша поддержка. Мы предлагаем нашим читателям множество способов поддержать нас, от прямых пожертвований до специальных подписок и интересных товаров — и каждый нюанс помогает. Спасибо.

— Команда Techdirt

Filed Under: защита данных, эд сноуден, россия, соцсети, соцсети, наблюдение
Компании: vkontatke

Woman.Легенда. Блог. — Американский цинизм. Русский фатализм. Nutella.

Мы с г-ном Б. пошли к родителям на День Благодарения. Мои родители недавно получили год бесплатного просмотра русских каналов на своем кабельном аккаунте, что делает их просмотр интересным.

Это лицо матери, которая готова на все ради своего ребенка. Слава богу, я ни разу не был в Чечне.

Например, в День Благодарения моя мама была в двух эпизодах сериала / фильма о русском парне, возвращающемся из Чечни (или Афганистана), у которого был посттравматический стресс, связанный с тем фактом, что он видел, как молодая девушка умерла сразу после изнасилования, когда он дрался. Талибан (или чеченцы).Из-за этого после возвращения в Россию у него не было нормальных сексуальных отношений с рядом женщин. Поэтому его отец решил нанять для него секс-работника, чтобы он, так сказать, перебрал его.

Поскольку я принципиально отказывался от просмотра первых двух частей, мне пришлось поверить на слово маме и тете в этой части действия.

Папа решает, что его сыну нужен не медицинский работник, а фальшивая блондинка, которая выглядит как антроморфизация Русской Скорби.

В третьей и четвертой частях, к сожалению, он влюбился в упомянутого секс-работника, и эти эпизоды состоят из драмы отца, пытающегося разлучить сына и секс-работника точно так же, как он их свел вместе, а также ее других работодатель, за которым она присматривает за детьми, говорит ей, что она может сохранить свою работу, предлагая ей переспать с ним. В конце концов, солдат и секс-работник женятся. Этот фильм называется «Одышка».

К сожалению, я ничего из этого не придумываю.(Между прочим, да благословит Бог «ВКонтакте», российский грабеж Facebook, потому что вы можете смотреть практически любой фильм. Я не вижу, чтобы вы это реализовали, Закс. Что это, вы говорите, законы об авторском праве?)

В любом случае, мы сидим с мистером Би, моим отцом, моей мамой, моей тетей и мамой мистера Би и наблюдаем, как разворачивается эта катастрофа, когда я чувствовал необходимость что-то сказать. (Если вы никогда не смотрели фильм о проституции со своими ближайшими родственниками, я очень рекомендую это. Это действительно что-то.)

«Не могу поверить, что это на самом деле сюжет фильма», — заметил я.«Этот парень возвращается с дисфункцией и тяжелой боевой травмой, и российское общество решает, что лучший ход — нанять этого парня проституткой? Это его вылечит! » Г-н Б. добавил: «Почему бы не отправить его к медицинскому работнику, который сможет поставить ему диагноз и вылечить?»

Наши родители смотрели на мистера Б. и меня так, будто мы были клинически ненормальными. «Вы собираетесь обратиться к врачу? Что они тебе скажут? Принять таблетки? » Все засмеялись. «Этот мальчик был на грани самоубийства.Его отец поступил правильно ».

Вы говорите мне, — спросил я, испытывая некоторую одышку, — что если бы мистер Б. был солдатом и вернулся, не имея возможности ни с кем быть романтически, вы бы наняли «профессиональную помощь»? «

Мама г-на Б. посмотрела на нас обоих, как на идиотов. «Конечно. Я сделаю все, чтобы помочь своему ребенку ».

Моя мама энергично кивнула. «Вы не знаете. У тебя нет детей. Не дай бог вы когда-нибудь дойдете до этой точки.”

Мой отец грустно посмотрел на нас и повернулся к моей маме и маме мистера Б. «Эти дети. Они полностью американизированы. Они хотят относиться ко всему как к проблеме с таблеткой в ​​качестве ответа. У них нет здравого смысла. Это чудо, что они зашли так далеко в жизни ».

«Это потому, что мы их неправильно воспитали», — вмешалась моя тетя, которая в это время вязала и тоже смотрела фильм.

«Но можете ли вы представить себе, — сказал я, — представляете ли вы, что это было предписано американским солдатам, возвращающимся из Афганистана и Ирака?»

«Да, это уже прописано», — заговорщицки сказал папа.«Вы не знаете, что сейчас происходит в Афганистане с вашими налоговыми долларами, они нанимают…»

«Этого достаточно, — перебила его мама. Она смотрела на нас, не мигая. «Вы сделаете все для своего ребенка. У тебя еще нет детей, ты не знаешь.

А потом все рассмеялись над «Наивными американскими детьми».

Я думал об этом. «А что насчет меня? Что, если я поеду в Чечню и вернусь травмированный? Что бы ты сделал?»

Мой отец посмотрел на меня, как на придурка.«Вы бы никогда не поехали в Чечню. Твоя девушка.»

Как Америке следует вести себя с Россией

Немногие страны вызывают такой фатализм среди американских политиков и аналитиков, как Россия Владимира Путина. Для некоторых страна — непоправимое государство-изгой, реагирующее только на суровое наказание и сдерживание. Другие видят обиженную и возрождающуюся великую державу, которая заслуживает большего примирения. Перспективы меняются в зависимости от дня, проблемы и политической партии. Однако по всему миру началась отставка по поводу состояния У.Южно-российские отношения, и американцы потеряли уверенность в собственной способности изменить игру.

Но сегодняшняя Россия не является ни монолитной, ни неизменной. Внутри страны низкие цены на нефть, пандемия коронавируса и растущее чувство недомогания россиян — все это влечет за собой новые издержки и риски для Кремля. За границей Путин хорошо сыграл слабую руку, потому что Соединенные Штаты и их союзники позволили ему, позволив России нарушить договоры о контроле над вооружениями, международное право, суверенитет своих соседей и честность выборов в Соединенных Штатах и ​​Европе.

Вашингтон и его союзники забыли о государственном искусстве, которое выиграло холодную войну и продолжало приносить результаты в течение многих лет после этого. Эта стратегия требовала последовательного руководства США на президентском уровне, единства с демократическими союзниками и партнерами, а также общей решимости сдерживать и пресекать опасное поведение Кремля. Это также включало стимулы для Москвы к сотрудничеству, а иногда и прямые призывы к россиянам о преимуществах улучшения отношений. Однако этот подход вышел из употребления, даже когда угроза России для либерального мира выросла.

Кто бы ни победил на президентских выборах в США этой осенью, он будет — и должен — снова попробовать с Путиным. Однако в первую очередь необходимо организовать более сплоченную и надежную защиту интересов безопасности США и их союзников, где бы Москва ни бросала им вызов. С этой позиции силы Вашингтон и его союзники могут предложить Москве сотрудничество, когда это возможно. Им также следует противостоять попыткам Путина отрезать свое население от внешнего мира и напрямую поговорить с российским народом о преимуществах совместной работы и цене, которую они заплатили за резкий отказ Путина от либерализма.

Фаталисты могут оказаться правыми в том, что внутри России мало что изменится. Но интересы США будут лучше защищены политикой активистов, сочетающей сильную защиту с открытой рукой, если отношения улучшатся. Такой подход увеличит издержки агрессивного поведения Путина, сохранит демократию в большей безопасности и может даже заставить россиян усомниться в собственном фатализме в отношении перспектив лучшего будущего.

Когда Путин вступил в должность президента в 2000 году, он поставил перед собой две цели, чтобы оправдать свою политику и укрепить свою власть.Внутри он пообещал восстановить порядок после многих лет хаоса и обнищания в 1990-е годы. Внешне он пообещал восстановить величие после унизительной потери территории, глобального влияния и военного господства, которые произошли с распадом Советского Союза почти десятью годами ранее. Обе амбиции нашли отклик у россиян. В течение следующих двух десятилетий россияне будут неуклонно отказываться от своих прав — свободы слова и собраний, политического плюрализма, справедливости судебной системы и открытой экономики (все это тогда было новым, непрочным и неравномерным) взамен. для стабильности сильного государства, возврата к росту за счет нефти и перспективы процветания среднего класса.

В Соединенных Штатах и ​​Европе тоже некоторые надеялись, что Путин положит конец олигархическому излишеству, обвалу рубля, зависимости от внешней помощи и общему беззаконию 1990-х годов. Считалось, что Россия может стать более предсказуемым и надежным международным партнером. Западные правительства обычно смотрели в другую сторону, поскольку методы Путина по восстановлению контроля становились все более советскими в течение его первого десятилетия у власти: закрытие оппозиционных газет и телеканалов; заключение в тюрьму, ссылку или убийство политических и экономических соперников; и восстановление однопартийного доминирования в парламенте и региональных органах власти.Администрация Джорджа Буша, озабоченная терроризмом после терактов 11 сентября 2001 г., считала, что внутренние дела Москвы являются ее собственным делом и не имеют большого значения для российско-американских отношений.

Когда дело дошло до внешней политики России, у Путина было три первоначальных приоритета: восстановление российской гегемонии в соседних государствах, восстановление вооруженных сил и восстановление влияния за столом принятия глобальных решений. По большей части Соединенные Штаты и их союзники поощряли Россию в ее стремлении к третьей цели, включив Москву во Всемирную торговую организацию и создав G-8 и Совет Россия-НАТО.Они также позаботились о том, чтобы принять важные решения, например, начинать ли возглавляемую США войну в Афганистане в 2001 году и следует ли вмешиваться в Ливию в 2011 году, в Совете Безопасности ООН и Большой восьмерке для обсуждения, чтобы Россия могла присоединиться. in. Считалось, что Россия, как и Китай, станет более «ответственным участником» в мировых делах, интегрировавшись в основанные на правилах международные институты.

Российско-американские переговоры о сокращении ядерного оружия продолжались, но Вашингтон уделял слишком мало внимания значительным военным инвестициям Москвы за пределами ядерной сферы. В 2000 году администрация Буша совершила грубую ошибку, лишь бегло посоветовавшись с Москвой перед тем, как выйти из Договора по противоракетной обороне, чтобы создать более крупную систему противоракетной обороны против Ирана и Северной Кореи. Позже команда Буша попыталась исправить ошибку, предложив прозрачность и сотрудничество в разработке противоракетной обороны, чтобы противостоять растущим угрозам со стороны Тегерана и Пхеньяна, но Путин отклонил это предложение. Он уже связал выход США из Договора по ПРО с недовольством Вашингтона.Позже он счел оправданным обмануть два других столпа архитектуры контроля над вооружениями 1980-х годов, Договор об обычных вооруженных силах в Европе и Договор о ракетах средней и меньшей дальности, обвинив Вашингтон в том, что он первым подорвал доверие Москвы. Извлекая уроки из опыта США в Афганистане и Ираке, а также из некачественных действий России в войне с Грузией в 2008 году, Путин также вкладывал деньги в нерегулярные войны, кибер-возможности, обычные вооружения большой дальности и гиперзвуковые ракеты. Вашингтон и его союзники не осознают последствий этих инвестиций до захвата Россией Крыма в 2014 году.

Путин на военной церемонии в Москве, февраль 2000 г.

Президенты-демократы и республиканцы тесно сотрудничали с союзниками США, чтобы помешать Путину восстановить сферу влияния России в Восточной Европе и наложить вето на меры безопасности своих соседей. Здесь вскоре открылась пропасть между либеральными демократиями и все еще очень советским человеком, руководящим Россией, особенно в том, что касается расширения НАТО.Независимо от того, как сильно Вашингтон и его союзники пытались убедить Москву в том, что НАТО является чисто оборонительным альянсом, который не представляет угрозы для России, он продолжал служить плану Путина — рассматривать Европу с нулевой суммой. Путин заявил, что если Россия не сможет вернуть себе земли, над которыми она когда-то доминировала, то только зона неприсоединения, простирающаяся от восточной Германии до Балтийского и Черного морей, будет обеспечивать безопасность России. Но мало кто в Вашингтоне считал возможным захлопнуть дверь перед новыми демократическими странами Центральной и Восточной Европы, которые годами работали над соблюдением строгих стандартов приема в НАТО и теперь требовали членства.Оставив их в серой геополитической зоне, эти государства не смогли бы сохранить безопасность и свободу. Жестокое обращение России с теми странами, которые оказались в подвешенном состоянии в плане безопасности — Грузией, Молдовой и Украиной — с тех пор ясно продемонстрировали это.

Путин всегда понимал, что пояс все более демократических и процветающих государств вокруг России бросит прямой вызов его модели лидерства и рискует заново заразить его собственный народ демократическими устремлениями. Вот почему Путин никогда не собирался применять принцип «живи и давай жить другим» в отношении бывших советских земель и государств-сателлитов.Вместо этого он ухватился практически за каждую демократическую борьбу последних 20 лет — успешное стремление Косово к независимости в 2008 году, протесты, положившие начало сирийской гражданской войне в 2011 году, протесты на Болотной площади в Москве в 2011–2012 годах, восстание на Майдане в Украина в 2014 году — чтобы усилить восприятие внутри страны российских интересов, находящихся в осаде внешних врагов. Долгое время это работало. Завоевания России на Украине и в Сирии пользовались бешеной популярностью у себя дома и отвлекали внимание от внутренних проблем.Благодаря этим успехам геополитический аппетит Путина вырос. Он пришел к выводу, что демократические государства слабы и что Россия может разрушить их политические системы и социальную сплоченность изнутри.

В немалой степени Соединенные Штаты и их союзники проявили смелость Путина. За последние 12 лет Путин и его соратники заплатили за свои действия относительно небольшую цену. Россия нарушила договоры о контроле над вооружениями; появилось новое дестабилизирующее оружие; угрожали суверенитету Грузии; захватили Крым и значительную часть Донбасса; и поддерживал деспотов в Ливии, Сирии и Венесуэле.Он использовал кибероружие против иностранных банков, электрических сетей и государственных систем; вмешивалась в зарубежные демократические выборы; и убивал своих врагов на европейской земле. Между тем Соединенные Штаты нарисовали красные линии, которые позже стерли, вышли из договоров и территорий, необходимых для давления на Россию, открыто поставили под сомнение свою приверженность НАТО, обострили свои союзы тарифами и взаимными обвинениями и даже придавали президентскому авторитету кампании дезинформации Путина. . Санкции США и их союзников, хотя поначалу были болезненными, из-за чрезмерного использования стали несостоятельными или бессильными и больше не производят впечатления на Кремль.Российские дипломаты участвуют в международных переговорах по Сирии, Украине, контролю над вооружениями и по другим вопросам с указанием приостановить любое реальное соглашение, тем самым выиграв время для своей страны для укрепления своих позиций. Россия также овладела искусством использования разногласий внутри США и союзных стран и между ними, препятствуя их усилиям по выработке последовательной контрстратегии.

Соединенные Штаты и их союзники также потеряли внимание к одной вещи, которая должна беспокоить российского президента: настроениям внутри России.Несмотря на то, что власть Путина уходит за границу, 20 лет неспособности инвестировать в модернизацию России, возможно, догонят его. В 2019 году рост ВВП России составил 1,3 процента. В этом году пандемия коронавируса и свободное падение цен на нефть могут привести к значительному спаду экономики. Международные санкции сдерживают серьезные иностранные инвестиции в Россию из большинства стран, кроме Китая. Настаивание Путина на жестком государственном контроле и ренационализации ключевых секторов экономики сдерживает инновации и диверсификацию.В России рушатся дороги, рельсы, школы и больницы. Его граждане стали беспокоиться, поскольку обещанные расходы на инфраструктуру никогда не появляются, а их налоги и пенсионный возраст растут. Коррупция по-прежнему процветает, а покупательная способность россиян продолжает снижаться. Согласно опросам, проведенным в стране Левада-центром в прошлом году, 59 процентов респондентов поддержали «решительные, всеобъемлющие изменения» по сравнению с 42 процентами в 2017 году. Ошеломляющие 53 процента молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет заявили, что хотят эмигрировать. , самый высокий показатель с 2009 года.

Сегодняшняя Россия не является ни монолитной, ни неизменной.

Путин тем временем никуда не денется. Президенту на четвертый срок запретили баллотироваться на следующих выборах, назначенных на 2024 год, формально он хромая утка. Но российский парламент и Конституционный суд уже утвердили поправки к конституции, позволяющие ему баллотироваться еще на два шестилетних срока и потенциально оставаться у власти до 2036 года. Чтобы придать процессу видимость легитимности, Путин объявил о всенародном референдуме по поправки до пандемии коронавируса отложили эти планы.Другой опрос, проведенный Левада в марте этого года, показал, что только 48 процентов россиян поддержали продление срока Путина, 47 процентов выступили против, а 50 процентов опрошенных заявили, что они выступают за смену власти и новые лица в политике. Учитывая эти цифры, Путин может вообще пересмотреть вопрос о проведении референдума.

В целом, атмосфера покорности и цинизма внутри России сегодня напоминает прошлые эпохи, когда кремлевские лидеры слишком много внимания уделяли приключениям за границей и слишком мало заботились о благосостоянии своего народа, включая застойные 1980-е. Разница в том, что у Путина еще есть деньги, которые он может разбрасывать. Два финансовых кризиса в России 1990-х годов — и необходимость держать его капо толстым и счастливым — побудили его сохранить большой фонд на черный день. В настоящее время Россия имеет 150 миллиардов долларов в своем Фонде национального благосостояния и более 550 миллиардов долларов в золотовалютных резервах. Еще неизвестно, сколько из этих денег Путин готов потратить на поддержку системы здравоохранения России и восстановления экономики страны после коронавируса. На этот раз россияне могут оказаться менее терпеливыми, если пандемия сильно ударит по их стране и олигархи получат помощь, в то время как среднестатистические иванцы получат пустые обещания и переполненные больницы.

Вызов для Соединенных Штатов в 2021 году будет заключаться в том, чтобы возглавить демократические государства мира в выработке более эффективного подхода к России, основанного на их сильных сторонах и оказывающего давление на Путина там, где он уязвим, в том числе среди его собственных граждан. Назвать это «соревнованием великих держав» или «новой холодной войной» было бы слишком большим доверием к Путину: сегодняшняя Россия меркнет по сравнению с советским противником. Изображение путинской России равным себе или непобедимым противником порочит способность Соединенных Штатов сдерживать опасную политику Кремля и противостоять ей.Но Соединенные Штаты не должны заниматься этим в одиночку. Как и в прошлом, он должен мобилизовать свои глобальные союзы, укрепить свою внутреннюю оборону и работать совместно с другими, чтобы противостоять посягательствам России в горячих точках по всему миру.

Усилия должны начаться среди самих демократий. Как советовал американский дипломат Джордж Кеннан в своей «Длинной телеграмме» 1946 года, имея дело с Москвой, «многое зависит от здоровья и силы нашего собственного общества». Первым делом необходимо восстановить единство и доверие У.С. союзы в Европе и Азии и прекращение братоубийственной риторики, карательной торговой политики и односторонности последних лет. Соединенные Штаты могут подать глобальный пример демократического обновления, инвестируя в общественное здравоохранение, инновации, инфраструктуру, зеленые технологии и переподготовку рабочих мест при одновременном снижении торговых барьеров. Свободные люди во всем мире также нуждаются в своих лидерах, чтобы дать им хоть немного вдохновения и уверенность в самой демократии.

Москва также должна увидеть, что Вашингтон и его союзники предпринимают конкретные шаги для укрепления своей безопасности и повышения стоимости российской конфронтации и милитаризации.Это включает поддержание надежных оборонных бюджетов, продолжение модернизации систем ядерного оружия США и их союзников, а также развертывание новых обычных ракет и систем противоракетной обороны для защиты от новых систем вооружений России. По мере того, как Соединенные Штаты совершенствуются в областях, в которых Россия стремится или достигла преимущества — гиперзвуковые ракеты, подводное оружие, кибербезопасность и возможности предотвращения доступа / запрета территорий — им нужно делать больше, чтобы привлечь своих союзников. Например, ему следует совместно со своими союзниками разрабатывать больше своих высокотехнологичных систем вооружений, создавать постоянные базы вдоль восточной границы НАТО и увеличивать темпы и видимость совместных учений.Запросы США о целевых военных инвестициях также привели бы к лучшему разделению бремени между союзниками по НАТО, чем бесконечное политическое преследование.

Путин хорошо сыграл слабую руку, потому что Соединенные Штаты и их союзники позволили ему.

После восстановления собственных сил Соединенные Штаты получат больше возможностей для того, чтобы посадить Россию за стол переговоров. Единственный урок, который Путин, кажется, извлек из холодной войны, заключается в том, что президент США Рональд Рейган успешно обанкротил Советский Союз, вызвав гонку ядерных вооружений.Не желая, чтобы Россия постигла та же участь, он стремится продлить новый договор СНВ 2010 года, который ограничивает американские и российские системы ядерных вооружений большой дальности и истекает в 2021 году. Вашингтону следует использовать чувство безотлагательности Путина, чтобы связать дискуссии между собой. Новый СНВ для более широких переговоров по всем аспектам военной мощи — ядерной и обычной, космической и киберпространственной. Чтобы дать время для этих переговоров, договор можно временно продлить на год или два, но Вашингтон не должен предоставлять Москве то, чего она больше всего хочет: бесплатную отсрочку нового договора СНВ без каких-либо переговоров для решения недавних инвестиций России в краткосрочные и средние сроки. системы ядерного оружия дальнего действия и новые обычные вооружения.Он также не должен настаивать на немедленном включении Китая в переговоры, как предлагает нынешняя администрация. Если Соединенные Штаты и Россия придут к соглашению, они могут совместно оказать давление на Китай, чтобы тот начал переговоры, но Соединенные Штаты не должны жертвовать своими непосредственными потребностями в области безопасности в надежде, что Китай когда-нибудь согласится на трехсторонние переговоры. Это даст Путину больше времени для создания нового оружия.

Использование Россией Интернета в качестве оружия не менее опасно. Президент США должен возглавить кампанию по укреплению демократических обществ против попыток России вмешаться в свободные выборы, распространять дезинформацию, разжигать общественную напряженность и проводить кампании политического влияния.Демократическим странам во всем мире необходимо объединить свои ресурсы и более эффективно работать с технологическими компаниями и исследователями, чтобы выявлять и сдерживать злонамеренные действия России по мере их возникновения, а не через месяцы или годы. В то же время правительства и технологические компании разделяют ответственность за обучение граждан распознавать, когда ими манипулируют из-за границы. Им также необходимо обсудить изменения в структуре прибыли Интернета, который в настоящее время предпочитает виральность правде и позволяет путинским армиям троллей получать деньги через Facebook, YouTube и другие цифровые платформы, одновременно ведя тайную войну. И нет причин, по которым Вашингтон и его союзники не должны проявлять большую готовность дать Путину дозу его собственного лекарства в России, сохраняя при этом такое же отрицание.

Украина — еще одно поле битвы за демократию, которое США не должны уступать Путину. Американская и европейская поддержка страны предотвратила ее крах или полное расчленение, но война на Донбассе продолжается, а украинцы гибнут почти каждый день. Россия фактически согласилась с условиями своего ухода с Донбасса, в отличие от ситуации в Крыму, как указано в Минских соглашениях 2014 и 2015 годов.Чего не хватало, так это последовательных дипломатических усилий Вашингтона, Киева, Берлина и Парижа по выполнению сделки и давления на Путина с целью его выполнения. Вместо этого Путин остановил и разделил их, а ключевые европейские лидеры заблокировали прямое участие Соединенных Штатов в переговорах, вопреки воле Украины. Если Соединенные Штаты и их союзники дадут понять России, что путь к улучшению отношений со всеми странами НАТО и ЕС лежит через Украину, Путин может стать более серьезным. Если Россия продолжит тормозить, следует усилить санкции и другие формы политического, экономического и военного давления.В то же время США должны предложить России «дорожную карту» по постепенному снятию санкций, если и когда Путин выполнит свое обязательство покинуть Украину.

Последствия предполагаемого авиаудара России в Сирии, январь 2016 г.

Успехи России на Ближнем Востоке — еще один продукт амбивалентности и пренебрежения США. В Сирии Путин увидел возможность поддержать товарища-автократа под давлением своего народа, одновременно защищая и расширяя региональное влияние России.Соединенные Штаты, стремясь ограничить свои собственные обязательства, ошибочно ожидали, что более глубокое вмешательство России в Сирию создаст стимул для Москвы помочь урегулировать конфликт и поддержать свободные выборы. Теория заключалась в том, что имея скин в игре, Россия хотела бы, чтобы игра велась честно. Вместо этого военное вмешательство России обеспечило выживание сирийского диктатора Башара аль-Асада; далее открыли дверь иранскому влиянию; и отправил сотни тысяч дополнительных сирийских беженцев в Иорданию, Турцию и Европу.Между тем Соединенные Штаты облегчили жизнь и Путину, и Асаду, нейтрализовав общую угрозу — Исламское государство или ИГИЛ.

Сегодня Россия бомбит больницы и школы в провинции Идлиб, чтобы вернуть территорию для Асада, и использует угрозу новых волн беженцев, чтобы удержать Турцию, европейские страны и США от отпора. Российские войска регулярно проверяют немногочисленные силы США, оставшиеся в Сирии, чтобы попытаться получить доступ к нефтяным месторождениям страны и маршрутам контрабанды. Если эти U.Войска С. ушли, ничто не помешало Москве и Тегерану финансировать свои операции с помощью сирийской нефти или контрабанды наркотиков и оружия. Присутствие США в Сирии не обязательно должно быть большим, но оно не может быть нулевым, если только Вашингтон не хочет обеспечить, чтобы Путин превратился в решающего посредника власти на Ближнем Востоке. Недавние вторжения России в Ливию, где она поддерживает силы генерала Халифы Хафтара оружием и советами, демонстрируют, что ее аппетиты в регионе не удовлетворены — и почему это так, если относительно дешевые инвестиции покупают у нее контроль над территорией, влияние и возможность безнаказанно нарушать международное гуманитарное право?

Работая над защитой своих интересов внутри страны и за рубежом, США также должны учитывать, чего Путин хочет от США.С.-русские отношения. Он, безусловно, хочет ослабления санкций, поэтому лидеры США и Европы должны более четко обозначить свои условия для отмены или отмены санкций. Традиционно они также предлагали России позитивные стимулы — политические и экономические — для улучшения отношений. Например, в 2013 году, когда и США, и Украина вели переговоры о соглашениях о свободной торговле с ЕС, Вашингтон предложил снизить некоторые тарифы и регулятивные барьеры, чтобы Россия тоже получила некоторую выгоду от соглашений, заключенных вокруг нее. Захват Россией Крыма заморозил эти дискуссии.

Возможно, что чувство безопасности Путина к настоящему времени настолько тесно связано с контролем Кремля над экономикой, что американские и европейские предложения о свободной торговле и инвестициях его не заинтересуют. Он также может опасаться, что, открыв дверь к лучшим экономическим отношениям, он будет выглядеть слабым и нуждающимся. Это не должно помешать Вашингтону и его партнерам по «большой семерке» попытаться и предложить Кремлю альтернативу его растущей зависимости от Китая.Пряник может принять форму совместного инвестиционного фонда, зон свободной торговли или отмены тарифов на определенные товары. Он также может включать государственно-частное партнерство в таких секторах, как чистая энергия, круглый стол между предприятиями и стажировки для молодых россиян для работы в американских и европейских фирмах. НАТО может предложить Москве новый старт, включая возобновление совместных военных учений в таких областях, как предотвращение аварий и реагирование на чрезвычайные ситуации. Соединенные Штаты и Европа могут вновь поднять вопрос о панъевропейском диалоге по безопасности, который тогда предлагал президент России Дмитрий Медведев в 2008 году, если это не ослабит существующие институты, такие как НАТО, ЕС или Организация Объединенных Наций. Безопасность и сотрудничество в Европе.Если Соединенные Штаты и их союзники возобновят совместную работу над своей политикой в ​​отношении Ирана и Северной Кореи, они должны пригласить Россию внести конструктивный вклад.

Вашингтон хотел бы начать с размещения этих предложений на витрине. Чтобы заключить сделку, России нужно будет продемонстрировать свою приверженность прекращению атак на демократии и добросовестным переговорам по контролю над вооружениями, Украине, Сирии и другим сложным вопросам. Любые стимулы должны быть обратимыми в случае, если Россия откажется от своих обязательств по окончании сделки.

Американским лидерам необходимо заново научиться общаться с русскими людьми.

Параллельно с этим Соединенные Штаты и их союзники должны делать больше, чтобы напрямую обращаться к русскому народу, особенно к молодым гражданам и тем, кто проживает за пределами крупных городов. Пакет экономических стимулов с конкретными преимуществами для простых россиян может помочь: он подорвет аргумент Кремля о том, что Соединенные Штаты стремятся к постоянному обнищанию и окружению России и что беспроигрышные решения невозможны.Путин в течение 20 лет обвинял Соединенные Штаты и НАТО в неудачах своего руководства внутри страны и агрессии за рубежом. Обозначив «иностранными агентами» любые российские неправительственные организации, осуществляющие программы сотрудничества с либеральными демократиями, он прервал контакты США с российскими активистами гражданского общества, политическими оппонентами, врачами, журналистами и многими другими. Он также закрыл большинство академических обменов. Жестокие меры сработали именно так, как он планировал: меньше россиян знает американцев, работает с ними или видит будущее в более тесных связях.

Вашингтон и его союзники могут также предложить россиянам более сильные побуждения вырваться из информационной удушающей хватки Путина. При надлежащей проверке безопасности Соединенные Штаты и другие страны могут разрешить безвизовый режим для россиян в возрасте от 16 до 22 лет, что позволит им сформировать собственное мнение до того, как будет определен их жизненный путь. Западным государствам также следует рассмотреть возможность удвоения количества поддерживаемых государством образовательных программ на уровне колледжей и выпускников для россиян, которые могут учиться за границей, и предоставления более гибких рабочих виз тем, кто их закончит.Путин может воспрепятствовать своим гражданам принимать эти предложения, но если он это сделает, вина за отсутствие возможностей у молодых россиян ляжет прямо на него.

Наконец, лидерам США нужно заново научиться общаться с русскими людьми. Рейган и президент Билл Клинтон говорили непосредственно с ними в речах и интервью, предлагая будущее дружбы и общей безопасности и процветания, если две страны преодолеют свои разногласия. Сегодняшние лидеры не только разучились это делать, но и присоединились к мнению Путина о том, что любое обращение к рядовым россиянам представляет собой вмешательство во внутренние дела России, даже если Москва проводит масштабные кампании влияния в Соединенных Штатах и ​​Европе.

В советское время Соединенные Штаты победили цензуру Кремля, распространяя ее сообщения через передачи «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа», журнал «Америка» и регулярные контакты с диссидентами. Несмотря на все усилия Путина, сегодняшняя Россия более проницаема. Молодые россияне гораздо чаще потребляют информацию и новости через Интернет, чем через спонсируемые государством телевидение или печатные СМИ. Вашингтону следует постараться охватить их больше там, где они есть: в социальных сетях «Одноклассники» и «ВКонтакте»; в Facebook, Telegram и YouTube; и о появлении множества новых русскоязычных цифровых платформ.Хотя никто не должен ожидать, что эта группа восстанет и потребует перемен в ближайшее время, Соединенным Штатам не следует позволять Путину оставаться главным формирователем понимания молодыми россиянами демократической политики и ценностей. Вашингтон и его союзники должны продолжать настаивать на том, что отношения не должны быть нулевыми.

В целом, более последовательный подход к России потребует единства, ресурсов, уверенности и сосредоточенности. В прошлых отношениях Соединенных Штатов с Путиным один или все эти элементы пошатнулись.Вашингтон уделял слишком мало внимания, недостаточно инвестировал и позволял отделиться от своих союзников или соблазнить себя на умиротворение в одной области обещаниями прогресса в другой (обмен Ирана на Сирию, Сирию на Украину и т. Д.).

Некоторые, в том числе и я, были чрезмерно оптимистичны, ожидая, что с большей интеграцией со свободным миром Россия станет лучшим и более демократичным партнером. Другие были чрезмерно фаталистичны, ссылаясь на уникальный набор интересов России, ее географию или ее историю, чтобы оправдать ее агрессию и нарушения международного права.Другие по-прежнему придерживаются антиисторических взглядов, утверждая, что, если НАТО просто отменит свое расширение и предложит России гегемонию над Украиной и более широкую сферу влияния, аппетиты Путина будут удовлетворены. Ни одна из этих линз не улучшила видение политиков США.

Предстоящие президентские выборы в США дают Соединенным Штатам шанс перестать обороняться, восстановить силу и уверенность в демократическом мире и закрыть бреши в своей безопасности после многих лет дрейфа и раскола.