Содержание

ФИЛАНТРОПИЯ — это… Что такое ФИЛАНТРОПИЯ?

  • ФИЛАНТРОПИЯ — (греч., от phileo люблю, и anthropos человек). Любовь к человечеству, забота об улучшении его участи, благотворительность. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. ФИЛАНТРОПИЯ благотворительность. Словарь… …   Словарь иностранных слов русского языка

  • филантропия — и, ж. philanthropie <гр. philanthropia человеколюбие< phyleo люблю + anthropos человек. Благотворительная деятельность, оказание помощи и покровительства неимущим, нуждающимся. Скляревская 1998. Главною целью общества полагает он… …   Исторический словарь галлицизмов русского языка

  • филантропия — благотворительский, человеколюбие, благотворительность, благотворительство, спонсорство. Ant. мизантропия Словарь русских синонимов. филантропия см. благотворительность Словарь синонимов рус …   Словарь синонимов

  • филантропия — (неправильно филантропия) …   Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

  • Филантропия — благотворительность. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 …   Словарь бизнес-терминов

  • ФИЛАНТРОПИЯ — (от фил… и греч. anthropos человек) то же, что благотворительность …   Большой Энциклопедический словарь

  • ФИЛАНТРОПИЯ — ФИЛАНТРОПИЯ, филантропии, мн. нет, жен. (греч. philanthropia человеколюбие). Благотворительность, покровительство (обычно из снисхождения) нуждающимся. Заниматься филантропией. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …   Толковый словарь Ушакова

  • ФИЛАНТРОПИЯ — ФИЛАНТРОПИЯ, и, жен. Благотворительная деятельность, оказание помощи и покровительства неимущим, нуждающимся. | прил. филантропический, ая, ое. Филантропическое общество. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …   Толковый словарь Ожегова

  • ФИЛАНТРОПИЯ — жен., греч. человеколюбие, забота об улучшении участи человечества. Филантропическое общество, человеколюбивое. заведение, даровая школа, богадельня, и вообще богоугодное. Филантроп, филантропка, кто посвятил себя этому делу, пользе ближнего.… …   Толковый словарь Даля

  • ФИЛАНТРОПИЯ — (от греч. phileo люблю vi anthropos человек) англ. philantropy; нем. Philantropie. Помощь неимущим, благотворительность. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 …   Энциклопедия социологии

  • ЭФФЕКТИВНАЯ ФИЛАНТРОПИЯ «Работа фонда устроена таким образом, что мы реализуем инициативы и программы, но это не личные инициативы сотрудников, это не лично мои инициативы как директора фонда. Это всегда более сложная история, которая предполагает определение приоритетов и направлений развития учредителем фонда и советом фонда. Наша задача как команды, которая реализует это на практике, сделать так, чтобы цели и задачи, которые стоят перед фондом, были максимально эффективны решены». Подробнее о том, как устроена работа Фонда, читайте в интервью, которое генеральный директор Фонда Oksana Oracheva дала Журнал Театрал. #эффективнаяфилантропия #фондпотанина.

    .. — Благотворительный фонд В. Потанина / Vladimir Potanin Foundation

    МУЗЕЙНАЯ ПЯТНИЦА
    Венское управление по туризму открыло аккаунт на платформе Only Fans — известной в первую очередь контентом «для взрослых». Именно такой контент там и планирует распространять управление по туризму — из фондов венских музеев. Дело в том, что за последние несколько лет аккаунты разных музеев Вены неоднократно страдали от цензуры в соцсетях. Не далее, как в июле забанили тикток-аккаунт музея Альбертина за публикацию работ фотографа Нобуёси Араки. А ранее инстаграм удалял посты с картинами Рубенса, как «не соответствующие нормам сообщества». Даже Музей естественной истории пострадал — фейсбук посчитал порнографической фотографию скульптуры Венеры Виллендорфской. В знак протеста и был создан аккаунт на Only Fans — уж там-то никаких претензий к произведениям искусства не будет. «Конечно, мы можем продвигать музейные выставки и без публикации работ с обнажённой натурой, — заявила в одном из интервью представительница венского управления по туризму Хелена Хартлауэр, — однако многие из этих картин имеют чрезвычайное значение для Вены.

    Взять хотя бы автопортрет Эгона Шиле 1910 года, выдающееся произведение искусствa. Его невозможно публиковать в социальных сетях и это очень несправедливо».

    Это не первый случай, когда музеи используют альтернативные каналы продвижения. Так, летом, видеостриминг «для взрослых» PornHub запустил гид Classic Nudes по картинам из коллекций крупнейших музеев мира — Лувра, Прадо и Метрополитан. Королевский музей Онтарио приглашал посетителей через сервис знакомств Tinder — музейщики создали тиндер-аккаунт одного из своих экспонатов, динозавра Тедди. А Лувр провёл успешную компанию совместно с сервисом краткосрочной аренды AirBnB — они устроили совместный конкурс, победитель которого получал право провести ночь в музее.

    #музейнаяпятница #музейныймаркетинг #фондпотанина #музеиновоготысячелетия

    Что такое Филантропия? Значение слова Филантропия, определение термина

    И вследствие этого ясно увидим, что до тех пор пока мы не изменим всю жизнь, не откажемся от роскоши среди нищего, задавленного народа, все наши попытки помощи: правительственными распоряжениями, научным содействием, филантропией и всякого рода поучениями суть только насмешки над той жертвой, которую мы не переставая истязаем всяким кажущимся нам невинным поступком нашей роскошной жизни.

    Л. Н. Толстой, Полное собрание сочинений. Том 29. Произведения 1891–1894 гг. Заключение к последнему отчету о помощи голодающим, 1893

    А ты думаешь, они бы не поняли, что для тебя это своего рода филантропия в интеллектуальном плане?

    Сомерсет Моэм, Острие бритвы, 1944

    Он был известен своей
    филантропией
    и дерзкими авантюрами.

    Ирина Жадан, Влюблённое зеркало. рассказы

    Вместе с тем филантропия представляет собой уход от социальных проблем, а не их решение.

    Льюис Кори, Морганы. Династия крупнейших олигархов, 2012

    Прорезываем горы, облетаем мир; электричество, микроскопы, телефоны, войны, парламент, филантропия, борьба партий, университеты, учёные общества, музеи… это ли не жизнь?

    Л. Н. Толстой, О жизни

    Тем не менее, несмотря на униженное положение женщины, «русская история полна примерами замечательной женской
    филантропии
    и сострадательности ко всем страдающим, начиная с преступников и невольников» 29.

    Е. В. Белякова, Женщина в православии. Церковное право и российская практика, 2011

    Теория филантропической обязанности государства, по мнению учёного, способствует недооценке юридической обязанности государства возместить ущерб: филантропия, относясь к сфере нравственности, иногда противоречит даже справедливости; закон же строится не на чувстве, а на разуме, при такой постановке вопроса нематериальный ущерб остался бы невозмещенным, поскольку воздаянием за понесённую несправедливость является не
    филантропия
    , а присвоенное пострадавшему, как корректива этой несправедливости, право на вознаграждение.

    А. П. Стуканов, Институт реабилитации в Российском законодательстве. Возникновение, развитие, понятие, перспективы, 2007

    Перерезываем горы, облетаем мир; электричество, микроскопы, телефоны, войны, парламент,
    филантропия
    , борьба партий, университеты, учёные общества, музеи. .. это ли не жизнь?

    В. А. Алехин, Душевный разговор. Диалог с Л. Н. Толстым, 2016

    Позвольте сохранить для будущих поколений, которым, возможно, будет любопытна наша гастрономическая роскошь, мелочи и детали этих памятных сборищ, подсказанные, почти без исключения, какой-то высокоцивилизованной идеей, любовью к искусству, коммерческой пропагандой или чувством филантропии.

    А. Б. Сойер, Таинства кулинарии. Гастрономическое великолепие Античного мира

    Российские нувориши, стремясь войти в мировую бизнес-элиту, занять в ней своё место, вынуждены заслуживать расположение тех, кто при всех обстоятельствах и политических интригах с известным трепетом относится к своему общественному статусу, деловой репутации и авторитету не только в бизнес кругах, но и в гражданском обществе, привыкшем к актам филантропии богатых.

    Александр Коростелёв, Антиолигарх. Сборник аналитических материалов (статей и докладов), 2012

    Я ничего не имею против чистой науки и филантропии, если вы это делаете сознательно.

    Сергей Изуграфов, Пять амфор фалернского. Детективная серия «Смерть на Кикладах»

    Он ничего не имеет против филантропии, это его даже восхищает.

    Робин Грейди, Время перемен, 2012

    Отец-основатель современной американской филантропии, пожертвовавший 9/10 своего состояния на благотворительные нужды, так расстроился, что даже не стал доедать тост с джемом. ..

    В. Т. Башкирова, Самые богатые: истории крупнейших мировых состояний, 2011

    Филантропия была для них альтернативой социальной политике государства, причём альтернативой гораздо более эффективной, — расточительность бюрократов, бездарно растрачивающих казённые средства на недостойных бездельников, хорошо известна.

    В. Т. Башкирова, Самые богатые: истории крупнейших мировых состояний, 2011

    Прибавьте к этому обширнейший ум, коммерческое образование… Я только теперь ведь понял, какой я в сущности пентюх… Спора нет, и моральное воздействие насаждает культуру, но путь-то этот путь медленный, быстрый же проводник культуры совсем не филантропия и не воздействие-с. ..

    А. И. Эртель, Иностранец Липатка и помещик Гуделкин, 1883

    Так и есть: ведь братская дружба и привязанность действительно должны быть нашими руководителями в связях и отношениях со всеми братьями; а великодушная и безвозмездная филантропия должна быть нашей картой на пути строительства взаимоотношений со всеми людьми.

    Альберт Пайк, Мораль и Догма Древнего и Принятого Шотландского Устава Вольного Каменщичества. Том 1

    На его фасаде эмблема нефтяной компании, но в истории он остаётся замечательным памятником купеческой филантропии.

    Б. В. Арсеньев, Неисчерпаемая Якиманка. В центре Москвы – в сердцевине истории, 2014

    Когда объявили свободу вину, я опять не утерпел и за филантропию принялся.

    М. Е. Салтыков-Щедрин, Убежище Монрепо, 1882

    Володя наблюдает за этой филантропией весьма неодобрительно.

    Н. Т. Мельниченко, Еще вчера. Часть третья. Новые старые времена, 2015

    Защищает от бурь и кораблекрушений. Любит торговлю, промыслы, либеральные идеи и филантропию.

    Дмитрий Невский, 72 магических ключа к успеху и процветанию, 2009

    Она постоянно работала над своим образованием, продолжала изучать немецкий и итальянский языки и часть своего времени посвящала также филантропии.

    Л. К. Давыдова, Джордж Элиот. Ее жизнь и литературная деятельность

    Правительство первое воспротивилось бы вашим рьяным усилиям и защитило бы народ от вашей филантропии.

    Ф. М. Достоевский, Что есть Россия? Дневники писателя

    Если один из родителей чересчур озабочен накоплением богатства (плюс осуждение людей, живущих другими интересами), то другой (чаще ребёнок) явно будет склонен к филантропии или образу жизни хиппи.

    А. Г. Свияш, Невозможное возможно, 2014

    Бизнес ставит перед собой задачу создания богатств, а если цель — всеобщее братство, то это уже не бизнес это филантропия.

    Ю. В. Пинкин, За что убили Кени?

    А филантропия ничего не создаёт, она только распределяет то, что уже создано.

    Ю. В. Пинкин, За что убили Кени?

    Кстати, он не был сторонником филантропии, считая, что милостыня развращает человека.

    Э. С. Гарднер, Дело о предубежденном попугае, 1939

    Признаюсь, что я до сей поры очень мало занимался филантропией.

    Г. Д. Торо, Уолден, или Жизнь в лесу, 1854

    Филантропия — это не любовь к ближнему в широком смысле слова.

    Г. Д. Торо, Уолден, или Жизнь в лесу, 1854

    Тут я начал жалеть себя и понял, что дать мне фланелевую рубашку было бы ближе к истинной филантропии, чем подарить ему целую лавку старьёвщика!

    Г. Д. Торо, Уолден, или Жизнь в лесу, 1854

    Филантропия — почти единственная из добродетелей, достаточно ценимая людьми.

    Г. Д. Торо, Уолден, или Жизнь в лесу, 1854

    При всём этом в институте процветала филантропия на самых широких основаниях.

    Н. Г. Помяловский, Молотов, 1861

    Идущие на поводу притягательных ложных представлений гиперболизированной филантропии, разве не могут они в конечном счёте убедить себя и своих законодателей в том, что блага мира всегда предпочтительнее более подобающих государственному деятелю приготовлений к войне?

    Генрих Жомини, Стратегия и тактика в военном искусстве

    Книга представляет читателям многоликий и изменчивый мир американской филантропии и сопряжённого с ней сектора некоммерческих (бесприбыльных) организаций.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Филантропия была в этом процессе, длившемся несколько столетий, ресурсом религиозным и светским, организационным и финансовым.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Другой особенностью книги является комплексный охват проблем филантропии в связке с указанными сферами.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    При этом рассмотрены различные и нередко конфликтующие взгляды американских исследователей, обозревателей и политиков на роль и характер деятельности организаций филантропии и независимого сектора в американском обществе.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Возможно, книга представит интерес и для более широкого круга читателей, желающих поближе, изнутри, познакомиться с таким ярким, необычным, а вместе с тем противоречивым феноменом социальной жизни американцев как филантропия.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Этот мозаичный исторический экскурс позволяет ввести читателя в мир организаций и деятелей здешней благотворительности и филантропии, показать не только преемственность их традиций, но и мощную волну новаторства в этой сфере.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Доход и богатство частных лиц являются главным финансовым ресурсом американской филантропии.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Рассмотрена полемика учёных и практиков вокруг прогнозируемых объёмов завещательного трансферта богатства, доли в нём налогов, наследников и филантропии, ожидаемых сдвигов в демографии доноров, требующих кардинальных перемен в стратегии и тактике фандрайзинга.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Масштабы и повсеместность американской филантропии, этого исключительного явления американской национальной жизни, могут поразить воображение каждого, кто сталкивается с ней поближе.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Сбор, обобщение и анализ статистических данных о необозримой, весьма разнородной и мягко регулируемой государством сфере филантропии, так же, как и о рожденном и поддерживаемом ею независимом (третьем) секторе экономики, весьма затруднён.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Представленные выше данные сами по себе производят внушительное впечатление, демонстрируя, с одной стороны, массовость филантропии в этой стране, а с другой, её весьма значительные масштабы.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Ещё масштабнее выглядит американская филантропия при международных сопоставлениях.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Но если иметь в виду существо дела, исключительность американской филантропии, включая и волонтерство, в сравнении с другими развитыми странами, не опровергает никто из серьёзных исследователей этой сферы, включая европейских.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Вместе с тем, аналитики из фонда CAF признают, что международные сопоставления масштабов филантропии не только спорны, но и весьма затруднены.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Ink), CAF впервые в истории филантропии провёл ранжирование 150 стран мира по благотворительному поведению их граждан.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Здесь активно изучают, используя как западный, так и местный опыт, проблемы становления гражданского общества, филантропии и некоммерческих организаций.

    Фридрих Фурман, Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и организация, 2015

    Эксперты RAEX составили первый рейтинг российских благотворительных фондов

    Необходимость создания рейтинга российских благотворительных организаций назрела. Авторитетный независимый инструмент оценки может стать одним из факторов, способствующих развитию этого крайне важного сектора. И вот почему.

    Во-первых, рейтинг – наиболее удобный инструмент позиционирования для ведущих благотворительных организаций. Во-вторых, это инструмент, помогающий принимать рациональные решения как жертвователям, так и потенциальным партнерам благотворительных организаций. Применительно к фандрайзинговым организациям такой рейтинг в перспективе может способствовать увеличению количества благотворителей, осуществляющих осознанные регулярные пожертвования. В-третьих, рейтинг может способствовать повышению прозрачности организованной благотворительности. Как показывает накопленный опыт рейтингования других рынков и институтов, появление инструментов внешней оценки неизбежно в самые короткие сроки приводит к внедрению более совершенных стандартов раскрытия информации, даже если на первых порах появление рейтингов встречает непонимание или даже неприятие некоторых их участников.

    Наконец, рейтинг поспособствует решению проблемы токсичной благотворительности, в первую очередь за счет распространения единых подходов к минимальному уровню раскрытия информации организациями, претендующими на массовые пожертвования. И не важно, что в настоящее время запрос на прозрачность благотворительных организаций не всегда четко сформулирован массовыми благотворителями: для фандрайзинговых проектов и НКО она является императивным требованием.

    Кто представлен в рейтинге

    Прежде всего это не рейтинг благотворительности в целом, а рейтинг благотворительных фондов. То есть благотворительность вне институтов (фондов), например помощь, оказываемая благополучателям непосредственно корпорациями и частными лицами, не оценивалась.

    По данным Минюста (ведет реестр некоммерческих организаций, НКО), в России более 215 000 НКО. Чуть менее 13 000 из них так или иначе позиционируют себя как благотворительные. В рейтинг вошли лишь 293 благотворительные организации (213 фандрайзинговых и 80 частных и корпоративных). Это практически все – за исключением нескольких вполне объяснимых для пилотного рейтинга изъятий.

    Для составления первичного списка были использованы данные реестра Минюста РФ, публичных информационно-аналитических систем, перечни НКО, представленных в крупнейших ассоциациях, информационных и фандрайзинговых проектах, посвященных благотворительности в России: «Навигаторе» Русфонда, Благотворительном собрании «Все вместе», «Форуме доноров», реципиентов фонда фондов «Нужна помощь», а также фандрайзинговых платформ «Добро.Mail.ru», «Благо.ру», «Сбербанк вместе».

    Как оценивались благотворительные НКО

    Рейтинг – это мнение рейтингового агентства RAEX об уровне партнерского потенциала благотворительных НКО. Иными словами, об уровне их финансовых, организационных, методических, медийных возможностей, а также об их авторитете относительно других сопоставимых организаций.

    Деятельность благотворительных НКО многообразна и крайне важна. Однако объем раскрываемой ими информации довольно скуден. Поэтому приходится исходить из того, что есть. Партнерский потенциал в первом приближении характеризуется тремя группами показателей, описывающими масштаб деятельности (чем он выше, тем, как правило, легче обеспечить устойчивую деятельность, выстроить эффективные процедуры), их информационную прозрачность (что же это за партнер, если скрывает лицо) и признание достижений обществом и их активность в медиапространстве. Вес этих групп критериев различен для фандрайзинговых НКО и для корпоративных и частных НКО – так, для фандрайзинговых организаций наибольший вес имеет группа критериев, отражающих уровень информационной прозрачности, а для корпоративных фондов наибольшим весом обладают показатели масштаба деятельности.

    Масштаб деятельности оценивался на основании доступных данных об объеме и динамике совокупных поступлений и расходов НКО за последние три отчетных года (2016–2018 гг.). Уровень информационной прозрачности оценивался на основании качественных показателей, отражающих доступность, качество и информативность отчетности НКО, а также доступность основной информации об организации на ее сайте. Наконец, группа критериев, характеризующих признание достижений НКО обществом и ее активность в медиапространстве, отражает получение НКО государственных грантов, посещаемость и качество ее официального сайта, ее активность в соцсетях, а также количество упоминаний НКО в СМИ.

    Разумеется, исчерпывающая оценка партнерского потенциала требует более детального и глубокого анализа деятельности благотворительных НКО. В частности, важно было бы оценить если не эффективность, то хотя бы результативность их работы, относительную «себестоимость» их деятельности, стоимость фандрайзинга, уровень развития системы локальных нормативных актов и процедур управления и т. д. Это, пожалуй, задача на недальнюю перспективу, когда фонды будут более трепетно относиться к своей отчетности. Опыт рейтингов в других отраслях показывает, что информационная открытость кардинально улучшается уже через пару лет после публикации первого рейтинга.

    Источники информации

    Для проведения рейтинговой оценки в основном использовались данные из общедоступных источников. В ходе подготовки рейтинга было проведено анкетирование благотворительных организаций, однако по разным причинам заполненные анкеты прислали порядка 10% участников рейтинга. Тем не менее полученные анкетные данные, в том числе относящиеся к финансовым показателям деятельности НКО, использовались в приоритетном порядке.

    Показатели, характеризующие масштаб деятельности НКО, при отсутствии анкетных данных рассчитывались по данным отчета о целевом использовании денежных полученных средств (форма 6) бухгалтерской отчетности, по формам Минюста РФ, а также по отчетам, публикуемым НКО на сайте. К сожалению, довольно часто все три источника дают разные цифры, поэтому они перечислены в порядке убывания приоритета. Данные для расчета значений показателей, характеризующих информационную прозрачность деятельности НКО, были получены в результате анализа аналитиками RAEX в соответствии с методикой рейтинга публичной отчетности организаций, а также информации, опубликованной на их официальных сайтах.

    Наконец, показатели, характеризующие медиаактивность НКО, рассчитывались по данным официальных страниц участников рейтинга в основных соцсетях, индекса качества сайта «Яндекса» и общедоступным данным о посещаемости сайта НКО (для подготовки рейтинга использовались данные сервиса SimilarWeb), данным сервисов «Яндекс.Новости» и «СКАН.Интерфакс» об упоминаемости НКО в СМИ. Также были использованы доступные публичные данные о получении НКО государственных грантов – как федеральных, так и региональных. 

    Особую благодарность авторы рейтинга хотели бы высказать независимым экспертам, которые сделали много критических замечаний, порой жестких, и уберегли от многих ошибок: Глебу Прозорову, Игорю Соболеву, Елене Тополевой-Солдуновой, Елене Феоктистовой, Наталии Фреик, Елене Чернышковой, Артему Шадрину и др.

    Об авторах: Дмитрий Гришанков – генеральный директор RAEX, Дмитрий Миндич – главный аналитик RAEX, Дмитрий Кабалинский, Евгений Мальцев – заместители генерального директора RAEX, Евгений Гайбарян – аналитик RAEX.

    определение и синонимы слова филантропия в словаре русский языка

    ПРОИЗНОШЕНИЕ СЛОВА ФИЛАНТРОПИЯ

    ЧТО ОЗНАЧАЕТ СЛОВО ФИЛАНТРОПИЯ

    Филантроп

    Филантро́п  — человек, занимающийся благотворительностью в помощь нуждающимся. Древнейшей формой благотворительности является милостыня и помощь нищим, главным образом при церквях и монастырях. Филантропия — человеколюбие, забота об улучшении участи всего человечества. Филантроп противопоставляется мизантропу.
    Значение слова филантропия в словаре русский языка

    ФИЛАНТРОПИЯ, -и, ж. Благотворительная деятельность, оказание помощи и покровительства неимущим, нуждающимся. || прш. филантропический, -ая, -ое. Филантропическое общество.

    СЛОВА, РИФМУЮЩИЕСЯ СО СЛОВОМ ФИЛАНТРОПИЯ

    Синонимы и антонимы слова филантропия в словаре русский языка

    ПЕРЕВОД СЛОВА ФИЛАНТРОПИЯ

    Посмотрите перевод слова филантропия на 25 языков с помощью нашего многоязыкового переводчика c русский языка. Переводы слова филантропия с русский языка на другие языки, представленные в этом разделе, были выполнены с помощью автоматического перевода, в котором главным элементом перевода является слово «филантропия» на русский языке.
    Переводчик с русский языка на
    китайский язык 慈善事业

    1,325 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    испанский язык filantropía

    570 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    английский язык philanthropy

    510 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    хинди язык लोकोपकार

    380 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    арабский язык إحسان

    280 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    португальский язык filantropia

    270 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    бенгальский язык বিশ্বপ্রেম

    260 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    французский язык philanthropie

    220 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    малайский язык kedermawanan

    190 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    немецкий язык Philanthropie

    180 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    японский язык 慈善活動

    130 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    корейский язык 박애

    85 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    яванский язык philanthropy

    85 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    вьетнамский язык lòng thương người

    80 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    тамильский язык நேயத்தின்

    75 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    маратхи язык परोपकाराची

    75 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    турецкий язык hayırseverlik

    70 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    итальянский язык filantropia

    65 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    польский язык filantropia

    50 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    украинский язык філантропія

    40 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    румынский язык filantropie

    30 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    греческий язык φιλανθρωπία

    15 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    африкаанс язык filantropie

    14 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    шведский язык filantropi

    10 миллионов дикторов

    Переводчик с русский языка на
    норвежский язык filantropi

    5 миллионов дикторов

    ТЕНДЕНЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРМИНА «ФИЛАНТРОПИЯ»

    На показанной выше карте показана частотность использования термина «филантропия» в разных странах.

    Примеры использования в литературе на русский языке, цитаты и новости о слове филантропия

    КНИГИ НА РУССКИЙ ЯЗЫКЕ, ИМЕЮЩЕЕ ОТНОШЕНИЕ К СЛОВУ

    «ФИЛАНТРОПИЯ»

    Поиск случаев использования слова филантропия в следующих библиографических источниках. Книги, относящиеся к слову филантропия, и краткие выдержки из этих книг для получения представления о контексте использования этого слова в литературе на русский языке.

    1

    Как работает филантропия в США. Идеи и практика, ресурсы и …

    Острые столкновения идеологических взглядов на роль фондовой филантропии в американском обществе — при весьма широком разбросе спорных проблем — начались с тех пор, как она родилась в конце 19-го и начале 20-го …

    Фридрих Фурман, 2015

    2

    Finance & Development, December 2012 — Страница 9

    . .. и Флоренс Найтингейл были ранними социальными предпринимателями в области образования, охраны природы и здравоохранения. Но филантропия становится все более важной частью структуры глобальной экономики.

    International Monetary Fund, 2013

    3

    Бульдожья схватка — Страница 208

    филантропия. ‚ёж уж удачно сложилось, что ни уПашки, ниу Кати не было привычки уделять поутру время местным новостям. А посему за завтраком телевизор в столовой безмолвствовал, чему Петр быд втихомодку рад: чем …

    Бушков Александр Александрович, 2013

    4

    Этика: конспект лекций

    Филантропия же по внутрен— нему значению этой деятельности бескорыстна, с ее помощью средства распределяются, прибыль растрачивается. При всем том кажущаяся противоположность благотвори— тельности и . ..

    5

    Бушков А Бульдожья схватка: — Страница 210

    Слишком уж идеальна воображаемая линия, слишком уж регулярны промежутки. Значит, и в самом деле предупреждение? Но касаемо чего? Глава третья Незавершенная филантропия Так уж удачно сложилось, что ни у Пашки, …

    Александр Александрович Бушков, 2008

    6

    История социальной работы. Учебное пособие

    … из 300 человек. Спартиаты, вступившие в пору совершеннолетия, получали надел земли и государственных рабов. 2.2. Филантропия в Древней Спарте времен Ликурга (IX–VIII вв. до н.э.) 2.3. Филантропия в Древних Афинах …

    Фирсов М.В., 2013

    7

    Клуб банкиров

    американская филантропия должна была сыграть важную роль в модернизации Китая, традиционное американское миссионерство изжило себя и потеряло связьс нуждами страны. Выводы, сделанные моими отцом иматерью, …

    Дэвид Рокфеллер, 2014

    8

    Как выгодно быть добрым: Сделайте свой бизнес социально …

    Термины Терминов, описывающих социально ответственное поведение компаний, много: благотворительность, филантропия, стратегическая филантропия, социально ответственный бизнес, корпоративная социальная …

    Сергей Туркин, 2007

    9

    «Филантропические» фонды США в системе власти монополий

    «Филантропия» в роли менеджера Особыи интерес представляет деятельность «филантропических» фондов в социальной области в качестве менеджеров. Дело в том, что все разнообразные программы ассигнований фондов в …

    Эдуард Алексеевич Журихин, 1978

    10

    Самые богатые: истории крупнейших мировых состояний

    в создании богатств, но и в справедливом их распределении. Филантропия была для них альтернативой социальной политике государства, причем альтернативой гораздо более эффективной, — расточительность бюрократов, …

    Соловьев Александр, Башкирова Валерия, 2011

    НОВОСТИ, В КОТОРЫХ ВСТРЕЧАЕТСЯ ТЕРМИН «ФИЛАНТРОПИЯ»

    Здесь показано, как национальная и международная пресса использует термин филантропия в контексте приведенных ниже новостных статей.

    «Филантропия» терроризма

    Старенькая, но очень актуальная статейка 2002 г. о «филантропии» терроризма. Учитывая то, что ИГИЛ может понаехать и в Россию, данный материал … «Славянская культура, Окт 15»

    Хлеб и зрелища – филантропия и маркетинг

    Убедиться в этом смогут участники бесплатного мастер-класса под названием «Хлеб и зрелища – филантропия и маркетинг», который состоится в . .. «Comments.UA — информационный портал, Авг 15»

    Прибыльная филантропия Сороса

    Такая трогательная филантропия могла бы растопить сердце любого украинца, если бы не одно «НО»: призывая инвесторов вкладывать в украинскую … «Новостной портал Украинского Выбора, Авг 15»

    Местная филантропия национального значения

    CAF Россия опубликовал аналитический доклад «Местная филантропия национального значения». В докладе представлены результаты исследования … «Филантроп. Электронный журнал о благотворительности, Май 14»

    Корпоративная филантропия: модный тренд или душевный …

    Участники конференции «Корпоративная благотворительность: лучшие российские практики» обсудили, в чем польза корпоративной филантропии и . .. «Московский комсомолец, Дек 13»

    Филантропия как национальная черта

    Из зарубежных поездок люди везут разное: сувениры, электронику, одежду, игрушки — и я в том числе. И каждый раз я возвращаюсь домой с парочкой … «Коммерсантъ, Ноя 12»

    Филантропия становится визитной карточкой бизнеса

    Экономить на филантропии не в интересах самих корпораций. Если компания активно занимается благотворительностью, ее статус в глазах общества … «Ведомости, Ноя 12»

    ЭТО НУЖНО ИМ, ЭТО НУЖНО ВАМ, ЭТО НУЖНО НАМ

    ФИЛАНТРОПИЯ: ЭТО НУЖНО ИМ, ЭТО НУЖНО ВАМ, ЭТО НУЖНО НАМ

    Автор: Анна Шелест

    Интервью с Яковом Фридриховичем Рогалиным, Директором Донецкого городского благотворительного фонда «Доброта» (www.dobrota.donetsk. ua ),
    членом Правления Украинского Форума Благотворителей (http://www.ufb.org.ua )

    Что для вас благотворительность?

    Благотворительность – это естественная человеческая потребность, заложенная и выпестованная эволюционно. Как дарвинист я уверен, что люди рождались с разным стартовым уровнем потребности в делании добра ближнему. А вот выживали только те группы населения, которые в неблагоприятных природных условиях были готовы помогать друг другу и культивировании это. Именно они имели больший шанс выжить, когда действовал ЕГО ВЕЛИЧЕСТВО ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР. Т.о. филантропия (в данном случае абсолютный синоним благотворительности), как «Божья искра» или «благотворительный импульс» присутствует фактически у всех людей вне зависимости от степени цинизма его слов и поведения. Это то, о чем писал И.Кант: «Не перестает изумлять – звездное небо над головой и нравственный закон внутри нас». А раз так, то получается, что можно и нужно апеллировать к этой потребности: писать, стучать и дозваниваться, оставляя послевкусие удовольствия от того, что человек сделал доброго другим. Технологически верно оставить после этого еще и желание повторить доброе дело. В результате, развитие благотворительности становится вполне воспроизводимой моделью поведения. Именно этим и занимается возглавляемый мной благотворительный фонд «Доброта»: старается подвигнуть жителей и организации Донецка к актам пожертвования денег, товаров, услуг на общественно-полезные дела. Тем, кто решился, помогаем остаться лояльными к филантропии. Другими словами, стремимся, чтобы благотворительность физических и юридических лиц стала регулярной и систематической, тогда эти отдельные добрые поступки превращаются в привычку БЛАГОТВОРИТЬ, а привычка со временем обязательно трансформируется в нрав, в ту самую культуру филантропии, которой так недостает постсоветским громадам.

    Что для вас важнее: кто дал или на что пойдут эти деньги?

    Здесь лучше использовать соединительный союз «и», а не разделительный «или»: важно и то, и другое. Действительно нужно, чтобы рука дающего и берущего оставляла у владельцев этих рук удовлетворение, а не ощущение, что тебя использовали самым циничным и непотребным образом. В современной отечественной филантропии достаточно типичны разглагольствования о неправедности происхождения благотворительных ресурсов. Немало сетований и об оголтелом иждивенчестве благополучателей. Все это, на самом деле, имеет место быть, но не будем драматизировать. Объясню почему. Мне приятны плохие люди, которые совершают добрые поступки. Весьма сомнительны такие понятия как грязные деньги или честный источник доходов. Чистых денег по определению быть не может, учитывая то, через сколько рук они прошли. Что касается праведности их источников, то, как говорили древние доподлинно «не знаем, и не узнаем». Да и не надо – если деньги пошли на благое дело, то они уже «не пахнут». Между прочим, так решает эту проблему церковь.

    Если мы говорим об Украине. Изменилась ли благотворительность здесь за последние 15 лет?

    Я как раз лет 15 этим в Украине и занимаюсь. Конечно ситуация изменилась. Появилась и в хорошем, и в плохом смысле слова мода на благотворительность. Ею стали заниматься чаще, больше. Стало появляться какое-то понимание того, что такое благотворительность. Я бы даже сказал, что появляется какой-то вкус к благотворительности. Попробовали – понравилось. Но, к сожалению, и слишком часто, попробовали – и не понравилось, и зарекаются, и второй раз их уже в ближайшие несколько лет не уговоришь этим заняться.

    Кто в этом виноват? Сами дающие не умеют заниматься благотворительностью, или «посредники» оказываются недобросовестными?

    И те и другие. Некоторые думают, что один раз отравившись пирожком, они никогда не будут больше есть никаких пирожков. Но ведь это не пирожки виноваты, а тот конкретный повар, который изготовил тот некачественный. Благотворительность не виновата, что под ее крышей вьют гнездо корысть, лицемерие и прочие весьма человеческие пороки. К сожалению, иногда благотворительностью занимаются люди, которые используют ее, т.с. не по прямому назначению, а попросту профанируя и злоупотребляя… Однако злоупотребление не отменяет употребление!

    Другое дело, завышенные ожидания от благотворительности. Например, у нас в стране и в России отмечается рост «возврата» приемных детей. Почему это происходит? В каждом конкретном случае поводы разные, а вот наиболее часто повторяющаяся причина в том, что усыновлением/удочерением занимались те, кто был сориентирован исключительно на свои превратные представления об отцах/матерях и детях. Короче, дети и заботы о них оказались не такими как хотелось. Показательно, что те, кто усыновлял/удочерял, чтобы спасти, вылечить, дать шанс на лучшую жизнь ребенку, а не себе никогда не откажутся от того, в которого «инвестируют» свои жизненные ресурсы.

    Если бы вы сравнивали благотворительность на постсоветском пространстве и на Западе, насколько кардинально они отличаются? Или в основе они одинаковы, но где-то больше устоялись какие-то правила.

    Ваш комментарий отчасти отвечает на вопрос. В Советском союзе мы имели дело с фактическим запретом на благотворительность. Мы сейчас как бы заново открываем благотворительность, задаем себе вопросы, например, не порождает ли она иждивенчество и другие злоупотребления. На Западе, в первую очередь в США – стране победившей филантропии – давно нашли ответы на большинство этих вопросов: как это правильно творить добро, как развивать деятельное милосердие, как, наконец, говорить, писать об этом. К сожалению, у нас этому пока нигде не учат, да и желающих учиться ничтожно мало. Чему тогда удивляться, что благотворительностью занимаются сикось-накось, а потом изумляются, что получилось не так, как хотелось. Ведь, если заниматься самолечением, то, кто виноват в том, что ты околел? Та опечатка, которая вкралась в твой самоучитель, или все-таки стоило довериться врачам?

    Как бы вы разделили благотворительность, меценатство и социальную ответственность бизнеса? Насколько это взаимозаменяемые или дополняемые вещи в Украине?

    Для того, чтобы избежать недопонимания, надо, прежде всего, договориться о терминах. В словаре иностранных слов сказано, что меценатство – это благотворительность в направлении искусств и наук. А украинское законодательство говорит, что меценатство – это благотворительность физического лица. Поэтому говорить, что какая-то корпорация – меценат – это нонсенс, поскольку она является лицом юридическим.

    Но если мы говорим не о формулировках из украинского законодательства или классических понятиях, а о сути, то важно различать – частную благотворительность, так называемую корпоративную филантропию, и социальную ответственность. Когда мы имеем дело с человеком, то уместны такие категории как милосердие, доброта, сочувствие, сострадание. Корпорация – это принципиально другое. Поведение индивидуума и объединения людей (дословное определение корпорации) фундаментально отличаются тем, что мотивы поведения в первом случае представляют собой вполне человеческую смесь рационального, идеального, эмоционального, а в втором – сугубо прагматичные. Еще в XV веке английский мыслитель Р.Кук писал, что корпорация не может краснеть. Анализ ситуации затруднен мимикрией. Это когда коммерческая, государственная или общественная структура начинает декларировать себя как «корпорация с человеческим лицом». И наоборот. Очень часто отдельные люди ведут себя как учреждения, которым не ведомы ни страх, ни совесть, ни любовь.

    При вовлечении громады в благотворительность необходимо понять, с какими мотивами ты, собственно, имеешь дело – с человеческими или с корпоративными. Ошибка в этом деле обрекает весь процесс фандрейзинга (наука и искусство привлечения пожертвований) на неуспех. Например, в корпорации вы можете рассказать очень трогательную душещипательную историю о нуждающемся, и менеджер разжалобится, и даст вам 100 долларов. Но это будет типично частная благотворительность, а от корпорации вы не получите пожертвования до тех пор, пока оно не будет совпадать с общей стратегией ее развития. Противоположный пример. Начните говорить с богатым человеком, апеллируя к его щедросердию, и тут, как обухом по голове, вы заявляете, насколько выгодно ему и его бизнесу было бы пожертвовать на это доброе дело. И он, находясь уже на рельсах милосердия, вдруг получает альтернативный сигнал от корысти и расчета… Как правило, в результате вы не получаете от него вообще ничего, поскольку загнали его своими мотивациями в тупик.

    Корпоративная социальная ответственность – это концепт. Концепт, который в нашей стране немногие понимают даже из числа апологетов. Социальная ответственность бизнеса вполне может и даже должна быть выгодной, приносить имиджевые, репутационные и иные, включая материальные, дивиденды, создавая дополнительные конкурентные преимущества. Речь идет о т.н. корпоративном гражданстве или гармонизации корпоративных интересов и интересов сотрудников, партнеров, громады и даже природы. На самом деле, такое адекватное поведение в стиле взаимной полезности, в долговременной перспективе для любой корпорации исключительно выгодно. Другое дело, можете ли вы как потенциальный партнер, объяснить им это. Можете ли вы предложить им такой проект, где благое дело приведет к определенным конкретным конкурентным преимуществам: росту капитализации, эффективному маркетингу, хеджированию рисков и т.п.. У нас, например, есть партнеры – крупная аудиторская компания, которая регулярно жертвует на наши социальные проекты, но при этом, несмотря на наши настойчивы предложения, игнорирует свои непосредственные корпоративные интересы. Это плохо, потому что такие взаимоотношения, как правило, прекращаются в условиях рецессии, когда бизнес, традиционно, сворачивает свои социальные активности, не работающие на их устойчивое развитие. В случае кризиса, как мы наблюдаем это почти повсеместно, бизнесмены быстро отказываются от «милосердной филантропии» и убедительно объясняют, что им сейчас не до этого. Когда же речь идет о конкурентном преимуществе, то им всегда до этого. Поэтому, предлагая благотворительный проект, мы всегда показываем, какие конкретно преимущества они получат в результате на рынке. Это должно быть партнерство и взаимное уважение. Нельзя воспринимать бизнес как дойную корову для благотворительности: использовать, а потом даже забыть спасибо сказать. У нашего фонда более 4,5 тыс. корпоративных доноров, большинство из которых жертвует более 1 раза в год. Но получается это у нас лишь в случаях, когда мы проявляем способность выстраивать подлинно партнерские взаимовыгодные отношения, вспоминая о благотворителях не только тогда, когда понадобились их ресурсы. Надо уметь дружить! Необходимо перейти от фандрайзинга к френдрайзингу .

    Насколько реципиенты помощи готовы и умеют работать. Или многие работают по принципу – быстренько придумали проект, нашли деньги, и через месяц о нем забыли.

    Даже не так, ситуация хуже. Такие бойцы-реципиенты знать ничего не хотят, кроме своих проектов, нужд и потребностей. Они в плену своего социального проекта. Иногда это действительно стоящая тема, но, почти всегда, не учитывает подлинные интересы и чаяния потенциальных доноров. И пусть только попробует избранный ими меценат или корпорация отказаться участвовать в их проекте. Нет слов, какие бы они пожалели в адрес несостоявшегося благотворителя. Скажу больше, нет такого ведра помоев, которое у них не найдется для уклонившихся от участия в их добром деле. Такие благотворительный фонды и организации абсолютно не берут в резон почему одна корпорация должна помочь другой корпорации (они сами – это тоже своего рода корпорации!).

    Социальная ответственность – это дело всех, а не только больших корпораций реального и нереального сектора. Поэтому все они должны быть взаимоответственны и взаимополезны. Если, например, ваша корпорация под названием «Союз многодетных матерей» не понимает, чем она может быть полезна корпорации под названием «Приватбанк» или «Индустриальный союз Донбасса», то нечего и соваться с предложениями о якобы межсекторном социальном партнерстве.

    Надо перестать видеть в бизнес-секторе добычу! Большая проблема в Украине в том, что особо предложить общественному сектору сегодня мало чего есть. Острый дефицит в социальных проектах с соответсвующим дизайном и менеджментом. Большинство ходоков от общественных организаций обращаются не с проектами, а с мечтами, ничем не подтвержденными, ни целеположением, ни социальным маркетингом, ни бюджетированием, вообще ничем. И уж конечно, такие проекты не предусматривают возврата инвестиций, пусть в трансформированном виде, в виде имиджа или деловой репутации.
    Все это я это называю – торговля бедностью. Только за этой бедностью положения отчетливо просматривается питающая ее бедность поведения.

    Однозначно, всем нам неотложно и необходимо следует заняться выдавливанием из себя бедности поведения по каплям, как чеховского раба. Между прочим, это особенно хорошо получается, культивируя цивилизованную общественную филантропию по принципу «Благотворителем может/должен быть каждый», «Добро в обмен на добро».

    ЭТО НУЖНО ИМ, ЭТО НУЖНО ВАМ, ЭТО НУЖНО НАМ!

    Дискуссия Art Perspectives: искусство и филантропия

    Дмитрий Аксенов — предприниматель, венчурный инвестор и меценат. Основатель Aksenov Family Foundation — патрона Музея современного искусства «Гараж» — динамичной платформы, которая инициирует и поддерживает проекты, направленные на развитие культуры и социальных инноваций. Фонд стимулирует культурный диалог, обмен идеями и повышает степень вовлеченности в развитие культуры на общественном и частном уровнях. Дмитрий Аксенов — председатель совета директоров ярмарки современного искусства viennacontemporary, председатель девелоперской компании RDI.Group с программой комплексного развития социально-культурной инфраструктуры жилых территорий. Основатель Российского общества друзей Зальцбургского фестиваля.


    Наталия Опалева — коллекционер, меценат, основатель Музея AZ. С 1999 года — заместитель Председателя правления АКБ «Ланта-Банк» (АО), с 2001 года — член Совета директоров ПАО «Высочайший» (GV Gold). В начале 2000-х начала собирать коллекцию советского и российского современного искусства, к которой в 2013 году добавляется более 200 работ из собрания знаменитого коллекционера русского авангарда Георгия Костаки. На основе собранной коллекции был создан Музей AZ. С момента открытия музеем было реализовано 18 уникальных выставочных проектов, в которых представлены работы Анатолия Зверева и других классиков советского неофициального искусства, а также специально созданные по заказу музея произведения современных российских художников. Член Попечительского совета экономического факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и Государственной Третьяковской галереи. Патрон Музея современного искусства «Гараж».


    Дарья Котова — руководитель департамента развития, маркетинга и рекламы Музея современного искусства «Гараж». В 2010 году окончила факультет журналистики Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова и начала работать в «Гараже». В разные годы занимала должности ассистента департамента, менеджера по связям с общественностью и пресс-секретаря. В фокусе ее деятельности на посту руководителя департамента — стратегия публичного образа Музея и управление различными фандрайзинговыми проектами, в том числе программой лояльности, программами частного и корпоративного патронства и эндаумент-фондом. Дарья является приглашенным преподавателем академической программы Музея «Гараж» и НИУ ВШЭ, Гимназии Сколково (Москва) и школы-пансиона «Летово» (Москва). Обладатель Гран-при Национальной премии бизнес-коммуникаций в номинациях «Лучший директор по маркетингу» (2017) и «Лучший маркетолог» (2018).


    Екатерина Леманн — управляющий директор в UBS Switzerland AG, руководитeль подразделения по управлению частным капиталом и работе с семейными офисами по России и СНГ. Ранее возглавляла работу с семейными офисами по России и Центральной и Восточной Европе и занимала различные должности по работе с клиентами в UBS в Лондоне и Цюрихе, отвечая за работу с состоятельными клиентами и управляя клиентскими отношениями.

    Определение благотворительности Merriam-Webster

    фи · лан · горло · пи | \ fə-ˈlan (t) -thrə-pē \

    : практика давать деньги и время, чтобы помочь сделать жизнь других людей лучше. Благотворительность семьи позволила построить публичную библиотеку.

    1 : добрая воля к другим представителям человеческого рода особенно : активные усилия по продвижению благосостояния людей

    : акт или подарок, сделанный или сделанный в гуманитарных целях.

    б : организация, распределяющая или поддерживающая средства, выделенные на гуманитарные цели.

    Филантропия — обзор | Темы ScienceDirect

    Преподаватели могут сильно нервничать из-за того, что их просят отдать в университет.В библиотеках, где имеется больше непрофессиональных должностей, чем во многих академических подразделениях, трудно привлечь к благотворительности сотрудников, которые не зарабатывают много денег и которые могут быть обеспокоены потерей работы из-за постоянных бюджетных проблем и ограничений. Эти реальные опасения часто сочетаются с общим дискомфортом в библиотечной среде, когда дело касается благотворительности в университетском городке. (Помните наш опыт «фандрайзинг высасывает душу из библиотеки»?) Библиотеки заполнены пыльными портретами крупных жертвователей, и часто это место для осмотра основных жертвователей подарков по университету.Сообщение филантропии сотрудникам и преподавателям библиотек должно осуществляться очень осторожно, чтобы не допустить правонарушений и на самом деле расширить возможности и воодушевить перспективу быть частью успеха библиотек.

    Лучший способ добиться такого обмена сообщениями — создать возможности, которые повлияют на то, что волнует преподавателей и сотрудников. Способ определить, что их волнует, — это наблюдать и просто спрашивать. Пожертвования преподавателей важны для любой стратегии сбора средств, потому что это надежный источник дохода.После того, как преподаватели и сотрудники подпишутся на взносы через вычет из заработной платы, велика вероятность, что они сохранят свои пожертвования. Выявление программ и инициатив, которые они могут поддержать, не только расширяет их возможности, но и дает возможность создать уникальные возможности и успехи, которые они разделяют как группа.

    После того, как декан одобрит план, следующим шагом будет представление вариантов различным комитетам персонала и профессорско-преподавательского состава и получение их отзывов и сотрудничества. Весь мир будет иметь значение, если инициатива по сбору средств для преподавателей будет поддержана и объявлена ​​совместно коллегами и коллегами, а не только сотрудником по развитию.

    История успеха

    Лея Дролл

    Исполнительный директор по развитию, Библиотеки NCSU

    Государственный университет Северной Каролины

    В начале своего пребывания в должности директора библиотек штата Северная Каролина Сьюзан Наттер осознала важность инвестиции преподавателей в библиотеки, как для повышения авторитета библиотек в кампусе, так и для создания культуры благотворительности и партнерства с теми, кто лучше всего связан с нашей миссией.Последнее было сложной задачей, поскольку в штате Северная Каролина не было сильной культуры сбора средств, а также потому, что многие преподаватели не могли делать крупные пожертвования или пожертвования. Осознавая эти проблемы, Сьюзан Наттер создала фонд инкубатора, альтернативу для доноров, которые хотят поддержать коллекции, но не могут достичь полного уровня эндаумента в течение 5 лет. Доноры вкладывают средства в инкубатор с начальным подарком в размере 1000 долларов (соответствует 500 долларов от друзей библиотеки), а затем вносят столько, сколько они хотят, пока пожертвование не достигнет полного статуса и не будет переведено из инкубатора в его собственный фонд — иногда в пределах 5 лет, хотя в большинстве случаев больше.Большинство пожертвований библиотек начиналось как инкубаторы, и многие до сих пор получают регулярные пожертвования. Преподаватели, безусловно, являются крупнейшими сторонниками этой программы. В одном случае председатель библиотечного комитета университета обратился к преподавателям с просьбой начать пожертвования таким образом, и одно только это предложение привело к получению 42 новых фондов инкубатора. Программа создала прочную сеть спонсоров из числа преподавателей, многие из которых поддерживали библиотеки другими способами, включая именованные пространства, запланированные подарки и неограниченные подарки.Что еще более важно, эта программа дала возможность преподавателям почувствовать, что их вклад — пусть даже небольшой — обеспечивает долгосрочную и значимую поддержку библиотек.

    История успеха

    Сет Мартин

    Директор по развитию библиотек

    Мичиганский государственный университет

    На берегу Красного Кедра в июне 1963 года студенты колледжа отличников Ким и Джудит Суонсон встретились у них академическая направленность. Спустя пять лет они поженились.Как филантропы Ким и Джудит оказывают влияние на спартанское сообщество спустя годы после выпуска. «Мы очень привязаны к штату Мичиган», — объясняет Ким. Наибольшее влияние они оказывают через фонд библиотеки — Фонд штата Мичиган Ким Л. и Джудит А. Свонсон для сотрудников библиотечных студентов. Он поддерживает конкурентоспособную заработную плату для сотрудников библиотеки, отдавая предпочтение студентам колледжа с отличием. Их связь с библиотекой началась, когда Джудит работала в Главной библиотеке.Она начала в бывшей Научной библиотеке, занимаясь обработкой периодических изданий. Позже она работала полный рабочий день в Bindery Reserve. Ким работал ассистентом резидента в Шоу Холл в младшие и старшие годы. Решая, какую область они хотели бы поддержать, они спрашивали себя: «Как мы можем использовать деньги, которые есть в МГУ, наиболее положительным образом?» «Похоже, библиотека была лучшим местом для этого», — говорит Ким. Созданный в 2007 году фонд уже оказал положительное влияние на сотрудников библиотеки.Кристина Нгуен, отличница, работающая в цифровом и мультимедийном центре Kline, получает деньги из этих благотворительных фондов. Кристина изучает биологию человека с биоэтикой и другими несовершеннолетними. Несмотря на то, что ее обязанности в библиотеке не связаны напрямую с ее докторской степенью, работа в библиотеке была ценным опытом. «Теперь я хорошо разбираюсь в Photoshop и имею опыт работы с клиентами», — сказала Кристина. «Я постоянно помогаю своим сверстникам, и это заставляет меня чувствовать, что я оказываю влияние, будь то большое или маленькое, в чью-то жизнь.«Работа в библиотеке позволила ей получить новые навыки, составить свое резюме и оставаться на связи с жизнью университетского городка. Благодаря щедрой поддержке Swansons больше студентов теперь могут ощутить преимущества работы в библиотеке!

    благотворительность — определение и значение

  • TinaTheriault Alpha Chi Omega благотворительность событие 🙂 ночь казино, ужин и аукционы! tvwells Только что закончил отличную сессию о видении и стратегии Фонда Рокфеллера с @ianwilhelm @philanthropy.

    Gaea Times (от Simple Thinkts) Последние новости и острые обзоры 24/7

  • Эта обязанность не исключает возможности корпоративной благотворительности , хотя слово «благотворительность», используемое в контексте максимизации прибыли, вводит в заблуждение.

    Творческий капитализм

  • Эта обязанность не исключает возможности корпоративной благотворительности , хотя слово «благотворительность», используемое в контексте максимизации прибыли, вводит в заблуждение.

    Творческий капитализм

  • Эта обязанность не исключает возможности корпоративной благотворительности , хотя слово «благотворительность», используемое в контексте максимизации прибыли, вводит в заблуждение.

    Творческий капитализм

  • В то время как денежный элемент в благотворительности , как в концепции, так и на практике, всегда был существенным, а иногда и центральным, термин благотворительность использовался в конце восемнадцатого и начале девятнадцатого веков и в

    .

    ФИЛАНТРОПИЯ

  • При апартеиде термин « благотворительности » часто ассоциировался с белыми миссионерами и церквями.

    The Globe and Mail — На главную RSS канал

  • Да, это означает переосмысление того, как мы даем, но оно обещает по-настоящему поднять жизнь в эти трудные времена и вернуть нас к истинному определению слова « благотворительность, », что буквально означает «любовь» человечества «.

    Мелани Лундквист: Время изменить то, как мы даем

  • Да, это означает переосмысление того, как мы даем, но оно обещает по-настоящему поднять жизнь в эти трудные времена и вернуть нас к истинному определению слова « благотворительность, », что буквально означает «любовь» человечества.«

    Мелани Лундквист: Время изменить то, как мы даем

  • «Слово« благотворительность »вызывает образ человека, который сделал выдающуюся карьеру, вышел на пенсию и жертвует авторитетным учреждениям, стены которых могут расти, а могут и не расти», — говорит она.

    NYT> Домашняя страница

  • «У нас определенно не было той уверенности в благотворительности , которую мы проявляли в бизнесе, когда мы только начинали», — сказал г-н.Баффет о себе и мистере Гейтсе.

    Гейтс, Баффет обсуждают благотворительность с богатыми китайцами

  • Значение благотворительности


    «За более чем 25-летний опыт сбора средств я обнаружила, что это немного разочаровывает, когда люди думают, что слово« филантроп »в первую очередь описывает жертвователей, обладающих большим состоянием и способных делать очень большие пожертвования», — говорит Линда Мак. Вице-президент по развитию и донорским услугам Общественного фонда Северного и Центрального Массачусетса.

    Как отмечает Мак, на самом деле все доноры по определению являются филантропами. Термин филантропия происходит от греческих слов philos , означающих «любовь», и anthropos , что означает «человечество», поэтому буквально означает «любовь к человечеству». Таким образом, филантропами являются все люди, которые хотят помочь другим и изменить мир к лучшему.

    «Щедрость, дарить маленькие или большие подарки или пожертвовать время в рамках волонтерской деятельности, в равной степени является одной и той же эмоцией у всех людей, которые делают подарки или являются волонтерами», — говорит Мак.«Филантропия — это тот момент, когда люди выходят за пределы самих себя, видят потребность в своем сообществе и занимаются заботой о других. Это унизительный момент для свидетелей, и он дает надежду на будущее человечества. Я не могу придумать слова, которое описало бы этот момент лучше, чем филантропия ».

    Фонд поддерживает благотворительность во многих формах, от предоставления донорам возможности создавать фонды для целей, которыми они увлечены, до предоставления средств другим лицам для поддержки этих фондов с помощью подарков любой суммы, до предоставления грантов непосредственно местным некоммерческим организациям.Мы гордимся тем, что уполномочиваем филантропов на всех уровнях воплощать свою любовь к человечеству и миру вокруг них, чтобы оказывать реальное и прочное влияние на их сообщества.

    О Фонде сообщества Северного и Центрального Массачусетса

    Фонд поддерживает сообщество, предоставляя гранты и выплаты в области здравоохранения и социальных услуг, образования, окружающей среды, защиты животных, искусства и культуры.Мы — некоммерческая организация, призванная помогать донорам создавать постоянные фонды пожертвований, принося пользу сообществу навсегда и создавая прочное наследие для владельцев фондов.

    П.С. Обязательно посетите наш веб-сайт и поставьте лайк на нашей странице в Facebook

    .

    Общественный фонд Северного и Центрального Массачусетса

    Помогая донорам делать добрые дела… НАВСЕГДА

    Филантропия — Энциклопедия Нового Света

    Филантропия — это добровольное пожертвование денег или товаров или оказание другой поддержки благотворительному делу, обычно в течение длительного периода времени.Филантропия является основным источником дохода для художественных, музыкальных, религиозных и гуманитарных целей, а также для образовательных учреждений, от школ и университетов до библиотек и музеев. В более фундаментальном смысле филантропия может охватывать любую альтруистическую деятельность, которая направлена ​​на продвижение или улучшение качества жизни человека. Человека, известного своей благотворительностью, можно назвать филантропом. Хотя такие люди часто очень богаты, люди, тем не менее, могут заниматься благотворительностью, не обладая большим богатством.В конечном итоге ценность благотворительности заключается в признании того, что мы все несем ответственность перед обществом в целом и что мы должны использовать свои таланты и их плоды не в первую очередь для нашей личной выгоды, а во имя всех.

    Определение

    Филантропия — это добровольное пожертвование крупной финансовой или материальной поддержки благотворительной организации. Согласно общепринятому определению благотворительности, пожертвования предназначены для узко определенной цели, а пожертвования направлены на то, чтобы внести заметные изменения в социальные условия.Это часто требует больших пожертвований и постоянной финансовой поддержки.

    Многие небогатые люди посвятили — таким образом, пожертвовали — значительную часть своего времени, усилий и богатства на благотворительность. Этих людей обычно не называют филантропами, потому что одни лишь индивидуальные усилия редко признаются провоцирующими существенные изменения. Этих людей считают благотворителями, но некоторые хотят признать этих людей благотворителями в честь их усилий.

    Необходимость больших финансовых вложений создает различие между филантропией и «благотворительностью», которая обычно играет вспомогательную роль в благотворительной организации, инициированной кем-то другим. Таким образом, обычное использование слова «благотворительность» применяется в основном к состоятельным людям, а иногда и к трасту, созданному богатым человеком с определенной целью или целью.

    Философские взгляды на благотворительность

    Филантропия не всегда рассматривается как универсальное благо.Известные мыслители, такие как Фридрих Ницше и Айн Рэнд, выступали против филантропии на философских основаниях, связывая ее с идеей о том, что слабые существуют за счет сильных, — точку зрения, которую иногда поддерживают те, кто выступает против государственных программ социального обеспечения.

    Также обсуждается цель благотворительности. Некоторые приравнивают благотворительность к благотворительности и благотворительности для бедных и нуждающихся. Другие считают, что благотворительность может быть любым альтруистическим пожертвованием на любые социальные нужды, которые не удовлетворяются рынком.

    Другие полагают, что благотворительность может быть средством построения сообщества за счет увеличения средств сообщества и предоставления средств поддержки. Когда общины считают себя богатыми ресурсами, а не бедными активами, они находятся в лучшем положении для решения проблем общины.

    Политические взгляды на благотворительность

    Филантропия — это средство частного сектора для осуществления социальных изменений без обращения к государственным механизмам, таким как те, которые представлены программами помощи.

    Однако правительства часто поддерживают благотворительные усилия.Во многих странах те, кто жертвует деньги на благотворительность, освобождены от налогов. С другой стороны, некоторые правительства с подозрением относятся к благотворительной деятельности как к возможным попыткам получить влияние со стороны неправительственных организаций.

    Общественная деятельность и благотворительность

    Общественные активисты часто критикуют благотворительные пожертвования корпораций, которые активисты считают «подозрительными». Примером может служить дело Гарварда, Exxon и Южной Африки. Гарвардский университет отказался от акций Exxon после давления и обвинений в том, что ведение бизнеса Exxon в Южной Африке способствует апартеиду.Фактически Exxon прекратила вести бизнес в Южной Африке, как и другие компании, что стоило сотрудникам их рабочих мест, а в Южной Африке — несколько факторов, способствующих здоровой экономике. С другой стороны, международное эмбарго против Южной Африки наконец вынудило белое меньшинство предоставить своим черным и цветным гражданам политические права и права человека.

    Известные благотворители

    В США существует сильная традиция благотворительности. Многочисленные богатые люди, большинство из которых приобрели свое состояние благодаря собственному упорному труду, возвращают большую часть своего богатства обществу через благотворительные фонды, создание библиотек и образовательных учреждений, поддержку искусства, медицинских исследований и т. полезны для общества в целом.Одно из объяснений обилия благотворительной деятельности в США и протестантской Европе заключается в кальвинистской этике. Согласно этой доктрине, люди, которые много работают и получают большую финансовую выгоду, считают себя «избранными», обильно благословленными Богом, которыми они должны затем поделиться с другими.

    Примеры известных филантропов:

    • Пол Аллен — соучредитель Microsoft; ежегодно предоставлял 30 миллионов долларов в виде грантов через Фонд Аллена.
    • Вальтер Анненберг — издатель и коллекционер произведений искусства; основал Фонд Анненберга и Школу коммуникации; пожертвовал миллионы долларов музеям, библиотекам, школам и больницам; и подарил свою коллекцию произведений искусства Метрополитен-музею.
    • Сэр Ричард Брэнсон — покровитель Международного корпуса спасателей.
    • Уоррен Баффет — внес залог акций Berkshire Hathaway на сумму 30,7 млрд долларов в Фонд Билла и Мелинды Гейтс.
    • Николас Мюррей Батлер — президент Фонда Карнеги за международный мир с 1925 по 1945 год.
    • Джордж Кэдбери — помогал основать Бирмингемское гражданское общество, боролся за права рабочих.
    • Эндрю Карнеги — Пожертвовал деньги на строительство более 2500 библиотек по всему миру. Основатель Фонда Карнеги и Фонда Карнеги за международный мир.
    • Билл Косби — обладатель гуманитарной премии Боба Хоупа за работу в сфере образования.
    • Джеймс Х. Дули — выделил средства на строительство больницы Университета Содружества Вирджинии (Dooley Hospital).
    • Энтони Дж. Дрексел — основатель Дрексельского университета.
    • Эдсел Форд — соучредитель Фонда Форда.
    • Генри Форд — соучредитель Фонда Форда.
    • Бенджамин Франклин — основатель первой публичной библиотеки.
    • Билл Гейтс — соучредитель Фонда Билла и Мелинды Гейтс
    • Мелинда Гейтс — соучредитель Фонда Билла и Мелинды Гейтс.
    • Дэвид Геффен — поддерживает СПИД и другие медицинские исследования; пообещал 200 миллионов долларов Медицинской школе Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.
    • Дж. Пол Гетти — профинансировал строительство виллы Гетти, первоначального музея Гетти, и передал ему свою коллекцию произведений искусства. После своей смерти оставил свое состояние Фонду Гетти, чтобы продолжить работу музея, который в конечном итоге расширился до Центра Гетти в Лос-Анджелесе.
    • Милтон Херши — выделил 50 миллионов долларов на создание медицинского центра Милтона С. Херши в Херши, штат Пенсильвания.
    • Кэтрин Т. Макартур — соучредитель Фонда Макартуров.
    • Джон Д.Макартур — соучредитель Фонда Макартуров.
    • Пол Меллон — крупный благотворитель в области искусства и образования и соучредитель Фонда Эндрю Меллона.
    • Айлса Меллон-Брюс — соучредитель Фонда Эндрю Меллона.
    • Пол Ньюман — основал бренд Newman’s Own продуктов питания, который жертвует все вырученные средства на благотворительность.
    • Джордж Пибоди — сторонник искусства; пожертвовал более 8 миллионов долларов в различные институты Пибоди.
    • Линус Полинг — пожертвовал время, усилия и личные средства, чтобы добиться всемирного запрета на наземные испытания ядерного оружия.
    • Чарльз Пратт — основатель Института Пратта.
    • Джон Д. Рокфеллер — основатель Фонда Рокфеллера и Рокфеллеровского университета.
    • Джон Д. Рокфеллер-младший — значительно расширил Фонд Рокфеллера и Университет Рокфеллера. Он также купил, а затем подарил землю на Манхэттене, на которой была построена штаб-квартира Организации Объединенных Наций.
    • Джон Д. Рокфеллер III — крупный филантроп Рокфеллера в третьем поколении и основатель Азиатского общества (1956), Совета по народонаселению (1952) и воссозданного Японского общества, он был председателем Фонда Рокфеллера в течение двадцати лет. Он учредил премию Рокфеллера за заслуги перед обществом в 1958 году. Среди его многих других достижений он был движущей силой строительства знаменитого Линкольн-центра, построенного между 1959 и 1966 годами в Нью-Йорке.
    • Уинтроп Рокфеллер — предоставил финансирование Фонду Уинтропа Рокфеллера, который оплачивает крупные проекты в штате Арканзас.
    • Сэр Ран Ран Шоу — учредил премию Шоу для ученых, работающих в области математики, биологических и медицинских наук, а также астрономии.
    • Джордж Сорос — выделил более 4 миллиардов долларов на такие цели, как Transparency International и борьба с апартеидом.
    • Тед Тернер — выделил 1 миллиард долларов на создание Фонда ООН.
    • Корнелиус Вандербильт — финансируется Университетом Вандербильта.
    • Уильям Генри Вандербильт — соучредитель Метрополитен-опера.

    Внешние ссылки

    Все ссылки получены 19 марта 2019 г.

    кредитов

    Энциклопедия Нового Света писателей и редакторов переписали и завершили статью Википедия в соответствии со стандартами New World Encyclopedia . Эта статья соответствует условиям лицензии Creative Commons CC-by-sa 3.0 (CC-by-sa), которая может использоваться и распространяться с указанием авторства. Кредит предоставляется в соответствии с условиями этой лицензии, которая может ссылаться как на участников Энциклопедии Нового Света, участников, так и на самоотверженных добровольцев Фонда Викимедиа.Чтобы процитировать эту статью, щелкните здесь, чтобы просмотреть список допустимых форматов цитирования. История более ранних публикаций википедистов доступна исследователям здесь:

    История этой статьи с момента ее импорта в энциклопедию Нового Света :

    Примечание. Некоторые ограничения могут применяться к использованию отдельных изображений, на которые распространяется отдельная лицензия.

    Определение для изучающих английский язык из Словаря учащихся Merriam-Webster

    благотворительность / fəˈlænθrəpi / имя существительное

    Определение ФИЛАНТРОПИИ учащимся

    [noncount]

    : практика давать деньги и время, чтобы помочь сделать жизнь других людей лучше — сравнить человеконенавистничество

    — благотворительная деятельность

    / ˌFɪlənˈθrɑːpɪk / прилагательное

    Что такое благотворительность и какую пользу мне она приносит?

    Иногда самые маленькие действия могут иметь самые большие последствия.

    Будь то прогулка на марше протеста, противостояние хулигану, работа волонтером в местном продовольственном банке или пожертвование 5 долларов на поддержку дела, которое вам небезразлично. Хотя вы можете не видеть немедленных эффектов своих действий, они, несомненно, имеют волновой эффект. (Вы когда-нибудь слышали об эффекте бабочки?)

    При чем здесь благотворительность? Практически это определение: филантропия — это желание способствовать благополучию других, обычно посредством финансовых пожертвований или услуг.

    Пожертвования и волонтерство помогают как получателям, так и филантропам. Филантропия развивает сочувствие и расширяет наши взгляды на мир. Это может дать ощущение цели или смысла и часто увеличивает счастье и чувство оптимизма. Фактически, два социолога из Нотр-Дама опубликовали работу, доказывающую, что «чем более великодушны американцы, тем больше у них счастья, здоровья и цели в жизни».

    Если хочешь поднять себя, подними кого-нибудь.
    — Букер Т. Вашингтон

    Иногда люди думают, что мы много отдаем, чтобы получить эти блага, но небольшие подарки в совокупности имеют большое значение. Например, в Университете Реджиса в Денвере сумма менее 250 долларов в 2019 году увеличилась до более чем 208000 долларов — этого было достаточно для финансирования значительной финансовой помощи шести студентам.


    Советы и уловки для начинающего филантропа
      • Подумайте о том, чтобы делать ежемесячный подарок. Посмотрим правде в глаза, многие из нас не в состоянии жертвовать так щедро, как нам бы хотелось.Если вы обеспокоены тем, что ваш небольшой разовый подарок не окажет большого влияния, подумайте о том, чтобы отдать 5 долларов в месяц выбранной вами некоммерческой организации. Ежемесячное пожертвование позволяет донорам увеличить объем пожертвований и сделать больше для дела, которое им небезразлично, при этом сохраняя свой банковский счет в плюсе.
      • Напишите заявление о личной миссии. Существуют тысячи некоммерческих организаций. Написание заявления о миссии, которое включает типы причин, по которым вы увлечены или хотите поддержать, поможет вам сосредоточиться на вопросах, которые наиболее важны для вас.Это также может помочь вам чувствовать себя комфортно, говоря «нет» достойным делам, которые не соответствуют вашим приоритетам.
      • Узнайте, как работают ваши любимые некоммерческие организации. веб-сайтов, таких как charitynavigator.org или givewell.org, могут стать хорошей отправной точкой в ​​вашем исследовании, но не останавливайтесь на достигнутом. Небольшое исследование веб-сайта некоммерческой организации, быстрое электронное письмо в организацию или внимательное изучение налоговой формы 990 некоммерческой организации или ее отчета о воздействии могут помочь вам почувствовать себя уверенно в отношении своего подарка и того, как используются ваши деньги.
      • Привлекайте свою семью и друзей. Подобно тому, как совместное волонтерство может быть отличным способом сблизить друг друга, помогая другим, так и пожертвование может быть. Начать традицию дарить или открывать для себя причины, о которых ваша семья заботится вместе, — отличный способ отпраздновать праздники.
      • Позвольте себе немного похвастаться. Помощь и поддержка других помогает вам достичь большего чувства личного удовлетворения и роста. Приятно быть частью чего-то большего. И вы должны чувствовать это хорошо! Поделитесь своей причиной выбора в социальных сетях, позвольте ей стать началом разговора на вашем следующем сетевом мероприятии или даже похвастаться этим за столом Дня благодарения.Никогда не знаешь, когда твой поступок побудит другого к действию.


      На ежегодной вечеринке Общества обслуживания Университета Региса студенты, выпускники, преподаватели и сотрудники объединяют свои силы, чтобы подарить рождественскую радость тем, кто в этом нуждается.


    Почему нам не все равно: пример благотворительности в работе

    Regis University был основан на щедрости других. По традиции выпускники, преподаватели, сотрудники и друзья предоставляют стипендии студентам Regis.Это позволяет многим студентам заниматься любимым спортом или преследовать цели своего высшего образования.

    Филантропия также включена в учебную программу Regis Jesuit. Ключевая ценность этого университета — быть женщинами и мужчинами для других и вместе с ними. Это побуждает студентов, сотрудников и преподавателей Regis совершать добрые дела, как маленькие, так и большие, как немедленные, так и постоянные. Например, студенты Медицинского колледжа Рюкерт-Хартман участвуют в проектах по обучению общественному служению, в том числе обслуживая сообщество бездомных в Денвере.Многие студенты Региса в течение всего учебного года ищут возможности волонтерства в местных некоммерческих организациях. Фактически, в течение 2018/19 учебного года студенты Regis отработали 63 312 часов практического обучения.

    Студентам предлагается внести небольшой вклад в ту область университета, которая им нравится, будь то академическая или спортивная программа, Regis Cupboard, который поддерживает студентов, не имеющих достаточной продовольственной безопасности, или Служба ветеранов Университета, которая действует на кампус.

    Сделайте первый шаг

    Приятно видеть, как так много людей жертвуют деньги и делают добрые дела для других. Министерство финансов США сообщает, что в 2019 году американцы пожертвовали некоммерческим и благотворительным организациям рекордные 450 миллиардов долларов, что стало возможным благодаря резкому увеличению индивидуальных, а не корпоративных пожертвований.

    С чего начать? Рассмотрим некоторые из этих небольших способов оказать большое влияние:

    Раздайте покупками: Знаете ли вы, что вы можете поддержать свою любимую некоммерческую организацию или дело покупками? Когда покупаете на Amazon, обязательно посетите smile.amazon.com и Amazon пожертвуют часть выручки.

    Привлекайте детей: Фонд «Сначала Сообщество» в Колорадо создал целый набор инструментов, включая игры и викторины, для обучения учащихся начальной и средней школы тому, как помогать и поддерживать других. Ознакомьтесь с инструментарием и просмотрите информацию о местных некоммерческих организациях.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *