Содержание

Как нельзя поступать с ребёнком

 

Родители с самого рождения своего малыша часто мечтают о том, чтобы он вырос гармоничной личностью. И прилагают к этому множество усилий: образовывают, обучают, наставляют, развивают. Но при этом не соблюдают элементарные правила воспитания малыша. Наша жизнь стремительна,  и хочется многое успеть. И мы поторапливаем, делаем неуместные, обидные замечания, иногда в некрасивой  форме. Или же, напротив, не замечаем стараний малыша, не оказываем самой главной поддержки -родительской. А  затем, спустя годы, видим в детях очевидные промахи наших «усилий». Но уже поздно. Результаты воспитания не радуют.

 

ЗАПОМНИТЕ, ели вы хотите, чтобы ребёнок справился с трудными периодами собственного становления, был счастлив во взрослой жизни и не имел комплексов, ни в коем случае НЕЛЬЗЯ:

 

1. Игнорировать ребенка. Это явление встречается довольно часто. С одной стороны малыш завален игрушками, книжками, сыт, одет, обут, присмотрен: А с другой, у родителей практически никогда нет на него времени. Они оба работают, заняты домашними делами, увлечены собственными заботами, и не замечают просьб ребёнка об общении, совместных играх, в лучшем случае отсылают его к телевизору.

Кроме того, у родителей есть привычка обсуждать при ребенке свои проблемы, устраивать конфликты, считая, что ребенок маленький и поэтому «все равно ничего не понимает». Это ошибка. Может малыш и не вникнет в суть конфликта, но поймет, что отец и мать ссорятся, и это вызовет у него такие негативные эмоции, как страх перед кем-то из родителей или перед обоими, вину (многие дети считают себя причиной родительских ссор) и так далее. Кроме того, ребёнок невольно перенимает манеру общения при выяснении отношений.

 

2. Смеяться над ребенком и унижать его. Родители могут и не подозревать о том, что некоторые их высказывания в адрес ребёнка звучат с унизительным акцентом. Такое случается довольно часто. «Не трогай, ты еще маленький!», «Детям этого делать нельзя!» И так далее. Подобные замечания вызывают у ребенка обиду и злость, и эти два чувства постепенно начинают доминировать в душе малыша. При этом сценарий развития внутренних качеств может быть совершенно разным: одни дети будут спровоцированы на неуверенность в собственных силах в дальнейшем, другие — на агрессию.

 

3. Не принимать во внимание мнение ребенка. Каким родителям приходит в голову посоветоваться с сыном или дочерью, если они затевают ремонт, переезд, планируют рождение еще одного ребенка, и так далее? Чаще всего взрослые просто информируют ребенка о своем решении, не считаясь с его мнением. Его голос не принимается во внимание на семейных советах, или же он всегда остается в меньшинстве:

 

И что же потом удивляться, когда через несколько лет уже подросток, начнет вести себя, по мнению родителей, наплевательски, не интересуясь их жизнью и проблемами? Его же давно приучили к тому, что его мнение никого не волнует! Вот теперь родителям и приходится пожинать семена, посеянные ими собственноручно.

 

 

 

 

 

 

Что делать, если ребенок АГРЕССИВЕН?

 

Какого либо устойчивого определения агрессии ученые не выработали. Но любая мама и любой папа, наблюдая за поведением своих и чужих детей, вполне способны определить, когда ребенок проявляет агрессию. Другое дело, что не каждый из нас может при этом реагировать на ее проявления адекватно.

Агрессия наших детей — это всегда крик о помощи. Дети, как и все другие люди, имеют право на любое человеческое чувство, в том числе и на агрессию.

Три года — это кризис в развитии личности ребенка. Связан он с тем, что ребенок начинает искать свое место среди остальных людей. Он все время экспериментирует с границами дозволенного. Проявляется крик в том, что все стремится делать сам.

Почему возникает агрессия в этом возрасте и что с ней делать?

Во-первых, самостоятельные устремления ребенка не соответствуют приобретенному опыту и навыкам. Ребенок, стремясь повторить то, что делают взрослые, как правило сталкивается с тем, что у него многое не получается. Родителям важно понимать, что происходит, и стараться помочь малышу в освоении неизвестных действий. Это отнимает много времени, сил, но другого способа научить ребенка жить нет.

Конечно, проявления этого необходимого криза приносить много хлопот: с детьми в этом возрасте очень трудно договорится, они говорят «нет» на любое наше предложение. Любое действие или явление, нарушающие вольно или невольно планы ребенка, вызывают приступы настоящей ярости. В этом возрасте дети могут кидаться на родителей и близких буквально с кулаками. Именно трехлетки часто говорят родителям что ненавидят их.

 

В три года уже можно учить ребенка выражать свое недовольство словами. Как это сделать?

Во-первых, надо обращать внимание ребенка на его собственное поведение. Когда ребенок замахивается на маму, мама должна обязательно остановить агрессию, то есть буквально взять за руку, но читать нотации в этом возрасте бесполезно. В ответ на агрессивные действия или слова родители много говорить: » Я понимаю твои чувства, вижу, что ты сейчас обижен и расстроен. Со мной такое тоже бывает. Но считаю, что неправильно драться или обзываться. Давай лучше успокоимся и поговорим», — и постарайтесь переключить ребенка на какое-то другое занятие или объект. Конечно, нет никакой гарантии, что ребенок в ту же секунду перестанет злиться. Но будте уверены, он «считает» ваше поведение, ваш способ реагирования на чужую агрессию и когда-нибудь им воспользуется.

Ситуация обостряется тем, что именно в этом возрасте большинство детей попадают в детский сад.

Это серьезное испытание практически для каждого ребенка.

Неизвестное страшит, а страх вызывает агрессию. Часто можно наблюдать, как трехлетний малыш вырывается, плачет, кусается, когда его ведут в детский сад. Иногда он вполне спокойно переносит первые дни новой жизни, потому что его уговорили. Но когда ребенок понимает, что это- на всю оставшуюся жизнь, он может испытывать крайнее неудовлетворение, а значит, и стать агрессивным.

Наиболее сильную и глубокую агрессивную реакцию на детский сад проявляют дети, чересчур зависимые от матери. Следует понимать, что такого рода агрессия не всегда направлена вовсе, она также может до поры до времени не проявляться в крике, слезах, топанье ногами, а копиться, превращаться в форму самоагрессии. Чаще всего это выливается в бесконечные соматические заболевания.

Как правило, психологи спокойно относятся к агрессии дошкольников, возникающей в процессе их общения. Многие из них считают, что родителям, если дело не идет к серьезной драке, вообще не стоит вмешиваться в ссоры малолетних играющих детей. Единственное, о чем все же стоит позаботиться, — уже в этом возрасте учить ребенка осознавать свои негативные чувства и эмоции и выражать их многими способами, то есть не только с помощью кулака, но и словами, жестами, молчанием, при помощи юмора. Как мы уже говорили, научить этому можно единственным способом: самим разнообразно и конструктивно реагировать на агрессию.

 

У чувствительных, со слабым типом нервной системы детей может возникнуть еще одна форма защиты: самоагрессия. Выражается она в приступах самобичевания в случае неудачи: я плохая, я глупая, раз у меня ничего не получается. Некоторые дети могут даже бить себя по рукам или кусать. Это серьезный сигнал для родителей: скорее всего он означает, что ребенку тяжело тащить груз надежд, которые вы на него возложили. Так выражают свое крайнее неудовольствие чересчур загруженные дети, лишенные возможности даже играть сколько и когда хотят. Самоагрессия разрушительно действует на развивающуюся личность и в лучшем случае может положить начало серьезным комплексам неполноценности, а в худшем — стать причиной настоящего психического заболевания.

 

ПРИНЦИПЫ ОБЩЕНИЯ С АГРЕССИВНЫМИ ДЕТЬМИ

 

Помните, что запрет и повышение голоса — самые неэффективные способы преодоления агрессивности. Лишь поняв причины агрессивного поведения и сняв их, вы можете надеяться, что агрессивность вашего ребенка будет снята.

Дайте ребенку возможность свою агрессию, сместите ее на другие объекты. Разрешите ему поколотить подушку или разорвать «портрет» его врага и вы увидите, что в реальной жизни агрессивность в данный момент снизилась.

Показать ребенку личный пример эффективного поведения. Не допускайте при нем вспышек гнева или нелесные высказывания о своих друзьях или коллегах, строя планы «мести».

Пусть ваш ребенок в каждый момент времени чувствует, что вы любите, цените и принимаете его. Не стесняйтесь лишний раз его приласкать или пожалеть. Пусть он видит, что нужен и важен для вас.

Пусть ребенок остается один в комнате и выскажет все, что накопилось в адрес того, кто его раздражает.

Предложите ему, когда сложно сдержаться, бить ногами и руками специальную подушку, рвать газету, комкать бумагу, пинать консервную банку или мяч, бегать вокруг дома, писать все слова, которые хочется высказать в гневе.

Дать ребенку совет: в момент раздражения, прежде чем что — то сказать или сделать, несколько раз глубоко вдохнуть или сосчитать до десяти.

Можно послушать музыку, громко попеть или покричать под нее.

Можно попросить ребенка нарисовать чувство гнева, тогда агрессия найдет выход в творчестве. 

РЕКОМЕНДАЦИИ РОДИТЕЛЯМ

 

Родители могут научиться управлять поведением своих агрессивных детей, для этого следует:

Обратить особое внимание на игры ребенка. В играх дети осуществляют свои мечты, фантазии и страхи.

Обсуждать с ребенком на кого он хочет быть похож, какие качества характера, его привлекают, а какие нет.

Следить за тем, какой пример вы подаете ребенку. Если ребенок судит других людей, награждает их «ярлыками», возможно, он повторяет ваши действия.

Быть готовым внимательно выслушивать ребенка, если он хочет рассказать вам свой сон. Во сне дети часто видят то, чего им не хватает в жизни. Особое внимание обращайте на повторяющиеся сюжеты сновидений.

Поощрять ребенка говорить о том, что его волнует, что он переживает, научить ребенка прямо говорить о своих чувствах, о том, что ему нравится, а что нет.

 

ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ НЕСКОЛЬКО ИГР:

 

«КУЛАЧОК»

Дайте ребенку какую-нибудь мелкую игрушку или конфету и попросите его сжать кулачок крепко — крепко. Пусть он подержит кулачок сжатым, а когда раскроет его, рука расслабится, и на ладошке будет красивая игрушка.

Упражнение способствует осознанию эффективных форм поведения, смещению агрессии и мышечной релаксации.

 

«ПОДУШЕЧНЫЙ БОЙ»

Для игры необходимы маленькие подушки. Играющие кидают друг в друга подушками, издавая победные кличи, колотят друг друга ими, стараясь попадать по различным частям тела.

Примечание: игру начинает взрослый, как бы давая разрешение на подобные действия, снимая запрет на агрессию.

 

«УХОДИ, ЗЛОСТЬ, УХОДИ!»

Играющие ложатся на ковер по кругу. Между ними подушки. Закрыв глаза, они начинают со всей силой бить по полу, а руками по подушкам с громким криком «Уходи, злость, уходи!» Упражнение продолжается 3 мин., затем участники по команде взрослого ложатся в позу звезды, широко раздвинув ноги и руки, и спокойно лежат, слушая музыку — 3 мин.

Предостережение: следите, чтобы ударяя ручками по подушке, дети не попадали очень часто по рукам соседа. Отдельные попадания полезны.

 

 

 

Агрессор выместил гнев на безобидном человеке: Психотерапевт Валентина Алексеева о поведении Марка Тихонова — Новости Якутии

YAKUTIA.INFO. Директор «Якутской утилизационной компании» Марк Тихонов, напавший на известного артиста и продюсера Анатолия Кириллина, видимо, копил напряжение и выместил гнев на первом попавшемся человеке. Причем чаще всего так гнев вымещают на безобидных людях, считает психолог и психотерапевт Валентина Алексеева.

— Валентина Владимировна, как вы можете охарактеризовать случившееся?

— Я лично в этой ситуации наблюдаю выраженную агрессию, которая не относится к коре больших полушарий, то есть в этот момент человек ведет себя с животной позиции: включается рептилийный мозг, который направлен на выживание и бесчеловечную, по сути, неадекватную агрессию. То есть человек в этот момент не включая кору, а как животное, хотя это может оскорбительно звучать, ведет себя с целью якобы защититься. И там есть фантазийный момент, когда человек придумал себе, что другой водитель-агрессор хочет его унизить, принести ему какой-то урон. И в этот момент включается рептилийная часть, которая отвечает за защиту. То есть адекватно это было бы, если на тебя нападают, но я так поняла, что никакого нападения со стороны Анатолия Кириллина и не было.

— Что может быть причиной такого поведения нападавшего?

— Причиной такого поведения, во-первых, может быть в раннем детстве, когда человека научили, что вот так агрессировать – это нормально. Второй момент – человек очень много времени копит агрессию, он терпит, ходит молчит, а потом случается какое-то не слишком значимое событие, и вот эта агрессия, как из переполненной кипящей кастрюли гневом, выливается на первый попавшийся объект. Чаще всего это очень безобидный человек: ребенок или пожилой, который не может дать адекватную сдачу. Этому, возможно, предшествовало много дней — месяцев того, что человек копил это напряжение.

Я могу ошибаться, но если в раннем детстве у ребенка есть какой-то агрессор, то есть авторитетная фигура из семьи, от которого ребенок зависит и физически и материально – как правило, мать или отец – периодически копит злость и в какой то момент сбрасывает на ребенка, то это становится нормой. Это раз. Второе: сам ребенок, находясь в семье привыкает к тому, что ему надо копить злость и в тот момент, когда на него сваливается эта агрессия, ему приходится терпеть. Видя пример перед глазами, он учится как это можно сбрасывать, к примеру, на младших братьев, сестер или на животных.

— Как противодействовать такой агрессии?

— К сожалению, в тот момент, когда человек впадает в животное состояние, не работают никакие механизмы логического воздействия. Просто сказать человеку: «успокойся, так не делай, ты ведешь себя неправильно» – не будут работать, потому что человек не слышит. У него кора больших полушарий абсолютно отключена и работают только подкорковые структуры, миндалины в частности. В тот момент человек будет понимать только грубую физическую силу: если на фоне такой выраженной агрессии ему прилетит ответ, то тогда он подуспокоится. А если второй человек будет демонстрировать, что он испугался, что он не намерен вступать в драку, то агрессия будет увеличиваться.

Тихонов вел себя как животное

Ранее в социальных сетях распространилось видео, на котором крупный мужчина нападает на известного якутского актера и продюсера Анатолия Кириллина. Как сообщается, поводом для агрессивного поведения стало ДТП на Хатын-Юряхском шоссе. Сам Кириллин пояснил в социальных сетях, что нападавший сам нарушил правила дорожного движения. Также он сообщил, что нападавший угрожал убийством ему и его компаньону, журналисту и общественному деятелю Владиславу Коротову.

Как прокомментировал «Якутия.Инфо» Анатолий Кириллин, сотрудники ДПС, приехавшие на осмотр места происшествия на Хатынг-Юряхском шоссе, отправили его в отделение полиции, однако на криминальные действия Тихонова никак не отреагировали. Он добавил, что написал заявление в полицию на Тихонова, также намерен написать заявление в Следственный комитет на действия сотрудников ДПС.

Две собаки в доме: как устранить враждебность

Две собаки в доме лучше, чем одна — считают многие владельцы. Однако вторая собака в доме это не только верный компаньон для игр, но и возможная причина конфликтов и драк за территорию и внимание владельца.

Собаки, которые живут вместе, не всегда ладят между собой, при этом раны, вызванные драками собак на своей территории, как правило, более серьезные, чем нанесенные при случайных встречах.

Как и у волков, социальные отношения между собаками основаны на строгой иерархии. Даже если в доме живут две собаки, одна из них будет доминировать, а другая подчиняться. Вам может казаться неестественным и неправильным это положение дел, но если вы хотите сохранить мир, то установленный порядок придется поддерживать.

Для начала постарайтесь понять, кто из ваших собак доминирует. Последите за их поведением. Доминирующая собака старается запугать другую, принимая угрожающую позу. Такая собака спокойно положит лапу на шею или спину другой собаки. Если та принимает ее лидерство, то доминирующая собака может положить на спину подчиненной всю переднюю часть тела и имитировать движения как при случке. Может даже прикусить шею подчиняющейся собаке, которая будет избегать прямых взглядов, ее уши останутся прижатыми, хвост поджат. Если она захочет обратить на себя внимание, то будет скулить, ляжет перед «вожаком» и подставит живот или шею как доказательство подчинения. Конфликты между двумя собаками случаются чаще, если обе они — самки.

  • По статистике, самки — самые конфликтные, и враждебность между ними достаточно сложно погасить

Хотите вы этого или нет, вам придется укреплять создавшуюся иерархию, потому что основные роли в этой собачьей пьесе уже раздали, вы только зритель. Не проявляйте явного сострадания к ведомой собаке, так вы только ухудшите ее положение. Кормите доминирующую собаку первой, не утешайте жертву и не наказывайте агрессора при открытом конфликте. Старайтесь не отчитывать доминирующую собаку за провинность, когда одна из собак сама подошла к вам.

По статистике, самки — самые конфликтные, и враждебность между ними достаточно сложно погасить. 47% домашних конфликтов возникают именно у двух самок, 32% — у кобелей, остальные конфликты между двумя собаками возникают при различии полов.*

Среда тоже может повлиять на конфликтность собаки. Если одного из питомцев взяли из приюта или оба раньше жили в разных домах, то можете ожидать враждебности.

Помните и про возраст. Младшая собака может стать агрессивнее в период полового созревания.

Если вы переживаете, что две собаки не перестают проявлять злобу и агрессию и их отношения достигают точки кипения, проконсультируйтесь с ветеринарным врачом или дрессировщиком, заводчиком.

Иногда может потребоваться курс поведенческой терапии или даже препараты-анксиолитики. Такое лечение, как правило, успешно, но всегда должно проводиться под контролем профессионала.

*Wrubel KM. Interdog household aggression: 38 cases (Дата2006–2007). J AmVetMedAssoc 2011; 238: 731-740.

Отзыв туриста по отелю Ramada Hotel & Suites Ajman 4* . Рейтинг отелей и гостиниц мира

Отдыхали в марте 2020 Года. Отдых великолепен, очень тепло, шикарно, красиво. Отдыхали вчетвером, встретили нас в аэропорту, привезли в отель, почти сразу заселили, до обеда мы еще успели побывать на море. Персонал доброжелательный в отеле, внимательно обслуживают. Номера большие, но старенькое в них всё, не очень качественно убирают, но для нас не это главное. Главное — море, Персидский залив. У нас было ВСЕ ВКЛЮЧЕНО, ничуть не пожалели, на пляже — лежаки, полотенца, напитки: чай, кофе, фанта, кола, -если Все включено, то все вам предоставляют по вашему требованию. В отеле есть небольшой бар, тоже можно пить кофе, чай, если у вас Все включено, если нет, то за деньги. В ресторане — выбор большой: много фруктов, салатов, овощей, много разных сладостей. На завтрак -соки, чай и кофе, в остальное время, сок можно попросить — принесут. {удалено модератором: несанкционированная реклама}После обеда в день приезда мы встретились с отельным гидом Дианой, никому не рекомендуем с ней встречаться, непрофессиональный, бестактный человек. Дежурная улыбка сошла с лица сразу же, как только узнала, что мы не хотим брать экскурсию, даже начала агрессировать… Но это мелочи жизни… Мы великолепно отдохнули, набрались сил, энергии, позитивного настроения. Рекомендуем поехать в ОАЭ на отдых!!!

Отдыхали в марте 2020 Года. Отдых великолепен, очень тепло, шикарно, красиво. Отдыхали вчетвером, встретили нас в аэропорту, привезли в отель, почти сразу заселили, до обеда мы еще успели побывать на море. Персонал доброжелательный в отеле, внимательно обслуживают. Номера большие, но старенькое в них всё, не очень качественно убирают, но для нас не это главное. Главное — море, Персидский залив. У нас было ВСЕ ВКЛЮЧЕНО, ничуть не пожалели, на пляже — лежаки, полотенца, напитки: чай, кофе, фанта, кола, -если Все включено, то все вам предоставляют по вашему требованию. В отеле есть небольшой бар, тоже можно пить кофе, чай, если у вас Все включено, если нет, то за деньги. В ресторане — выбор большой: много фруктов, салатов, овощей, много разных сладостей. На завтрак -соки, чай и кофе, в остальное время, сок можно попросить — принесут. {удалено модератором: несанкционированная реклама}После обеда в день приезда мы встретились с отельным гидом Дианой, никому не рекомендуем с ней встречаться, непрофессиональный, бестактный человек. Дежурная улыбка сошла с лица сразу же, как только узнала, что мы не хотим брать экскурсию, даже начала агрессировать… Но это мелочи жизни… Мы великолепно отдохнули, набрались сил, энергии, позитивного настроения. Рекомендуем поехать в ОАЭ на отдых!!!

Важно наполнять себя хорошим

Темы, с которыми я сталкиваюсь сейчас в работе, — это бессилие и потеря смыслов, тревожность, потеря опор. Один из основателей экзистенциального анализа Виктор Франкл, переживший опыт немецких концлагерей, участвовавший в организации тайной психологической помощи другим заключенным, ввел в психологию понятие смысла. Его история описана в книге «Скажи жизни Да». Он говорил: чтобы выстоять, важно не задумываться на тему, за что нам это, почему так получилось, и т. п., а задаться вопросом: что я могу в этой ситуации сделать хорошего для себя? Такая постановка вопроса освобождает, позволяет человеку продолжать жить, несмотря на условия, в которых он находится. Всегда будет то, что может сделать вашу жизнь лучше в самых сложных ситуациях: возможно, это разговор с близкими, прогулка, фильм, который вы давно хотели посмотреть. А может быть, это волонтерство, выращивание цветов. Вы можете написать книгу, стихи, уехать на отдых.

Еще сегодня часто говорят про ощущение бессилия. Оно возникает в тот момент, когда наше представление о наших возможностях не совпадает с изменившейся действительностью. Есть такая концепция в психологии: пока мы живем, мы что-то можем. Даже если это дышать и моргать. Чтобы справиться с ощущением бессилия, можно произвести инвентаризацию, проверить, что мы действительно можем именно сегодня. Можно начать с минимума: могу ли я ходить? Налить себе чаю? И так далее. И тогда получится, что, к примеру, если для меня ценность — путешествия, но я не могу сегодня ехать за границу, я могу пойти в поход по Краснодарскому краю с рюкзаком, а готовясь к нему, я могу много ходить по интересным местам в Ростове. Эта мысль — все-таки что-то я могу — оберегает психику, позволяет выстоять в трудную минуту.

На изменение жизненных обстоятельств люди могут реагировать по-разному. Кто-то может замирать, кто-то — агрессировать либо убегать. Но кроме этого можно ситуацию выдерживать и даже принимать происходящее. Чтобы выдерживать и принимать, нужны три предпосылки: опора, пространство, защита и чувство, что меня принимают. Опоры — это то, на что мы можем опереться: от нашего дома до навыков. Пространство — это возможность отойти от ситуации на расстояние. Это можно сделать с помощью письменных практик, разговора, прогулки. Защита — это физические условия, которые помогают чувствовать защищенность (деньги, дом), а также наши способности. Чувство, что меня принимают, состоит из самопринятия, поддержки себя, ощущения, что мы нужны другим. Где мы можем быть принятыми? В кругу друзей, единомышленников. Сегодня особенно важно сохранять и поддерживать контакты с ними.

Важно помнить, что наша жизнь невозможна без нас самих. Поэтому, несмотря на захваченность внешними событиями, очень важно беречь себя. Беречь на физическом уровне — спать не меньше 7–8 часов, есть столько, сколько нужно хорошей еды, не уходить в панику, обращаться к специалистам, врачам, в том числе психиатрам, психологам, если чувствуете, что не справляетесь с ситуацией. Важно беречь себя на моральном уровне — ограничивать себя от тех людей, которые ранят, наполнять себя хорошим: музыкой, литературой, кино. Потому что сложные времена были, есть и будут. А мы созданы в единственном экземпляре.

ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ

По данным сервиса «Авито Услуги», спрос на консультации психологов в Ростове за прошедший год увеличился на 37%, в целом по России — на 99%.

Команда из психолога, IT-специалистов и психиатра разработала цифровую систему на основе искусственного интеллекта, которая помогает врачу при принятии решений и анализирует состояние пациента. Предполагается, что устройством заинтересуются государственные медучреждения. Ведутся предварительные переговоры с потенциальными заказчиками в России и странах ближнего зарубежья.

Моддеры воссоздали в Red Dead Redemption 2 аддон Undead Nightmare из оригинальной RDR — Игры на DTF

С аутентичным саундтреком и цветовыми решениями.

{«id»:931670,»type»:»num»,»link»:»https:\/\/dtf.ru\/games\/931670-moddery-vossozdali-v-red-dead-redemption-2-addon-undead-nightmare-iz-originalnoy-rdr»,»gtm»:»»,»prevCount»:null,»count»:49}

{«id»:931670,»type»:1,»typeStr»:»content»,»showTitle»:false,»initialState»:{«isActive»:false},»gtm»:»»}

{«id»:931670,»gtm»:null}

8545 просмотров

Релиз модификации Undead Nightmare II Origins состоялся на днях на NexusMods. Над проектом работали сразу несколько человек. Мод добавляет в игру заражённых со своими уникальными звуковыми эффектами, а также частично изменяет регион Нью-Остин.

Так, многие магазины и заведения оказываются заброшенными, а жители спасаются от зомби на крышах, в попытке расстрелять их с безопасного расстояния.

Undead Nightmare II также добавляет в игру новые фильтры и условия вроде красной Луны. Авторы также добавили в игру дополнительные треки, подходящие под атмосферу зомби-апокалипсиса. Отдельной кампании в Undead Nightmare II нет, и пока неизвестно, планируют ли разработчики добавлять в мод какие-либо миссии.

Оригинальный аддон Undead Nightmare для первой Red Dead Redemption вышел в октябре 2010 года накануне Хэллоуина. События дополнения разворачиваются в альтернативной вселенной, в которой Джон Марстон пытается выжить среди зомби и найти противоядие, а заодно помочь жителям поселений.

Кошка проявляет агрессию. Как быть?

Маленький пушистый комочек, который вызывает приливы нежности и желания выложить фото любимца в инстаграм, не остается таким навечно.

Проходит время, питомец вырастает, и бывает так, что превращается в кусачего проказника, который не дает прохода домочадцем.

Не случайно говорят, что нет зверя страшнее кошки. Так в чем же может быть причина агрессии у кошек? Попробуем разобраться вместе.

Обычно кошки действительно милые и ласковые существа, особенно, если хозяева проявляют любовь и заботу о своем любимце.

Но порой кошка начинает проявлять агрессию без видимых на то причин. Чтобы изменить ситуацию, прежде всего необходимо понять, что именно вызывает злость питомца.

Причины агрессии кошки

Помните, что кошки прежде всего хищники, пусть и маленькие. От природы в это животное заложены охотничьи инстинкты. Часто питомец настолько увлекается игрой, что может ненамеренно причинить своему хозяину боль. Вот почему так важно с первых дней любимца дома уделять особое внимание его воспитанию. Не играйте с кошкой руками или ногами. Привыкая к таким играм, животное начинает расценивать хозяина как объект для игр и возможных нападок. Кошка должна понимать, что кусать человека нельзя, иначе могут ждать неприятные последствия.

Чужой запах или приближение незнакомца также могут вызвать агрессивное поведение кошки. Питомец начинает вести вести себя возбуждено даже по отношению к людям, которые не являются причиной угрозы.

Поскольку кошка не может выразить неприятие невидимого соперника, она проявляет агрессию по отношению к тем, кто находится рядом.

Одной из самых сильных эмоций, которая может вызвать неадекватное поведение кошки, является страх.

Кошки боятся перемен, плохо переносят шум, не любят больших компаний. Если же вы в это время попытаетесь усмирить животное, это может вызвать обратную реакцию и спровоцировать нападение кошки на хозяина.

Постарайтесь окружить своего любимца заботой и любовью, чтобы снизить уровень стресса. В случае если в вашем доме планируется проведение мероприятия с участием большого количества незнакомых людей (празднование Нового Года или дня рождения), можно воспользоваться специальным препаратом, на основе феромонов, который снизит уровень восприимчивости питомца к некомфортной ситуации.

Если кошка укусила вас без видимой на то причины, возможно, она пытается донести до вас информацию о том, что ее что беспокоит. При некоторых заболеваниях кошка может испытывать боль, когда ее берут на руки или пытаются погладить. Обратитесь к ветеринару. Осмотр любимца специалистом позволит определить причину агрессии кошки, а грамотное лечение станет решением проблемы.

Как вести себя, если питомец проявляет агрессию

Самое главное правило, которое необходимо запомнить и неукоснительно следовать ему: ни при каких условиях кошку нельзя бить или кричать на нее.

Проявите терпение и настойчивость. Кошка всегда должна чувствовать вашу любовь и заботу, только в этом случае можно рассчитывать на послушание.

У кошки должны быть свои игрушки, чтобы она могла выпустить пар, забавляясь, например, с резиновой мышкой, а не вашими руками и ногами.

Еще раз подчеркнем, что вопросом воспитания необходимо озадачиться еще в юном возрасте питомца, но и взрослую кошку можно научить хорошим манерам.

В случае если кошка укусила вас за руку, не делайте резких движений. Это, напротив, может только раззадорить или разозлить питомца. Разумнее аккуратно разжать пасть кошки и слегка пощекотать пальцем десна животного. Кошки очень этого не любят.

 

Если неприятный инцидент с питомцем произошел во время игры, нужно остановиться и строго сказать вашей кошке: «Нет». На какое-то время оставьте ее одну и постарайтесь не обращать на кошку внимания. После повторения подобных ситуаций питомец должен понять, что вы не довольны его поведением, и постарается быть в играх осторожнее.

Еще один метод воспитания кошек, которые любят кусаться — набросить на нее полотенце или брызнуть на мордочку немного воды. Если же кошка часто проявляет агрессию и кусается обзаведитесь громкой погремушкой или соберите в банку какие-нибудь мелкие детали.

При проявлении агрессии у кошки потрясите погремушкой. Все представители семейства кошачьих боятся резких и громких звуков. Со временем кошка поймет, что неприятные звуки связаны с ее поведением и постарается не повторять своих ошибок.

 

Еще одна распространенная причина агрессивного поведения кошек — чрезмерная избалованность. Помните, питомцы как дети, их нужно воспитывать, иногда проявляя строгость. Будьте внимательны к поведению вашей кошки, обращайте внимание на необычное поведение, воспитывайте ее любовью и строгостью и тогда ваша дружба будет крепкой на долгие годы.

Агрессивный ИТ | Сетевой мир

Как я упоминал на прошлой неделе, компании, принявшие концепцию «виртуального рабочего места», чаще всего имеют то, что они классифицируют как передовую или агрессивную ИТ-культуру.

Не слишком удивительно, но существует тесная связь между дальновидным, инициативным ИТ-персоналом и виртуальным рабочим местом. Теперь, прежде чем я получу письма об обратном, я не утверждаю, что консервативные или умеренные ИТ-специалисты мыслят задним числом, потому что это не так.Они могут быть очень стратегическими, но обычно они позволяют другим устранять ошибки в новой технологии, прежде чем инвестировать в нее.

В предстоящем тесте Nemertes Building a Successful Virtual Workplace мы попросили участников описать свою ИТ-культуру, выбрав один из четырех типов: передовой, агрессивный, умеренный и консервативный. На этой неделе я расскажу вам некоторые подробности об «агрессивной» ИТ-культуре. Самый большой процент участников — 41% — в нашем исследовании назвал себя агрессивным.

Напомню вам общие цифры: с 2006 по 2007 год количество филиалов росло на 11% в годовом исчислении (по сравнению с 8,9% в период с 2005 по 2006 год). Но эти 11% действительно средние. Более глубокое изучение данных показывает, что в некоторых организациях рост числа филиалов может быть значительно выше.

Те, кто определил свои ИТ-организации как агрессивные, имеют второе по величине количество филиалов, в среднем 244. Но у них второй по величине процент роста в филиалах — 42%.У них также самый большой процент виртуальных работников — около 27%.

Агрессивные ИТ-организации контролируют компании, которые меньше по сравнению с тремя другими категориями. Они тоже хотят использовать ИТ, но они не всегда первыми используют новую технологию, как в случае с передовыми компаниями. Если бы я руководил ИТ-организацией, я бы хотел иметь такую ​​культуру, которая использует технологии на достаточно раннем этапе внедрения, но не слишком рано, поскольку это представляет большой риск.

Часто агрессивные компании представляют собой организации среднего размера, которые должны эффективно конкурировать с глобальными предприятиями или, в случае образования, с более крупными и авторитетными учебными заведениями. Они должны тщательно планировать свои инвестиции в ИТ, чтобы они не были слишком рискованными, но давали им конкурентное преимущество перед консервативными предприятиями, которые ждут несколько лет, прежде чем внедрять новые технологии. Таким образом, они заинтересованы в снижении стоимости недвижимости в городских районах в обмен на небольшие филиалы.

Но при этом они хотят удостовериться, что сотрудники в этих филиалах не «сходят с ума».«Поддержание их продуктивности — ключ к тому, чтобы вся виртуальная работа работала! Таким образом, они оценивают и инвестируют в технологии совместной работы, такие как конференции (Интернет, голос и видео), присутствие, обмен мгновенными сообщениями, интеграция CRM с VoIP и общие рабочие пространства, среди прочего.

На следующей неделе я расскажу об организациях, считающих свою ИТ-культуру «умеренной». А пока, если вам нужна дополнительная информация о данных, содержащихся в исследовании филиала, напишите мне по электронной почте.

Присоединяйтесь к сообществам Network World на Facebook и LinkedIn, чтобы комментировать самые важные темы.

Copyright © 2007 IDG Communications, Inc.

Cyber ​​Essentials | КиберАгресс — Агресс ООО

Программа Cyber ​​Essentials Scheme была создана правительством Великобритании и промышленностью, работающими вместе для разработки базового набора требований, которые могли бы применять все организации с ограниченным опытом в области кибербезопасности. Те организации, которые применяют эти требования, смогут публично продемонстрировать свою приверженность кибербезопасности с помощью значка Cyber ​​Essentials.

Этот процесс разработан с учетом низкой стоимости и обеспечения минимального стандарта кибербезопасности.

Схема разработана для устранения наиболее распространенных интернет-угроз кибербезопасности вашей организации, особенно атак, в которых используются инструменты, не требующие от злоумышленника особых навыков. Эти угрозы следующие:

  • Взлом с использованием известных уязвимостей в устройствах, подключенных к Интернету, с использованием инструментов и методов, найденных в Интернете
  • Фишинг, способы обманом заставить пользователей установить или запустить вредоносное приложение, например вложения электронной почты
  • Угадывание пароля, ручное (введенное вручную) или автоматизированное (с использованием инструментов, найденных в Интернете) попытки входа в ваши системы из Интернета путем подбора паролей или использования паролей из другой бреши

Устройства в рамках схемы (свяжитесь, если вы не уверены):

  • Настольные/ноутбуки (включая MS Surface), физические и виртуальные
  • Планшеты и смартфоны
  • Все типы серверного и сетевого оборудования (коммутаторы уровня 3, брандмауэры, маршрутизаторы и т. д.), физические и виртуальные
  • Тонкие клиенты
  • PaaS, SaaS, IaaS
  • Устройства, принадлежащие сотрудникам, где они используются для доступа к организационным данным или службам

Для получения дополнительной информации см. Требования Cyber ​​Essentials для ИТ-инфраструктуры

Схема доказала свою эффективность и обеспечивает:

  • Ваши клиенты уверены, что ваша организация работает над защитой их данных
  • Укрепляет доверие поставщиков
  • Тендерное преимущество, если оно требуется для контрактов и, таким образом, конкурентное преимущество
  • Хорошая отправная точка для защиты данных (GDPR) безопасности

Cyber ​​Essentials Basic — самооценка

Cyber ​​Essentials Basic — это анкета для самооценки с несколькими вариантами ответов, охватывающая 5 основных элементов схемы Cyber ​​Essentials, которой должны придерживаться все организации:

  •         Брандмауэры
  •         Безопасная конфигурация
  •         Контроль доступа пользователей
  •         Защита от вредоносных программ
  •         Управление обновлениями безопасности

Ваша организация должна убедиться, что она соответствует всем требованиям.

Первое, что вы должны сделать, это определить границы области действия и какие системы или устройства входят в область действия этой границы. Затем просмотрите все 5 областей технического контроля для этих систем и примите необходимые меры, чтобы убедиться, что ваша организация соответствует всем требованиям во всех областях, которые вы определили.

CyberAggress может предоставить рекомендации по объему и тому, как вы можете выполнить требования, однако мы не предлагаем ИТ-поддержку, но мы рады работать вместе с вами.

Cyber ​​Essentials Плюс

Cyber ​​Essentials Plus (CEP) — ​​это часть схемы, которая проверяет ваши системы на соответствие требованиям и эффективность этих средств контроля. Это требует, чтобы ваша организация уже получила сертификацию на базовом уровне в течение последних 3 месяцев, включая продолжительность аудита.

В отличие от типичного тестирования уязвимостей аудит Cyber ​​Essentials Plus проверяет защитные механизмы, используемые организацией, а не просто ищет уязвимости для эксплуатации.

Стоимость аудита зависит от количества устройств, количества локаций и сложности сетей в объеме. Свяжитесь с нами для цитаты по электронной почте.

Cyber ​​Essentials Plus работает вместе со стандартом ISO 27001 , доказывая, что средства управления информационной безопасностью работают.

 

Нехватка навыков работы с мэйнфреймами. Вот три способа решить эту проблему

Милан Шетти, генеральный директор Rocket Software

Нехватка ИТ-специалистов, которая постепенно увеличивалась за последнее десятилетие, становится полномасштабным кризисом для многих предприятий.Хотя многие были готовы к тому, что бэби-бумеры уйдут с рынка труда, они не ожидали двух последствий пандемии — и Великая отставка в сочетании с сильным рынком труда стали ударом под дых.

Это оказывает значительное влияние на способность предприятия управлять базовыми технологиями, такими как мейнфреймы, которые жизненно важны для технологического стека каждой компании, но лишены привлекательности других технологий, таких как программирование, разработка программного обеспечения и обработка данных, для новых ИТ-специалистов. исходящие от поколений Y и Z.

Молодое поколение часто думает, что мейнфреймы больше не актуальны, хотя на самом деле эта технология по-прежнему является основой для обработки больших наборов данных на многих предприятиях и в отраслях, где безопасность является отличительной чертой бизнеса.

Столкнувшись с реальностью нехватки технических специалистов, как компании привлекают специалистов по мэйнфреймам? Нынешний рынок, безусловно, требует от компаний срочной передачи правильных сообщений нужным людям и лучших инструментов для модернизации работы с мэйнфреймами.

Вот три совета, которые компании могут использовать, чтобы выделить возможности, доступные в пространстве мэйнфреймов.

1. Расширить пул кандидатов

Нет никакого опыта замены, и менеджеры, которые хотят это сделать, будут встречены только разочарованием. Чтобы найти новые таланты, компании должны расширить свои пулы кандидатов. Хотя эти новобранцы могут еще не обладать всеми навыками, они могут принести огромную пользу вашей компании при правильной поддержке.

Один из способов расширить пул кандидатов — нанять людей, которые меняют карьерный путь или отрасль. Поскольку Великая отставка продолжается, компании должны признать, что существует растущая группа профессионалов, стремящихся внести изменения, и искать кандидатов, которые принесут наибольшую пользу их организации, независимо от опыта работы в сфере ИТ. Если они хорошо подходят культуре, эти специалисты являются первыми кандидатами на переподготовку и повышение квалификации.

Еще одно соображение: программа ученичества, которая формирует опыт сотрудников с нуля и помогает им добиться успеха, обеспечивая соответствующее обучение.В конце программы работодатели могут выбрать продление предложений на полный рабочий день.

2. Важность мейнфреймов для рынка

Компании знают, что рекрутинг требует инвестиций и что их люди — их самый большой актив. Одно из мест, с которого можно начать заполнять пробел в навыках работы с мейнфреймами, — это система образования. К сожалению, многие колледжи не предлагают обучение и подготовку по мейнфреймам; компаниям следует лоббировать вузы, чтобы они включили эти навыки в свои учебные программы, например, обучение студентов языку COBOL.

После того, как кандидаты закончат обучение (желательно, с некоторыми базовыми навыками работы с мэйнфреймами), компании должны распространять сообщения, которые им нравятся, показывая, почему мэйнфреймы — это захватывающая технология с мощными критически важными возможностями, сообщая о возможностях роста, поскольку многие профессионалы в отрасли уходят на пенсию. , есть шанс быстро взять на себя ответственность и обеспечить ценность, что приведет к гарантии занятости и хорошей компенсации. Расскажите о технологии мейнфреймов и ее стратегической ценности для организации.

3. Создайте гибкую рабочую среду

Отток сотрудников влечет за собой высокие затраты, поэтому важно адаптировать условия рабочего места к следующему поколению специалистов по мейнфреймам, чтобы увеличить удержание. Это должно включать в себя надлежащее обучение, поддержку и льготы, чтобы побудить сотрудников остаться в компании. Кроме того, будьте готовы предоставить гибкость, которую ожидают многие молодые специалисты, например, возможность работать удаленно или вне традиционных 9–5 часов.

Руководители мэйнфреймов также должны знать, что эти профессионалы являются цифровыми аборигенами с новыми ожиданиями в отношении взаимодействия с технологиями. Их могут отпугнуть традиционные интерфейсы мейнфреймов с плохим пользовательским интерфейсом. Организациям потребуется модернизировать свои инструменты с помощью удобных графических интерфейсов, чтобы даже неопытные сотрудники могли поддерживать операции с мэйнфреймами.

Устранение пробелов в навыках работы с мэйнфреймами необходимо для поддержания работы этих критически важных технологий.Поскольку мейнфреймы продолжают поддерживать бизнес в разных отраслях, успешными будут те организации, которые инвестируют в лучшие инструменты и лучших специалистов. Чтобы узнать больше о том, как Rocket помогает клиентам внедрять инновации и защищать инвестиции в мэйнфреймы, ознакомьтесь с нашим набором продуктов.

Геттисбергская речь Авраама Линкольна


Солдатское национальное кладбище
и копия Авраама Линкольна онлайн

Геттисберг Адрес

Геттисберг, Пенсильвания
19 ноября 1863 г.

1 июня 1865 года сенатор Чарльз Самнер сослался на самую известную речь когда-либо данное президентом Авраамом Линкольном.В своем восхвалении убитых президента, он назвал Геттисбергское обращение «монументальным актом». Он сказал, что Линкольн ошибся, «Мир мало заметит и долго не запомнит, что мы здесь говорим». Скорее бостонец заметил: «Мир сразу заметил, что он сказал, и никогда не перестанет Запомни. Сама битва была менее важна, чем речь.»

Известно пять копий речи, написанной почерком Линкольна, каждая с немного другой текст и назван в честь людей, которые впервые получили их: Николай, Хэй, Эверетт, Бэнкрофт и Блисс.Два экземпляра, по-видимому, были написаны перед произнесением речи, одной из которых, вероятно, было чтение копировать. Остальные были изготовлены несколько месяцев спустя для благотворительных мероприятий для солдат. Несмотря на широко распространенные слухи об обратном, президент не бросился с копии в поезде до Геттисберга. Линкольн тщательно готовил свою главную выступления заранее; его устойчивый, ровный почерк в каждой рукописи последователен с твердой поверхностью для письма, а не печально известные ухабистые поезда времен Гражданской войны.Дополнительные варианты речи появились в газетах той эпохи, питая современная путаница с авторитетным текстом.

Копия Bliss

С тех пор, как Линкольн написал ее в 1864 году, эта версия воспроизводилась чаще всего. особенно на стенах Мемориала Линкольна в Вашингтоне. Он назван в честь полковника Александр Блисс, пасынок историка Джорджа Бэнкрофта. Бэнкрофт спросил президента Линкольну за копию для сбора средств для солдат (см. «Копия Бэнкрофта» ниже).Однако, поскольку Линкольн писал на обеих сторонах бумаги, речь могла не подлежит переизданию, поэтому Линкольн сделал еще одну копию по просьбе Блисс. это последний известная копия, написанная Линкольном, и единственная, подписанная и датированная им. Сегодня это выставлен в зале Линкольна Белого дома.

Семь лет назад наши отцы произвели на этом континенте новой нации, зачатой ​​в Свободе и посвященной идее, что все люди созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в великую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или какая-либо нация, задуманная и преданная своему делу, может существовать долго.Нас встречают на большом поле боя той войны. Мы пришли, чтобы посвятить часть этого поля, как последнее пристанище для тех, кто здесь отдал свои жизни, чтобы этот народ мог жить. Вполне уместно и правильно, что мы должны это сделать.

Но в более широком смысле мы не можем посвятить — мы не можем посвятить — мы не можем святить — эту землю. Храбрецы, живые и мертвые, сражавшиеся здесь, освятил его, гораздо выше нашей слабой силы добавить или убавить. Мир будет маленькое замечание, ни долго помнить, что мы здесь говорим, но никогда не забыть то, что они сделали здесь.Нам, живым, скорее следует посвятить себя здесь незавершенная работа, которую они, сражавшиеся здесь, до сих пор так благородно продвинули. Это скорее для нас, чтобы быть здесь посвященным великой задаче, стоящей перед нами — что от этих почтенных умерших мы берем повышенную преданность этому делу для которому они отдали последнюю полную меру преданности, — что мы здесь решительно решаем что эти мертвые не умерли напрасно — что этот народ, под Богом, будет иметь новое рождение свободы — и что правительство народа, народом, ибо люди не исчезнут с лица земли.

Авраам Линкольн
19 ноября 1863


Николай Копия

Названный в честь Джона Г. Николая, личного секретаря президента Линкольна, этот считается «первым наброском» речи, начатой ​​в Вашингтоне в Белом доме канцелярские товары. Вторая страница написана на другой бумаге. запас, что указывает на то, что он был закончен в Геттисберге до кладбища началось посвящение. Линкольн передал этот проект Николаю, который отправился в Геттисберг. с Линкольном и был свидетелем выступления.Библиотека Конгресса владеет этим рукопись.

Семь лет назад наши отцы произвели на этом континенте новая нация, зачатая на свободе и посвященная идее, что все мужчины созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в великую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или какая-либо нация, задуманная таким образом и преданная своему делу, может существовать долго. Нас встречают на большом поле боя той войны. Мы пришли, чтобы посвятить часть его, как последний отдых место для тех, кто умер здесь, чтобы народ мог жить.Это мы можем, при всем приличии, сделать.

Но, в более широком смысле, мы не можем посвятить, мы не можем посвятить, мы не можем освящена эта земля. Храбрецы, живые и мертвые, сражавшиеся здесь, освятил его, гораздо выше нашей слабой силы добавить или убавить. В мире будет мало заметьте, ни долго не запоминайте, что мы здесь говорим; в то время как он никогда не забудет, что они здесь сделали.

Это скорее для нас, живых, мы здесь посвятим себя великой задаче, оставшейся перед нами, что от этих почтенных умерших мы берем повышенную преданность этому делу за что они здесь отдали последнюю полную меру преданности, которую мы здесь высоко решите, что эти мертвые не должны были умереть напрасно; что у нации будет новый рождение свободы, и что правительство народа, народом, для народа, не исчезнет с лица земли.


Копия сена

Считается, что это второй набросок речи, президент Линкольн передал эту копию Джону Хэю, помощник Белого дома. Хэй сопровождал Линкольна в Геттисберг и ненадолго сослался на речь в своем дневнике: «Президент, в штрафе, бесплатно образом, с большим изяществом, чем обычно, произнес полдюжины слов посвящения». Копия Хэя, которая включает рукописные изменения Линкольна, также принадлежит Библиотека Конгресса.

Семь лет назад наши отцы произвели на этом континенте новая нация, зачатая в Свободе и посвященная идее, что все мужчины созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в великую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или какая-либо нация, задуманная таким образом и преданная своему делу, может существовать долго. Нас встречают здесь на великое поле битвы той войны. Мы пришли, чтобы посвятить часть его, как последнее пристанище для тех, кто здесь отдал свои жизни, чтобы этот народ мог жить. Вполне уместно и правильно, что мы должны это сделать.

Но в более широком смысле мы не можем посвятить, мы не можем посвятить, мы не можем освятить эту землю.Храбрецы, живые и мертвые, сражавшиеся здесь, освятил его гораздо выше нашей слабой силы, чтобы добавить или умалить. Мир будет маленькое замечание, ни долго помнить, что мы говорим здесь, но никогда не забыть, что они сделали здесь.

Нам, живым, скорее здесь посвящать незаконченное дело что они до сих пор так благородно продолжали. Нам лучше быть здесь посвященный великой задаче, стоящей перед нами, чтобы из этих почетных погибших мы принимаем повышенную преданность тому делу, за которое они отдали последнюю полную меру преданности, что мы здесь твердо решили, что эти мертвые не должны были умереть в напрасно; что эта нация получит новое рождение свободы; и что это правительство народа, народом, для народа, не исчезнет с лица земли.


Копия Эверетта

Эдвард Эверетт, главный докладчик на открытии кладбища в Геттисберге, явно восхитился замечаниями Линкольна и написал ему на следующий день говоря: «Я был бы рад, если бы мог польстить себе, что подошел как можно ближе к к центральной идее события за два часа, как вы сделали за две минуты». 1864 г. Эверетт попросил у Линкольна копию речи в пользу Солдаты Союза, что делает его третьей копией рукописи. В конце концов государство Иллинойс приобрел его, где он хранится в музее Авраама Линкольна. Президентская библиотека и музей.

Семь лет назад наши отцы произвели на этом континенте новая нация, зачатая в Свободе и посвященная идее, что все мужчины созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в великую гражданскую войну, проверяя, будет ли эта нация или какая-либо нация, задуманная таким образом и преданная своему делу, может существовать долго. Нас встречают на большом поле боя той войны. Мы пришли, чтобы посвятить часть этого поля, как последнее пристанище для тех, кто здесь отдал свою жизнь, что это нация может жить.Вполне уместно и правильно, что мы должны это сделать.

Но, в более широком смысле, мы не можем посвятить, мы не можем посвятить, мы можем не освятить эту землю. Храбрецы, живые и мертвые, которые здесь сражались, освятили его гораздо выше нашей слабой силы добавить или убавить. Мир мало заметит и долго не запомнит то, что мы здесь говорим, но никогда не забудет что они здесь делали.

Нам, живым, скорее, здесь посвящать незаконченное работу, которую те, кто сражался здесь, до сих пор так благородно продвинули.это скорее для того, чтобы мы были здесь посвящены великой задаче, стоящей перед нами, которая от этих почтенных умерших мы черпаем повышенную преданность тому делу, ради которого они здесь дали последнюю полную меру преданности, которую мы здесь очень решаем что эти мертвые не умерли напрасно, что этот народ, под Богом, получит новое рождение свободы и этого правительства народа, народ, ради народа, не исчезнет с лица земли.


Копия Бэнкрофта

Как отмечалось выше, историк Джордж Бэнкрофт попросил президента Линкольна дать копия для использования в качестве сбора средств для солдат.Когда Линкольн отправил свою копию 29 февраля 1864 г. он использовал обе стороны бумаги, изображая рукопись непригоден для литографической гравировки. Итак, Бэнкрофт сохранил эту копию, а Линкольн пришлось изготовить дополнительный (Bliss Copy). Копия Бэнкрофта теперь принадлежит Корнелл Университет.

Четыре балла и семь лет назад наши отцы произвели на этом континенте, новая нация, зачатая в Свободе и посвященная идее, что все люди созданы равными.

Сейчас мы вовлечены в великую гражданскую войну, испытывая то ли ту нацию, то ли любая нация, задуманная таким образом и преданная своему делу, может существовать долго.Нас встретили на великом поле битвы той войны. Мы пришли посвятить часть того поля, как последнее пристанище для тех, кто здесь отдал свою жизнь, что этот народ может жить. Вполне уместно и правильно, что мы должны сделать это.

Но, в более широком смысле, мы не можем посвящать, мы не можем освятить мы не может освятить эту землю. Храбрецы, живые и мертвые, которые боролись здесь, освятили его гораздо выше нашей слабой силы, чтобы добавить или умалить. То мир мало заметит и долго не запомнит то, что мы здесь говорим, но он может Никогда не забывайте, что они здесь сделали.Нам, живым, скорее быть посвящается здесь незавершенному делу, которое сражавшиеся здесь таким образом далеко так благородно продвинулся. Нам лучше быть здесь посвященными великому задача, стоящая перед нами, что от этих заслуженных погибших мы берем больше преданность тому делу, за которое они здесь отдали последнюю полную меру преданность — что мы здесь твердо решили, что эти мертвые не должны были умереть напрасно, что этот народ под Богом получит новое рождение свободы, и что правительство народа, народом, для народа, не должно исчезнуть с земли.

Источник для всех версий: Собрание сочинений Авраама Линкольна под редакцией Рой П. Баслер и другие.

Связанные ссылки

Экскурсия учителя по битве при Геттисберге (Мэттью Пинскер / Институт Гилдера Лермана)
Карты полей сражений (Библиотека Конгресса)
Институт гражданской войны (Геттисбергский колледж)
Геттисбергская речь Эдварда Эверетта (Университет Мэриленда)
Адресная выставка Геттисберга (Библиотека Конгресса)
Адрес Геттисбергского очевидца (Национальное общественное радио)
Новостная статья по адресу Геттисберга (New York Times)
Геттисбергский адресный ресурс для учителей (C-SPAN)
Геттисбергский адресный текст
Геттисбергские фотографии гражданской войны (Библиотека Конгресса) 90 164 Геттисбергская дискуссионная группа (Боб и Деннис Лоуренс)
Фонд Геттисберга
Национальный военный парк Геттисберга (NPS)
Как несколько «замечаний» превратились в адрес Геттисберга (LAP/ALI)
Письмо-приглашение Дэвида Уиллса в Линкольн (Библиотека Конгресса)
Линкольн и Геттисбергское пробуждение (JALA)
Хронология Линкольна и Геттисберга
Братство Линкольна Пенсильвании
Приглашение Линкольна остаться на ночь (Библиотека Конгресса)
Письмо Эдварда Эверетта Линкольну (Библиотека Конгресса)
Фотография Линкольна в Геттисберге (Библиотека Конгресса) 90 164 Чтение Геттисбергского обращения (NPR)
Воспоминания о Линкольне в Геттисберге (Боб Кук) 90 164 Ответ на серенаду
«Геттисбергская история» Роберта Тодда Линкольна (JALA)
Музей семинарии Ридж
Разгадка тайн адреса Геттисберга (LAP/ALI)
Презентация Powerpoint в Геттисберге (Питер Норвиг)
Кто украл Геттисбергский адрес? (JALA)
Уиллс Хаус

Связанные книги

  • Боритт, Габор. Геттисбергское Евангелие: речь Линкольна, которую никто не знает. Simon & Schuster, 2006.
  • Грэм, Кент. 90 256 ноября: Элегия Линкольна в Геттисберге. Indiana University Press, 2001.
  • Хох, Брэдли Р. и Боритт, Габор С. Тропа Линкольна в Пенсильвании. Pennsylvania State University Press, 2001.
  • Джонсон, Мартин П. Написание Геттисбергского адреса. University Press of Kansas, 2013.
  • Кунхардт, Филип Б., младший Новое рождение свободы — Линкольн в Геттисберге. Boston: Little, Brown, 1983.
  • Мирнс, Дэвид С., Данлэп, Ллойд А., Уилсон, Дуглас Л. и Селлерс, Джон Р., соавторы. Долго помнили: Линкольн и его пять версий Геттисбергского обращения. Левенджер Press, 2011.
  • Уиллс, Гарри. Линкольн в Геттисберге: Слова, которые изменили Америку. Touchstone Books, 1993.
  • Уилсон, Дуглас Л. Меч Линкольна: президентство и сила слов. Альфред А. Кнопф, 2006 г. Главная | Новости | Образование | Хронология | Места | Ресурсы | Книги | Выступления | Индекс | Поиск

    Текст речи Линкольна находится в открытом доступе; Организация, оставшийся текст и фотография на этой странице защищены авторским правом Авраама Линкольна Онлайн, 2020. Все права защищены. Политика конфиденциальности

  • Глубокие разногласия во взглядах американцев на расовую историю нации — и как с этим бороться

    Исследовательский центр

    Pew Research Center провел это исследование, чтобы понять, как американская общественность относится к прогрессу страны в обеспечении равных прав для всех американцев, независимо от их расовой или этнической принадлежности.Для этого анализа мы опросили 10 221 взрослого гражданина США в июле 2021 года. Все, кто принял участие в этом опросе, являются членами Группы американских тенденций Центра (ATP), группы онлайн-опросов, которая набирается путем случайной выборки адресов проживания по всей стране. Таким образом, почти все взрослые американцы имеют возможность выбора. Опрос взвешен, чтобы быть репрезентативным для взрослого населения США по полу, расе, этнической принадлежности, партийной принадлежности, образованию и другим категориям. Узнайте больше о методологии ATP.

    Вот вопросы, использованные в отчете, ответы на них и методология.

    Спустя чуть больше года после того, как после убийства Джорджа Флойда полицией Миннеаполиса вспыхнули общенациональные протесты, общественность глубоко разделилась по поводу того, как далеко страна продвинулась в решении проблемы расового неравенства и сколько еще предстоит сделать.

    Мнение о нынешнем национальном исчислении истории рабства и расизма в Соединенных Штатах резко подчеркивает эти разногласия: Среди У.В целом среди взрослых 53% говорят, что повышенное внимание к истории — это хорошо для общества, 26% говорят, что это плохо, а еще 21% считают, что это не хорошо и не плохо.

    Среди взрослых чернокожих 75% считают, что повышенное внимание общественности к этой теме — это хорошо, а 54% считают, что это «очень хорошо» для общества. Большинство взрослых американцев азиатского происхождения (64%) и выходцев из Латинской Америки (59%) также относятся к этому положительно, хотя гораздо меньшая часть считает, что это очень хорошо по сравнению со взрослыми чернокожими. Однако среди взрослых белых менее половины (46%) уделяют больше внимания истории рабства и расизма в США.S. хорош для общества, только 24% считают его очень хорошим, около трети (32%) считают его плохим.

    Различия между партиями в этих мнениях еще шире: всего 25% республиканцев и сторонников республиканцев считают, что большее внимание к истории рабства и расизма — это хорошо; гораздо больше (46%) относятся к нему отрицательно, а 29% не считают его ни хорошим, ни плохим. Демократы и сторонники демократов — представители всех расовых и этнических групп — выражают в подавляющем большинстве случаев положительное мнение о повышенном внимании к этой теме (78% считают, что это полезно для общества).

    Последний национальный опрос, проведенный Pew Research Center 8-18 июля среди 10 221 взрослого человека, выявил значительные различия между партиями, а также различия внутри партий в том, как обеспечить равные права для всех американцев, независимо от их расовой или этнической принадлежности.

    Половина всех взрослых говорят, что нужно сделать «намного» больше, чтобы обеспечить равные права для всех американцев, независимо от их расы или этнической принадлежности, в то время как примерно столько же говорят, что либо немного (34%), либо вообще ничего (15%) нужно сделать.

    Половина американцев, которые говорят, что нужно сделать гораздо больше, чтобы обеспечить равные права, разделились по поводу того, как этого можно достичь. Около четверти населения (24%) говорят, что, хотя в законах и институтах США много несправедливости, необходимые изменения можно внести, работая в рамках существующих систем, в то время как примерно столько же (25%) говорят, что большинство законов и основных институтов должны быть полностью перестроены, потому что они в корне настроены против некоторых расовых и этнических групп.

    Почти восемь из десяти взрослых чернокожих говорят, что необходимо сделать гораздо больше, чтобы обеспечить равные права для американцев всех рас и этнических групп.Сюда входят 58%, которые говорят, что для достижения этой цели необходимо полностью перестроить большинство национальных законов и основных институтов, поскольку они в корне предвзяты, и 19%, которые говорят, что необходимые изменения можно внести, работая в существующих системах.

    Меньшее большинство взрослых латиноамериканцев (59%) и американцев азиатского происхождения (56%) говорят, что для достижения расового равенства необходимо сделать гораздо больше; только 30% латиноамериканцев и 24% американцев азиатского происхождения считают, что законы и институты в корне предвзяты и нуждаются в полной перестройке.

    Среди взрослых белых 42% говорят, что для обеспечения расового равенства необходимо сделать гораздо больше: 18% говорят, что большинство законов и институтов необходимо полностью перестроить, а 24% считают, что необходимые изменения могут быть внесены в существующие системы.

    Республиканцы в подавляющем большинстве считают, что нужно сделать совсем немного (47%) или ничего (30%) для обеспечения равных прав для всех американцев, независимо от их расовой или этнической принадлежности. Всего 22% говорят, что нужно сделать гораздо больше, и только 7% говорят, что большинство крупных институтов необходимо перестроить, потому что они фундаментально предвзяты.

    Демократы, напротив, в целом согласны с тем, что для достижения расового равенства необходимо сделать гораздо больше (так говорят 74%). Тем не менее, мнения демократов расходятся во мнениях относительно того, потребует ли это перестройки большинства законов и институтов (40%) или может быть достигнуто за счет существующих систем (33%).

    Многие партийные и расовые разногласия по поводу того, сколько еще предстоит сделать для устранения расового неравенства в этой стране, проистекают из расхождений во мнениях о том, сколько было достигнуто: республиканцы гораздо чаще, чем демократы, говорят, что нация добилась успеха. большой прогресс в направлении расового равенства за последние полвека.

    Около семи из десяти республиканцев (71%) говорят, что США добились значительного прогресса за последние 50 лет в обеспечении равных прав для всех американцев, независимо от их расовой или этнической принадлежности, в то время как только 29% демократов говорят об этом. . Большинство демократов, составляющее 61%, говорят, что был достигнут небольшой прогресс в обеспечении равенства между американцами всех рас и этнических групп.

    Эти взгляды почти противоположны мнениям о том, нужно ли делать больше для достижения расового равенства; более чем в три раза больше демократов (74%), чем республиканцев (22%), говорят, что необходимо сделать намного больше.

    Взрослые чернокожие в целом скептически относятся к прогрессу, достигнутому США в этом вопросе за последние 50 лет. Только 19% говорят, что страна добилась значительного прогресса, 64% говорят, что она добилась небольшого прогресса, а 16% говорят, что страна вообще не добилась прогресса. Большинство взрослых белых (56%) говорят, что США добились значительного прогресса в области расового равенства за этот период, равно как и меньшая доля американцев азиатского происхождения (44%) и взрослых выходцев из Латинской Америки (38%).

    Опрос показал, что за последний год мало что изменилось во мнениях о том, пользуются ли белые люди преимуществами, которых нет у черных.Но с 2016 года увеличилось, особенно среди демократов, количество говорящих, что белые люди получают большую выгоду из-за своей расы.

    В целом, 31% населения считает, что белые люди получают большую выгоду от социальных преимуществ, которых нет у черных; 27% говорят, что они извлекают изрядную пользу, в то время как 40% считают, что белые люди мало или совсем не извлекают выгоды из преимуществ, которых нет у черных.

    53% большинства демократов считают, что белые люди пользуются преимуществами в обществе, которых нет у черных.Хотя это мало изменилось за последний год, доля демократов, выражающих эту точку зрения, увеличилась на 15 процентных пунктов с 2016 года (с 38% до 53%).

    За последние пять лет во взглядах республиканцев мало что изменилось: только 6% республиканцев теперь говорят, что белые люди пользуются преимуществами, которых нет у черных. Почти три четверти республиканцев (73%) говорят, что белые люди получают мало выгоды (39%) или вообще не получают никакой выгоды (34%) от преимуществ, которых нет у чернокожих.

    Общественность видит прогресс в обеспечении равных прав для всех американцев независимо от расовой или этнической принадлежности, но также говорит, что необходимо сделать больше

    Оглядываясь назад за последние 50 лет, более девяти из десяти американцев говорят, что страна добилась прогресса в «обеспечении равных прав для всех американцев, независимо от их расовой или этнической принадлежности» — так считает около половины населения (48%). был достигнут значительный прогресс, в то время как почти столько же (45%) говорят, что достигнут небольшой прогресс.Только 7% говорят, что страна не добилась никакого прогресса на пути к расовому равенству.

    Однако, в то время как многие американцы говорят, что страна добилась хотя бы некоторого прогресса в направлении расового равенства, многие говорят, что еще многое предстоит сделать: 50% говорят, что нужно сделать гораздо больше, а еще 34% говорят, что нужно сделать немного больше. Готово. Но 15% говорят, что вообще ничего не нужно делать.

    Существуют большие различия в том, как американцы оценивают продвижение страны к расовому и этническому равенству между демографическими группами.

    Например, взрослые в возрасте 50 лет и старше (52%) чаще, чем молодые люди (43%), говорят, что страна достигла значительного прогресса в обеспечении равенства для всех американцев. А взрослые в возрасте до 50 лет чуть чаще, чем пожилые люди, говорят, что необходимо гораздо больше прогресса (53% против 47%).

    Чернокожие взрослые, в частности, выделяются своими взглядами на прогресс в области расового равенства в стране. Всего 19% взрослых чернокожих говорят, что страна добилась значительного прогресса в обеспечении равенства для всех американцев, независимо от расовой или этнической принадлежности, за последние 50 лет, по сравнению с гораздо большей долей белых (56%), американцев азиатского происхождения (44%). ) и взрослых латиноамериканцев (38%).Почти две трети взрослых чернокожих (64%) говорят, что страна лишь немного продвинулась на пути к расовому равенству.

    Взрослые чернокожие также чаще всего говорят, что необходимо сделать гораздо больше, чтобы обеспечить равенство для всех американцев: почти восемь из десяти взрослых чернокожих (78%) придерживаются этой точки зрения. Меньшая доля латиноамериканцев (59%) и взрослых азиатских стран (56%) говорят, что нужно сделать гораздо больше, чтобы добиться равенства для всех американцев. И в то время как 42% взрослых белых говорят, что стране еще многое предстоит сделать для достижения расового равенства, 38% говорят, что нужно сделать лишь немного больше.Около двух из десяти взрослых белых (19%) говорят, что стране не нужно делать больше, чтобы обеспечить равенство для всех американцев, независимо от расовой или этнической принадлежности — гораздо больше, чем для любой другой расовой или этнической группы.

    Республиканцы и сторонники республиканцев (71%) гораздо чаще, чем демократы и сторонники демократов (29%), говорят, что страна добилась значительного прогресса в направлении расового равенства за последние 50 лет. Около шести из десяти демократов (61%) говорят, что за последние полвека страна добилась небольшого прогресса в обеспечении равенства для всех американцев, независимо от расовой или этнической принадлежности.

    Напротив, в то время как около трех четвертей демократов (74%) говорят, что многое необходимо сделать для достижения расовой справедливости, только 22% республиканцев придерживаются этой точки зрения. Около половины республиканцев (47%) говорят, что для обеспечения расового равенства необходимо сделать немного больше, а 30% говорят, что больше ничего делать не нужно.

    Те, кто говорит, что страна добилась лишь незначительного прогресса в обеспечении равных прав для всех американцев, чаще, чем другие, говорят, что для продолжения прогресса необходимо сделать гораздо больше.

    В целом, 70% взрослых, которые говорят, что страна за последние 50 лет добилась небольшого прогресса на пути к расовому равенству, говорят, что еще многое предстоит сделать, чтобы обеспечить равные права для всех американцев. Гораздо меньшая доля взрослых, которые говорят, что страна добилась значительного прогресса в прошлом (31%), говорят то же самое. Шесть из десяти взрослых, которые говорят, что в стране не было прогресса в деле расового равенства, говорят, что для обеспечения этого равенства необходимо сделать гораздо больше.

    И хотя эта модель наблюдается как среди республиканцев, так и среди демократов, очевидны большие партийные разрывы в долях тех, кто говорит, что для достижения расового равенства необходимо сделать гораздо больше.Около восьми из десяти демократов, которые говорят, что за последние полвека было сделано мало (81%), также говорят, что необходимо сделать гораздо больше, как и 62% демократов, которые говорят, что многое было сделано, и 70% демократов, которые говорят, что никакого прогресса не было достигнуто. Для сравнения, мнения о том, что для обеспечения равных прав для всех американцев необходимо сделать гораздо больше, придерживаются 39% республиканцев, которые говорят о незначительном прогрессе за последние пять десятилетий, и еще меньшая доля (15%) республиканцев. которые говорят, что был достигнут большой прогресс.

    Американцы, которые говорят, что нужно многое сделать, чтобы обеспечить равные права для всех, раскололись по поводу того, нужно ли «полностью перестраивать» многие законы и институты

    В то время как половина американцев говорят, что необходимо многое сделать для обеспечения равных прав для всех американцев, мнения тех, кто выражает эту точку зрения, расходятся во мнениях относительно того, что необходимо сделать.

    Четверть американцев говорят, что для обеспечения равных прав для всех американцев «большинство законов и основных институтов США необходимо полностью перестроить, потому что они изначально предвзято относятся к некоторым расовым и этническим группам.Почти такая же доля (24%) говорит, что «хотя в американских законах и институтах много несправедливости, необходимые изменения можно внести, работая в рамках существующих систем».

    В целом, почти шесть из десяти взрослых чернокожих (58%) говорят, что для обеспечения равенства для всех американцев, независимо от их расовой или этнической принадлежности, большинство основных институтов США необходимо полностью перестроить, поскольку они фундаментально предвзято относятся к некоторым расовым и этнические группы, в то время как только 19% говорят, что необходимые изменения для устранения неравенства могут быть внесены в существующие системы; о двух из десяти говорят мало или вообще ничего не нужно делать.Среди представителей других расовых и этнических групп в целом меньшие доли говорят, что необходимо сделать гораздо больше; те, кто это делает, примерно поровну разделены между теми, кто говорит, что изменения могут быть сделаны в рамках существующих систем, и теми, кто считает, что большинство институтов необходимо полностью перестроить, потому что они фундаментально предвзяты. В результате взрослые чернокожие (58%) значительно чаще, чем взрослые латиноамериканцы (30%), американцы азиатского происхождения (24%) и белые (18%), говорят, что большинство институтов и законов необходимо полностью перестроить.

    Существуют также существенные возрастные различия в этих взглядах: молодые люди не только чаще, чем пожилые люди, говорят, что для обеспечения расового равенства необходимо сделать гораздо больше, У.Основные институты S. необходимо перестроить, чтобы обеспечить расовое равенство. Так говорят почти четыре из десяти взрослых в возрасте от 18 до 29 лет (37%), по сравнению с 21% в возрасте от 50 до 64 лет и 16% взрослых в возрасте 65 лет и старше.

    Около трех четвертей демократов говорят, что многое необходимо сделать для обеспечения равенства для всех американцев, в том числе 40% считают, что для этого требуется перестроить большинство основных институтов, а 33% говорят, что изменения можно осуществить, работая в рамках существующих систем. Среди демократов существуют идеологические различия в этих взглядах: около половины либеральных демократов (47%) говорят, что большинство законов и институтов необходимо полностью перестроить, чтобы устранить фундаментальные предубеждения против некоторых расовых и этнических групп; Об этом говорят 35% консервативных и умеренных демократов (треть каждой группы считает, что необходимые изменения в системе могут быть осуществлены).

    Только два из десяти республиканцев (22%) говорят, что необходимо сделать гораздо больше для обеспечения равных прав для всех расовых и этнических групп, а 14% говорят, что необходимые изменения могут быть сделаны внутри системы и всего 7% говорят, что институты необходимо перестроить, чтобы обеспечить равенство для всех американцев.

    В разных расовых и этнических группах молодые люди чаще, чем люди старшего возраста, говорят, что лучший способ обеспечить равенство для всех американцев — это восстановить большинство крупных американских городов.С. законы и институты. Тем не менее, как взрослые чернокожие в возрасте до 50 лет (64%), так и лица в возрасте 50 лет и старше (52%) чаще, чем представители других расовых или этнических групп, говорят, что для обеспечения равных прав для всех американцев большинство учреждений необходимо перестроен.

    Белые и латиноамериканские демократы чаще, чем их коллеги-республиканцы, говорят, что необходимо сделать гораздо больше, чтобы обеспечить равенство для всех американцев. И эта модель сохраняется среди сторонников, когда они смотрят на акции, которые говорят, что способ обеспечить равенство для всех американцев требует восстановления большей части США.С. законы и институты.

    Среди демократов, однако, существуют расовые и этнические различия в отношении того, могут ли необходимые изменения для обеспечения расовой справедливости исходить из существующих систем или потребуются фундаментальные изменения: темнокожие демократы (61%) гораздо чаще, чем латиноамериканцы (39%), белые (34%) и азиатские демократы (31%) говорят, что основные институты в стране необходимо полностью перестроить, чтобы обеспечить равные права для всех американцев. Четверо из десяти белых демократов говорят, что, хотя внутри США существует неравенство.S. законы и институты, можно внести необходимые изменения, работая в рамках существующих систем, в то время как равные доли латиноамериканских и азиатских демократов (по 32% каждая) говорят то же самое. Два из десяти чернокожих демократов придерживаются мнения, что расовое неравенство можно решить, работая в рамках существующих систем.

    Узкое большинство населения считает, что повышенное внимание к истории рабства и расизма полезно для общества

    Поскольку страна продолжает бороться с проблемой расы, около половины взрослых американцев (53%) говорят, что «повышенное внимание общественности к истории рабства и расизма» идет на пользу обществу, в том числе 30% считают, что это очень хорошо для общества.Около четверти взрослых считают такое повышенное внимание чем-то плохим (14%) или очень плохим для общества (11%). Еще 21% говорят, что это ни хорошо, ни плохо.

    Мнения о том, хорошо или плохо для общества повышенное внимание общественности к истории рабства и расизма, делятся по возрасту и образованию, а также по расовой и политической принадлежности.

    Взрослые чернокожие, скорее всего, скажут, что повышенное внимание общественности к истории расизма идет на пользу обществу. Три четверти взрослых чернокожих говорят, что такое повышенное внимание — это хорошо, в том числе более половины (54%) говорят, что это очень хорошо для общества.Меньшее большинство латиноамериканцев (59%) и взрослых азиатских стран (64%) также говорят, что большее внимание к истории расизма полезно для общества. Среди взрослых белых такую ​​точку зрения выражают 46%; около трети взрослых белых (32%) считают это плохой вещью, а 22% говорят, что это ни хорошо, ни плохо.

    Молодежь более позитивно относится к возросшему интересу общественности к расовым проблемам Америки, чем люди старшего возраста: две трети взрослых в возрасте от 18 до 29 лет считают повышенное внимание общественности к истории рабства и расизма благом для общества. по сравнению с примерно половиной взрослых старше 30 лет.

    Лица с высшим образованием чаще говорят, что повышенное внимание общественности к расовым вопросам полезно для общества, чем лица с менее формальным образованием. Например, 61% взрослых с высшим образованием или более высоким образованием говорят, что это хорошо для общества, по сравнению с примерно половиной тех, кто не имеет высшего образования (49%). Эта закономерность очевидна как среди белых, так и среди черных взрослых; Взрослые латиноамериканцы с четырехлетним дипломом колледжа с такой же вероятностью, как и те, у кого нет диплома, считают повышенное внимание к истории рабства и расизма благом для общества.

    В то время как партийность является основным фактором в этих мнениях, обе стороны разделены идеологически во взглядах на воздействие повышенного общественного внимания к истории рабства и расизма. В то время как значительная доля как либеральных демократов, так и консервативных и умеренных демократов считают повышенное внимание благом для общества, либеральные демократы гораздо чаще говорят, что это очень хорошо (64% против 37%). Среди республиканцев 35% умеренных и либералов положительно оценивают влияние повышенного внимания к расизму по сравнению с 19% консервативных республиканцев.

    Существуют также демографические различия в этих мнениях внутри партийных групп, особенно среди республиканцев.

    Латиноамериканские республиканцы примерно в два раза чаще, чем белые республиканцы, говорят, что повышенное внимание общественности к историческим расовым проблемам идет на пользу обществу (42% против 21%).

    И хотя 42% республиканцев моложе 30 лет говорят, что повышенное внимание к расовой истории Америки идет на пользу обществу, лишь около четверти республиканцев старшего возраста говорят то же самое.Около половины республиканцев в возрасте 50 лет и старше (52%) говорят, что такой повышенный интерес вредит обществу, а 24% говорят, что это очень плохо для общества.

    Напротив, демократы и сторонники демократов всех возрастов, расовых и этнических групп в значительной степени едины во взглядах на то, что повышенное внимание общественности к истории рабства и расизма является благом для общества.

    Взрослые чернокожие в подавляющем большинстве говорят, что белые люди получают преимущества из-за своей расы; Белые взрослые разделены

    Примерно шесть из десяти взрослых говорят, что белые люди получают большую (31%) или значительную (27%) выгоду от преимуществ в обществе, которых нет у чернокожих.Около четверти говорят, что белые люди не слишком много выигрывают, а еще 17% говорят, что белые люди вообще не получают преимуществ в обществе, которых нет у черных.

    Взрослые чернокожие, в частности, выделяются своим мнением о том, что белые люди извлекают выгоду из социальных преимуществ: около девяти из десяти взрослых чернокожих говорят, что белые люди получают по крайней мере значительную пользу, в том числе 71%, которые говорят, что они получают большую пользу.

    И в то время как меньшее большинство латиноамериканцев (70%) и азиатских взрослых (73%) говорят, что белые люди имеют преимущества перед чернокожими, белые взрослые разделяются: 47% говорят, что белые люди получают по крайней мере изрядное количество преимуществ, которых нет у черных. имеют, по сравнению с 52%, которые говорят, что они не получают особой выгоды или вообще не пользуются какими-либо преимуществами.

    Почти три четверти республиканцев (73%) говорят, что белые люди не получают много или вообще не пользуются преимуществами в обществе, которых нет у чернокожих, в то время как 26% ​​говорят, что белые люди получают по крайней мере изрядное количество преимуществ. Однако среди республиканцев взгляды на существование этих преимуществ различаются в зависимости от этнической принадлежности.

    В то время как подавляющее большинство белых республиканцев (78%) говорят, что белые люди не получают значительной или вообще никакой выгоды от преимуществ, которых нет у чернокожих, мнения среди латиноамериканских республиканцев более разделились: 46% говорят, что белые люди получают по крайней мере значительную выгоду. , в то время как 53% говорят, что белые люди мало или вообще не пользуются преимуществами, которых нет у черных.

    Значительное большинство демократов во всех расовых и этнических группах говорят, что белые люди получают, по крайней мере, изрядное количество преимуществ, которых нет у черных, но есть различия в том, получают ли белые люди большую пользу от этих преимуществ. Около трех четвертей чернокожих демократов говорят, что белые люди получают большую выгоду от преимуществ в обществе, которых нет у черных, по сравнению с меньшей долей азиатов (54%), латиноамериканцев (52%) и белых демократов (45%).

    Взгляды общественности на то, пользуются ли белые люди преимуществами, которыми не обладают чернокожие, с 2016 года изменились лишь незначительно.Тем не менее демократы все чаще говорят, что белые люди получают большую выгоду от этих преимуществ, в то время как взгляды республиканцев в основном не изменились.

    В настоящее время 53% демократов говорят, что белые люди получают большую выгоду от социальных преимуществ, которых не имеют чернокожие, по сравнению с 38% в 2016 году. Однако за последний год взгляды демократов мало изменились.

    С 2016 года среди всех расовых и этнических подгрупп увеличилась доля демократов, которые говорят, что белые люди имеют большие преимущества перед черными.Около трех четвертей чернокожих демократов (76%) говорят, что сегодня белые люди получают большую выгоду от этих преимуществ, по сравнению с 68%, которые заявили об этом в 2016 году. Доля белых демократов, придерживающихся этой точки зрения, также резко выросла — с 26%. в 2016 году до 45% сегодня.

    Взгляды республиканцев практически не изменились за последние пять лет. Значительное большинство республиканцев (73%) по-прежнему говорят, что белые люди мало или вообще не пользуются преимуществами, которых нет у черных.

    Бездомность в Милпитасе: как городские власти решают эту проблему

    В прошлом году городские власти Милпитаса активизировали свои усилия по поддержке бездомных жителей.

    В ноябре 2020 года городской совет Милпитаса проголосовал за заключение контракта с округа Санта-Клара на решение проблемы бездомности в сообществе путем предоставления услуг по работе с уличными группами, услуг по ведению дел и оценок.

    Вот как это работает: аутрич-бригада выходит в сообщество и связывается с бездомными жителями, оценивая их психическое здоровье и медицинские потребности.Они работают, чтобы построить доверительные отношения с человеком, с которым они общаются. Оттуда они определяют, какие потенциальные услуги и варианты жилья может получить человек. После этого бездомные лица, если они хотят участвовать, помещаются в очередь округа, что дает им право на быстрое переселение или постоянное вспомогательное жилье.

    Городской совет Милпитаса утвердил эти услуги, которые должна оказывать Окружная группа по привлечению и оценке бездомных (HEAT), на общую сумму 200 000 долларов США в год.

    1 марта 2021 года HEAT взялась за дело и начала взаимодействовать с бездомными жителями Милпитаса.

    «Поддержка бездомных лиц и нуждающихся семей в успешном переходе от жизни на улице или в приютах к долгосрочному жилью остается одним из главных приоритетов города», — поделилась Чармейн Анджело, сотрудник отдела общественной информации города Милпитас. .

    На данный момент было обследовано 119 человек; из них 116 поставлены в очередь на получение потенциального жилья.Все оценки проводились с 1 марта по 31 декабря 2021 г. 

    «Эта активная информационно-разъяснительная работа теперь позволяет этим людям получить доступ ко многим службам поддержки, которых у них не было раньше, и, конечно же, что не менее важно, их следует рассмотреть и направить в жилищные программы округа для будущего размещения в учреждениях быстрого переселения или постоянного поддерживающего жилья, — продолжал Анджело.

    В марте прошлого года городские власти в сотрудничестве с WeHOPE запустили пилотную программу мобильного душа и прачечной.В период с 21 марта по 31 декабря WeHOPE предоставила 618 душевых и 300 загрузок белья для стирки в общей сложности 100 жителям, все из которых либо не имеют жилья, либо находятся в группе риска. Эта программа продлится до 26 сентября 2022 года.  

    На собрании Совета на прошлой неделе администрация города провела презентацию о том, как распределять финансирование в соответствии с Законом об Американском плане спасения (ARPA). Помощник городского менеджера Ашвини Кантак рассказал о том, как команда HEAT округа уже потратила много времени и энергии на оценку и информационно-разъяснительную работу в течение первого года действия контракта.Это означает, что на второй год ожидается снижение затрат; По оценкам сотрудников Milpitas City, для продолжения работы HEAT им потребуется всего 100 000 долларов.

     

     

    Выслушав презентацию, мэр Рич Тран объявил, что он не заинтересован в продолжении контракта с округом на их услуги. Он считает, что деньги должны храниться в городе, и что у округа уже достаточно средств для работы. Следует также отметить, что мэр Тран воздержался во время первоначального голосования по заключению контракта с округом еще в ноябре 2020 года.

    Член совета

    Карина Домингес выразила неодобрение желанию Тран сократить финансирование программы HEAT.

    «Я думаю, что это прискорбно, что мы даже пытаемся завершить программу, когда мы показали и увидели данные о том, что она была успешной. Мы — один из первых городов, который помог максимально использовать этот инструмент, которым располагает округ», — сказал член совета Домингес в интервью The Beat.

    Когда мэра Тран спросили, куда бы он предпочел вложить 100 000 долларов, он сказал The Beat: «Я точно знаю, куда пойдут деньги.Для финансирования рекомендаций, предоставленных Целевой группой по бездомности ».

    Оперативная группа по просьбе мэра Трана была сформирована в январе 2021 года. В ее состав входят семь жителей Милпитаса, которые собираются вместе раз в месяц, чтобы найти способы решения проблемы бездомности в сообществе.

    Рекомендации Целевой группы по бездомности будут обсуждаться на заседании городского совета в следующий вторник. Тран считает, что вместо того, чтобы продолжать тратить средства на программу HEAT округа, внимание следует направить на развитие программ, которые проводятся здесь, в городе.

    «Я думаю, на следующей неделе мы увидим несколько новых программ. Не шаблоны для печенья и не шаблоны для всех, а тщательно продуманная поддержка бездомных, ориентированная на Милпитас», — сказал мэр Тран.

    Тран также недавно предложил рассмотреть вопрос о формировании постановления, которое будет держать лагеря бездомных подальше от детских садов, школ, библиотек и других мест, чтобы, как он говорит, повысить безопасность.

    Ранее на этой неделе мэр разместил сообщение на эту тему в Facebook, заявив, что лагеря для бездомных как под мостом Калаверас, так и за библиотекой Милпитас получили уведомление и будут «очищены» к 1 марта.Некоторые комментаторы встретили его резкой критикой, которые требовали сообщить, что делается для поддержки этих бездомных жителей.

    Критика обрушилась и на Трана на прошлой неделе, когда один из жителей спросил его в Facebook, что делается для поддержки бездомных. Тран ответил: «В регионе есть приюты, я за транспортную помощь».

    В разговоре с The Beat Тран сказал, что толчок к очистке лагерей был основан на отзывах, которые он услышал от жителей.

    «Я стараюсь принимать решения, основываясь на мнениях большинства наших жителей и на том, что считаю морально-этичным. С лагерями мы следуем закону. И пройти через процесс, установленный властями выше нашего города», — сказал мэр Тран.

    Обсуждение вопроса о том, финансировать ли программу HEAT, продолжится на заседании Совета 1 марта, когда также будут заслушаны рекомендации рабочей группы по борьбе с бездомностью.

    «У нас в городе практически нет программ поддержки бездомных, — сказал мэр Тран.«И все это произойдет на следующей неделе. Это увлекательно.»

     

     

     

    Возникает стресс: вот класс UNLV для решения этой проблемы

    Старшая школа UNLV Оливия Уильямс готовится начать писательскую карьеру своей мечты.

    Как Уильямс, специалист по английскому языку и коммуникации, готовится к жизни в качестве автора и редактора, она посещает курсы, которые могут пробудить ее интерес и дать ей полезные уроки для ее будущей карьеры.

    Тара МакМанус

    Вот почему она записалась на новый курс «Стресс, совладание и устойчивость: коммуникативный подход», который в этом семестре читает Тара МакМанус, адъюнкт-профессор коммуникативных исследований.

    Уильямс планирует получить степень магистра изящных искусств в области писательского мастерства и однажды открыть издательство. Она знает, что для достижения своих целей ей потребуется преодолевать стрессовые моменты и ориентироваться во всевозможных отношениях.

    «Когда я приду на занятия, я знаю, что уйду с лучшим пониманием того, насколько укоренившимся стрессом является наша повседневная жизнь, — сказал 22-летний Уильямс, — но я также ухожу с чувством готовности справиться с ним и искать новые источники или способы справиться, что, я думаю, является ключом.

    Стресс повсюду. Он может всплывать на поверхность в разногласиях с коллегой или задерживаться среди домашних трудностей.

    «Хорошо это или плохо, но стресс и неуверенность никогда не исчезнут. Мы никогда не решим их за время нашего существования, поэтому научиться справляться с ними, научиться эффективно управлять ими действительно необходимо для нас», — сказал Макманус.

    Исследование Макмануса сосредоточено на том, как люди используют информацию и участвуют в социальной поддержке, чтобы справляться с трудными ситуациями.

    «Меня очень интересуют стресс и неопределенность. Как мы выбираем управление стрессом? Как мы обращаемся к другим, когда справляемся со стрессом, и почему мы пытаемся справиться с ним сами? Люди такие разные, и мы такие непредсказуемые. Мы все делаем это по-разному и реагируем по-разному».

    Она рассказывает учащимся о том, как стресс влияет на гормональные, эмоциональные и физические реакции, а также о том, почему активация ресурсов для реагирования на угрозу стресса — иначе известная как преодоление — может помочь в преодолении стрессовых ситуаций.

    Студенты изучают эффективность социальной поддержки. Они заполняют цифровые журналы о своем ежедневном стрессе и создают сообщения для публичного общения, чтобы продемонстрировать, чему они научились. Они учатся преобразовывать сложные идеи в простые для понимания сообщения. Макманус призывает учащихся распространять эти сообщения среди своих друзей и сверстников через беседы или социальные сети.

    «Во многих отношениях, — сказала она, — просто управляя и учась эффективно справляться со стрессом, мы становимся лучше в нем.

    Новый урок в нужное время

    Несмотря на то, что работа ведется, класс прибыл в уникальный момент для учащихся, которые, возможно, все еще борются с последствиями пандемии COVID-19.

    Колледж

    часто требует, чтобы младшие школьники сталкивались с ситуациями и стрессорами, с которыми они раньше не сталкивались. Однако пандемия усугубила эти проблемы, усугубив проблемы с психическим здоровьем, финансовые трудности и потерю работы для некоторых студентов, сказал Макманус.

    «COVID помог мне распознать уровень стресса, который испытывали студенты, и трудности, с которыми они сталкивались, чтобы противостоять ему и справляться с ним», — сказала она. «Разговаривая со своими коллегами как здесь, в UNLV, так и в других университетах, я начал понимать, что студенты во многих отношениях не знают обо всех ресурсах, которые у них есть».

    В результате МакМанус применил к новому классу подход, ориентированный на навыки. Недавно студенты проанализировали тематическое исследование, изучив, как структура семьи и прошлый опыт могут повлиять на реакцию на стресс.В то время как студенты работали в группах, чтобы понять поведение персонажей в исследовании, они делились своим собственным опытом и сближались, предлагая каждому утешение или совет.

    Макманус соединил примеры из жизни с материалом курса.

    Проанализировав тематическое исследование, Морис Фриман, специализирующийся на междисциплинарных исследованиях, прокомментировал, чем его опыт отличается от ответов его младших одноклассников.

    В прошлом году Фримен, старшеклассник, вернувшийся в UNLV этой весной после долгого перерыва, провел 10 дней в коме после медицинской процедуры.

    Восстановление после этого мучительного опыта было путешествием, и в этом путешествии он бросил себе вызов, чтобы расти в учебе. Он запрашивает мнение своих сверстников, дает советы и рассказывает о своем опыте.

    «Из-за того, что я хотел чему-то научиться, тот факт, что класс был маленьким, дал мне возможность задавать вопросы вслух, собирать информацию, задавать вопросы инструктору», — сказал Фримен, 40 лет.

    Фримен сказал, что на данный момент он понял разницу между стрессом и беспокойством, и он понял, как он справляется со стрессом иначе, чем некоторые из его одноклассников.

    В конце семестра Фримен полагает, что сможет обдумать уроки курса, чтобы решить, можно ли применить их к своим личным задачам.

    «Мое дело: как мне прожить еще немного? Как вы справляетесь с такими вещами?» он спросил. «Как вам лучше всего справляться с этими вещами, чтобы наилучшим образом соответствовать вашему движению вперед в жизни?»

    Уильямс сказала, что знает, что когда она испытывает стресс, она переполняется.

    Выявление этой реакции позволяет ей вести здоровый образ жизни, например, делать перерыв или составлять список дел.Если ей нужно отвлечься от задания, она читает или слушает музыку.

    Полученные уроки можно перенести прямо из класса в повседневную жизнь, сказала она. Она намерена носить их с собой, рассказывая истории других людей и создавая свои собственные.

    «Стресс — это то, что мы никогда не перестанем чувствовать, — сказал Уильямс, — и, найдя здоровые способы справиться с ним, мы сможем повысить собственную устойчивость к нему и уменьшить влияние стресса на нашу лучшую жизнь».

    .

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.