Содержание

28. Что такое любовь. Е. Пушкарев

Интернет-клуб «Просвещенная любовь»

образовательно-доверительный сайт



Э. Фромм как основатель «гуманистической этики» любовь мужчины и женщины рассматривал с высоких гуманистических позиций:

«Эротическая любовь делает предпочтение, но в другом человеке она любит все человечество, все, что есть живого». «Любовь представляет собой плодотворную форму отношения к другим…»

Эта позиция больше подходит под понятие человеколюбие, а хотелось бы рассмотреть, что такое любовь более предметно, как индивидуальное чувство, именно как «предпочтение» одного человека из всех других, как «плодотворную форму отношения» не к другим, а к «другому» как одному единственному. Сторонники «гуманистической этики» индивидуальную любовь называют «эгоизм вдвоем». Но «эгоизм вдвоем» не так уж и плох, если в свое время это сильно напугало Зевса. Поэтому давайте подробнее рассмотрим именно индивидуальную любовь, как явление независящее от человеколюбия.

Если воспользоваться логикой Петра Чаадаева: «Нет ничего легче, чем любить тех, кого любишь; но надо немного любить и тех, кого не любишь». Проблемой «надо немного любить и тех, кого не любишь» занимаются религия, идеологи культуры, моралисты, гуманисты. А мы сосредоточимся на вопросе «нет ничего легче, чем любить тех, кого любишь», вот эта легкость она результат чего? И рассматривать достижение «легкости любви» мы будем не с позиции поэтической вольницы (по Фрейду), а с позиции естественной природы половой индивидуальной любви, хотя бы потому, что накопилось достаточное количество самых разных научных исследований в этой области.

Любовь есть дело ощущения, а не воления, и я могу любить не потому, что я хочу, и еще в меньшей мере — что я должен любить; следовательно, долг любить – бессмыслица…
И. Кант

И у животных, и у человека половая любовь есть высший расцвет индивидуальной жизни.
В.С. Соловьев

К концу ХХ века практически все ответы на вопрос «что такое любовь?» были получены. А главная сложность, почему на протяжении всей истории человечества ее загадки не удавалось разгадать, заключалась в том, что существуют четыре различных по своей природе аффективных системы (разные сроки эволюционного зарождения, истоки, течение, завершение), но имеющих немало, как формальных, так и субъективно переживаемых трудноразличимых признаков:

1. любовь;

               Естественная любовь. Е. Пушкарев

               Суть любви. Е. Пушкарев

               Понятие «любовь». Е. Пушкарев

               Любовь это эмоция, чувство или что? Е. Пушкарев

                Тест на любовь: «шкала любви и симпатии» З.Рубина. Е. Пушкарев

               Как рассматривается любовь в соционике. Е. Пушкарев

                Настоящая любовь, она же совместимая любовь. Е. Пушкарев.

                Дружба + Любовь = Филия. Е. Пушкарев.

                Культура долголетия любви. Культура горя разлуки. Е. Пушкарев.

               Любовь это болезнь? Е. Пушкарев

2. естественная влюбленность;

                Влюбленность. Е. Пушкарев

                Я влюбилась… Памятка влюбленному человеку. Е. Пушкарев

                Я замужем, но влюбилась…

                Различные чувства любовь и влюбленность. Е. Пушкарев.

3. недоброкачественные влюбленности;

                Недоброкачественная влюбленность — мания. Е. Пушкарев.

                Недоброкачественная влюбленность — людус. Е. Пушкарев.

                Недоброкачественная влюбленность — эрос. Е.Пушкарев

Большая подборка статей и книг о любовной аддикции, которую наша культура нередко называет «наркоманическая любовь» «сверхизбирательная любовь», «невротическая любовь», «слишком большая любовь», «больше чем любовь», «компульсивная любовь», «токсическая любовь» и т.д. и людях страдающих от этих расстройств.

4. Вожделение (лат. libido ) – похоть, чувственное половое влечение, «томление плоти», аколасия (др. гр.) — удовольствия тела, «боримъ бывъ на блуд» (др.-русск.), «fals amore», «генитальная потенция», либидо (по Фрейду) потребность сексуального удовлетворения в разрядке это чисто биологический, циклический процесс.

Нам одиночество не раз расставит сети,

И мы, наивные, обманываясь, вновь,
Томленья плоти примем за любовь.
А.С. Пушкин

                Все статьи, книги и видео о сексе, оргазмах (М и Ж) и их значимостях.

И они протекают практически всегда в самых разных сочетаниях, редко как независимые. А. Моруа по этому поводу говорил: «Любовь — это недуг, симптомы которого каждый раз проявляются по-разному». Из-за того, что исследованием амурно – эротических влечений занимались поэты, писатели и философы, которым свойственны излишняя фантазия, субъективизм, тяга к фигуральной красоте и слабость в логике, они рассматривались либо как разные варианты любви, либо как различные ее этапы.

Если устранить путаницу любви с псевдолюбовями. Е. Пушкарев

Известный русский писатель первой половины XIX века Ф.В. Булгарин несколько опередил свое время: “Наша нынешняя любовь, как и в прочих образованных странах, появляется в свете не с луком и колчаном, не с завязанными глазами, но с зрительною трубой или с лорнетом, с адрес-календарем, с весами и аршином”

Первая любовь. Ф.В. Булгарин.

Только во второй половине ХХ века ученые стали использовать дорогие приборы: функциональные магнитно-резонансные томографы, позволяющие сканировать работу головного мозга, сложные био и нейрохимические исследования, определяющие синтез самых разных психоактивных веществ.

Томография любви.

О профессоре Хелен Фишер и настоящей любви. Е. Пушкарев

Пройдите тест Хелен Фишер для выбора партнера по наилучшей гормональной сочетаемости.

Из современных нейрофизиологических и биохимических исследований любовных отношений происходящих в организме и мозговых структурах влюбленных Хелен Фишер делает вывод, что мы обладаем тремя различными мозговыми структурами, обеспечивающими возможность испытывать разные виды любви в один и тот же период времени: сексуально-окрашенную влюбленность (sex drive), романтическую любовь (romantic love) и чувство глубокой устойчивой привязанности. Х. Фишер пишет: «биологически возможно, проявлять чувство глубокой привязанности к основному (primary) партнеру, при этом быть романтически влюбленным в другого и при этом же ощущать сексуальное влечение к еще большему числу людей… это позволяет нам быть социально моногамными и тайно изменяющими одновременно» (Fisher H., 1994).

И в этой душевной области, наконец — то все удалось расставить на свои места. Самый большой познавательный прорыв в этом направлении сделал Э. Фромм, поэтому любой более или менее серьезный разговор о любви нужно начинать с ее определения:

«Любовь представляет собой плодотворную форму отношения к другим и к самому себе. Она предполагает заботу, ответственность, уважение и знание, а также желание, чтобы другой человек рос и развивался. Это проявление близости между двумя человеческими существами при условии сохранения целостности каждым из них». Еще дополнения:

«Забота и ответственность означают, что любовь — это деятельность, а не страсть, кого-то обуявшая, и не аффект, кого-то «захвативший».
«Любовь представляет собой активное действие, а не пассивное принятие, тем более не “падение куда-то”.
Наиболее фундаментальный вид любви, составляющий основу всех типов любви, это «братская любовь».

Э.Фромм не только привел и объяснил достаточное количество признаков для понимания любви, он также описал самые разные влечения, которые нельзя путать с любовью:

«существует много индивидуальных форм патологии любви», «неплодотворная, или иррациональная любовь», «любовь-поклонение», «фальшивая любовь», «сентиментальная любовь», «невротическая любовь», «незрелая форма любви» или «симбиотический союз», «влюбленность это одна из форм псевдолюбви», «эротическая любовь это самая обманчивая форма любви…», «часто под эротической любовью понимается неплодотворная форма любви…». «Из-за того, что половое желание в понимании большинства людей соединено с идеей любви, они легко впадают в заблуждение, что они любят друг друга, когда их физически влечет друг к другу».

«Эрих Фромм о любви. Терминыи понятия»

Ценность работ Э.Фромма заключается в том, что они проверены временем и в русле его идей были сделаны другие, уточняющие открытия различных сторон любви и псевдолюбви.

Любовь как взаимное половое удовлетворение или любовь как «слаженная работа» и убежище от одиночества – это две «нормальные» формы псевдолюбви в современном западном обществе, социальные модели патологии любви.
Э. Фромм

Сегодня зная разгадки любви можно с высокой точностью отличать любовь от трех других похожих на нее влечений, которые подробно описаны в статьях указанных в ссылках. А в этой статье описана любовь с разных сторон с подробностями.

Что такое любовь в реальной жизни:

Профессор психологии из Канзасского университета доктор Роберт Стернберг утверждает, что мужчины и женщины интерпретируют искру, которая вспыхивает между ними ошибочно. Под его руководством было проведено исследование 1459 представителей сильного и слабого пола в возрасте от 18 до 45 лет. Участники рассказывали о том, как они знакомились с партнерами, сколько продолжались отношения, и как они закончились, либо еще длились.
В 92% случаев, только что познакомившиеся пары были твердо уверены, что это любовь с первого взгляда.
В 13% эпизодах тяга друг к другу получила серьезное продолжение после года знакомства. Остальные пары расставались максимум после месяца — двух интимных встреч. Стернберг уверен, что определенные особенности физических факторов, толкающие людей в объятия в основном вожделение.

Не только первый взгляд, но вся первая встреча произвели на Федора Михайловича Достоевского и Аню Сниткину неприятное впечатление, если бы не договор и взятые обязательства они бы с охотой расстались, чтобы больше никогда не встретиться. Но на удивление быстро работа Ани стенографисткой у Федора Михайловича налаживалась. Стало возникать взаимопонимание, для Ани работа стала в радость, а для Федора Михайловича дополнительным источником вдохновения. Сначала возникла взаимная симпатия, по мере продвижения работы возникли притяжение и нежность.

Против их свадьбы были и родственники Федора Михайловича, и родственники Анны. Но они уже были достаточно взрослыми, чтобы самостоятельно принимать решения.

Началась «полная безграничного счастья жизнь» – писала впоследствии Анна Григорьевна. Достоевский писал, что не может переносить даже короткой разлуки с женой. Каждое расставание он мог переносить, только если писал письма своей любимой. Его письма к жене полны любви, уважения и нежности.

Анна Григорьевна писала: «…эти письма были и есть моя величайшая гордость, … я читала и перечитывала их сотни раз». Сама она полностью погрузилась в любовь к Федору Михайловичу. Л.Н. Толстому она сказала: «Мой муж представлял собой идеал человека! Все высшие нравственные и духовные качества, которые украшают человека, проявлялись в нем в самой высокой степени. Он был добр, великодушен, милосерд, справедлив, бескорыстен, сострадателен – как никто!» У них родилось трое детей. Их безоблачные отношения длились четырнадцать лет, до самой смерти Достоевского.

Это состояние обозначается как совершенная гармония и оценивается как великое счастье («одно сердце и одна душа») и, конечно, по праву… ибо это истинное переживание божества, которое, овладев человеком, гасит и поглощает все индивидуальное в нем… мужчина и женщина становятся орудиями продолжающейся жизни.
К.Г. Юнг

Полная копия этого сюжета: неприятное впечатление после первой встречи, а дальше настоящая любовь произошла в жизни Валерии Дмитриевны и Михаила Михайловича Пришвиных. Валерия Дмитриевна пришла к Михаилу Михайловичу устраиваться на работу в качестве личного секретаря, хранительницы архива. После первого посещения мать спрашивает ее:

«– Ну, как у вас там, вышло?
– Очень мы друг другу не понравились, – ответила я».

«Доведу любовь свою до конца и найду в конце ее начало бесконечной любви переходящих друг в друга людей. Пусть наши потомки знают, какие родники таились в эту эпоху под скалами зла и насилия».
М. М. Пришвин и В. Д. Пришвина. «Мы с тобой. Дневник любви». Книга есть в нашей библиотеке «Любовь, семья, секс и около…»

Любови Федора Михайловича и Анны Сниткиной, Михаила Михайловича и Валерии Дмитриевны являются наглядным подтверждением того, что:

Любовь начинается не с первого взгляда, а с симпатии.

Симпатия (греч. внутреннее расположение), как правило, возникает на основе общих взглядов, интересов и ценностей, а также вследствие избирательной положительной реакции на внешность, поведение и черты характера другого человека. Симпатия проявляется как инстинктивная склонность, чувство внутреннего родства между ними. Выражается в повышенном интересе к человеку, доброжелательности, оказании внимания и помощи.

Устойчивая симпатия появляется тогда, когда несколько факторов складываются в одну комбинацию, которую человек подсознательно расценивает как подходящую для него. Факторы, влияющие на возникновение и развитие симпатии, многочисленны. Прежде всего, это внешность человека. Именно на это обращают внимание в самом начале. Однако этот фактор не является определяющим. Бывает, что в процессе общения первое восторженное впечатление портится и интерес пропадает. Случаются и другие ситуации, когда человек раскрывается в разговоре и очаровывает своей харизмой, несмотря на внешние недостатки.

Рассмотрим простую, но очень важную теорию тяготения к вознаграждению (Reward theory of attraction). Нас привлекают те, кто чем-то нас вознаграждают, или те, кто ассоциируется у нас с каким-то вознаграждением. Друзья вознаграждают друг друга, безо всякого расчета они просто помогают друг другу.
Д. Майерс «Социальная психология»

Социальный психолог Грейс Корниш утверждает, что пары, чьи отношения начинались с дружеской симпатии, более гибко ведут себя в случае конфликтов и внимательнее относятся к чувствам друг друга: «Как друзья, вы испытываете симпатию друг к другу. Вы учитесь уважать друг друга. Вы много узнаете друг о друге. Дружба — это тот фундамент, который может сделать более прочной всю конструкцию пары».

Симпатия это маленькая дружба, а любовь это больше чем дружба, они из одного и того же душевного материала.

                Дружба + Любовь = Филия. Е. Пушкарев.

Только обладая знаниями симпатию можно отличить от влюбленности. Влюбленность это более яркое, бурное чувство, чем симпатия, она захватывает и голову, и душу, и тело. Уместна такая аналогия: влюбленность отличается от симпатии, также как яблочное вино отличается от яблочного сока.

Влюбленность это эрос — сплав повышенной сексуальности и одухотворенной душевности, но глава в нем повышенная сексуальность, как только она проходит, вместе с ней уходит и душевность. И вот союз, мужчин и женщины конструкция только, что казавшаяся безгранично крепкой и вечной рассыпается.

Влюбленность. Е. Пушкарев

Различные чувства любовь и влюбленность. Е. Пушкарев.

А в симпатии сексуальности нет вообще, потому, что это принципиально другой психологический материал.

Среднестатистическая продолжительность влюбленности полгода, максимальная по Х. Фишер 30 месяцев. А симпатия и любовь это до скончания века.

Культура долголетия любви. Культура горя разлуки. Е. Пушкарев.

Важную черту симпатии подчеркивает А.С. Макаренко:
…любовь не может быть выращена из недр простого зоологического полового влечения. Силы «любовной» любви могут быть найдены только в опыте неполовой человеческой симпатии. Молодой человек никогда не будет любить свою невесту и жену, если он не любил своих родителей, товарищей, друзей. И чем шире область этой неполовой любви, тем благороднее будет и любовь половая.

Еще одна история любви.

Гарик Сукачев: «У меня такое ощущение, что я родился женатым. Я женат уже более 30 лет, причем настолько удачно, что проблемы любовниц, поклонниц для меня просто не существует. Когда я познакомился с Ольгой, ей было 14 лет мне 16. 8 лет мы дружили до тех пор, пока родственники ни подсказали: «А, ни пора ли вам жениться», мы и поженились. У нас вырос сын, хороший парень, растет дочь. Для меня жена это как солнце, воздух, вода, хлеб явление естественное и необходимое. Вот вы, когда-нибудь думали, взойдет завтра солнце или нет? Я никогда не думаю о любви, это также как сытый человек никогда не думает о пище. У меня есть любимая песня об Ольге, когда я ее пою, у меня всегда проступает слеза».

Подробнее: Гарик и Ольга Сукачевы

Еще примеры настоящей любви.

А. Маслоу в своей работе «Любовь и самоактуализация» говорит о том, что для описания любви нужно подобрать такие слова, чтобы «можно было бы доходчиво изложить сущность любовного переживания человеку, который сам не испытал его». В описании любви, приведенном ниже, старался достичь именно этой цели.

Определение любви по Е. Пушкареву:
Любовь устойчивое гармонизирующее, психостимулирующее, смыслоформирующее состояние (отношения и чувства) исключительного приятия, прошедшее этапы зарождения и развития, основанное на неизменных, на протяжении всей жизни психологических функциях (например, базис К. Юнга), и их лучшей сочетаемости у партнеров, а поэтому с годами становится крепче и благотворнее.

Аристотель:
«Любить по-настоящему – значит любить всегда»

Апостол Павел сказал: «Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится». (1Кор.13:8)
Это утверждение можно использовать не только как библейскую мудрость, а как тестовый признак: чувство, которое прошло, это была не любовь, а влюбленность. А не иссекающее чувство, которое длится: поддерживает, усиливает, согревает до скончания века это любовь как высшая форма ценностных отношений.

Это же философ ХI века Ибн Хазм выразил так:
«… тяготение сходных душ, беспричинная и потому вечная любовь»

— Вдвоем интересно, уютно, свободно, преобладает готовность к радости, оптимизму, спокойно (или успокаивающе), отсутствует готовность защищаться, оправдываться.

…здоровую любовь, или любовь здорового, самоактуализированного человека можно определить как состояние беззащитности или, иначе говоря, как состояние предельной спонтанности и абсолютной искренности.
А. Маслоу

— Естественное распределение психологических обязанностей (один шутит, другому смешно, один делает логические выстраивания, планирует, другого это устраивает наилучшим образом и т.д.), специфический вклад каждого в оптимальные ход, ритм и насыщенность жизни.

— Партнер понятен от этого очевидная прогнозируемость, уверенность в устойчиво стабильном эмоциональном благополучии в будущем, его желанность.

— И в себе ощущаешь, и в партнере чувствуешь признательность, нужность, полезность.

— Возникает ощущение дополнения друг друга, чувствуешь в партнере вторую половину – собственную завершенность, самодостаточность, происходит дезактуализация личностных проблем и комплексов, остаешься самим собой естественным, отпадает необходимость в себе что-то менять, сдерживать или наоборот усиливать, быть не искренним, подыгрывать, приспосабливаться. Это приводит к раскрепощению, наиболее полному раскрытию способностей.

— В паре начинаешь ощущать свою исключительность и незаменимость, от этого повышаются самооценка, уверенность в себе, собственной полноценности, значимости.

— Ко всем вышеописанным признакам любви быстро привыкаешь, они становятся будничными, малозаметными и не воспринимаются как феномены, а как само собой разумеющееся. Это как здоровье, когда оно есть, его не замечаешь, а замечаешь, когда оно пошатнулось или утрачено.

Поэт Борис Слуцкер до трагедии в своей жизни не писал вообще стихов о любви. Но когда у него умерла жена Татьяна, он написал больше 400 стихов о любви. При жизни Татьяны его любовь не волновала потому, что она у него была, и всю величину, значимость любви он ощутил только, когда потерял эту любовь.

Когда другой сойдет в могилу, тогда поймет один из нас любви безжалостную силу – в тот страшный час, последний час!
Д. Мережковский

Если попытаться все перечисленные признаки вместить в одно предложение, то получится — после достаточного общения мы приобрели новые позитивные качества вследствие чего, каждому понравилось, как он изменился, и какое место стал занимать в этом мире. Г.Г. Маркес точно подметил: «Я тебя люблю не за то, какая ты есть, а за то, каким становлюсь я, когда рядом с тобой». Это происходит потому, что при взаимодействии мужчины и женщины с наилучшей психотипической сочетаемостью происходит перерождение: формируется смысловая со настроенность, они становятся единосущными, что приводит к качественному усилению их индивидуальностей.

Подробности этого перерождения: «От дисгармонии выбора брачного партнера к гармонии». Е. Пушкарев

Д.филос.н. В.М. Розин об этом так сказал: «Я уверен, что целое в любви – не половое влечение, телесное наслаждение, общение или семья, а личность (субъектом любви является личность), поэтому все перечисленное в любви преображается и устанавливается по-новому».
«К различению любви и сексуальности (от романтической любви к «креативной»)». В.М. Розин

Об этом же писал и В.С. Соловьёв, что половая любовь у человека, служит не целям размножения и решению исторических задач. Смыслом половой любви является сама индивидуальность.

Между тем нет сомнений в том, что, любовь по существу есть явление несоциальное и внесоциальное и не имеет никакого отношения к обществу и роду, это есть явление совершенно личное, связанное исключительно с личностью.
Н.А. Бердяев, «О назначении человека»

Половая индивидуальная любовь это многокомпонентное базовое состояние («постоянно важное», не имеют срока давности) в состав, которого входят следующие чувства:
— по В.И. Мустейну: альтруизм, интимность, восхищение, уважение, участие, доверие, согласие, гордость;
— по Т. Рейку: одной из главных характеристик любви является безопасность;

“В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви”. 1Иоан.4:18

— по Р. Мэю: особо выделяет дружбу и силу;
— по Э. Фромму: забота, ответственность, уважение, знание; наиболее фундаментальный вид любви, составляющий основу всех типов любви, это братская любовь;
— по З. Рубину: привязанность, интимность – доверие, забота;
— по К. Изарду: сердечность (warmth) и привязанность (attachment)
— по Л. Гозману: альтруизм, восхищение, пространственная близость, частота встреч, сотрудничество;
— по Е. Пушкареву: гармонизация, психостимулирование.

…любовь значительно увеличивает полноту восприятия ценностей.
В. Франкл

В. Франкл о любви. М. Литвак

А вот в любовь как высшую реализацию человеческого духа или любовь к жареной картошке или в любую другую, входят естественно другие компоненты. Половая любовь не хуже и не лучше, она не ниже и не выше других любовей, потому, что это разные явления, по большому и трагическому недоразумению обозначаемые одним словом.

Это вредоносное слово «любовь». Е. Пушкарев

Это как дождь не может быть хуже или лучше реки, а река хуже или лучше моря, хотя суть и одного, и другого, и третьего одна – движение воды в естественной природе.

В продолжение идей Э.Фромма. Морган Скотт Пек: «Я уже сказал, что любовь – это действие, деятельность. Здесь мы подходим еще к одному серьезному недоразумению относительно любви, которое следует внимательно рассмотреть. Любовь – не чувство». Все-таки нужно уточнить: во-первых – любовь это действие, деятельность по жизни и уже, во-вторых, это благотворные, стимулирующие чувства их сопровождающие.

Любя женщину, человек любит в ней, собственно говоря, свои наслаждения; но, объективируя их, он считает все причины своего наслаждения находящимися в этой женщине и, таким образом, в его сознании рядом с представлением о себе стоит сияющий всякими красотами образ женщины. Он должен любить ее больше себя, потому что в свой идеал я никогда не внесу из собственных страстных ощущений те, которые для меня неприятны. В любимую женщину вложена только лучшая сторона моего наслаждения.
… заканчиваю историю развития страстей. Из разобранных примеров читатель легко мог убедиться, что и этого рода явления в сущности суть рефлексы головного мозга, только осложненные примесью страстных элементов…
И.М. Сеченов «Рефлексы головного мозга»

Именно наилучшая психотипическая сочетаемость является главным драйвером, запускающим и поддерживающим стабильную, на всю оставшуюся жизнь работу «системы вознаграждения» от фабрики любви, сложную нейрохимическую программу, основным солистом, которой является окситоцин. На всю оставшуюся жизнь это потому, что психотипическая характеристика личности неизменна на протяжении всей жизни.

«Гормон любви», гормон моногамности, объятий, доверия, эмпатии у окситоцина немало имен. Он очень древний, встречается у всего живого на планете и отвечает за чувство удовлетворенности, душевное спокойствие, тихую радость, великодушие и добросердечие.

Окситоцин включает взаимопонимание, альтруизм и стремление решить вопрос неконфликтно. Окситоцин — гормон коммуникации. А уровень сопереживания другому как раз находится в прямой пропорциональной зависимости от уровня окситоцина в организме — чем его больше, тем глубже сочувствие и готовность помочь и поделиться.

Окситоцин усиливает ощущение «мы родные», доверие, снижает страхи и тревоги с близкими нам людьми. Подчеркнем: не с физически близким партнером, коллегой, соседом и т.д., а с душевно близким человеком потому, что не окситоцин вызывает любовь, а многокомпонентная программа со сложным набором определяющих факторов, а окситоцин это всего лишь инструмент, хотя и очень важный.

В психотерапии уже несколько лет используется окситоцин в виде аэрозоли, впрыскиваемой в нос. Это позволяет в сложных, конфликтных супружеских ситуациях хотя бы на время добиться доверия, симпатии для принятия сложных решений.

Важную роль в управление программой надежной привязанности играет также вазопрессин это тесно связанные друг с другом гормоны, вырабатываемые, по большей части, в гипоталамусе и половых железах, или гонадах.

Можно еще раз подчеркнуть, что у животных, как и у человека, работают по сути дела одни и те же системы регуляции этих сложнейших форм поведения. В центральной нервной системе существуют очень древние нейронные контуры, нейронные сети, специализирующиеся именно на управлении половым и социальным поведением.

А вот во влюбленности работает уже другая нейрохимическая бригада, другие нейронные контуры, хотя некоторые гормоны присутствуют и там, и там.

Влюбленность. Е. Пушкарев

…окситоциновая структура обеспечила поразительный эволюционный успех людей палеолита, не только сумевших избежать вымирания, но и ставших доминирующим видом на Земле. Внутригрупповое доверие управляется окситоцином и связанными с ним нейронными цепями. Гормон создает «социальную смазку» не только для индивидуального взаимодействия, но и для общества в целом.
Ларри Янг, Брайан Александер «Химия любви Научный взгляд на любовь, секс и влечение» Книга есть в нашей библиотеке «Любовь, семья, секс и около…»

Химия любви. Компоненты притяжения, увлечения, привязанности и расставания. Д. Амен

Любовь — это эволюционное преимущество, обеспечивающее возможность вырастить, воспитать здоровое, гармоничное потомство спасающее этнос, вид от саморазрушения.
Автор

Любовь не является всепоглощающим чувством. Сохраняется интерес ко всему.

Рей Шорт профессор социологии университета Висконсин в Платтевилле:
«Любовь существует тогда, когда ваши сильные нежные чувства к другому человеку уравновешены разумом и глубоким уважением. Суждения о человеке совершенно объективны и рациональны».

Греки говорили, что «эмоции должны согревать рассудок, но рассудок должен управлять эмоциями».

Если это настоящая любовь, то рассудок правит балом эмоций.

Любовь — это отчизна души…
Н.В. Гоголь

Любовь ассоциируется с чувством самоуверенности, доверия и безопасности.

Любовь выживает в разлуке.

Подтверждением этому может быть счастливый брак гениального виолончелиста Мстислава Леопольдовича Ростроповича и выдающейся певицы, оперной дивы Галины Павловны Вишневской. 27 марта 2007 года М.Л Ростроповичу исполнилось 80 лет. 52 из них они были в браке.
Г. П. Вишневская: «Он мне за 4 дня вскружил голову и вот с 1955 года мы вместе. Долгие годы мы не отказывались каждый от своей творческой жизни. Нередко мы встречались в прихожей, когда я уезжала на гастроли, а он возвращался со своих. У нас были пересекающиеся встречи и в аэропортах. Мы иногда по полгода врозь жили. У нас обоих всегда была насыщенная творческая жизнь, и это не помешало нам воспитать хороших детей. Мы оба счастливы в своем браке…
Иногда я называла Славу Буратино. Потому что он был очень худой и у него торчал острый нос. А Ростропович всегда называл меня Жабочка. Из-за этого я даже начала собирать коллекцию всевозможных лягушек. Уже много набралось — штук триста.
В доме у нас всегда одни женщины были: я, дочки, домработница, Славины сестра и мать. Бабье царство! А он один у нас — главный. И другого нам не нужно. Мне с другими мужчинами даже разговаривать неинтересно было».

Мои глаза в тебя не влюблены,
Они твои пороки видят ясно.
А сердце ни одной твоей вины
Не видит и с глазами не согласно.
В. Шекспир

Любовь проходит сквозь ссоры без потерь, обогащается опытом.

Любви с первого взгляда не бывает.

Настоящая любовь по Ибн Хазму — философа ХI в., рождается медленно, долго, ибо необходимо много времени, чтобы глубоко скрытые свойства душ соединились, чтобы они проникли друг к другу через множество завес жизни.

«… тяготение сходных душ, беспричинная и потому вечная любовь»
Ибн Хазм

Крупнейший философ и теолог XIII века Фома Аквинский детально анализирует тему любви в своем фундаментальном труде «Сумма теологии». Где он описывает, что любовь же — не просто чувственное устремление, но и устремление интеллектуальное. Она, конечно, страсть, но страсть, возникающая не неожиданно, а благодаря предварительным размышлениям об объекте любви. Любовь требует времени для знакомства, предполагает знания о любимом. Она не слепа, потому что «любовь есть знание» (love is the term of knowledge). Нельзя любить кого-то или что-то неизвестное, неузнанное, так как «непознанное не может быть любимым» (unknown cannot be loved).

Одной из известных работ, объясняющих функциональное развитие любви, является труд Стендаля «О любви». Основой данной концепции выступает процесс «кристаллизации». Стендаль описывает процесс «зарождения» любви следующими этапами: 1) восхищение; 2) человек думает: «Какое наслаждение целовать ее, получать от нее поцелуи!» и т. д.; 3) надежда; 4) любовь зародилась; 5) начинается первая кристаллизация. 6) вторая кристаллизация.

Это же на философском языке выглядит так: любовь есть феномен человеческого бытия и важнейший человеческий экзистенциал, обладающий единством телесно-душевного и душевно-духовного принципов и включающий тенденцию к выхождению за пределы себя как телесного единства, акт воли к расширению границ собственного Я с целью полноты жизнеутверждения, преодоления одиночества, внутриличностных и внешних конфликтов и отчуждений. Чтобы все выше перечисленные процессы прошли в полной мере нужно время: дни, недели, месяцы.

В подтверждение д-р Карл Менненгер, выдающийся христианский психиатр, выразил эту мысль такими словами: «Любовь не вспыхивает в нас, она в нас вырастает. Любовь зреет по мере того, как пара постигает принципы любви в повседневной жизни.

Зарождение любви, ее первые шаги описал в своей «Круговой теории любви» А. Рейс. Это четыре последовательных, взаимосвязанных процессов.

1. Установление взаимосвязи. Имеется в виду легкость общения двух людей, как они чувствуют себя в обществе друг друга.

2. Самораскрытие. Ощущение взаимосвязи с другим человеком, возникает аттракция, рождаются чувства: расслабления, доверия, облегчается раскрытие себя перед другим.

3. Формирование взаимной зависимости. Постепенно у мужчины и женщины возникает и развивается система взаимосвязанных привычек, появляется чувство необходимости друг другу.

4. Реализация основных потребностей личности, какими, по мнению А. Рейса, являются потребности в любви, доверии, стимуляции кем-либо ее амбиций и др.

Развитие чувства любви идет в направлении от первого процесса к четвертому, пропуск одного из них негативно сказывается на развитии или стабильности любовных отношений. Это еще раз подтверждает, что любви с первого взгляда быть не может, на это уходят месяцы.

«…мы можем говорить о таком опасном явлении, как любовь с первого взгляда. Оно более рельефно отражает суть проблемы. У каждого человека есть эталон идеального партнера. Берется он из моды, образов родителей, первого любовного опыта, влияния социального окружения. То есть любовь с первого взгляда — это эмоция, которая возникает в результате сильного совпадения некоторых характеристик реального объекта и имеющегося эталона».
Б.Ю. Шапиро к.псх.н. действительный член Академии педагогических и социальных наук.

«Любовь здесь рассматривается как нечто большее, чем просто эмоциональное состояние – это наивысшая форма близости между людьми, духовный акт, направленный на сущность другой личности. Исходя из этого понимания, можно заключить, что любовь является глубинным переживанием, возникающем в процессе длительного взаимодействия партнеров, их изучения и последующего принятия личностью другого человека во всем его многообразии. Такого рода чувство способно возникнуть только с течением времени взаимоотношений и не имеет ничего общего с эйфорическим ощущением влюбленности, возникающем на начальных этапах отношений под влиянием гормональных и нейрофизиологических процессов в организме, многократно описанных в рамках различных биологических исследований».
В. Франкл

В. Франкл о любви. М.Е. Литвак

«Любовь с первого взгляда во многих случаях на поверку оказывается мифом, который призван оправдать слишком быструю с точки зрения приличий готовность вступить в половую связь.

Лишь те отношения можно назвать истинной любовью, в которых нет угрозы для партнеров, которые возникают на основе взаимного приятия и взаимного одобрения …
К.Р. Роджерс

Итак, подлинная любовь поднимается над влюбленностью,

А если быть точнее: «Настоящая любовь родиться не может, пока не умрет влюбленность».
Гэри Чепмен «Пять языков любви»

Потому, что «гормональный коктейль»: допамин, фенилэтиламин, серотонин, норадреналин, который вызывает влюбленностное опьянение гораздо мощнее, эйфоричнее, чем окситоцин и вазопрессин вызывающие и сопровождающие любовь.

и нам следует не только ожидать любви и внимания от других, но самим относится с любовью и вниманием к другим» (Murstein, 1980)

А если вы приведете пример, что вам известен случай счастливой любви с первого взгляда, то этот случай будет относиться к исключению из правила, что подтверждает семейная статистика.

Когда Мэрилин Монро познакомилась с известным писателем Артуром Миллером, он был женат. Она влюбилась в него с первого взгляда, а через шесть лет по большой взаимной любви они поженились. Через четыре года брак закончился тяжелым, драматичным разводом.

Это еще один парадокс любви, с первого взгляда у человека возникает значимое влечение совсем не к тому, с кем у него может сформироваться любовь, ведь она результат другого события — наилучшей психотипической совместимости.

Настоящая любовь, она же совместимая любовь. Е. Пушкарев.

О дуальных отношениях, сборная. Все статьи.

Любовь между мужчиной и женщиной может быть только взаимной, причем у этой взаимности есть определенные признаки и характеристики.

Если чувство без взаимности это не любовь. Доказательством этому является работа психолога Зика Рубина (1973г) из Мичиганского университета. В результате исследований счастливых и несчастливых в любви пар З.Рубину удалось выявить три основных компонента половой индивидуальной любви: привязанность, забота и интимность (доверие). Их также можно обозначить, как минимально-достаточное количество конкретизаторов любви. Привязанность, определяется как желание физического присутствия рядом любимого человека и готовность получать — проявлять эмоциональную поддержку. Забота, это беспокойство и действия по обеспечению благополучия другого. Интимность, близкие, доверительные отношения с человеком, когда каждый в паре не только без опасения делится с другим своими переживаниями, мыслями, идеями, но и с уверенностью быть понятым и поддержанным. Основываясь на трех значимых компонентах, Зик Рубин разработал «шкалу любви».

Подлинная любовь не может быть без взаимности.
М.М. Пришвин

Разумеется, этот процесс (любовь) может быть только взаимным (он творит тебя, а ты творишь его). И в этом процессе взаимного «досотворения» мужчине, принадлежит только преимущество первого шага.
В.С. Соловьев

Взаимность — это, наверное, самое лучшее, что может произойти с человеком.
А.П. Чехов

Опрос ФОМ. февраль 2013. Как вы считаете, можно ли считать любовь настоящей, если она не взаимная?
51% — нельзя
35% — можно
14% — затруднились

Можно считать логическим продолжением «шкалы любви» З. Рубина «линейку» измерения любви А. Антонова. Социолог, профессор Анатолий Антонов, заведующий кафедрой социологии семьи МГУ свою «линейку» измерения любви начал разрабатывать еще в 60−х годах, взяв за основу метод семантического дифференциала. В результате опросов тысяч семейных людей, он пришел к выводу: когда оба супруга оценку другого ставят выше самооценки — это идеальный вариант любви. Т.е. когда, три компонента З. Рубина полноценно функционируют это приводит к соответствующей градации оценки супруга(и) и самооценки открытой А.Антоновым.

Этот же признак любви Э. Фромм не просто выделял, а: «Самое существенное в любви — готовность поставить Другого выше, чем самого себя, но не примитивно, занизив свою самооценку, а глобально, на духовном уровне, на уровне сути». Получилось соединение: теоретическое открытие одного ученого было подтверждено практическими исследованиями других.

Есть ошибочное мнение «Любовь это работа по сохранению чувства, по его поддержанию и возможному усовершенствованию в течение всей жизни. Если в печку дров не подбрасывать, их ни ворошить, огонь погаснет». Влюбленность надо поддерживать и сознательно защищать, чтобы она дольше просуществовала, а любовь это самодостаточное, психостимулирующее чувство, которое само человека делает более сильным и жизнеустойчивым. А работа это то, что любви предшествует: приобретение необходимых знаний о природе этого чувства и объективный выбор партнера, к которому это чувство возникнет.

Самый короткий тест для определения вашей любви предложил психолог Сергей Елисеев:
«Честно ответьте всего лишь на один вопрос: ваш мужчина становится с вами сильнее или слабее?»
С. Елисеев «Как обрести и сохранить семейное счастье. Гендерные консультации практикующего психолога». Книга есть в нашей библиотеке «Любовь, семья, секс и около…»

Для характеристики любви А. Маслоу в свое работе «Любовь и самоактуализация», вводит такую категорию, как «способность», причем он отдельно выделяет «способность любить» и «способность быть любимым».

«Самоактуализированные люди знают, что значит любить, и знают, что значит быть любимым, у них есть опыт любви, и именно поэтому мы можем говорить об их способности любить и быть любимым. Большая часть полученных мною данных, хотя и не все, указывают на то, что (при прочих равных условиях) для психологического здоровья необходимо удовлетворение потребности в любви, ему противопоказана ее депривация.

Психологическое здоровье обязательное условие для любви. Е. Пушкарев

Я не отрицаю позитивного значения фрустрации, я признаю, что аскетизм также может стать дорогой к психологическому здоровью, однако в нашем обществе, в нашей культуре самая торная тропа к здоровью, судя по всему, пролегает через удовлетворение базовых потребностей и в частности через удовлетворение потребности в любви».

Самоактуализированный человек обладает этими способностями, а несамоактуализированный не обладает как одной из них, так и обеими. Это означает, что для определенного количества людей со средним и ниже уровнями психологического здоровья дверь для доступа к любви попросту закрыта.

Я не могу любить, просто не могу, у меня не получается. Обратная сторона этой проблемы: «Мне не хватает любви мужа» или «Я не чувствую любви мужа».

Исследованием категории «способность любить» занимался американский психолог Гарри Харлоу, свои эксперименты он проводил на обезьянах (макаки-резусы). Г. Харлоу доказал, что индивид становится способным на гетеросексуальную любовь только после того, как последовательно пройдет «школу» всех предыдущих любовей:

— материнскую любовь;

— детскую любовь к матери;

— любовь сверстников, детей и подростков друг к другу;

— отцовскую любовь к детям.

Основываясь на работах Г. Харлоу также на выводах биологов – эволюционистов можно прийти к выводу, что любовное чувство способствует воспроизводству наиболее здорового, полноценного потомства. Тысячи лет назад в период жестоких условий выживания, дети выросшие в семье, где родители любили друг друга были более жизнеустойчивы, т.к. мужчина оказывал своей половой партнерше в период ее беременности и после родов особое внимание, обеспечивая защиту, пищу и участие при воспитании потомства. Поэтому любовное чувство сформировалось и закрепилось как видовой признак.

Профессор д.и.н. Ю.И. Семенов в своих работах отмечает, что даже в период промискуитета, еще до группового брака, вполне могли существовать более или менее постоянные пары или то, что получило название — парование. Это происходило исключительно на личных привязанностях и, поэтому можно предположить, что это были первые устойчивые межполовые отношения, возникшие на основе индивидуальной любви.

История культуры любовного чувства. Е. Пушкарев

В определение любви Э. Фромм по примеру Фомы Аквинского включил:

— «Знание» —

«…уважать человека невозможно, не зная его: забота и ответственность были бы слепы, если бы их не направляло знание». Знание — необходимый аспект любви, позволяющий проникнуть в суть, «тайну» любимого человека и реализовать все другие аспекты любви. К тому же у человека нет врожденного дара, отличать в своих переживаниях любовь от множества псевдолюбовных чувств и сделать это можно только через знания, которыми лучше овладеть до начала половых влечений.

— «плодотворное отношение» не только к другому, но и к самому себе. А вот невротик не способен на плодотворное отношение к себе, он не способен и на плодотворное отношение к другому, а значит к любви

Э. Фромм: «Существует много индивидуальных форм патологии любви, которые приводят к сознательному страданию, и их как психиатры, так и все увеличивающиеся число непрофессионалов считают невротическими».

«Любовь» невротика. М. Литвак

Невротическая любовь. О. Куракин

Целый ряд психологических элементов образующих любовь раскрывает соционика:

«Как рассматривается любовь в соционике». Е. Пушкарев.

Еще одно важное открытие соционики в том, что она учит, как обрести любовь через сознательные определение и выбор.

От дисгармонии выбора брачного партнера к гармонии. Е. Пушкарев.

Синонимы любви : гармония, благо, взаимоподдержка, взаимовыручка, забота, согласие, безпечалие (др.-русск.) , долголетие, полноценность, укрепление, комфорт, уверенность, перспектива, здоровое потомство.

Через несколько недель или месяцев (темпы развития любовного чувства у разных людей разные) любовь превращается в так называемое «вторичное слияние» – копию того состояния «первичного слияния», которое свойственно матери по отношению к ребенку примерно с полугода до двух лет. В этот период мать идеально чувствует и понимает потребности младенца (в еде, сне, ласке) и идеально их удовлетворяет. Ее «бессознательное» подстраивается к ребенку, она «читает» его мимику, различает оттенки его голоса, плача и т. д. В этот период дети испытывают максимальное чувство защищенности и комфорта, лучше растут и развиваются, гораздо меньше плачут и болеют. Психоаналитики называют это время в жизни ребенка состоянием «первичного всемогущества». В переживаниях любящих тоже присутствует это ощущение взаимного всемогущества: они знают, что партнер всегда придет им на помощь, что они могут на него (или на нее) опереться.
Психотерапевт, сексолог к.м.н. профессор А. Полеев

Любовь среда обитания наивысшего душевного комфорта. Под влиянием осложняющих обстоятельств, с годами любовь становится крепче и значимее. Только в любви человек может стать самим собой лучшим. Выдающийся русский философ В.С. Соловьев объяснял это тем, что любовь связана с «реализацией полноты личности»: «…через любовь восстанавливается андрогинная целостность личности, человек перестает быть раздробленным, ущербным существом». И все это приводит к «восполнению жизни».

Словарь Испанской королевской академии конкретно указывает на важнейший признак и источник любви «… интенсивное чувство человеческого существа, которое, отталкиваясь от собственной недостаточности, испытывает потребность и стремится к встрече и единению с другим существом».

Дочь К. Маркса Элеонора писала о родителях: «Не будет преувеличением, если я скажу, без Женни фон Вестфален Карл Маркс никогда не мог бы стать тем, кем он был».

Испанский поэт Хуан Рамон Хименес, получив в 1956 году Нобелевскую премию по литературе «за лирическую поэзию, образец высокого духа и художественной чистоты в испанской поэзии» написал, что награда по праву принадлежит его жене Зенобии. «Если бы ни ее помощь, ни ее вдохновляющее участие, я не смог бы трудиться на протяжении сорока лет. Теперь без нее я одинок и беспомощен». Зенобия Кампруби умерла в том же 1956 году от рака, Хименес так и не смог оправиться от ее смерти, и через два года спустя скончался в той же самой клинике.

Любовь, есть соединение любимого человека со своими основными и искреннейшими идеями — осуществления через него (любимого — любимую) своего смысла жизни.
А.П. Платонов

Любить — это форма продуктивной деятельности. Она предполагает проявление интереса и заботы, познание, душевный отклик, изъявление чувств, наслажденье и может быть направлена на человека, дерево, картину, идею. Она возбуждает и усиливает ощущение полноты жизни. Это процесс самообновления и самообогащения.
Э. Фромм

Поэтому когда философы и другие интеллектуалы занимаются рассмотрением, объяснением бинарных оппозиций «любовь/страдание», «любовь/ненависть», «любовь/зло», «любовь/страх», «любовь/смерть» это всего лишь их заблуждения, домыслы, присущие всей нашей культуре, не имеющие к истинному чувству отношения

Андрогинная «целостность личности» это идея, первой в истории человечества теории любви созданной Платоном двадцать четыре века тому назад, итогом, которой явилось: любовь это «жажда целостности и стремление к ней».

Многие исследователи считают заслугой Платона перенесение рассуждений о любви с мифологического на философский уровень. По мнению античного мудреца, эрос является всеобщим принципом, который проявляется в любом стремлении к благу и к счастью. Такое тяготение вызвано желанием восполнить недостаток блага или счастья; предполагается, что человек осознает собственную неполноценность и верит в существование объекта, наделенного недостающими качествами.
Уолтрауд Айерлэнд «Миф о рождении любви» Еще одна подсказка понимания мифа об андрогинах заключена в самом термине пол, его двоякости: пол организмов и пол как часть одного целого, разделенного пополам. Для большей ясности обратимся к толкованию данного слова в русском языке. В.И. Даль, рассматривает пол как одну из родовых половин, как составную часть чего-то целого. А связующим «клеем» является любовь. Есть мужчина, есть женщина и если есть любовь, есть гармоничное целое. Нет любви, есть раздельные половинки со своими изъянами.

Синонимом платоновской андрогинности является понятие «единодушие» (единая душа) любящих образующееся согласием мнений, мыслей, оценок, систем ценностей, нравственным сходством.

Суть любви. Е. Пушкарев.

По В.С. Соловьеву принимать любовь как Божий дар недостаточно, у любви есть свое истинное назначение, которое состоит не в простом переживании, наслаждении этим чувством, а в «деле любви», в том, что она может совершить. То есть это не только чувство, это и процесс, и цель, и пространство самоощущения, самовыражения и проявления личности.

Любовь больше, чем разумное сознание, но без него она не могла бы действовать как внутренняя спасительная сила, возвышающая, а не упраздняющая индивидуальность.
В.С. Соловьев В Любви возрождается единая истинная личность, свободным слиянием частей своих восстанавливая когда-то и как-то расторженное ею.
Философ Л.П. Карсавин (первая половина ХХв.)

В начале отношений любви центром внимания человека выступает «Я», и в партнере он ищет подтверждение своей идентичности и личностной ценности, затем предметом ориентировки и исследования становится партнер — «Ты», получающий в значимом личностном отношении подтверждение значимости своей личности, и, наконец, формируется «Мы» при сохранении автономии каждой личности.

Любовь это не просто эмоции, которые люди ощущают в отношении других людей, а комплекс, связывающий вместе эмоции двух или нескольких людей; это особая форма эмоциональной взаимности.
А. Баэр

Таким образом, любовь это не простая эмоция или чувство это многокомпонентная психофизиологическая сущность — интегрированное, смыслоформирующее состояние, ставшее целостной реальностью подвластное волевому регулированию этических, эстетических, религиозных чувствований, имеющее заинтересованный характер и основанное на удовольствии, комфорте, радости и др. положительных эмоциях. Любовь вызывает альтруистические и одновременно эгоистические мотивации быть рядом с объектом любви, смотреть на него, обладать им или защищать его, иметь право на претензии, готовность к ограничению своих прав и свобод.

Поэтому любовь это еще и результат когнитивной работы по самоинтерпретации собственных чувств и переживаний, принятие культурных и социальных норм, после чего осваиваются стили совладающего поведения, ограничения: что можно, а что нежелательно. В результате этой когнитивной работы любовь оказывается механизмом психологического, личностного самосовершенствования.

Когда находишь человека, с которым можно говорить молча, находиться вечно, верить беззаветно и радоваться сердцем, понимаешь, что это — Любовь.
А.С. Пушкин

Совладающее поведение в любви характеризуется достаточным креативным копинг-ресурсом для решения как межличностных, так и общежитейских проблем. У нас может доминировать любая эмоция (в том числе отрицательная), мы можем быть недовольны партнером, но мы понимаем, что любим этого человека и, несмотря на раздражение и даже гнев постоянно присутствует уверенность, что совсем скоро наступит гармония и комфорт и движемся именно в этом направлении.

Это состояние не может возникнуть вмиг, от одного взгляда, слова, прикосновения. Нужно время для осмысления, осознания, вживания в новые качественные изменения.

В каждом из нас слишком много винтов, колёс и клапанов, чтобы мы могли судить друг о друге по первому впечатлению или по двум-трём внешним признакам.
А.П. Чехов

Любовь — удивительное чувство, но оно не только чувство, оно — состояние всего существа. Любовь начинается в тот момент, когда я вижу перед собой человека и прозреваю его глубины, когда вдруг вижу его сущность. Конечно, когда я говорю “вижу”, я не хочу сказать “постигаю умом” или “вижу глазами”, но — “постигаю всем своим существом”.
С первого взгляда мы видим внешность а «прозреваю его глубины, когда вдруг вижу его сущность» это знания на уровне инсайта. Мне не хватает ума для того, чтобы понять каждый факт, но я ощущаю свою защищенность …
Митрополит Антоний Сурожский

Нейробиологические исследования подтверждают, что любовь — нечто большее, чем «базовая эмоция». Она связана с определенными «высшими» когнитивными функциями т.к. включает в себя активность отделов коры, отвечающих за социальное познание (работу с информацией о других людях) и восприятие (образ) самого себя.

…любовь к кому-либо — это не просто сильное чувство, это решимость, это разумный выбор, это ответственность, это поступок.
Э. Фромм

История культуры любовного чувства. Е.Пушкарев

«Любы творять елико хощеть»: любовь и сексуальность. Древняя Русь XI–XIII вв. В. Долгов

Энгельс в работе «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии» отмечает, что “…половая любовь в течении последних 8 столетий стала обязательной осью, вокруг которой, вращается вся поэзия”. В результате этой «поэтической вольницы» к концу XIX века уже создается культ любви —

Литература сыграла огромную роль в любовном культе. М.О.Меньшиков : «Действуя в течение веков на неустойчивые мозги средних людей, любовный роман развращает половое чувство более, чем какое-нибудь другое влияние».

К концу ХХ века:
Любовь уже лишена самостоятельности, она возникает не из естественных отношений людей, своей природной самости, а из ориентации на перегретые драматизмом шаблоны, навязанные культурой. Они порождаются массовой культурой, проникают в потребителя и зрителя, захватывая его сознание, управляя мотивацией и направляя переживания. Так как это амурное давление происходит на протяжении веков и передается в следующие поколения еще и на генетическом уровне.

» Любовь уже превращена в религию. Человеческая любовь настолько омрачена чрезмерными страданиями и переживаниями романтизма, что мы лишаемся, возможности относиться к ней так, как она того заслуживает». Мы: глубинные аспекты романтической любви. Роберт А. Джонсон

Все эти амурно – эротические культы, перегибы, перегревы и пр. мистификации бесспорно самым негативным образом отразились на культуре и общественном сознании.

Оказывается, Америка — единственная страна в мире, где любовь является национальной проблемой. Кажется, огромное количество американцев обоих полов пребывает в состоянии замешательства по поводу любви.
Рауль де Роусси де Сеймс.

Заблуждения: что такое любовь в общественном понимании.

Опросы о любви, влюбленности… ФОМ. Что такое любовь?

Кусочек стенограммы типичного телевизионного ток-шоу, посвященного отношениям мужчин и женщин:

Женщина, героиня передачи, рассказывает о своих отношениях и переживаниях, называя их любовью. Другая (из зала) встает и задает ей вопрос:

— Вот вы говорите, что вы любили, а вот когда вы на любимого смотрели, у вас сердце замирало?

— В смысле как замирало?

— Ну, вот так (она поднимает голову, закатывает глазоньки), когда по телу дрожь проходит и дышать трудно становиться,

— и вторая женщина привстает и показывает всему залу, как в ее случае выглядело подобное вегетативное расстройство.

— Нет, лично у меня именно в такой форме не замирало, у меня было совсем по-другому…

— И у вас после этого хватает совести заявлять, что вы любили по-настоящему, не смейте больше никогда употреблять это слово (Любовь)!

Выражение и переживание чувства любви у русских отличается от испытуемых других национальностей:
— испытуемым русской национальности свойственна противоречивость, иррациональность. Любовь ассоциируется с красотой, счастьем, радостью, восторгом — с одной стороны, и с грустью, страданием, тоской, печалью, слезами — с другой.
— испытуемым китайской национальности свойственна рациональность, противоречивость отсутствует, любовь для них — это гармония, совершенство, музыка, мелодия, стихотворение.
Кандидат культурологи А.В. Севрюк

Милая женщина то, что вы так ярко описали это признаки естественной влюбленности. Наша культура не только вас, но всех нас вводит в глубочайшее заблуждение, следствие печально и трагично.

16% мужчин и 10% женщин выражают сомнение в том, знают ли они, что такое любовь, остальные в этом смысле вполне в себе уверены. В молодежном возрасте сомневающихся больше.

«Сейчас половина молодых семей распадается в первый год жизни, две трети — в первые пять лет, в 70% семей, которые еще не распались, супруги находятся в напряженных отношениях…»
Д.филос.н. В.М. Розин «Проблемы любви в контексте противоречий современной семьи»

Лишь 1.5% опрошенных россиян ответили положительно на вопрос «Гармоничны ли ваши отношения с любимым человеком».

«По официальной статистике у нас на 100 браков 70 разводов. А я говорю, что на 100 браков все 100% разводов. У нас семей как таковых нет. Просто люди изолированно живут на одной территории, изолированно друг от друга.
Вот такие у нас семьи, что людей вместе держит только внешняя оболочка. Я исследовал семьи, где брак длился лет 10-15, и спрашивал задавал вопрос такого типа:, «вы бы сейчас вышли замуж за вашего мужа, но только все повторится, как было». И наоборот. В результате только 5% мужчин не сожалели, что женились на этой женщине. И 9% женщин. Но, допустим, я согласен на ней жениться, а моя жена за меня сейчас бы замуж не вышла, если по новой. Так вот из 11 тысяч 400 семей таких оказалось пять, где есть взаимный выбор»
Член-корреспондент РАЕН, д.м.н., психотерапевт М.Е. Литвак «Любовь здоровая и наркоманическая»

Мудрый психотерапевт при исследовании супружеской любви в опросе не воспользовался самим этим словом и правильность этого заключается в том, что если бы он задал прямой вопрос «Любите ли вы супруга(у) сейчас» получил бы ответ:
Да — 59%
Периодически — 34%
Ненавижу — 7%
Из интернет – опроса.

А он задавал скрытый, экспертный вопрос и получил достоверную картину о любви у супругов.

Потому, что:

— во – первых респондент склонен отвечать не то, что есть на самом деле, а то, что считает уместным в этой ситуации.

— во — вторых, под этим словом в нашей культуре понимается совсем не то, что ею является.

Это вредоносное слово «любовь». Е. Пушкарев

Любовь это болезнь? Е.Пушкарев

«Нередко любовь — не что иное, как взаимовыгодная сделка, заключенная двумя людьми, каждый из которых получает максимум из того, на что он может рассчитывать, исходя из ценности их обоих на рынке индивидуальностей».
Э. Фромм «Здравомыслящее общество»

«Часто за любовь принимается то, что таковой не является. Обычай «вступать в брак», общие экономические интересы, обоюдная привязанность к детям, взаимная зависимость – все это осознается как «любовь», пока один или оба партнера не признаются, что они не любят и никогда не любили друг друга».
Э. Фромм «Любовь и её распад в современном обществе»

Самое печальное в нашей официальной амурно – эротической культуре то, что идет активное насаждение псевдолюбовной патологии в школе.

Психиатрическая неразбериха с любовью в школьной литературе. Е. Пушкарев

В качестве заключения.

В науке и технике человек ушел далеко вперед, а в любви остался на уровне дремучей сексуально — романтической иррациональности. И если мы очистим понятие «любовь» от измышлений, мифов, перегрева, фетиша, соединим мудрость прошедших веков с современными томографическими исследованиями головного мозга, то получим:

Половая любовь существует, как все другие страсти, но как и они, – она должна быть развенчана; с этого идола должны быть сняты драгоценные украшения и пышные краски, чтобы всякий видел, что это не бог, а простое дерево…
М.О.Меньшиков, философ XIX в.

Клуб: Любовь простое дерево, зато активно плодоносящее.

Подобно тому, как миндальное дерево в старости больше плодов приносит, так и любовь становится тем нужнее, чем она старше. Так же с любовью бывает, как с виноградником, ибо от молодых лет вино обильное, а от старости – лучше; так же первая нежная любовь пышнее щеголяет цветами, но любовь испытанная десятилетиями сладчайший сок источает.
Джон Лили, английский писатель XVI в.

Психолого – психотерапевтический авангард при мощной поддержке соционики далеко продвинулся в области научного адекватного восприятия феномена любви, теперь желательно, чтобы и основные психологические и психотерапевтические силы подтягивалось на отвоеванные у затянувшейся «тайна сия велика есть» позиции. А после консолидации все вместе займемся реабилитацией настоящей любви и психологического оздоровления общества.

А для определения любви существуют как очень дорогие способы с использованием сложных магнитно-резонансных томографов, биохимических исследований, так и очень дешевые:

Тест на любовь: «шкала любви и симпатии» З.Рубина.
(тестом можно пользоваться только после ознакомления с материалами указанными в ссылках)

Е Пушкарев Председатель Интернет — Клуба «ПРОСВЕЩЕННАЯ ЛЮБОВЬ»

Для тех, кто хотел бы узнать другие подробности ответов на вопрос «что такое любовь?»:

Что такое любовь как некая психологическая реальность? Л. Гозман, Н. Ажгихина

Что такое любовь, что такое роман и какая разница между ними. Роберт А. Джонсон.

Одна из основных потребностей современного человека состоит в том, чтобы доучиться различать земную любовь, составляющую основу любых отношений, и романтическую любовь. Роберт А. Джонсон.

Настоящая любовь, она же совместимая любовь. Е. Пушкарев.

Культура долголетия любви. Культура горя разлуки. Е. Пушкарев.

Экология и драматургия любви. Е. Пушкарев.

Подборка различных опросов «Что такое любовь?»

Статьи, относящиеся к этой же теме:

Путеводитель по сайту и основным вехам в познании любви. Е.Пушкарев

Понятие «любовь». Е. Пушкарев

«Романтическая любовь»: аспекты, анализ и последствия. Е Пушкарев.

Как избавиться от «любви»? Е. Пушкарев

Суть любви. Е. Пушкарев.

Что такое любовь. Е. Пушкарев

Коротко о любви. Е. Пушкарев

Влюбленность. Е. Пушкарев

Мужчина и женщина: совместимость, любовь. Е. Пушкарев

Мужчина и женщина: отношения. Е. Пушкарев

Мужчина и женщина: лидерство в любви и браке. Е Пушкарев

Психология любви. Е.Пушкарев

Тест на любовь: «шкала любви» З.Рубина.

Зигмунд Фрейд о любви.

1. Значение любви в жизни человека

  • Сочинения
  • /

  • На свободную тему

Стоит сказать о том, что основу человеческого существования составляет именно такое возвышенное и великолепное чувство, как любовь. При помощи нее создаются и возносятся такие другие качества, как доброта к окружающим и взаимопонимание. Это касается и милосердия, толерантности и великодушия. Огромное место в существовании человека занимает именно данное светлое чувства. Все в жизни индивида начинается именно с него. Вначале, человек понимает, что его любят родители, и он старается ответить им тем же. Об этом говорит то, что мама и папа помогают ребенку стать личностью, и порой видят его весьма идеальным и совершенным.

Самой огромной и искренней любовью является именно родительская любовь, за которой перестает быть видно изъянов и недостатков человека. Известны случаи, когда даже близкие люди людей, совершивших преступления, оставались на их стороне, и не верили в то, что они могли совершить что-то противоправное. Стоит заметить, что и дети, зачастую, отвечают им взаимностью, помогают в старости, и поддерживают во всем. Также, даже несмотря на все трудности, такая любовь способна преодолеть все рамки и ограничения, ей неподвластны расстояние и время. Большой и настоящей любовью является любовь человека к тому месту, в котором он родился, вырос и был воспитан. Он способен выражать свою любовь через восхищение и воспевание ее краев, особенностей природы и прочих частей.

После того, как человек становится взрослым, он находит свою вторую половинку. Именно такая форма любви дарит человеку счастье, и делает его по-настоящему полноценным и органичным индивидом. Стоит сказать, что только взаимная любовь подходит под определение того, что может принести счастье обоим. Ведь, если один из людей не хочет начинать или продолжать отношения, то ничем хорошим, обычно, это не заканчивается. Также, интересным фактом является факт самопожертвования человека ради любимого. Благодаря данному прекрасному чувству, человек хочет совершать что-то хорошее и доброе. В состоянии влюбленности создаются самые прекрасные и потрясающие работы, благодаря ей человек чувствует себя окрыленным и особенным.

Сочинение 2

Любовь — это возбуждающее ощущение, воспламеняющее любого человека, приносящее ему радость, которую нельзя найти в других материальных благах. Только благодаря этому чувству ощущаешь себя наполненным и живым. И конечно же она по-новому принуждает любую особу посмотреть на свою жизнь, даже если привносит в эту жизнь не только радость, но и страданье. В нашем непростом мире, к сожалению, достаточно редко встретишь настоящее чувство любви, так как люди стали более закрытыми, прячутся в свои коробочки и бояться оголить свою душу, приходят в дом и ложатся посмотреть телевизор или поиграть на компьютере. Судьба личности начинает играть новыми красками, когда в ней неожиданно зарождается любовь. Все как будто окрашивается яркими красками, превращается в сказку более интересную, яркую и непредсказуемую. Все внутри и даже в груди начинает как будто петь, благоухая от любого поступка любимого человека и это счастье привносит в жизнь много радости и наслаждения! Красоты вселенной оживают в человеческом представлении от любви их имеется возможность ощущать и наслаждаться ими.

Существует много проявлений любви, она вызывает не только острые благоухающие чувства, но и сердечное тепло по отношению к близким и родными родственникам, к друзьям и конечно же родительская любовь к папе и маме. Это сложное чувство, так что же оно подразумевает под собой? Это прежде всего жертвенность личности во имя другой личности, также это принятие человека таким каков он есть, уважение, а также поддержка в каждый миг жизни. Любовь очень проникновенное и глубинное влечение, которое возникает при виде привлекательной внешности и не только, очень важна в любви духовная близость одного человека к другому. В любви человек принимается полностью и без остатка со всеми него преимуществами и недостатками, со всеми его позитивными и негативными чертами характера.

Это чувство может быть разрушительно, наипаче, если ты зацикливаешься на особе, как на центре всего мира и начинаешь понимать, что без него тебе будет очень сложно прожить в этом мире. Безответная любовь очень больное чувство, при котором человек может терять рассудок и терять ощущение реальности. Если начинает теряться контроль над собой из-за неразделенных чувств, тогда нужно срочно вспоминать о чувствах к себе. Фактически если не будешь уважать себя, то тебя вряд ли кто-то другой будет ценить и уважать по-настоящему, уж тем более тебя сложно будет полюбить. Высокое чувство любви должно приносить вдохновение, а не опустошать, поэтому не нужно ее приносить на жертвенник. вдохновенное чувство любви оно прежде всего, создается самим человеком не из воздуха, а из ощущений к другому человеку. Поэтому своим вниманием и трепещущей любовью в силах любой личности долго сохранять это чувство. В истории много примеров когда из-за этого волшебного чувства любви изменялись сами люди и как следствие менялись отношения между ними. Любовь всемогущая и является очень дорогостоящим сюрпризом, благодаря этому чувству можно спасти даже жизнь.

Другие темы: ← Урожай↑ На свободную темуСлава науке →

`

«Неправильная» любовь, или Как распознать ее отсутствие

Часто люди принимают за любовь обычную привязанность или желание овладеть кем-то. Если вы испытываете теплые чувства к человеку, а он не готов ответить вам тем же, это не любовь, это обычное желание испытать ее. Оно не имеет ничего общего с темой нашего разговора. Основное правило любви состоит в том, что она не приносит страданий.

Отрицательные эмоции могут проявляться только в том, что вы переживаете о близком человеке, хотите уберечь его ото всех невзгод и страданий, стараетесь помочь ему в момент трудностей и неудач. В этом случае объект вашей любви также должен понимать, что ваши и стараться успокоить вас, причем не только словами, но и действиями. Это своего рода компромисс, который должен привести к гармоничному сосуществованию. Если вам удалось его достичь, и при этом вы чувствуете себя комфортно, то, скорее всего, вы нашли свою любовь, поскольку ради любимого человека не жаль пойти на небольшие уступки.

Популярные сочинения

  • Характеристика героев Путешествие из Петербурга в Москву
    Основным персонажем произведения является человек, от имени которого ведется рассказ. Он представляет дворянский род, однако богатым не является, не занимает высокого чина
  • Сочинение Мой любимый певец
    Сегодня мне хочется поделиться информацией о том, кто был кумиром для меня в моем детстве. Это одновременно грустная и смешная история, которая понравится всем.
  • Сочинение-описание по картине Портрет Н.В. Кочубей Кипренского
    Перед нами репродукция картины Ореста Кипренского Портрет Н.В. Кочубей. Известно, что на момент создания картины девочке было всего 12 лет. Художник рисовал ребенка, как взрослую девушку. Наталья

Любовь против старости

Нежность и любовь – лучшие средства против старости. Для здоровья сердцу требуется любовь, а повышает сопротивляемость организма к заболеваниям. Фраза «любви все возрасты покорны» показывает суть проблемы. Но горячее чувство проходит, остается истинная, стойкая любовь. Потребность в близости у людей сохраняется до старости.

С возрастом яркость и интенсивность таких переживаний немного слабеет, но все-таки они воспринимаются позитивно. И это нормальное явление для счастливой жизни. Люди, которые недополучают любовь, страдают от бессонницы. От нарушений кровообращения, головных болей, нервозов. Любовь помогает нам оставаться здоровыми и бодрыми в любом возрасте.

3 марта 2014

Психология любви

Любовь вдохновила людей на великие достижения: на создание книг, песен, произведений искусства. Любовь даже повлияла на историю. Любовь — это нить, связующая человечество в одно целое. Чтобы понять, что такое любовь, нам нужно понять, чем она не является. Любовь это не ненависть; не насилие, не амбиции или соперничество. Это не влюбленность. Влюбленность сосредотачивается лишь на внешних чертах и, в сущности, является формой завоевания. Это невротическое состояние, вызванное личной потребностью, поэтому достижение цели в этом случае неизбежно сменяется разочарованием. Возьмем невротичную женщину. Она выходит замуж за мужчину из-за его красоты, а потом говорит, что он думает только о своей внешности. Она выходит замуж за мужчину из-за его ума, а потом чувствует себя глупой и обвиняет его во всезнайстве. Она выходит замуж, потому что мужчина спокоен и внимателен, а потом находит его скучным и утомительным. Она выходит замуж ради денег, а потом начинает испытывать отвращение к мужу, потому что он думает только о своих делах. Она выходит замуж из-за секса, а потом замечает, что ее партнер сексуально привлекателен для других женщин. Этот список можно продолжать долго.

Любовь — это не секс. Вы можете иметь секс без любви и любовь без секса. Общественное отношение к сексу навесило на женщин ярлыки, от которых нужно избавляться, если женщина хочет, чтобы к ней относились как к личности, а не как к объекту влечения. Но когда секс и любовь сочетаются, появляется прекрасный духовный опыт, несравнимый ни с каким другим.

Что же такое любовь? Любовь — это привлекающая, объединяющая, гармонизирующая сила Вселенной. Любовь — это желание быть с конкретным человеком больше, чем с любым другим, и поддержать его всем, чем возможно. Это потребность помочь ему или ей вырасти эмоционально, интеллектуально и духовно. Но прежде всего любовь — это готовность предоставить другому человеку полную возможность быть самим собой и принятие его личности без попытки изменить ее. Чтобы этот принцип работал, он должен соблюдаться обеими сторонами. Проблемы многих взаимоотношений заключаются в любви без взаимности. Чтобы отношения были уравновешенными, вы должны давать, надеясь, однако, получить что-то взамен. Ваши потребности должны удовлетворяться так же, как и потребности вашего партнера. Привычка давать, не ожидая ничего взамен, или получать, ничего не отдавая, — признак невротической личности. Любить означает быть с человеком. Это не значит, что можно любить “если…” или “до тех пор, пока…” В любви нет эмоционального шантажа. Ее сила позитивна.

Способность любить обычно формируется к трехлетнему возрасту, поэтому важно с самого начала помогать ребенку правильно себя оценивать. Ключ к достижению этой цели — доказать маленькому человеку, что его принимают таким, какой он есть, и научить его так же относиться к другим. Если молодая женщина обладает низкой самооценкой, она обычно выходит замуж за первого встречного, опасаясь того, что ее возможности ограничены. Чувствуя ее подчиненное положение, мужчина будет играть на ее чувстве неполноценности и попытается доминировать. Поскольку она плохо к себе относится, то постоянно будет искать одобрения и любви, не полученных ею в детстве. В итоге это приведет к разводу, или же муж превратится в алкоголика, невротика, психопата… если не хуже. Если бы уверенность в себе и готовность жить в мире с собой и окружающими культивировалась с раннего возраста, большинства подобных ловушек можно было бы избежать.

В человеческих отношениях важно сохранить любовь. Для этого необходимо понять, что вы не пара, не единое целое и не что-либо подобное. Несмотря на обилие романтических домыслов, совершенно невозможно слить два человеческих существа в одно. Вы просто отдельные личности, имеющие друг с другом много общего. Вы пришли в этот мир в одиночестве и покинете его в одиночестве. Невзирая на пылкие романтические восторги, обещание вечно любить одного человека будет явной глупостью. Хотя слышать такие признания очень приятно, это пустые обещания. задумайтесь над этим! Вы не можете рассчитывать на то, что ваш партнер будет любить вас вечно, несмотря на его слова или мысли, ибо любовь всегда находится в развитии. Вчерашняя растрачена, завтрашней еще нет, а сегодняшнюю нужно заслужить. Дело в том, что она может продолжаться лишь до тех пор, пока каждый партнер вносит свой вклад во взаимоотношения. Если вы хотите сохранить их, любовь должна продолжаться. Свидетельство о браке тут не поможет! Сохранить любовь возможно лишь при полной свободе. Один партнер не должен пытаться изменить другого. Это случается слишком часто и служит главным фактором размолвок и разводов. Любовь, романтика и сильные переживания возможны лишь тогда, когда вы позволяете своему партнеру выражать свою индивидуальность. Если отношения не сковываются неразумными требованиями и ожиданиями, они становятся все более тесными. Чем независимее вы себя чувствуете, тем больше вы будете ценить своего партнера. Истинная любовь зависит от истинной свободы. Лишь свободный человек может позволить себе любить без оглядки. Время, проводимое вместе, должно посвящаться мыслям о любви и занятиям, которые радуют вас обоих. Это уничтожит скуку и оживит взаимоотношения. Очень важно развить в себе романтическую личность. Многие полагают, что романтика недолговечна. Им кажется нормальным, что с развитием более “зрелых” отношений первоначальный блеск постепенно тускнеет. Если вы разделяете эту точку зрения, что ж, дело ваше. Но, поступая так, вы лишаете себя одного из наиболее прекрасных переживаний в жизни. “Зрелые” отношения лишь другой способ сказать, что пара пришла к нелегкому компромиссу и поддерживает статус-кво, основываясь на терпимости.

С романтикой из жизни человека уходит магнетизм, поэтому нужно культивировать ее. Развитие романтической личности в себе увеличит ваш магнетизм и позволит удерживать около себя нужных вам людей, а также свершаться желанным событиям и складываться благоприятным обстоятельствам. Мы нуждаемся в романтике и благодарны тем, кто стимулирует и поощряет ее. Царь Соломон любил тысячу раз. Он был известен как мудрейший человек на свете! Романтичный человек — это мудрый человек.Все хотят быть любимыми. Каждый человек, с которым вы встречаетесь, мысленно взывает:“Пожалуйста, люби меня!” Иногда в это трудно поверить, если судить по нашим поступкам;Иногда люди сами не распознают в себе этот внутренний голод.Многие люди убеждены в том: что их недостаточно любят. Это происходит потому, что они не испытывают на себе той любви, которую когда-то знали детьми. Если им повезло, то это была материнская любовь; любовь в ее наиболее совершенном проявлении. Поэтому они живут, пытаясь обрести вновь это прекрасное чувство, и ищут его вовне себя.

Посмотрите на свою жизнь! Вы идете в гастроном за едой, в институт за образованием, к врачу, чтобы поправить здоровье, к подрядчику, чтобы построить дом, в парикмахерскую, чтобы сделать прическу. То же самое и с любовью. Вы обращаетесь к другим людям за любовью. Словно морковка, повешенная перед носом осла, любовь здесь… но до нее никак не дотянуться!

Пожалуй, не найти на Земле человека, который хотя бы раз в жизни не произнёс простых, но самых лучших слов, придуманных ещё в древности: «Я люблю тебя!» Однако что каждый из нас вкладывает в это ёмкое и многогранное понятие — любовь? Что подразумевает наша любовь на самом деле? Что является её движущей силой?

Люди чаще всего выделяют следующие формы названного чувства: первая и поздняя любовь, взаимная и безответная, физическая и платоническая, счастливая и несчастная. Но такие характеристики указывают лишь на возраст и период жизни человека, на успешность взаимодействия партнёров, на накал страсти к объекту либо обозначают итог отношений, совсем не отражая при этом сути явления.

Взаимоотношения между матерью и дочерью в подростковом возрасте

«Любовь — удовлетворительный единственный ответ на вопрос о проблеме существования человека», — говорит Э. Фромм. Однако что же такое любовь? Достаточно чёткого определения ещё не удалось дать никому. И эта трудность появляется, прежде всего…

Влияние детско-родительских отношений на возникновение личных проблем подростков

На протяжении всей жизни ребенка родители являются для него значимыми людьми, но по мере приближения к подростковому возрасту соотношение функций родителей и их психологическая значимость для подростка меняются. По мнению И.С. Кона …

Влияние массовой культуры на поведение подростков

В свободное от школьных занятий время подростки реализуют различные возможности спонтанного усвоения социального опыта, черпая информацию из наиболее привлекательных для них коммуникационных каналов…

Воображение в юношеском возрасте

Значение воображения трудно переоценить. Оно необходимо не только писателям для создания образов героев или художникам в поисках сюжета будущей картины. Без фантазии учёные не могли бы воздвигать гипотезы…

Жизненный путь личности

Личностью человек не рождается, личностью он становится. Это становление личности существенно отличается от развития организма, совершающегося в процессе простого органического созревания…

Комплекс неполноценности

Комплекс неполноценности, с которого Адлер начал разработку своей концепции, не следует понимать, как нечто патологическое, указывающее на болезнь. Неполноценность — нормальное, естественное для человека чувство…

Любовь как социопсихологическое явление

Социологические исследования, проведенные в нашей стране и за рубежом, показывают, что стабильные отношения люди ценят больше даже таких значимых ценностей, как достаток и работа. Как правило, люди, оценивающие себя как счастливых…

Особенности диагностики эмоциональной сферы личности

Под эмоциями понимают, с одной стороны…

Отношения мать-дитя

В природе существуют первичная и непосредственная связь матери и ребенка. Период сразу после родов — это время особо повышенной чувствительности, как для матери, так и для ее младенца…

Представление и воображение в психологии

В жизни человека воображение выполняет ряд специфических функций. Первая из них состоит в том, чтобы представлять действительность в образах и иметь возможность пользоваться ими, решая задачи…

Психологические кризисы в жизни человека

Рассмотрев два вида психологических кризисов в жизни человека, можно заметить, что их основной функцией является потребность в переходе к принципиально новому состоянию от нынешнего. Метафорически это можно представить в образе костюма…

Психология эмоциональных состояний

Любая, в том числе и познавательная потребность, дана человеку через эмоциональные переживания. Эмоции — это элементарные переживания…

Развитие воображения у детей с нарушениями слуха

Сущность воображения как познавательного процесса заключается в преобразовании представлений, создании новых образов на основе имеющихся. Воображение выражается в построении образа средств и конечного результата деятельности…

Разработка тренингов повышения стрессоустойчивости менеджеров в организации

Жизнь и деятельность менеджера, как мы уже выше указывали, заставляет пребывать в хорошей не только физической, но и, что не менее важно, психологической форме…

Эмоции и их роль в жизни человека

Пожалуй, главный вопрос, который интересует каждого, желающего разобраться в проблемах эмоциональной сферы, — это вопрос о роли, которую играют эти явления в жизни человека…

Тема

«Роль любви в жизни человека»

Введение

: Может ли человек прожить без такого чувства как любовь? И что же такое любовь? Почему уже на протяжении сотен лет это чувство будоражит умы писателей-романистов? Человеку свойственно ощущение познания своей роли в окружающем огромном мире.

Мы живем не в вакууме и окружены чувствами, эмоциями и настроением окружающих. Пожалуй, даже у самых жестких людей оттаивают сердца, когда они видят беззаботных маленьких детей, играющих на детской площадке или кроху-карапуза, едва научившегося ходить, и неуклюже делающего первые шаги, держась за руку мамы.

А как прекрасны и воздушны в своем порыве юноша и девушка, летящие на первое свидание. Как чудесны первые ростки этого трепетного чувства. С каким нежным взглядом, полным любви, смотрит мать на уснувшего кроху. Ну и что? Возразят циники. Подумаешь — чувство… ну поженятся, будет он ее на руках носить, боготворить, а потом раз — и разведутся. И что останется от чувств?

Или вырастут маленькие любимые детки, разлетятся по своим гнездам и позабывают о маме, которая ночами не спала у детской кроватки или выкраивала последние копейки, чтобы справить лучший костюм сыну на выпускной. Но разве все в жизни укладывается в привычные рамки и имеет логическое объяснение? Что же такое для человека любовь?

Аргумент

: Конечно, люди могли бы жить без любви. Также, как без замечательных картин мастеров искусства, без красивых скульптур; человечество могло бы существовать и без художественных произведений великих писателей и классической музыки, затрагивающей до глубины все струны человеческой души. Но жизнь без этих прекрасных шедевров и полотен была бы сера и бесцветна, она потеряла бы свою гармонию красок.

Человек — не бездушная машина, он наполнен эмоциями, чувствами. В его потребности — заботиться, страдать, стремиться. Также и любовь. Ведь неспроста она считается одной из фундаментальных тем истории в мировой культуре. Любовь — это свет, восхождение. Антагонистом любви является ненависть — тьма, упадок. Конечно, во имя любви люди порой совершали безрассудные поступки. Рыцари рисковали жизнью и совершали подвиги ради своей возлюбленной. Парис похитил прекрасную Елену, и этим уничтожил свое государство в Троянской войне. Антоний ради любви предал войско и потерял полмира и жизнь.

Всем знакома печальная участь двух влюбленных — Ромео и Джульетты. Но и во имя любви люди становились героями. Они шли на войну, неся имя любимой на устах и в своем сердце. Писатели сочиняли великие романы, и многие не скрывали этого — когда они находились под опьяняющим чувством влюбленности. Художники и скульптуры творили свои великие произведения под вдохновением Музы любви. Влюбленные утверждают, что за спиной у них будто вырастают крылья. Психологи говорят, что человек способный любить и сострадать не способен на безнравственный поступок. Может быть, в своей призрачной гонке за счастьем люди находят любовь, а найдя ее, наконец понимают, что это и есть счастье.

Заключение

: Древние философы вывели формулу, что любовь — это не только счастье, но еще и страдание. Ведь любовь иногда бывает безответной. Но любовь — это, пожалуй, самое сильное и светлое чувство присущее человеку. И чтобы не говорили там циники, люди всегда будут вспоминать те прожитые года, месяцы, дни или даже мгновения, которые им подарило это волшебное чувство — Любовь.

Текст из ЕГЭ

(1)Любовь – трудная душевная работа, её не каждый осилит. (2)Но каждый мечтает о ней, ищет её. (3)Чего мы ищем в любви? (4)Мы ищем в ней ухода от одиночества, душевной опоры. (5)Нам важно знать, что любящему человеку важно и дорого всё, что происходит с нами, всё, что касается нас. (6)И с другой стороны, этот человек нуждается в нас, в нашей заботе, помощи, в нашем понимании. (7)Друзья – даже самые близкие – могут только любить нас. (8)А мы ищем того, кто разделит нашу жизнь, с кем у нас будут общими не только радости, но и боли, и обиды…

(9)Но когда рождается любовь, как растить её, чтобы она выжила? (10)Чем удержать себя, чем держать того, кого любишь, чтобы оставаться одной-единственной среди всех женщин, как роза Маленького принца осталась одной-единственной в саду, где было пять тысяч таких же роз?

(11)Много лет назад, когда я была ещё подростком, немолодая женщина открыла мне тайну: завоевать любовь нетрудно, трудно её удержать. (12)Тогда я не могла понять житейскую мудрость этого секрета: мне виделось что-то постыдное в слове «удержать». (13)Я ведь читала Пушкина: «Кто в силах удержать любовь?» и Блока: «О да, любовь вольна, как птица».

(14)А на самом-то деле есть, существуют тайны и законы любви, и Сент-Экзюпери был одним из тех, кто знает эти тайны.

(15)Когда Маленький принц только начал своё путешествие, он посетил планету, на которой жил старый король. (16)Увидев, что его гость устал и потому зевает, правитель не обиделся, а приказал ему зевать. «(17)С каждого надо спрашивать то, что он может дать. (18)Власть должна быть разумной», – сказал король.

(19)В молодости мы не задумываемся о пределах нашей власти над любимым и любящим человеком и очень часто нарушаем мудрый закон старого короля: «власть должна быть разумной». (20)Молодые жёны, вчерашние девочки, ощутив на пальце кольцо – символ абсолютной власти, – вдруг начинают требовать от ошарашенных мужей ничуть не меньше, чем знаменитая старуха требовала у золотой рыбки.

(21)А в любви никто никому ничего не должен. (22)Главный и неоспоримый закон любви – её добровольность: я стою здесь, под твоими окнами, не потому, что ты мне приказала, а потому, что не могу иначе. (23)И с другой позиции: я варю тебе суп и глажу твои рубашки, потому что для меня радость служить тебе.

(24)Когда знаешь, что всё перетерпишь и выдержишь ради того, кого любишь, тогда и начинается любовь. (25)Когда знаешь, что твоя власть над ним терпелива, ты не станешь приказывать ему обернуться морской чайкой, ты будешь терпеливо приручать его, а он будет приручать тебя, пока вы не станете друг для друга единственными в целом свете.

(По Н. Долининой)

Вступление

Любовь – сильнейшая эмоция, наполняющая нашу жизнь смыслом и особым значением. Ради любви мы совершаем подвиги, во имя любви слагаем стихи и песни, жертвуем всем ради счастливых моментов рядом с любимым человеком. Любовь толкает нас на преступления и возрождает к новой сказочной жизни.

Приносит ли любовь счастье? Взаимная – да, но не всегда это чувство находит отклик в сердце объекта обожания. Все дело в том, что не каждый из нас способен правильно выстроить свои отношения, правильно относиться к тому, кого любишь и кто любит тебя.

Проблема

Комментарий

Она говорит о том, что любовь – это сложная душевная работа, которая под силу далеко не каждому человеку. Конечно, о любви мечтают все, надеясь обрести в ней спасение от одиночества. Мы вожделеем разделить с кем-то всю свою жизнь целиком, не только ее радостные моменты, но и боль, обиду, несправедливость.

Заботиться о ком-то тоже приносит нам своеобразное духовное удовлетворение, особенно осознание того, что мы кому-то нужны и необходимы. Это ощущение наполняет значимостью наше существование.

Далее автор размышляет о том, как зарождается любовь и что нужно делать, чтобы удержать ее. Порой в молодости нам кажется оскорбительным выражение «удержать любовь», ведь по преданию поэтов любовь вольна как птица. Но Н. Долинина вспоминает произведение А. Сент-Экзюпери «Маленький принц», который постиг тайну любви и нашел свою единственную розу.

Путешествуя по планетам, Принц познакомился со старым королем, который знал единственно-верный закон жизни: «С каждого надо спрашивать то, что он может дать. Власть должна быть разумной». Эти слова автор применяет и к отношениям между мужчиной и женщиной.

В нашем обществе семьи существуют по иным принципам – неопытные жены начинают требовать от мужей слишком многого.

Авторская позиция

Н. Долинина убеждена, что в любви никто никому ничего не должен. Главное правило любви – ее добровольность. Человек будет петь серенады под окном или готовить еду не потому, что так ему приказали, а потому, что ему так хочется.

По мнению автора, любовь – когда чувствуешь, что сможешь ради любимого человека претерпеть все препятствия на пути. Когда власть над человеком будет терпелива и не заставит перевоплощаться его в того, кем он не является, тогда, приручив друг друга, вы станете единственными и незаменимыми друг для друга.

Своя позиция

Я понимаю то, о чем хочет сказать автор. Для любви важна свобода. Если же из-за недоверия, ревности или по другим причинам ее нет, то чувство рано или поздно зачахнет, погибнет. Нельзя заставить человека любить, не изменять, совершать подвиги или дарить подарки. Любовь добровольна и вольна в своих проявлениях.

Аргумент №1

В пьесе А.Н. Островского «Гроза» мы видим яркий пример того, как любовь умирает под гнетом никому не нужных правил и ограничений. Катерина и Тихон – молодая супружеская пара, которая живет в доме купчихи Кабановой, идеализирующей заповеди домостроя. Она настраивает сына против его жены Катерины, заставляя содержать ее в страхе и повиновении.

Катерина любила супруга, но в условиях деспотизма и атмосферы угнетения, ее любовь угасла. В результате девушка изменила мужу, а впоследствии покончила жизнь самоубийством.

Аргумент №2

Вспоминается пример из романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени», где главный герой Григорий Печорин похитил понравившуюся ему чеченскую девушку и, заперев ее в крепости, требовал от нее ответных чувств. Однако, перепробовав все – от уговоров до подкупа, только лишь позволив ей уйти, добился своего. Когда девушка почувствовала свободу, она поняла, что тоже любит молодого русского офицера. И какое-то время они действительно были счастливы.

Заключение

Любовь – понятие хрупкое и крепкое одновременно. От того, как мы будем относиться к нашим избранникам, зависит насколько счастливую семью мы выстроим, насколько долог будет наш союз.

Чем отличается любовь от влюбленности

Что такое любовь? Отличия любви от влюбленности.

Все знают, что раньше браки устраивали родители, исходя из имущественных и прочих интересов. Конечно, были на этой почве и трагедии, но существовало достаточное количество вполне счастливых семей. Почему? А ничего удивительного. Далеко не все люди могут любить, многим в принципе все равно с кем жить. То есть им, конечно, нравится красивая внешность и всякие черты характера, но разве это любовь? Вы не согласны? Почитайте брачные объявления. Здесь оговорено всё вплоть до роста и веса, предусматривается наличие или отсутствие детей и место жительства. Вы скажете это вполне разумно. Правильно. Но любовь, опять-таки, это совершенно другое. Часто можно услышать рассуждения, что к браку нужно подходить разумно. Ещё говорят, что браки по любви редко бывают удачными, при этом имеется ввиду не любовь, а влюблённость. Появляется логичный вопрос, чем отличается любовь от влюбленности?

Влюблённые люди ничего не замечают, ничего не сопоставляют, часто просто ничего не видят и не слышат. Про такого человека, говорят, что он ослеплён. Но этот туман длится обычно не долго. Проходит время и всё становится на свои места. Появляется понимание, что ради этого тумана совсем не стоило связываться с неподходящим мужчиной или женщиной. А кто подходящий? Сейчас существует масса всякого рода методик, которые вычисляют вашу цену на брачном рынке. Авторы подобных шедевров, конечно, думают, что изобрели что-то новое. Но этим спокон веку занимались свахи, обосновывая необходимую сумму приданного. Не думайте, что тогда всё исчислялось деньгами, личные качества – трудолюбие, разные уменья, хорошее здоровье и, наконец, красота тоже имели значение, особенно в среднем классе. Не очень хорошо, правда? Но на самом деле всё ещё хуже. Семьи или даже просто пары для встреч создаются на основе взаимного оценивания и взвешивания положительных и отрицательных качеств. Именно так формируются крепкие отношения в паре. Если взаимное оценивание устраивает обоих, и никто не пытается взять больше, чем намерен дать, то такие отношения гармоничны, такая пара может считаться любящей, в ней существуют взаимная забота и поддержка. Такие пары, с большой степенью вероятности достигнут сексуальной совместимости. Один из классиков политической экономии определял данное положение так: «Нужно жениться на даме, которая была бы столь же полезна днём, сколь и приятна ночью».

Вот так всё и обстоит. Современные авторы руководств по любви и браку подвели под это положение научную базу, но по сути ничего нового не придумали. Постулаты остались всё те же. К выбору партнёра нужно подходить разумно и в браке тоже нужно строить правильные отношения, чтобы любовь длилась долго. Возможно, это правильно, но достаточно грустно. С любовью подчинённой правилам можно иметь хорошую семью, но нельзя быть счастливым. Но, есть и хорошая новость. Именно влюблённость всегда ассоциировалась со счастьем, именно её описывает всё мировое искусство. Про влюблённость поют песни, начиная от классики и заканчивая уличными песенками неизвестного автора. О влюблённости повествует вся мировая литература. Ну, есть, конечно, описание долгой супружеской любви двух подходящих людей, но кто такое читает? Однако влюблённость опасна, влюблённый многого может не заметить и даже натворить бед. Но таково счастье. За счастье нужно платить. Можно жить спокойно, избегая опасностей. Можно ярко, идя навстречу чувству. Тут уж каждый для себя выбирает. Впрочем, в любом случае может повезти, а может, и нет. Никто не даёт никаких гарантий. Жизнь была бы слишком скучна, если бы для того, чтобы достигнуть счастья, нужно было бы просто следовать каким-либо рекомендациям.

Читайте также:

Любовь к себе. Любовь к другим. Что это такое? Законы (правила) настоящей Любви

Очень часто мы слышим о важности проявления любви и уважения к другим людям и при этом любовь к себе ставим на второе, а то и на последнее место, приравнивая это чувство к эгоизму. «Возлюби ближнего, как себя самого» — одна из заповедей. Но возможна ли истинная любовь к другим, если человек не любит и не принимает себя? Чтобы разобраться в этом вопросе, для начала выясним, какая она, настоящая любовь к себе? В чем ее отличие от эгоизма, и как она пересекается с любовью к окружающим нас людям?

Прежде всего, любовь к себе заключается в нашем принятии себя такими, какие мы есть. Казалось бы, что это банальная фраза. Но за ней стоит большой труд и отношение к себе как к Божественной частице. Любовь к себе – это умение понимать себя и прощать. Благодарить и ценить все то, что ты умеешь и даже то, что ты не умеешь – так как это импульс двигаться вперед. Любовь к себе –это относиться к себе с вниманием, пониманием, доброжелательно и дружелюбно. Не чувствовать себя одиноким, когда ты находишься в одиночестве.

Какая же связь между любовью к себе и другим? Вы задумывались когда-нибудь, что наши чувства к людям проходят сквозь призму отношения к себе. Если мы с внимание относимся к своим желаниям и потребностям, то значимыми для нас становятся и желания других. Чем больше мы уделяем внимания себе, своим устремлениям, тем более насыщенной жизнью начинаем жить, открывая в себе все новые и новые черты, которыми хочется поделиться с другими. Стоит только помнить, что и окружающие нас люди имеют право на любовь к себе. Это и есть избавление от собственного эгоизма. Так из настоящей любви к себе рождается любовь к другим. Мы живем в мире, где всё взаимосвязано , и все же другие люди никогда не будут частью нас полностью. У каждого человека есть свой собственный мир и своя собственная жизнь. Каждый человек уникален, и всё, что есть у нас в этом мире — это мы сами. Чтобы любить других, необходимо найти любовь в себе, вырастить ее. Ведь мы можем дать людям только то, что имеем сами. И если в нас много страхов, недоверия, ревности, то совсем не остается места для любви. Приняв себя целиком и полностью, вы начинаете излучать любовь на все окружающее вас.

Любовь — это самая сильная энергия, она дает импульс к развитию, способна излечивать болезни, возвращать к жизни и даже рождать жизнь. Раскрывая энергию любви, вы наполняетесь безграничной силой созидания.

Почему же мы не даём любовь себе и почему не ощущаем её? Потому что считаем себя недостойными. Недостойными любви. Современное воспитание построено на том, что мы должны думать о других и забыть о себе. А если мы о себе пытаемся забыть, игнорируем свои желания, не планируем отдых и приятности для себя, как мы строим свои отношения с другими? Точно так же. Это приводит к ухудшению отношений с окружающими, к стрессам, депрессиям, проблемам на работе, в семье, ухудшению состояния здоровья.

Мы все хотим быть счастливыми и успешными, свободными, целостными, гармоничными. Все это возможно при развитии любви к самому себе.

На мастер-классе вас ждут:

— Вводная часть, объяснение причин и последствий самонеприятия;

— Практическая часть: анализ своей личной ситуации;

— Раскроем секреты: как пребывать в гармонии с окружающим миром и людьми;

— Как оставаться спокойным, умиротворённым, гармоничным;

— Как обрести дополнительные жизненные силы, внутренний ресурс;

— Как быстро продвигаться по пути самосознания и духовного развития;

— Как полюбить себя? Что делать, чтобы любовь к себе трансформировала вас?

Регистрация по телефону: +7-495-517-61-91

Постоянная ссылка на мастер-класс:

http://cityclass.ru/muravich_love/

16+
…………………

 

Настоящая любовь, какая она в жизни?

Задаваясь вопросом, «что такое любовь», однозначного ответа мы не найдем, поскольку любовь сложно охарактеризовать конкретно, это многогранное чувство, где каждый сможет дать свое определение, и для себя будет прав. Вопрос в том, насколько соотносится понятие любви одного человека, с его определением другим человеком. А ведь от этого во многом зависит счастье и совместимость, если говорить об отношениях любящих друг друга людей. Вот почему, полезно говорить любимому человеку о своих представлениях, чувствах, ожиданиях, проявлениях любви, даже если кажется, что все очевидно, но, очевидно для одного, для другого может быть все по-другому, в силу воспитания, опыта, образования и многих других факторов.

Для одного, проявлением любви могут являться поцелуи, объятия, прикосновения и слова о любви, а для другого важно наличие и разнообразие мест, в которых они бывают вместе, впечатления, поездки, беседы. Если партнеры не знают предпочтения друг друга, или игнорируют их, преследуя только удовлетворение своих потребностей, им будет сложно вместе.

С точки зрения психологии, любовь — чувство продолжительное, отличается наличием осознанности, усилий и труда. То есть, чтобы зародилась любовь, нужны усилия. Если же появляется чувство, где, партнеры кажутся друг другу идеальными, хотят постоянно быть рядом, мир им видится прекрасным, потому что, неожиданно вспыхнула эйфория — это еще не любовь, а только стадия зарождения любви, называемая влюбленностью.

Не редко можно встретить отношения, начинающиеся с этапа влюбленности (периода «розовых очков») и заканчивающиеся им же (когда «розовые очки» спадают). Лишь потому, что влюбленность – это непродолжительное чувство, со временем начинает угасать, как приходит, так и уходит — само, быстро и стремительно, а дальше нужно что-то делать. Но, нужно ли делать что-то, когда можно начать жизнь с чистого листа, отправившись за новой влюбленностью. Здесь каждый выбирает сам.

Итак, в психологии отношений выделяют 7 этапов любви или стадий, которые проходит чувство, прежде чем его можно назвать настоящей любовью:

  1. Влюбленность: самый первый этап. Без симпатии друг к другу ничего не может начаться, затем бурный, стремительный рост — «химия любви», и, через какое-то время, затухание чувств. Продолжительность этапа определяется до года, полутора лет.
  2. Пресыщение: этап, когда люди начинают жить вместе и любимый человек становится привычным, происходит «пресыщение чувствами к партнеру».
  3. Этап отвращение: настоящее испытание для настоящих чувств – бурный расцвет эгоизма.
  4. Смирение: наступает, когда происходит понимание, что рядом с вами другая личность, отличная от вас, с интересами которой необходимо считаться, принимать.
  5. Служение: замечательный этап, когда партнеры делают приятное, важное дело друг для друга, не ожидая взамен ответной реакции.
  6. Дружба: понимание друг друга (т.е. не принятие и смирение, а уважение друг к другу, искренний интерес).
  7. Любовь: заслуженное и закономерное чувство, когда между партнерами существует понимание с полуслова и духовное единство, при этом, каждый остается самостоятельной, самодостаточной личностью.

Как мы видим, первые 3 этапа – это далеко не самые идеальные состояния, с которыми сталкиваются люди. Первый этап замечательный, но он быстро заканчивается и, если ничего не предпринимать для дальнейшего развития отношений, далее ничего и не произойдет. Но, даже если и предпринимать что-то, после влюбленности следуют достаточно тягостные этапы пресыщения и отвращения, с ними нужно справиться, пройти как некоторое задание, после чего наступает интерес, осознанность и искреннее желание что-то делать для другого человека, любовь, в конце концов. В этой связи, пары, у которых есть общие цели и ценности, достигают большего в отношениях. Совместные цели направляют их вперед, через разные жизненные обстоятельства.

Итак, настоящая любовь, какая она в жизни? Безусловно, любовь шире, чем только понимание любви мужчины и женщины. К примеру, разве не является проявлением любви ситуация, когда учитель видит способности ученика и обучение строит исходя из его возможностей, а ученик доверяет учителю. Или – когда родители, воспитывая ребенка, опираются не на свои личные цели, а особенности малыша, позволяя ему проявить себя, не подавляя его природу, и ребенок, общается с родителями, не боясь говорить искренне, честно. Когда друзья не соревнуются друг с другом, а помогают, выбирая взаимодействие, при котором создается общий интерес. Осознанный выбор определяет такого рода отношения, движущей силой которых, является чувство любви, интереса и уважения. Иначе, для чего еще общаться, что-то делать? Если только в случае, когда остается вариант — просто выгоды, но не скучно ли так?

Какие отношения можно назвать «любящими отношениями», — в которых есть уважение, желание увидеть в человеке не только желаемые привлекательные для него черты (может быть удобные), а принять всецело, не подавляя, не желая переделать. Если же один человек хочет, чтобы другой двигался в одном направлении с ним, не лучше ли будет принять его таким, какой он есть, а потом, своим примером, показать интересное направление?

Кроме того, любящие отношения – это умение совместно решать острые нюансы жизни, каждый может оступиться, но если партнеры умеют вовремя исправить ситуацию ради отношений – это тоже проявление любви.

Даже когда, общаясь, люди ругаются, ссорятся, общение будет проходить менее болезненно, если есть любовь. Наличие любви не освобождает от непонимания или каких-то сложностей. Мы все не идеальны и ссоры, конфликты, гнев на другого человека – нормальное явление. При наличии уважения и любви к близкому человеку, при желании и искреннем интересе его понять, можно найти совместные правильные решения.

Резюмируя вышесказанное: любовь как продолжительное чувство требует тонкой настройки: чуткой внутренней организации, эмпатии (умения сопереживать), осознанности выбора и готовности сопоставлять свои ориентиры с ориентирами партнера. Любовь формируется не за короткое время, не сразу, не стихийно, а планомерно, эволюционируя от влюбленности до настоящего чувства любви.

Любите, цените, доверяйте друг другу — будьте счастливы!

Настоящая любовь, какая она в жизни?

Оцените статью:

Восприятие чувства любви старшеклассниками | Обучонок

В процессе работы над исследовательским проектом по психологии на тему «Восприятие чувства любви старшеклассниками» автором была поставлена цель определить специфику юношеской любви и изучить особенности восприятия чувства любви старшеклассниками.

Подробнее о работе:


В предложенном проекте по психологии «Восприятие чувства любви старшеклассниками» автором была изучена теория о понятии любовь с точки зрения психологии, биологии и химии, выведено общее обоснование определения любви, исследованы теоретические данные о психологических особенностях восприятия чувства любви в юношеском возрасте.

Данная исследовательская работа по психологии на тему «Восприятие чувства любви старшеклассниками» включает в себя описание практической деятельности автора, выраженной в проведении опроса, анализе результатов и обобщении сведений о восприятии чувства любви учащимися 10 класса.

Оглавление

Введение
1. Сущность понятия «Любовь».
1.1 Что такое любовь?
1.2 Основы понимания любви.
1.3. Психологические особенности восприятия чувства любви в юношеском возрасте.
2. Особенности восприятия чувства любви старшеклассниками.
2.1. Методы исследования восприятия чувства любви старшеклассниками.
Заключение
Список литературы
Приложение

Введение


Актуальность. Тема любви в жизни человека всегда актуальна. Ведь любовь — это самое чистое и прекрасное чувство, которое воспевалось ещё с античных времён. Любовь одинакова и одновременно разная. От возраста это не зависит, но с годами приходит мудрость. Любовь одинаково необходима людям от рождения до старости. Поэтому мое исследование связано именно с этим чувством.

Цели исследования: изучение особенностей восприятия чувства любви старшеклассниками.

Задачи:

  • Раскрыть сущность понятия «любовь»
  • Определить специфику юношеской любви
  • Провести исследование особенностей восприятия чувства любви учащимися десятого класса
  • Проанализировать полученные данные по исследованию особенностей восприятия чувства любви учащимися десятого класса

Гипотеза: У современных старшеклассников гипертрофированное восприятие чувства любви.

Методы исследования: изучение и анализ литературы, тестирование, анкетирование, анализ полученных результатов.

Практическая значимость заключается в том, что выводы и результаты работы могут быть использованы в учебно-воспитательном процессе общеобразовательного учреждения.

Что такое любовь?

Любовь — чувство, свойственное человеку, глубокая привязанность и устремлённость к другому человеку или объекту, чувство глубокой симпатии.

Любовь рассматривается также как философская категория, в виде субъектного отношения, интимного избирательного чувства, направленного на предмет любви. Любовь выступает важнейшим субъективным индикатором счастья. Противоположность любви называется ненавистью.

Любовь — одна из фундаментальных и общих тем в мировой культуре и искусстве. Рассуждения о любви и её анализ как явления восходят к древнейшим философским системам и литературным памятникам, известным людям. Кроме того, понятие любви может применяться к животным, абстрактным явлениям или религиозным убеждениям. Например, человек может сказать, что любит свою кошку, свободу или Бога.

Если обратиться к справочной литературе, то можно найти определение любви.

Любовь – это интимное чувство, особое состояние души, особый вид деятельности, направленный на другого человека. На одних своих этапах она – страсть, на других – дружба, на третьих – привычка, на четвертых – взаимовыгодное сотрудничество, и надо быть готовым к тому, что любовь многолика и изменчива.

Вообще любить есть искусство, которое требует опыта, сосредоточенности, интуиции и понимания. Но немногие так считают. Большая часть людей рассматривает любовь с точки зрения «как быть любимым» или смешивают понятия «влюбленности» и «состояния любви».

Любовь кратко определяется как присущее человеку чувство глубокой симпатии, привязанности и стремления к объекту.

Данное чувство является сугубо интимным и избирательным по отношению к «предмету» любви. Присутствие его в жизни зачастую воспринимается человеком как своеобразный «индикатор счастья».

Ученые, исследовавшие понятие любви с точки зрения биологии и химии пришли к выводу, что основу ее составляет не что иное, как обычные биохимические процессы человеческого организма.


В частности, в мозгу человека, находящегося в состоянии влюбленности, активно вырабатывается фенилэтиламин – вещество, придающее ощущение всемогущества и «выросших крыльев», и окситоцин – гормон, воздействующий на мужские и женские половые органы (а также выработку молока у женщины во время лактации).

Ученые-антропологи пришли к выводу, что в период страстной любви начинается активная выработка дофамина – химического вещества, позволяющего испытывать чувство высочайшего удовольствия и удовлетворения. Кроме того, дофамин благоприятно воздействует на определенные участки мозга, минимизируя чувство страха, беспокойства, тревоги и подавляя отрицательные эмоции.

Как инструмент выживания рассматривают любовь ученые-эволюционисты. Они считают, что именно данное чувство способствует поддержанию длительных отношений, объединению и поддержке друг друга с целью противостояния опасностям и угрозам извне.

Известный психолог Зигмунд Фрейд был уверен в том, что основой абсолютно любой человеческой привязанности является единый источник – половое влечение (либидо).[8]

Он утверждал, что истинное ядро так называемой любви – это чувство, главной целью которого является только лишь половая близость, полностью исключающая духовное начало. Во всех работах Фрейда прослеживается скептическое и ироничное отношение к любви и подтверждение мыслей о том, что любая форма чувства равно как и любая привязанность имеет один и тот же источник – сексуальный.

Более высокий приоритет благополучия и счастья объекта любви по сравнению с собственными потребностями.

  • Сильное чувство привязанности.
  • Чувство влечения и уважения.
  • Стремление к оказанию помощи и заботы.
  • Комбинация вышеуказанных характеристик.

Существовало множество споров, является ли любовь свободным выбором, либо она способна поработить несмотря на присутствие воли, она постоянная или мимолетная, любовь между членами семьи и супругами биологически запрограммирована либо навязана социумом.

Представление о любви может варьироваться в зависимости от конкретного человека, а также рассматриваемой культуры. Результат каждого спора о любви бывает более близким к истине в привязке к какому-то времени или месту. Например, в некоторых случаях любовь может являться выбором, в то время как в других, – неуправляемым чувством.

Перейти к разделу: 2. Основы понимания любви

Любовь с научной точки зрения. Занимательная психология

Любовь с научной точки зрения

Вы встречаете того единственного или ту единственную, с кем хотите провести всю свою жизнь. При этом вы совершенно убеждены, что такой любви, как ваша, просто не существует на свете. Но, как утверждают специалисты, если отношения между влюбленными складываются по-разному, то побудительное чувство, которое создают влюбленные пары, всегда одинаково. И это чувство регулируется факторами, не подвластными человеку. Это можно назвать химической основой физического влечения.

Недавно ученые открыли наличие у человека органа, расположенного на перегородке носа и определяющего присутствие феромонов, т. е. запаха потенциального партнера. Раньше ученые полагали, что этот орган функционирует только у низших млекопитающих, но не у человека.

Собаки, крысы, мыши, да кто угодно, — все имеют этот орган. И если его функции нарушить до периода половой зрелости, то животное прекращает поиски партнера, исчезает элемент сексуального влечения. То же самое может испытывать и человек с нарушениями деятельности этого органа.

Если человек видит и слышит кого-то, кого находит привлекательным, то его органы улавливают феромоны этого человека, что вызывает серию биохимических процессов. Этот комплекс раздражителей может привести к выделению организмом различных химических веществ и гормонов, вызывающих у человека определенные чувства и переживания. Эксперименты с млекопитающими показали, что даже предвкушение сексуальной активности может вызвать выделение различных нейротрансмиттеров в те участки мозга, на которые оказывается воздействие.

Другими словами, процесс ухаживания, а затем и половой акт вызывает поступление в мозг химических веществ, что позволяет испытывать приятные чувства. Поэтому индивидуум, желая повторения этих ощущений, продолжает этот ритуал. В то время как люди по-разному представляют себе идеального партнера, исследования показывают, что мужчины и женщины в основном стремятся найти одни и те же качества: доброту, интеллект, надежность и взаимную любовь.

Но есть и различия, определяемые полом, обнаруженные в результате исследования, в ходе которого было проинтервьюировано около 10 тыс. человек из 37 стран мира.

Выводы таковы: повсюду женщины мечтают найти мужчину со средствами и общественным положением, который честолюбив, трудолюбив и старше возрастом. Мужчины же, как правило, ценят только две вещи — внешнюю привлекательность и в основном молодой возраст.

Психологи объясняют, что подобные предпочтения отражают процесс эволюции. Продолжение рода лежит в основе влечения мужчины к молодой красивой женщине. Женщина же стремится найти мужчину, который обеспечит ее и детей и не оставит их.

Означает ли все это, что люди — рабы биологических сил, которые находятся вне их контроля? Ученые считают, что это вовсе не обязательно. Вы не можете контролировать психологический процесс, когда испытываете к кому-то влечение. Крайне сложно манипулировать этим процессом или вторгаться в него. Но что вы можете контролировать силой огромной гибкости, которой наделен человек, — так это свои действия. Наши желания невероятно сложны. Мы ищем интеллект, доброту, доверие, чувство юмора, определенные индивидуальные и физические особенности. Индивидуум может сделать выбор и определить, каким из этих желаний он отдает предпочтение.

А теперь будьте откровенны — часто ли вы размышляете о серьезных вещах, таких как, например, супружеские отношения? Быть может, вдруг вы осознаете: «что-то не то», произошли какие-то изменения. Но какие? Если вы хотите себя проверить, ответьте на наши вопросы — вы и ваш муж. А потом сравните результаты.

Супружеские отношения. Тест

1. Если бы вам представилась возможность еще раз выбирать спутника жизни, то был бы это опять он?

А. Ни в коем случае.

Б. Мне пришлось бы серьезно подумать.

В. Только он.

2. Нравится ли вам знакомиться с новыми людьми или вы отдаете предпочтение старым друзьям?

А. Мне больше нравятся старые друзья.

Б. Меня привлекают новые знакомства и новые люди.

В. Иногда кое-какая перемена не повредит.

3. Кто из вас больше занят в семье?

А. Мой муж.

Б. Естественно, я.

В. Я не придаю своей домашней работе никакого значения.

4. Ваше мнение о деньгах?

А. Это важнейший вопрос, к сожалению, их никогда не хватает.

Б. Их нехватка может угрожать и хорошим супружеским отношениям.

В. Это не главное, но без них все не так просто.

5. Как, по-вашему, ценит ли вас ваш муж?

А. Нет.

Б. Побольше благодарности мне бы не повредило.

В. А ценю ли его я?

6. Обращает ли муж внимание на ваш внешний вид?

А. Всегда найдет у меня какой-нибудь недостаток.

Б. Ему абсолютно все равно, что я ношу и как выгляжу.

В. Всегда проявит интерес.

7. Довольны ли вы тем, как у вас ведется хозяйство?

А. Так себе.

Б. Да.

В. Хозяйством это назвать нельзя.

8. Каковы отношения между вами и родителями мужа?

А. Стараюсь их избегать.

Б. Отношусь к ним с уважением.

В. Я их люблю.

9. Нравится ли вам проводить вместе с семьей праздники отпуска?

А. Другого себе и не представляю.

Б. Мне все равно.

В. Нет, это очень скучно.

10. Стремитесь ли вы улучшать, украшать свой дом?

А. У меня есть другие, более важные заботы.

Б. Да, всегда, когда только возможно.

В. Иногда я об этом вспоминаю.

Подведем итоги (см. таблицу).

21-30 баллов. Видимо, с вашим супружеством что-то не впорядке. Судя по всему, совместная жизнь с вами тяжела и незавидна. И не кончится ли когда-нибудь терпение вашего мужа (или жены)?

15-20 баллов. В целом у вас в семье нормальные отношения, даже немного прохладные. Иногда возникающая некоторая натянутость в отношениях в конечном итоге только укрепляет семью, но старайтесь все же по возможности не злоупотреблять этим.

14 и менее баллов. Ваш брак выглядит нереально идеальным. Читаете желания и мысли друг друга по глазам. Но… Полное совершенство может со временем наскучить. Как вы думаете, не повредила ли бы вам некоторая перемена в жизни?

Шоу просто шутил. Тест

«Жениться глупо, а не жениться еще глупее», — шутил по поводу брачных уз известный драматург Бернард Шоу. Ну, а если вы уже давно «состоите», насколько прочен ваш союз? По очереди со своим супругом ответьте на вопросы теста. Прежде чем проверить результаты, обратите внимание, кто первым вызвался отвечать. Если муж, то он реальный глава семьи, если жена — делайте выводы:

1. Можно ли сказать, что вы чувствуете себя дома спокойно, уютно?

А. Нет.

Б. Да.

2. Приходят ли когда-нибудь вам в голову мысли о разводе?

А. Нет, никогда.

Б. Да, довольно часто.

3. Можно ли сказать, что у вас дружная семья?

А. Нет.

Б. Да.

4. Если бы можно было вернуть прошлое?..

А. Я выбрал бы себе в жены (мужья) того же человека.

Б. Выбрал бы другого человека или не женился бы вообще.

5. Бывали ли у вас конфликты, имевшие серьезные и длительные последствия для семьи (уход одного из супругов и т. п.)?

А. Никогда не было.

Б. Всякое бывало.

6. Бывает ли, что вам не хочется возвращаться домой после работы?

А. Да, часто.

Б. Практически никогда.

7. Можно ли сказать, что вы всегда согласны друг с другом в оценке ваших друзей?

А. Нет.

Б. Да.

8. Как часто у вас возникают разногласия в том, какие отношения поддерживать с родственниками?

А. Очень часто.

Б. Практически никогда.

9. Хочется ли вам уехать куда-нибудь на длительное время?

А. Нет, не хочется.

Б. Да, хочется.

10. Часто ли вы проявляете нежность и ласку по отношению к жене (мужу)?

А. Практически никогда.

Б. Довольно часто.

11. Часто ли ваша жена (муж) проявляет по отношению к вам нежность и ласку?

А. Часто.

Б. Очень редко.

12. Бывает ли, что вы действуете на нервы друг другу? А. Никогда не бывает.

Б. Почти всегда.

13. Как часто у вас возникают разногласия друг с другом, когда и на что тратить деньги?

А. Очень часто.

Б. Практически никогда.

14. Как часто вы бываете недовольны тем, как ваша жена (муж) выполняет свои домашние обязанности?

А. Такого почти не бывает.

Б. Практически всегда.

15. Как вы оцениваете свой брак?

А. Несчастливый.

Б. Счастливый.

6. Нравится ли вам проводить время вдвоем?

А. Нравится.

Б. Не нравится.

7. Как изменилось ваше отношение к супругу за время семейной жизни?

А. Улучшилось.

Б. Ухудшилось.

Теперь каждый сложите сумму заработанных вами баллов.

0-5 баллов. Вы (ваша супруга) не удовлетворены браком. Мысль о разводе наверняка не раз приходила вам в голову («жениться глупо…»). Если ваш партнер набрал одинаковое с вами количество баллов, ваши дела плохи. Впрочем, не нужно спешить в загс. В конце концов штемпель в паспорте — условность. Разведитесь символически, на время. Пусть кто-то из вас поживет некоторое время у родителей, друзей или знакомых. Если вы любите друг друга, результат превзойдет все ожидания, и вы оба многое поймете о самих себе.

6-12 баллов. Вы не полностью удовлетворены супружеской жизнью. Может быть, причина возникающих конфликтов кроется в одном из вас. Проверьте, оба ли вы забрали баллы в пределах данной «вилки». Например, у вас 10 очков, а у жены 15. Ее все устраивает, а вы страдаете. И в этом случае именно ей нужно понять истинные причины вашей неудовлетворенности, иначе эйфория пройдет, а брак пострадает.

13-17 баллов. Если вы оба в этой «вилке», то вы счастливы и обойдетесь без посторонних советов. Счастья вам! В конце концов Бернард Шоу просто пошутил.

Выйти замуж — дело нехитрое. Тест

Современные женщины к проблеме замужества относятся философски: «Если хотите выйти замуж, не ищите современного мужчину. Гораздо легче найти просто мужчину».

Известно, что предпочтительны те советы, которые подтверждают собственный выбор, особенно если это касается будущего спутника жизни. Но перед тем как сделать окончательный выбор, необходимо присмотреться к своему избраннику повнимательнее.

Как определить, с каким мужчиной в жизни вам будет всегда хорошо, а с каким — только мука? Для начала нужно стремиться все подмечать.

Если что-нибудь в характере избранника вам не нравится, не вздумайте изменять его — вам же будет хуже.

Предлагаем для анализа несколько наиболее распространенных типов поведения мужчин.

Подавленный. Это скорее не тип, а переходное состояние. Если вы решитесь встречаться с мужчиной, который недавно пережил развод, расстался с другой женщиной или имел какие-либо иные неприятности, то должны быть готовы к тому, что в любой момент из-за пустяка он может выйти из себя.

Если этот мужчина вам нравится и вы готовы выслушивать его бесконечные монологи-рассуждения о происшедшем, не нужно от него отказываться. Но и не надо проводить с ним все свое свободное время.

Деловой. Он считает себя сильным и почти всемогущим, потому что может заказать столик в ресторане и организовать встречу с нужными людьми. Он самоуверен истремится доминировать во всем. Его подход к женщине только один: или ты меня принимаешь таким, каков я есть, или мы расстаемся. За ним последнее слово будет во всем — как воспитывать детей, где проводить отпуск, когда приглашать гостей и пр. Рядом с ним можно чувствовать себя уверенной, но до тех пор, пока его дела идут хорошо. При первой же неудаче он может превратиться в подавленного и не уверенного в своих силах человека.

Однако можно опасаться того, что этот деловой человек станет относиться к вам как к своему удачному «приобретению».

Отличник. Этот тип стремится все довести до совершенства. Если его случайно занесет в бюро знакомств, он предъявит целый список тех качеств, которыми должна обладать его избранница. Часто пытается в соответствии со своими вкусами изменить прическу, одежду и даже вкусы женщины, с которой встречается. Обыкновенно она должна быть значительно его моложе и настолько уступчива, насколько и добра. С Отличником женщине следует встречаться только в том случае, если она на самом деле в его лице видит образец и пример для подражания.

Главная опасность, однако, кроется в том, что когда Пигмалион доведет до совершенства свою Галатею, он начинает искать новый объект…

Мечтатель. Это мужчина, у которого планы слабо связаны с реальностью. В его повседневной жизни всегда присутствует какой-нибудь проект, который разваливается еще до того, как Мечтатель приступит к его реализации. Мечтателя нетрудно распознать: он меняет одну работу за другой и ни с кем не может сработаться. Он мечтает изменить мир, а в повседневной жизни не способен даже принять нормально гостей.

Но при всем том это не худший вариант для женитьбы для женщины, которая сама имеет ясные цели в жизни и готова взять семью в свои руки.

Одиночка. Представьте себе спокойного человека, который любит подолгу оставаться в одиночестве. Многие из них милые, дружелюбные люди, но, чтобы чувствовать себя хорошо, они должны проводить без вас столько же времени, сколько и с вами. Некоторым из них просто не нравятся шумные компании, они не любят пустой болтовни. Одиночкам подходят такие женщины, которых не обижает их «уход в себя» и то, что иногда им придется ходить в гости без мужа. При этом женщина может быть уверена, что если в этот момент муж не с ней, то и не с другой женщиной тоже.

Сердитый. Этот тип слегка не в себе. Он сердит на своих родителей, на своего бывшего начальника, на своего теперешнего руководителя. Груб со всеми. Вслушайтесь в его слова — на самом ли деле во всех его проблемах виновен кто-нибудь другой? Он утверждает, что все женщины — эгоистки, завистницы и им нельзя доверять. Ну, конечно, кроме вас. Это «кроме» дает вам возможность почувствовать себя особенной и считать, что все плохое к вам не относится. Он вас любит и думает о вас по-другому, чем о других. На вас он не сердится…

К сожалению, рано или поздно и вы станете жертвой его злости. Психологи установили, что Сердитому нравится, когда в семейных сценах жена ему возражает. Ведь без борьбы нет и победителя?!

Неотшлифованный бриллиант. На работе его ценят, коллеги уважают, но одновременно и подтрунивают над ним. Это человек, который всего в жизни достиг сам! Обычно ему еще нет сорока, костюм выглядит так, будто он спал в нем, а первоначальный цвет обуви определить вообще невозможно. Обычно он ищет женщину, которой мог бы покровительствовать в обмен на заботу о нем, или женщину с «классической» красотой, которая могла бы поднять его до своего уровня и хотела бы получить от него стабильность, необходимую ей в жизни. Бриллианты — очень хорошие ученики. Они — идеальный выбор для женщины, которая не боится рисковать. Но нужно убедиться, что бриллиант не фальшивый…

Романтик. Влюбляется почти мгновенно. После того как вы с ним пообщаетесь несколько дней, начнете себя чувствовать умнее, стройнее и красивее, чем раньше. Чувствовать, будто у вас выросли крылья. Но, к сожалению, Романтик по природе спринтер, бегун на короткие дистанции. Вы не успеете оглянуться, а его уже и след простыл. Обычно он ищет контактов с девушками, с которыми можно весело провести время, поговорить о любви до гроба.

Романтик — самый подходящий вариант для женщины, которая недавно пережила личную драму или просто находится в подавленном состоянии. Он быстро поднимет ее настроение и научит снова радоваться жизни.

Ответственный. Он чувствует на своих плечах ответственность за семью и даже за друзей. Ясное, логичное мышление позволяет Ответственному продвигаться вперед почти без ошибок. Вопреки этому он не скучен и, избегая ненужных встреч и утомительных вечерних развлечений, посвящает много времени спорту или другому здоровому хобби.

Таким образом, если на своем жизненном пути вы встретите подобного ответственного мужчину, не задумывайтесь ни на миг, хватайтесь за него и сразу выходите замуж!

Жертва. Этот мужчина может очаровать вас почти с первого взгляда. И только спустя какое-то время вы начнете замечать, что во всех его неудачах виноват кто-то другой. Он лишен чувства благодарности и в жизни запоминает только тех, кто причинил ему неприятности. Иногда он выглядит настолько расстроенным и нуждающимся в участии, что просто невозможно ему отказать. Тогда он начинает убеждать вас и самого себя, что иногда все же можно встретить настоящую женщину. И хотя эти слова звучат, как музыка, не поддавайтесь!

Это некоторые из наиболее распространенных типов мужчин. Что делать женщине? Она должна понять, кто ей больше всего подходит, и начать искать такого человека, не забывая поглядывать по сторонам. Если женщина начнет непрестанно повторять, что ей необходим более высокий или более богатый муж, существует опасность, что она может остаться в одиночестве…

Легко ли ты ранима? Тест

Тебе кажется, что ты — воплощение спокойствия, а твои близкие утверждают, что ты комок нервов. Кто же прав?

Ты можешь это проверить при помощи теста. Постарайся искренне ответить на каждый из этих вопросов. Ответ «да» — 2 балла, «средне» — 1 балл, «нет» — 0 баллов.

1. Легко ли тебя взвинтить?

2. Считаешь ли ты себя впечатлительной натурой?

3. Все ли ты делаешь пунктуально и тщательно?

4. Ты честолюбива?

5. Легко ли тебя напугать?

6. Довольна ли ты своей личной жизнью?

7. Не слишком ли часто ты бываешь нетерпеливой?

8. Легко ли тебе решиться купить новую вещь?

9. Легко ли ты поддаешься раздражению?

10. Завидуешь ли ты кому-нибудь?

11. Ревнуешь ли ты?

12. В присутствии своего начальника ты чувствуешь себя неуверенно?

13. Считаешь ли ты, что незаменима на своем рабочем месте?

14. Испытываешь ли ты недостаток времени на работе?

15. Есть ли у тебя комплекс неполноценности?

16. Доверяешь ли ты своим близким, знакомым?

17. Умеешь ли ты радоваться мелочам?

18. В состоянии ли ты быстро забыть все заботы и неприятности?

19. Ты куришь больше пяти сигарет в день?

20. Ты куришь больше 20 сигарет в день?

21. Ты куришь больше 30 сигарет в день?

22. Ты плохо спишь?

23. По утрам ты себя чувствуешь ожесточенной, ни на что не годной?

24. Реагируешь ли ты на изменения в погоде?

25. В спокойном состоянии твой пульс составляет 80 ударов в минуту?

26. Ты слишком много весишь?

27. Любишь ли ты движение, физическую активность — бег, прогулки?

28. Бывают ли у тебя боли в сердце?

29. Бывают ли у тебя синяки под глазами?

30. Раздражает ли тебя шум?

31. Часто ли у тебя болит голова?

32. Беспокоят ли тебя боли в желудке?

33. Когда ты нервничаешь, потеют ли у тебя ладони?

34. Любишь ли ты яйца, сливочное масло, сало?

35. Хочется ли тебе время от времени сладенького?

36. Ездишь ли ты на машине на работу и за покупками?

А теперь проверим, как крепки наши с вами нервы.

Если у тебя от 1 до 6 баллов, то можешь себя поздравить. Ты — железный Феликс. Интересно, как это тебе удается ни на что не реагировать?

От 7 до 13 баллов. Ты пока еще в норме, но пора бы и задуматься о своих нервах. Если не хочешь, чтобы ситуация усложнилась, береги свою психику от стрессов.

От 14 до 20 баллов. Тебя сейчас удручают какие-то нервные ситуации, в которые ты попадаешь. Постарайся установить как можно большую дистанцию по отношению к людям, контакт с которыми вызывает учащенное сердцебиение и потливость ладоней.

От 21 до 30 баллов. Ты очень сильно реагируешь на стрессовые ситуации, и тебе следует посоветоваться с врачом. Может быть, у тебя болит зуб, и это ослабляет твою психическую выносливость? Старайся побольше гулять, а не сидеть дома у телевизора.

Больше 31 балла. Ситуация катастрофическая. Ты более чем ранима, и это, видимо, является причиной всех твоих конфликтов с близкими дома и коллегами на работе. Подумай над «перестройкой» своего образа жизни. Как можно больше отдыхай, но не на диване под пледом, а на свежем воздухе со своим бой-френдом, который повысит твое настроение.

Знаете ли вы его? Тест

Вы его видите часто, он вам нравится, но уверены ли вы в том, что действительно знаете его? Задайте ему десять вопросов этого теста, и… вы рискуете быть удивленной, а он…

1. Из этих трех стилей в одежде какой предпочитает он у женщин?

А. Мальчишеский (джинсы, кепочки, футболки).

Б. Женственный (скромный и строгий).

В. Экстравагантную одежду (крупная бижутерия, наипоследнейшие капризы моды).

2. Из этих трех пунктов какой импонирует ему больше всего?

А. Его работа (институт, общественная деятельность).

Б. Любовь.

В. Друзья-мужчины.

3. Если ему говорят о женитьбе, он отвечает:

А. «Ну-ну, это забавно».

Б. «Поговорим о чем-нибудь другом».

В. «Нужно, чтобы я подумал один день».

4. Представим, что он решил провести с вами вечер.

А. Он сообщает вам подробную программу вечера.

Б. Он больше любит импровизировать, полагаться на случай.

В. Он просит вас что-нибудь придумать.

5. Какое качество больше всего прельщает его в девушке?

А. Порядочность.

Б. Здравый смысл.

В. Кокетство.

6. Какой из недостатков выводит его из себя?

А. Ваша склонность к плохому настроению.

Б. Слезы по любому поводу.

В. То, что вы опаздываете на свидание.

7. Какая из этих трех актрис нравится ему?

А. Людмила Гурченко.

Б. Ирина Алферова.

В. Алиса Фрейндлих.

8. Он очень любил одну девушку, но когда стало ясно, что чувства проходят и нужно «заканчивать», он…

А. Не хочет больше ее видеть и знать. Все кончено — точка.

Б. Пытается хотя бы раз выяснить с ней отношения, объясниться.

В. Говорит: «Мы можем остаться друзьями».

9. Какой спорт интересует его больше всего?

А. Лыжи, атлетизм, бег.

Б. Шахматы.

В. Теннис.

10. Кому из этих трех актеров он отдает свои симпатии?

А. Михаил Боярский.

Б. Вячеслав Тихонов.

В. Игорь Старыгин.

Теперь, когда он ответил, посмотрите результаты вместе.

Разгадайте его (в его присутствии).

Посчитайте, сколько раз «ваш» молодой человек склонился к мнению А, Б или В. Наибольшее количество Б, к примеру, соответствует мужчине Б и т. д.

Итак, он сам назвал себя.

Мужчина А. Вы, может быть, даже слишком любуетесь собой и уверены в себе. Знайте же, что вы слегка фривольны: вы любите, чтобы девушка подчинялась вам, и в то же время вам бы понравилось, если бы она заменяла вам, если можно так сказать, друга-мужчину. Выбирайте!

Ваша жестокость, вы это знаете, — лишь наносное.

В вашем вкусе вести себя импульсивно: очень вероятно для вас очутиться завтра в компании людей, которых вы сегодня еще не знали, или стать объектом антипатии до такой степени, что вы почувствуете себя зря родившимся на этот свет. Да, вы очаровательны, и вы это знаете! Постарайтесь не очень на этом играть: вы рискуете напороться на серьезное разочарование.

Мужнина Б. Ваша любовь к приключениям и веселый нрав, ваша застенчивость и собранность позволяют предположить, что вы одновременно и очень чувствительны, и суровы. Вы недалеки от идеала девушек, особенно молоденьких. Вы не терпите шума и суеты, в то же время вы способны проявить подлинную нежность. Еще бы поменьше нервозности!.. Подумайте над этим. Вокруг вас много других людей, и они на вас смотрят.

Мужчина В. У вас проблемы, это уж точно. Когда наконец вы самоутвердитесь и почувствуете себя уверенно?

Задумайтесь вот над чем: вы для женщины — идеальное доверенное лицо, но такими, как правило, они редко увлекаются. Женщины гораздо более требовательны, чем вы думаете. Вы не лишены шарма, но вам явно не хватает загадочности. А ведь девушки так любят тайны… И потом, постарайтесь быть менее болтливым. И хотя бы иногда прислушивайтесь к тому, что вам говорят, а главное, поменьше говорите сами.

Что такое любовь? | Психология сегодня

Вопрос «Что такое любовь?» является одним из наиболее частых запросов в Интернете. Но мы мало чему учимся из словарных определений любви как интенсивного и сильного чувства привязанности и преданности. Более полезным является новый вид концептуального анализа, который я называю «3-анализом», потому что он ищет 3 вида информации, касающейся стандартных примеров, типичных признаков и объяснений. Этот способ анализа понятий основан на новой теории понятий как нейронных репрезентаций, которые включают в себя примеры, признаки и объяснения.В предыдущем сообщении в блоге я дал 3-анализ концепции интеллекта.

3-анализ не предназначен для того, чтобы охватить концепцию любви обычных людей, а скорее основан на растущем научном понимании любви и других эмоций. Образцы (стандартные примеры) любви включают супругов, родителей/детей, Ромео и Джульетту, Богарта и Бэколл и т. д. Типичные черты любовных отношений включают любовника, любимого человека, сильное чувство к другому, заботливое поведение и химические реакции. изменения в любовнике.Концепция любви играет полезную роль в объяснении поведения людей друг с другом, и ее можно объяснить, отметив биологические потребности людей, культурные ожидания и основные химические процессы, такие как нейротрансмиттеры и гормоны.

Как и другие эмоции, процесс любви требует проявления механизмов, действующих на социальном, ментальном, нервном и молекулярном уровнях. На социальном уровне любовь возникает в результате многих видов взаимодействия, как вербального, так и невербального: разговоров, прикосновений, флирта, взглядов и так далее.На ментальном уровне индивидуальное состояние любви является результатом связывания различных ментальных репрезентаций, в том числе самости, человека, которого любит самость, когнитивной оценки любимого человека и ситуации, а также физиологических изменений, возникающих при взаимодействии или размышлении о ней. любимый. Оценка требует сознательных или бессознательных суждений о том, в какой степени другой человек удовлетворяет психологические, социальные и физические цели влюбленного человека. Физиологические изменения, связанные с влюбленностью, включают учащенное сердцебиение, повышенную физическую активность и иногда нервное чувство в желудке.

Семантические указатели показывают, как привязка к ментальным представлениям может происходить посредством активности больших популяций спайковых нейронов. Следовательно, чувство влюбленности в любой конкретный момент может быть отождествлено с паттернами возбуждения нейронов, возникающими в результате связывания посредством свертки других паттернов возбуждения нейронов, осуществляющих репрезентации себя, других, а также интеграции оценки и физиологии. Возбуждение нейронов является результатом взаимодействия нейрон-нейрон, которое зависит от молекулярных механизмов, использующих нейромедиаторы, такие как дофамин и серотонин, а также гормоны, такие как окситоцин, вазопрессин, тестостерон и эстроген.Поэтому влюблённость — это не просто химия, чувство или узнавание родственной души, а эмерджентный результат взаимодействия социальных, ментальных, нервных и молекулярных механизмов.

Подобно другим психическим состояниям, любовь является одновременно явлением и склонностью. Возникновение любви как активного чувства представляет собой только что описанный сложный паттерн возбуждения нейронов. Но любовь — это также склонность испытывать это чувство в разное время, например, когда вы спите или заняты другими делами.Вам не нужно думать о ком-то, чтобы полюбить этого человека.

Психическая предрасположенность — это свойство механизмов, части которого могут действовать по-разному в зависимости от воздействия окружающей среды. На нейронном уровне склонность генерировать определенные типы импульсных паттернов является результатом синаптических связей, сформированных предыдущим опытом посредством различных видов обучения. Другие механизмы, предрасполагающие людей к возникающему чувству любви, имеют молекулярный характер и варьируются от дофаминовых цепей до гормональных изменений.Также диспозициональными являются сохраненные убеждения, например, что другой человек очень подходит в качестве партнера. Социальные изменения также могут располагать людей к более активным проявлениям любви, например, жить друг с другом, чтобы проводить больше времени вместе. Все эти механизмы располагают человека к возникновению любви по подсказке окружения.

Таким образом, рассмотрение любви как семантического указателя может объяснить как ее когнитивные, так и физиологические аспекты, а также аспекты ее возникновения и диспозиции.Еще одно преимущество теорий семантических указателей любви, доверия и приверженности заключается в том, что они могут объяснить сознательные переживания, сопровождающие эти психические состояния, благодаря теории сознания как конкуренции семантических указателей. Вы можете быть бессознательно влюблены в кого-то, когда у вас есть диспозиции, описанные в последнем абзаце, но вы осознаете любовь, когда семантический указатель, представляющий ваше отношение к другому, превосходит другие семантические указатели, активные в данный момент в вашем мозгу.

языков любви и психология, стоящая за ними

Cite This

Никка Селеста, (2020, 14 мая). Языки любви и психология, стоящая за ними. Психрег об отношениях . https://www.psychreg.org/love-languages/

Время чтения: 4 минуты

Вы когда-нибудь задумывались, почему некоторые отношения просто не складываются? Может быть, вы один из тех людей, у которых были отношения, которые сначала казались прекрасными, но со временем искра и чувства постепенно угасли? Вы когда-нибудь задумывались, почему есть люди, которые вместе уже долгое время, и все еще есть искра?

По словам доктора Гэри Чепмена, отношения становятся лучше, когда мы понимаем друг друга.Длительные отношения требуют намеренных обязательств с течением времени, однако это намного сложнее или даже невозможно, если мы не понимаем друг друга.

Вот почему он написал книгу под названием Пять языков любви . По словам доктора Чепмена, у каждого человека свой язык любви или способ дарить и получать любовь. Это слова поддержки, акты служения, качественное времяпрепровождение, физические прикосновения и дарение/получение подарков.

Слова подтверждения

Слова подтверждения, согласно д-ру Чепмену, являются выражением любви через словесное общение, которое поддерживает, ободряет, признательно и утвердительно.Их также можно отображать в письменных сообщениях, таких как любовные записки, любовные письма и т. д.

По словам доктора Кэтрин Лайвли, аффирмации используются для перепрограммирования подсознания, чтобы помочь нам создать желаемую реальность, такую ​​как любовь, красота, богатство и т. д. По сути, аффирмации побуждают нас верить в определенные вещи о себе или о мире. .

Одна из вещей, к которой мы, люди, стремимся, — это чувствовать, что нас ценят и ценят. Когда мы чувствуем, что нас ценят, ценят и хорошо относятся к себе, мы притягиваем положительные вещи и строим более прочные и продуктивные отношения, как часто называют сторонники «закона притяжения».

Другая концепция из позитивной психологии предполагает, что использование утвердительных слов улучшает функции нашего мозга, что приводит к увеличению когнитивного мышления и укреплению лобных долей.

Качественное время

Люди, чей язык любви — это качественное времяпрепровождение, чувствуют, что их любят, ценят и ценят, когда они проводят значимое время со своими близкими. Это язык любви, в основе которого лежит единение. По словам доктора Чепмена: «Качественное время — это когда вы уделяете кому-то свое безраздельное внимание.Я не имею в виду сидеть на диване перед телевизором. Я имею в виду сидеть на диване с выключенным телевизором, смотреть друг на друга и разговаривать». В других, чтобы сделать это, нужно быть преднамеренным в проведении качественного времени. Большинство людей видят друг друга, но все равно чувствуют себя одинокими внутри. Пребывание в одном и том же месте не означает качественное времяпрепровождение. Должна быть связь друг с другом, иначе может остаться ощущение одиночества и пустоты.

Акты служения

Другой язык любви — акты служения. По словам доктора Чепмена, это невербальная форма любви, которая может отнимать много времени и утомлять, но если это то, что нужно вашему партнеру, то это стоит затраченных усилий. Это описывается как выполнение для вашего супруга или партнера того, что, как вы знаете, они хотели бы, например, приготовление их любимой еды, мытье их машины, забота о любимом человеке вашего партнера после инсульта и т. д. Другими словами, этот язык о проявлениях любви.

Это также описывается как самоотверженные действия. Если мы свяжем это с психологией, то это потому, что нам, людям, нравится чувствовать то теплое, пушистое чувство, которое мы получаем от бескорыстных поступков. Нейробиологи также обнаружили, что самоотверженные действия активируют центры вознаграждения в мозгу. Это означает, что положительные чувства, вызванные сострадательными действиями, усиливают бескорыстное поведение.

Дарение/получение подарков

Дарение и/или получение подарков — это еще один способ, которым мы дарим любовь и чувствуем себя любимыми.Он показывает привязанность через дарение подарков и является наиболее распространенным среди всех других языков любви. По словам доктора Чепмена, этот язык любви не касается предметов, которые вы дарите. Речь идет о том, чтобы показать им усилия и доказать, что вы думаете о них, что вы слушаете их и заботитесь о них.

По словам доктора Джерала Кирвана, руководителя программы магистра психологии Эшфордского университета, дарение подарков увеличивает чувство удовлетворения и помогает укрепить отношения, положительно оценивая друг друга.

Язык любви часто понимают неправильно. Для других людей получение подарков может быть своего рода жадностью, потому что для них получатель больше сосредоточен на «подарке», чем на мысли, стоящей за ним. Но все мы знаем фразу, которую нам внушают с детства «Внимание важнее подарка» — а подарок может быть нематериальным. Например, ваш партнер уже полгода намекает вам, что хочет отправиться с вами в путешествие, а у вас нет столько денег, чтобы лететь куда-то отдыхать.Это не проблема. Вы можете арендовать байдарку-тандем, поставить ее на прочную байдарочную стойку для грузовика и отправиться на ближайшее озеро или даже реку, чтобы провести время с любимым человеком.

В этом смысле Марк Уильямс, лицензированный консультант по психическому здоровью и коуч по отношениям, объясняет, что истинное значение дарения подарков — это сентиментальность. Человек, который чувствует себя любимым благодаря этим предметам, может дорожить подарком, каким бы маленьким он ни был, больше, чем тот, кто говорит на другом языке любви. Каждый раз, когда они видят это, это будет служить напоминанием о том, что они любимы.Таким образом, это мысль, которая имеет значение.

Физическое прикосновение

Физическое прикосновение — это физическое выражение любви. Это невербальный язык любви, который больше фокусируется на близости. Это может быть держание за руки, склонение головы на плечо партнера или просто объятие. Поскольку этот язык любви носит физический характер, некоторые люди склонны думать, что речь идет просто об удовлетворении чувственных потребностей, но желание физического прикосновения обычно больше, чем секс и чувственные потребности.

Физические прикосновения в качестве языка любви иногда могут быть сложными, поскольку большую часть времени ваш партнер может не понимать, чего вы хотите, что вызывает разочарование и замешательство.

В психологии осязание — это первое чувство, которое мы приобретаем в младенчестве. Это наша первая форма общения с миром. Следовательно, это имеет решающее значение для нашего социального и поведенческого развития. В одном исследовании говорится, что прикасаясь, мы можем отправлять и получать эмоциональные сигналы от других людей.

Другое исследование также показывает, что прикосновение может передавать множество положительных эмоций, таких как радость, любовь, благодарность и сочувствие. Также доказано, что человек, который обнимает, получает столько же пользы, сколько и человек, которого обнимают.Следовательно, мы можем сказать, что существуют действительно доказанные физиологические преимущества физического прикосновения.

Наконец, согласно одному исследованию: «Прикосновения имеют решающее значение для создания и укрепления романтических отношений. Тактильная физическая привязанность тесно связана с общими отношениями и удовлетворенностью партнера. Кроме того, разрешение конфликтов облегчается при большей физической привязанности, включая объятия, объятия/пожатия и поцелуи в губы».Материалы на этом веб-сайте не предназначены для замены профессиональной консультации, диагностики, лечения или терапии. Никогда не пренебрегайте профессиональным психологическим или медицинским советом и не откладывайте обращение за профессиональным советом или лечением из-за чего-то, что вы прочитали на этом сайте. Прочитайте наш полный отказ от ответственности.

Треугольная теория Штернберга и 8 типов любви , опубликовано 31 января 2022 г.


Сообщения на вынос
  • Треугольная теория любви Роберта Штернберга — это теория, которая предлагает три компонента любви, которые по-разному комбинируются, чтобы создать восемь видов любви (Sternberg, 1986).
  • Тремя компонентами любви в треугольной теории любви являются близость, страсть и решение/обязательство (Штернберг, 1986).
  • Согласно Штернбергу, эти три компонента любви комбинируются различными способами, чтобы создать восемь видов любви: нелюбовь, симпатия, страстная любовь, пустая любовь, романтическая любовь, дружеская любовь, глупая любовь и непревзойденная любовь (Sternberg, 1986). ).
Роберт Стернберг представил свою теорию любви в статье 1986 года под названием «Треугольная теория любви» (Штернберг, 1986).В этой статье будут изложены основные идеи его теории, обсуждаемые в этой статье.

Три компонента любви

В рамках треугольной теории любви Штернберга он объясняет, что есть три компонента любви:

  • Близость : близость, которую каждый партнер испытывает к другому, и сила связи, которая связывает их вместе . Партнеры с высоким уровнем близости любят, ценят и понимают своих партнеров.
  • Страсть : основана на романтических чувствах, физическом влечении и сексуальной близости с партнером.
  • Решение/Обязательство : представляет когнитивные факторы, такие как признание того, что человек влюблен и имеет обязательство поддерживать отношения.

По словам Штернберга, эти компоненты являются фундаментальными для того, что такое любовь, и взаимодействуют по-разному, создавая различные виды любви (Штернберг, 1986).

Интимность

Во-первых, Штернберг определяет интимный компонент любви как «чувства близости, связанности и привязанности в любовных отношениях», включая «те чувства, которые порождают, по существу, переживание теплоты в любовных отношениях». любовные отношения» и «в значительной степени, но не исключительно, проистекающие из эмоциональных вложений в отношения» (Штернберг, 1986, с.119).

Интимный компонент любви обычно остается стабильным с течением времени, его в некоторой степени можно контролировать, и люди осознают его, как правило, колеблется, а это означает, что иногда люди осознают эти типы чувств по отношению к другим, но иногда они не осознают, что они испытывают интимные чувства (Штернберг, 1986).

Компонент близости играет среднюю роль в краткосрочных отношениях, но большую роль в долгосрочных отношениях (Штернберг, 1986).

Этот компонент любви также имеет тенденцию вызывать умеренную психофизиологическую реакцию у людей (Штернберг, 1986).

Страсть

Далее Штернберг определяет компонент страсти в любви как «побуждения, которые ведут к романтике, физическому влечению, сексуальному завершению и связанным с ними явлениям в любовных отношениях», включая «те источники мотивационного и других форм возбуждения». которые ведут к переживанию страсти в любовных отношениях» и «вытекают в значительной степени, хотя и не исключительно, из мотивационной вовлеченности в отношения» (Штернберг, 1986, с.119).

Аспекты страстного компонента любви обычно нестабильны и часто меняются (Штернберг, 1986). Люди обычно не в состоянии контролировать, присутствуют ли эти чувства в отношениях, но они склонны осознавать, испытывают ли они подобные чувства по отношению к кому-либо (Штернберг, 1986).

Компонент страсти в любви имеет тенденцию играть большую роль в краткосрочных отношениях и лишь среднюю роль в долгосрочных отношениях (Штернберг, 1986).

Этот компонент имеет тенденцию вызывать у людей высокую психофизиологическую реакцию (Штернберг, 1986).

Эта психофизиологическая реакция имеет тенденцию быть более краткосрочной, поскольку наши тела не могут поддерживать повышенное психофизиологическое состояние в течение длительных периодов времени.

Решение/обязательство

Наконец, Штернберг определяет компонент решения/обязательства в любви как «в краткосрочной перспективе решение любить кого-то другого, а в долгосрочной перспективе обязательство поддерживать эту любовь».

Приверженность включает «когнитивные элементы, участвующие в принятии решения о существовании и потенциальной долгосрочной приверженности любовным отношениям» и «проистекающие в значительной степени, хотя и не исключительно, из когнитивного решения и приверженности отношениям» (Штернберг , 1986, стр. 119).

Подобно интимному компоненту любви, компонент решения/обязательства также обычно остается стабильным с течением времени, и люди осознают его с течением времени, как правило, колеблются (Sternberg, 1986).

Однако компонент решения/обязательства в любви легче контролировать, чем компонент близости (Штернберг, 1986).

Компонент решения/обязательства имеет тенденцию играть очень небольшую роль, если вообще играет, в краткосрочных отношениях и большую роль в долгосрочных отношениях (Sternberg, 1986).

Это имеет смысл, поскольку было бы трудно продолжать отношения в течение значительного периода времени без какой-либо подсознательной приверженности этому человеку и отношениям в целом.

Типы любви

По словам Штернберга (1986), 3 компонента (близость, страсть, приверженность) являются фундаментальными для того, что такое любовь, и взаимодействуют по-разному, создавая различные типы любви.

Отношения могут стать несбалансированными, если в один компонент вкладывается слишком много, а не в другие, или если один компонент отсутствует, например, романтическая любовь (отсутствие обязательств) или дружеская любовь (отсутствие страсти).

Согласно теории, «истина» (т.е. непревзойденный) любовь достигается, когда все три компонента достигнуты.

Нелюбовь

Первый тип любви, который вводит Штернберг, — это нелюбовь, когда ни один из трех компонентов любви не присутствует в отношениях (Sternberg, 1986).

Согласно Штернбергу, нелюбовь можно увидеть в «случайных взаимодействиях» в нашей повседневной жизни и фактически «характеризует подавляющее большинство наших личных отношений» (Штернберг, 1986, с. 123).

Эти отношения и взаимодействия содержат полное отсутствие любви, так как ни один из компонентов любви не задействован.Это имеет смысл, так как люди обычно не выражают никаких чувств любви к какой-либо короткой встрече в своей жизни.

Симпатия (также называемая дружбой)

Второй тип любви, который вводит Штернберг, — это симпатия, когда в отношениях присутствует компонент близости любви, но отсутствуют компоненты страсти и решения/обязательства (Sternberg, 1986). .

Согласно Штернбергу, симпатия включает в себя чувства «близости, привязанности и теплоты по отношению к другому, без чувства сильной страсти или долгосрочной приверженности» (Штернберг, 1986, с.123).

Симпатию можно увидеть в отношениях в нашей жизни, которые мы называем дружбой (Штернберг, 1986).

Как известно, дружба может существовать на разных уровнях, и, по мнению Штернберга, если в дружбе присутствуют какие-либо другие компоненты любви, то она считается не симпатией, а считается иным видом любви (Штернберг, 1986) .

Таким образом, только дружба, в которой отсутствуют компоненты страсти и принятия решений/обязательств любви, считается видом любви, помеченным как симпатия.

Влюбленность

Третий тип любви, который вводит Штернберг, — это страстная любовь, когда в отношениях присутствует страстный компонент любви, но отсутствуют компоненты близости и решения/обязательства (Sternberg, 1986).

Штернберг относит к этой категории любви «любовь с первого взгляда», которая, по его мнению, предполагает «высокую степень психофизиологического возбуждения, проявляющуюся в соматических симптомах, таких как учащение сердцебиения или даже учащенное сердцебиение, усиление гормональной секреции, эрекция гениталии (пенис или клитор) и так далее» (Штернберг, 1986, с.124).

Этот вид любви развивается очень быстро, без времени для роста каких-либо интимных чувств или принятия обязательств (Штернберг, 1986).

Пустая любовь

Четвертый тип любви, который вводит Штернберг, — это пустая любовь, когда в отношениях присутствует компонент любви/решение/обязательство, но отсутствуют компоненты близости и страсти (Штернберг, 1986).

Этот тип любви обычно встречается в некоторых длительных отношениях, когда пара потеряла чувства друг к другу.

Однако Штернберг указывает на интересное явление, касающееся такого рода любви: «в нашем обществе мы более всего привыкли к пустой любви, поскольку она возникает как конечная или почти конечная стадия длительных отношений», но «в других обществ пустая любовь может быть первой стадией длительных отношений» (например, в браке по расчету) (Штернберг, 1986, стр. 124).

Романтическая любовь

Пятый тип любви, который вводит Штернберг, — это романтическая любовь, когда в отношениях присутствуют компоненты близости и страсти, но отсутствует компонент решения/обязательства (Sternberg, 1986).

Этот вид любви также можно рассматривать как «приязнь с дополнительным элементом, а именно возбуждением, вызванным физическим влечением и сопутствующими ему факторами» (Штернберг, 1986, с. 124).

В качестве популярного литературного примера такого рода любви можно взглянуть на «Ромео и Джульетту», где пара разделяет интимные и страстные чувства друг к другу, но не берет на себя никаких реальных обязательств друг перед другом (Штернберг, 1986, стр. 124).

Романтическая любовь также может быть обнаружена в начале некоторых долгосрочных отношений, до того, как вовлеченные стороны взяли на себя обязательство долгосрочных отношений с другим человеком.

Товарищеская любовь

Шестой тип любви, который вводит Штернберг, — это товарищеская любовь, когда в отношениях присутствуют компоненты близости и принятия решений/обязательств, но отсутствует компонент страсти (Штернберг, 1986).

Штернберг описывает этот тип любви как «долговременную преданную дружбу, которая часто встречается в браках, в которых физическое влечение (основной источник страсти) угасло» (Штернберг, 1986, стр. 124). .

Поскольку браки обычно включают в себя такое большое количество компонентов близости и решений/обязательств в любви, они часто могут стать формами товарищеской любви, когда «искра» или страсть в отношениях угасает, обычно со временем (Штернберг, 1986) .

Безрассудная любовь

Седьмой тип любви, который вводит Штернберг, — это безрассудная любовь, когда в отношениях присутствуют компоненты страсти и решения/обязательства, но отсутствует компонент близости (Штернберг, 1986).

По словам Штернберга, глупая любовь «это та любовь, которую мы иногда ассоциируем с Голливудом или с бурными ухаживаниями, когда пара встречается в день Х, через две недели обручается и женится в следующем месяце», где «любовь обязательство делается на основе страсти без стабилизирующего элемента интимной вовлеченности» (Штернберг, 1986, с. 124).

Поскольку для развития интимного компонента любви требуется время, в этих отношениях отсутствует этот аспект любви, и поэтому их отношения с большей вероятностью потерпят неудачу (Sternberg, 1986).

Непревзойденная любовь

Наконец, восьмой тип любви, который вводит Штернберг, — это непревзойденная любовь, когда в отношениях присутствуют все три компонента любви (Штернберг, 1986).

В наше время, когда думают о любви, чаще всего думают о совершенной любви. Кроме того, непревзойденная любовь, по-видимому, является типом любви, который стремится найти большинство людей (Штернберг, 1986).

Помимо романтических интересов, пример непревзойденной любви можно найти в любви многих родителей к своим детям, которую часто называют «безусловной любовью» (Sternberg, 1986).

Связанные исследования

В 1999 году исследователи Лемье и Хейл поддержали теорию треугольной любви Штернберга своим исследованием студентов, в ходе которого они обнаружили, что три компонента любви «значительно связаны с мерой Удовлетворения в отношениях» (Лемье). и Хейл, 1999, стр. 497).

На следующий год, в 2000 году, они провели аналогичное исследование, на этот раз с участниками, состоящими в браке, и также обнаружили, что «каждый компонент является важным предиктором удовлетворенности отношениями» (Lemieux & Hale, 2000, с.941).

В 2009 году исследователь Деверих провел исследование, посвященное треугольной теории любви Штернберга, чтобы выяснить, могут ли подростки быть в непревзойденной любви согласно теории Штернберга (Деверих, 2009).

Интересно, что она обнаружила, что «из-за непоследовательности в реализации рассмотренных Штернбергом компонентов любви… подростки не способны быть полностью влюбленными» (Деверич, 2009, с. 21).

Об авторе

Элеонора Майерс учится в выпуске 2023 года в Принстонском университете по специальности психология.Она работает научным сотрудником в Princeton Baby Lab и в настоящее время изучает дискурс, ориентированный на детей. После окончания учебы она планирует получить докторскую степень в области клинической психологии.

Как сослаться на эту статью:

Myers, E (2022, 31 января). Треугольная теория Штернберга и 8 типов любви . Просто психология. www.simplypsychology.org/types-of-love-we-experience.html

Справочные материалы по стилю APA

Деверич, С. (2009). Открытая любовь: подростковая любовь в контексте треугольной теории любви Штернберга. Интуиция, 5 , 21-25.

Лемье Р. и Хейл Дж. Л. (1999). Близость, страсть и приверженность в молодых романтических отношениях: успешное измерение треугольной теории любви. Психологические отчеты, 85 (2), 497-503.

Лемье, Р., и Хейл, Дж. Л. (2000). Близость, страсть и обязательства между женатыми людьми: дальнейшее тестирование треугольной теории любви. Психологические отчеты, 87 (3), 941-948.

Штернберг Р.Дж. (1986). Треугольная теория любви. Психологический обзор, 93 (2), 119.

Sternberg, RJ (1987). Любить против любви: сравнительная оценка теорий. Psychological Bulletin, 102 (3), 331.

Дополнительная информация

Lemieux, R., & Hale, JL (2000). Близость, страсть и обязательства между женатыми людьми: дальнейшее тестирование треугольной теории любви. Психологические отчеты, 87(3), 941-948. Лемье, Р., и Хейл, Дж. Л. (1999).Близость, страсть и приверженность в молодых романтических отношениях: успешное измерение треугольной теории любви. Психологические отчеты, 85(2), 497-503. Штернберг, Р. Дж. (1986). Треугольная теория любви. Психологический обзор, 93(2), 119. Главная | О нас | Политика конфиденциальности | Рекламировать | Свяжитесь с нами

Контент Simply Psychology предназначен только для информационных и образовательных целей. Наш веб-сайт не предназначен для замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения.

© Simply Scholar Ltd — Все права защищены

сообщите об этом объявлении

Любовь в принятии решений: Почему думать сердцем значит думать головой боялся пригласить девушку по соседству на свидание.По мере развития цифровой эпохи общение стало быстрым и легким, объединяя людей со всего мира всего за несколько кликов. С миллионами пользователей по всему миру онлайн-знакомства — это повальное увлечение, которое унесло нас.

От бесплатных приложений до платных подписок, от случайных знакомств до эксклюзивного членства — разнообразие сайтов знакомств гарантирует, что каждый найдет что-то для себя. Тем не менее, простота онлайн-сватовства сопряжена с опасениями по поводу безопасности, удовлетворения и стресса.Как мы решаем, насколько нам нравится кто-то, просто основываясь на фотографии и однострочном описании в его профиле? С такими приложениями, как Tinder, которые ежемесячно используют 50 миллионов человек (по данным за 2015 год), как мы решаем, на кого стоит тратить наше время?

Проблемы, с которыми люди сталкиваются при принятии решений, существовали всегда, поэтому увеличение числа потенциальных вариантов выбора свиданий облегчит или усложнит поиск нашей второй половинки? Во-первых, мы должны рассмотреть парадокс выбора…

1.Парадокс выбора

Люди — животные, полные иронии и противоречий. Когда нам предоставляется слишком много вариантов, нам трудно решить, какой из них лучше, в то же время, когда нам предоставляется только несколько вариантов, мы жалуемся на то, как мало вариантов у нас есть.

Психологические исследования показали, что люди ценят выбор, поскольку он активирует участки мозга (полосатое тело), ​​которые связаны с мотивацией и вознаграждением. Кроме того, оставляя выбор открытым, он предотвращает неприятие потерь (склонность людей предпочитать избегать потерь, чем приобретать выгоды).В примере «Игры в двери» участников сначала попросили выбрать одну из трех дверей, соответствующих разным комнатам. После входа в каждую комнату они могут щелкнуть внутри комнаты, чтобы получить неизвестную сумму денег, или перейти в другую комнату. В каждой комнате был свой диапазон доступных денег. Изюминка здесь в том, что каждому участнику было дано только 100 кликов, поэтому им приходилось выбирать, какие комнаты кликать.

(Шин Дж. и Ариели Д. (2004).Держите двери открытыми: влияние недоступности на стимулы к сохранению жизнеспособности вариантов. Management Science, 50, 575–586)

 

Лучшая стратегия для «Игры в дверь», конечно же, состоит в том, чтобы найти комнату, которая выглядит так, как будто в ней самые высокие выплаты, и оставаться в ней до конца игры. и это действительно то, что сделали большинство участников. Однако в первом варианте эксперимента, где участникам сказали, что комната исчезнет после 12 кликов, если их никто не посещает, люди щелкали, чтобы убедиться, что все двери остаются открытыми на протяжении всей игры (таким образом зарабатывая примерно на 15 процентов меньше денег, чем контрольная группа).Что еще интереснее, во втором варианте, когда участникам сообщали точные выплаты за комнаты, люди все равно старались держать все двери открытыми!

Результаты эксперимента показали, как люди переоценивали свои варианты и даже вкладывали деньги, чтобы их варианты оставались открытыми. Если да, значит ли это, что бесконечные варианты онлайн-знакомств действительно затруднят людям отказ от людей, которые им на самом деле не нравятся, и сосредоточатся на тех, у кого больше потенциала? Некоторые психологи с этим не согласны, так как есть еще такое явление, как перегрузка выбором, что еще хуже…

Перегрузка выбором — это когда люди вообще избегают принятия решения, так как это требует слишком большого когнитивного воздействия.Это происходит, когда вариантов слишком много, и люди не имеют возможности сравнить и сопоставить все доступные варианты. Например, люди в 10 раз чаще покупают в дегустационном стенде с 6 вкусами джема по сравнению с 24, поскольку выбор меньше [1].

2. Круг знакомств

Так влияет ли размер круга знакомств на выбор людей и их опыт? Вот некоторые из основных выводов о пользовательском опыте между маленькими и большими размерами набора выбора [2] :

  • Удовольствие и уровни удовлетворенности были одинаковыми.
  • Люди были более ленивы с большим набором вариантов выбора, используя экономные стратегии принятия решений (например, обращая внимание на привлекательность, а не на профессиональный статус).
  • Люди с более широким набором вариантов чаще отклонялись от своих «идеальных» предпочтений в отношении спаривания.
  • По мере увеличения набора вариантов люди с большей вероятностью откажут потенциальным партнерам (идея переизбытка выбора).

Как мы видим, когда количество доступных потенциальных партнеров увеличивается, меняется процесс принятия решений людьми.Конечно, есть вопросы о методах общения и результатах свиданий, которые мы не будем обсуждать в этой статье. Тем не менее ясно, что эта новая форма сватовства изменила наш взгляд на свидания и может иметь свои преимущества и недостатки.

Так как же можно применить теорию парадокса выбора для улучшения сайтов онлайн-знакомств? Имея множество сайтов онлайн-знакомств, бизнес должен выделяться среди остальных, чтобы оптимизировать свои коэффициенты конверсии. Основываясь на парадоксе выбора, людям нужно предоставить ограниченное количество вариантов, но ровно столько, чтобы они оставались на крючке и просили еще.

3. Оптимизация коэффициента конверсии для сайтов знакомств

Пользователи избалованы выбором, когда дело доходит до регистрации на сайтах онлайн-знакомств, поэтому знание вашей целевой аудитории очень важно при рассмотрении возможностей улучшения вашего сайта. Гораздо лучше ориентироваться на конкретных людей, чем рассылать общие сообщения всем. Ниже приведены несколько примеров того, как лучшие сайты знакомств добиваются успеха на рынке:

Старайтесь, чтобы целевая страница была простой. Для Match.com на их целевой странице есть только четкий призыв к действию без текста, который дает понять, что должен делать пользователь.

После входа на сайт отображается ограниченное количество профилей, поэтому пользователь не будет перегружен опциями. Пользователи могут увидеть больше вариантов, прокрутив вниз, но Match.com сводит это к минимуму, имея максимум 4 профиля в строке.

Опять же, страница здесь простая, с четким призывом к действию. Три функции сайта четко показаны, чтобы добавить элемент убеждения. Обратите внимание на вторую функцию, в которой говорится, что «супер-умный алгоритм Okcupid использует ваши ответы, чтобы найти людей, которые вам понравятся».Это привлекательно, потому что уменьшает количество вариантов выбора, которые должен сделать пользователь.

Как и на Match.com, после входа пользователя в систему ему предоставляется список кандидатов, который увеличивается по мере прокрутки вниз. Каждый раз отображаются только три профиля, и процентное значение под каждым профилем показывает вашу совместимость, что упрощает процесс принятия решения.

Подобно двум другим сайтам, eHarmony.com имеет четкий CTA на своей целевой странице и знак зарегистрированной торговой марки на своем логотипе, чтобы добавить элемент доверия.

Интересно, что ниже страницы сайта на самом деле есть много копий, которые объясняют, как работает eHarmony.

После открытия учетной записи вам будут предложены различные варианты подписки, которые вы можете игнорировать. Однако без подписки вы не сможете просматривать фотографии профилей людей в списке. Играя на идее о том, что людям нравится держать свой выбор открытым, они могут заплатить за подписку, чтобы увидеть профили, к которым у них не было доступа.

4. Ключевые выводы

  • Людям нравится держать свои варианты открытыми, но в то же время слишком большой выбор может привести к перегрузке выбором.
  • Количество потенциальных партнеров в кругу знакомств может повлиять на то, как люди принимают решения.
  • Количество потенциальных партнеров, представленных пользователю, должно быть оптимизировано, чтобы у них был достаточный выбор, чтобы оставаться приверженными сайту, но не слишком много, чтобы они не отказались от принятия решения.
  • Веб-сайты знакомств должны упрощать призывы к действию, чтобы пользователям не приходилось использовать свою когнитивную нагрузку, поскольку они уже часто используют ее при принятии решения о том, с кем встречаться.

 

[1] Айенгар С.С. и Леппер М.Р. (2000). Когда выбор демотивирует: можно ли желать слишком много хорошего? Журнал личности и социальной психологии, 79, 995–1006.

[2]  Финкель, Э. Дж., Иствик, П. В., Карни, Б. Р., Рейс, Х. Т., и Спречер, С.(2012). Интернет-знакомства: критический анализ с точки зрения психологии. Психологическая наука в интересах общества, 13(1), 3-66.

 

Психологические концепции любви – Бесстрашная психология

Психологические представления о любви

Араш Эмамзаде

Введение

Любовь — обычная тема для обсуждения в терапии, учитывая ее центральную роль в интимных человеческих отношениях. Однако как часто любовь ясно определяется тем клиентом, который чувствует ее недостаток, или отчетливо концептуализируется тем терапевтом, который предлагает помочь клиенту найти любовь?

Четкое представление о любви может помочь в общении и понимании между клиентами и терапевтами.Но начнем с нескольких исторических определений.

Исторические определения

Фрейд (1922) считал всякую любовь по существу «сексуальной любовью» и считал, что целью любви всегда является «половой союз».

Уотсон (1924), с другой стороны, больше интересовался поведенческими механизмами, порождающими любовь, и связывал «наблюдаемые любовные реакции» только с «поглаживанием или манипулированием какой-либо эрогенной зоной».

Любовь, по мнению Фромма (1956), лучше всего рассматривать как некий «союз», сохраняющий «целостность» и «индивидуальность» человека. И, наконец, любовь, как сказал Ролло Мэй (1953), — это «восторг в присутствии другого человека и подтверждение его ценности и развития в такой же степени, как и собственного».

Современные виды

Как бы ни было интересно рассмотреть, как психологи исторически определили любовь, эти короткие определения не эквивалентны более полной концептуализации любви, как это требуется в теории любви.Поэтому я теперь перехожу к некоторым достаточно современным формулировкам любви.

Коммунальная отзывчивость

Один из способов концептуализации любви — рассматривать ее как коллективную отзывчивость. Коммунальная отзывчивость относится к особому способу реагирования на выражение партнером своих желаний и потребностей: не путем эксплуатации его или ее уязвимостей, а путем бескорыстного и безусловного содействия благополучию партнера; такая отзывчивость часто приводит к чувству безопасности и комфорта в отношениях (Clark & ​​Monin, 2006).

Коммунальная отзывчивость может выражаться по-разному (Clark & ​​Monin, 2006): через оказание помощи, например, облегчение боли; поддержка своего партнера, когда он работает над достижением своих целей, например, в снижении веса; присоединиться к нему в создании чего-то полезного или приятного, например, в игре; с осторожностью реагировать на проступки партнера, например, прощая проступки; и, наконец, с помощью символических средств, таких как объятия.

Треугольная теория любви

В отличие от приведенной выше единственной концепции любви, многие современные взгляды предполагают, что существует разновидности любви.

Виды любви

Обязательство

Близость

Страсть

Нелюбовь

     

Пустая любовь

   

лайк

 

 

Безумная любовь

   

Товарищеская любовь

 

Безумная любовь

 

Романтическая любовь

 

Непревзойденная любовь

Таблица 1.Виды любви. Адаптировано из Штернберга (1986).

Примечание: ⁂ указывает на наличие элемента.

Sternberg (1986), например, предполагает, что три компонента близости, страсти и приверженности порождают восемь разновидностей любви (см. Таблицу 1): близость сама по себе порождает дружбу, страсть — безумную любовь или «любовь». с первого взгляда», и приверженность пустой любви (например, брак по расчету без любви).

Близость и страсть вместе порождают романтическую любовь; близость и преданность порождают товарищескую любовь, часто все, что остается в браке, когда уходит страсть; страсть и приверженность порождают глупую любовь, также известную как любовь типа «влюбиться и выйти замуж на следующей неделе» в голливудском стиле; и, наконец, наличие всех трех компонентов приводит к идеальной или совершенной любви (Штернберг, 1986).

Поведенческие системы романтической любви

Некоторые из этих разновидностей любви также были определены индивидуально. Например, давайте кратко рассмотрим формулировку романтической любви Шейвером и Микулинсером (2006), которые предполагают, что романтическая любовь состоит из трех поведенческих систем: привязанности, заботы и секса.

Согласно первой системе, основанной на теории привязанности Боулби (1982), первой функцией любви является регулирование близости к поддерживающим фигурам.Например, помогает, когда маленькие дети любят своих родителей, потому что тогда они остаются рядом с ними.

Эта функция по-прежнему присутствует у взрослых, которые, например, могут найти общее чувство безопасности в стабильной связи со своим романтическим партнером (Shaver & Mikulincer, 2006).

Также основанная на Боулби (1982), вторая система, система заботы, возлагает на любовь функцию поддержки других в трудные времена, уменьшения их страданий и содействия их росту посредством оказания «чувствительной и эмоциональной» помощи (Shaver & Mikulincer , 2006).

Эта вторая система почти противоположна первой и может объяснить, как родительская любовь полезна для мотивации родителей обеспечивать безопасность своих детей, уменьшать их страдания и удовлетворять их потребности.

Третья система основана на эволюционной роли любви (Buss, 1988) в повышении вероятности передачи генов следующему поколению. В частности, Басс (2006) предположил, что любовь возникла для того, чтобы решить «проблему обязательств»:

Учитывая, что мы часто выбираем себе пару, обладающую такими качествами, как молодость, красота, богатство и т. д., ничто не мешает нам бросить своих партнеров, когда они теряют эти качества, или когда мы находим кого-то, кто обладает теми же качествами в большем количестве, если только мы не должны быть « ослепленной неконтролируемой любовью, которой нельзя помочь и которую нельзя выбрать, любовью» только к нашему партнеру (Buss, 2000).

Короче говоря, романтическая любовь состоит из трех компонентов, связанных с заботой о себе, заботой о других и сексуальным поведением (Shaver & Mikulincer, 2006)

Просмотры лайков

Чем эти академические взгляды отличаются от того, как обыватели понимают любовь? Мы рассмотрим два подхода. Согласно одному подходу, люди связывают некоторое поведение с любовью на основании сходства указанного поведения с прототипом или идеальным примером любви (Fehr & Russell, 1991).

Например, по сравнению с сексуальной или страстной любовью люди часто считают родительскую и дружескую любовь более типичной; Точно так же люди часто считают такие атрибуты, как доверие или забота (но не сексуальная страсть), более характерными для любви (Fehr & Russell, 1991).

Однако, согласно эссенциалистской точке зрения, виды поведения, которые люди связывают с любовью, содержат в себе основные черты любви (Hegi & Bergner, 2010). Например, главная черта — общая для родительской, романтической, товарищеской и альтруистической любви — это инвестирование в «благополучие другого ради его или ее собственного блага» (Hegi & Bergner, 2010).

Гендерные и культурные различия в любви

Исследования показывают, что мужчины более романтичны, а женщины более прагматичны (Fehr, 2015): мужчины чаще верят, что «настоящая любовь длится вечно; когда вы встретите нужного человека, вы просто узнаете это; и можно влюбиться с первого взгляда».

В то время как женщины более склонны полагать, что «удовлетворительные отношения могут быть созданы с несколькими потенциальными партнерами, при выборе партнера следует учитывать социально-экономические ресурсы, и следует выбирать партнера с похожим прошлым» (Fehr, 2015).

Не обнаружено устойчивых различий между мужчинами и женщинами, когда речь идет о сострадательной любви; что касается дружеской любви, которая возникает из-за знакомства, сходства и близости, некоторые исследования показывают, что женщины ценят ее выше, хотя единого мнения нет (Fehr, 2015).

Что касается культуры, Дион и Дион (1993a) предположили, что романтическая любовь имеет меньшее значение для людей в коллективистских культурах, где ожидается, что желания родителей, а также обязанности и обязательства перед семьей важнее страсти и романтических отношений. чувства.

Люди из коллективистских обществ также больше ценят дружескую любовь (Dion & Dion, 1993b). Например, они могут полагать, что, хотя страстная любовь может «угасать быстрее», «любовь-компаньон может продолжаться… и в долгосрочной перспективе приносить пользу парам» (Kim & Hatfield, 2004).

Заключение

Как мы видели, любовь в той или иной форме ассоциировалась с сексом, наслаждением присутствием других и утверждением их ценностей, тем союзом, который сохраняет целостность обоих партнеров, бескорыстной отзывчивостью, страстью, преданностью, близость, забота или забота, дружба и т. д., и на нее влияют многие факторы, включая пол и культуру.

«Самая мощная терапия — это человеческая любовь», — говорят Перри и Салавиц (2006). Предполагая на данный момент истинность этого утверждения, давайте признаем сложность концептуализации любви и ценность выяснения значения любви при разговоре с психологами или клиентами.

Действительно, хотя любовь и сильна, она может означать разные вещи для разных людей и, возможно, в разное время. Возможно, не самый романтичный из выводов, но почему бы просто не спросить, что кто-то имеет в виду, когда произносит слово «любовь».

Каталожные номера

Боулби, Дж. (1982). Приложение (Том 1, 2-е изд., Приложение и утеря). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Основные книги. (Оригинальная работа опубликована в 1969 г.)

Басс, Д.М. (2000). Опасная страсть: почему ревность так же необходима, как любовь и секс. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Free Press.

Басс, Д. М. (1988). Любовные акты: эволюционная биология любви. В RJ Sternberg & M. Barnes (Eds.), Психология любви (стр.100–118). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Басс, Д.М. (2006). Эволюция любви. В RJ Sternberg & K. Weis (Eds.), Новая психология любви (стр. 65–86). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Кларк, М.С., и Монин, Дж.К. (2006). Отдавать и получать коллективную отзывчивость как любовь. В RJ Sternberg & K. Weis (Eds.), Новая психология любви (стр. 200–221). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Дион, К.К. и Дион, К.Л. (1993a). Индивидуалистические и коллективистские взгляды на гендер и культурный контекст любви и близости. Журнал социальных вопросов, 49, 53-69.

Дион, К.Л., и Дион, К.К. (1993b). Гендерные и этнокультурные сравнения стилей любви. Psychology of Women Quarterly, 17, 463–473.

Фер, Б., и Рассел, Дж. А. (1991). Концепция любви с точки зрения прототипа. Журнал личности и социальной психологии, 60, 425-438.

Фер, Б. (2015). Любовь: осмысление и опыт. В M. Mikulincer & PR Shaver (Eds.), APA справочник по психологии личности и социальной психологии, Vol. 3 : Межличностные отношения (стр. 495-522). Вашингтон, CD: Американская психологическая ассоциация.

Фрейд, С. (1922). Групповая психология и анализ эго . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Бони и Ливерит.

Фромм, Э. (1956). Искусство любить . Нью-Йорк: Харпер и Роу.

Хеги, К.Э. и Бергнер, Р. М. (2010). Что такое любовь? Эссенциалистский подход, основанный на опыте. Журнал социальных и личных отношений, 27 (5), 620–636.

Ким, Дж., и Хэтфилд, Э. (2004). Типы любви и субъективное благополучие: межкультурное исследование. Социальное поведение и личность, 32, 173–182.

Май, Р. (1953). Человек ищет себя. Нью-Йорк: Нортон.

Перри, Б.Д., и Салавиц, М. (2006). Мальчик, которого вырастили собакой, и другие истории из записной книжки детского психиатра: Чему нас могут научить травмированные дети о потере, любви и исцелении. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Basic Books.

Шейвер, П.Р., и Микулинцер, М. (2006). Поведенческий системный подход к романтическим любовным отношениям: привязанность, забота и секс. В RJ Sternberg & K. Weis (Eds.), Новая психология любви (стр. 35–64). Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета.

Штернберг, Р. Дж. (1986). Треугольная теория любви. Психологический обзор, 93, 119-135.

Уотсон, Дж. Б. (1924). Психология с точки зрения бихевиориста (2-е изд.). Филадельфия: Дж. Б. Липпинкотт.

Нравится:

Нравится Загрузка…

Связанные

Влияние романтической любви на мыслительные способности

Rev Gen Psychol. Авторская рукопись; доступно в PMC 2015 9 июля.

Опубликовано в окончательной редакции как:

PMCID: PMC4496461

EMSID: EMS63848

Факультет экспериментальной психологии, Оксфордский университет.

Корреспонденцию по поводу этой статьи следует направлять Рафаэлю Влодарски, Департамент экспериментальной психологии, South Parks Road, Oxford OX1 3UD, Соединенное Королевство. [email protected] Окончательная отредактированная версия этой статьи доступна по адресу Rev Gen Psychol См. другие статьи в PMC, в которых цитируется опубликованная статья.

Abstract

Влияние состояния «романтической любви» между парами людей на когнитивную функцию остается относительно неизученным. Теории когнитивного прайминга предполагают, что состояние любви может активировать связанные с любовью схемы, такие как размышление об убеждениях другого человека, и, таким образом, может улучшить способности к размышлению.С другой стороны, недавнее исследование функциональной МРТ (фМРТ) влюбленных людей предполагает, что несколько областей мозга, связанных с ментализацией, могут быть «деактивированы» во время проявления любви, потенциально влияя на ментализирующие познания и поведение. Настоящее исследование было направлено на экспериментальное исследование влияния прайма любви на составляющий аспект ментализации — приписывание эмоциональных состояний другим. Девяносто один участник, заявивший, что они «глубоко влюблены» в своего романтического партнера, выполнили когнитивное задание, включающее оценку эмоционального содержания лицевых стимулов (задача «Чтение мыслей по глазам») сразу после предъявления либо прайма любви, либо нейтральный премьер.Люди значительно лучше интерпретировали эмоциональные состояния других после любовного прайма, чем после нейтрального прайма, особенно мужчины оценивали негативные эмоциональные стимулы. Эти результаты показывают, что представление любовного стимула может стимулировать связанные с любовью сети и повышать последующую производительность в концептуально связанных задачах ментализации.

Ключевые слова: познание, ментализация, создание пар, романтическая любовь, теория разума самые ранние устные и письменные записи человека (Dunbar, 2012; Gottschall & Nordlund, 2006; Jankowiak & Fischer, 1992).Повсеместное распространение этой формы связи, вероятно, связано с тем, что она выполняет важную функцию в контексте спаривания людей, а именно, координирует родительские инвестиции под эгидой двухродительской заботы (Clutton-Brock, 1989; Fraley, Brumbaugh, & Marks, 2005; Kleiman, 1977). Человеческие младенцы являются вторично альтрициальными, требуя существенной поддержки во время выращивания из-за их относительной недоразвитости при рождении по сравнению с другими млекопитающими и приматами (Bogin, 1999), что отчасти обусловлено несоответствием между нашим необычно большим мозгом и ограничениями размера, налагаемыми на рождение женского пола. -канал в результате эволюции двуногого передвижения (Rosenberg & Trevathan, 1995; Ruff, 1995).Такой высокий уровень зависимости требует интенсивных затрат времени и ресурсов, при этом шансы на выживание отдельного потомства значительно повышаются при активном присутствии двух родителей (обзор см. в Geary, 2000). Двухродительская координация инвестиций чаще всего поддерживается за счет формирования эксклюзивных парных брачных привязанностей, которые у людей обычно называют «романтической любовью» (Fisher, Aron, & Brown, 2006; Fisher, 1989; Mellen, 1981).

Нейрохимия романтической любви

Из-за своей важности для выживания потомства создание парных связей, вероятно, находилось под значительным эволюционным давлением, при этом нейроанатомическая и нейрохимическая система этого типа связи высоко консервативна среди приматов и млекопитающих. В основном.Исследования, изучающие биологические основы парных связей как у человека, так и у животных, показывают, что такое поведение привязанности действительно опосредовано несколькими различными, а иногда и древними физиологическими субстратами (Carter, 1998; de Boer, van Buel, & Ter Horst, 2012; Esch & Стефано, 2005; Кендрик, 2004; Л.Дж. Янг, Мерфи Янг и Гамак, 2005).

Одними из первых нейроэндокринных систем-кандидатов, связанных с образованием пар, были окситоцин и вазопрессин, впервые исследованные у моногамных степных полевок.Различия в системе спаривания между этими полевками и близкородственными, но беспорядочно спаривающимися горными полевками объясняются различиями в экспрессии участков рецепторов окситоцина и вазопрессина в головном мозге (Carter, 1992; Insel, 1992). Моногамные полевки имеют более высокую плотность окситоциновых рецепторов в областях мозга, связанных с дофаминовой системой вознаграждения, и в области миндалевидного тела (связанной с памятью и эмоциями), а также более высокую плотность рецепторов вазопрессина в латеральной миндалине (Insel, 1992; Young & Ван, 2004).Дополнительные доказательства роли этих пептидов в формировании системы спаривания были обнаружены, когда высвобождение окситоцина блокировалось у моногамных полевок, после чего они не могли образовывать парные связи, тогда как при экспрессии вазопрессина у беспорядочных полевок они образовывали моногамные парные связи. Лим и Янг, 2006). Те же самые нейропептиды также связаны с формированием и поддержанием привязанности у людей (Diamond, 2004).

Поскольку у людей значительная активность этих двух нейропептидов проявляется в дофаминергической системе вознаграждения мозга, их высвобождение также связано с доминирующим нейрохимическим веществом в этой конкретной области — дофамином (Young & Wang, 2004).Считается также, что дофамин играет роль в формировании парных связей и опосредовании эффектов окситоцина и вазопрессина, что, возможно, объясняет, почему романтическое любовное поведение может вызывать такое же привыкание, как и другие виды поведения, связанные с дофаминергическими путями вознаграждения, такие как азартные игры или наркомания (Edwards & Я, 2006). Нейротрансмиттер серотонин — еще одно вещество, связанное с образованием пар. Исследования показывают, что романтическая любовь на ранних стадиях может быть связана с истощением уровня серотонина (Zeki, 2007).Подобные уровни истощения серотонина также обнаруживаются при психических состояниях, таких как обсессивно-компульсивные расстройства (Feygin, Swain, & Leckman, 2006; Marazziti, Akiskal, Rossi, & Cassano, 1999), депрессия (Young & Leyton, 2002) и тревога. (Leonardo & Hen, 2006), предполагая, что поведение, связанное с интенсивной романтической любовью на ранней стадии, может иметь те же нейронные субстраты, что и поведение, наблюдаемое у людей, страдающих этими расстройствами. Кроме того, известно, что активность эндорфинов тесно взаимосвязана с активностью дофамина, причем недавно эндорфины участвовали в формировании и поддержании различных форм социальной привязанности и межличностных связей у людей и приматов (Dunbar, 2010; Machin & Dunbar, 2011).Наконец, другие нейронные и гормональные изменения, которые были связаны с ранней стадией романтической любви, включают гипоталамо-гипофизарно-надпочечниковую ось (ГГН) и кортизол, которые, как также известно, взаимодействуют с окситоцином и вазопрессином, фактором роста нервов (NGF) и гормоном тестостероном. (подробный обзор см. в de Boer et al., 2012).

Любовные познания, мотивация и поведение

Считается, что именно эти биологические движущие силы несут ответственность за влияние на различные мотивы, связанные с романтической любовью — направление интереса человека к одному конкретному партнеру по спариванию, снижение интереса к поиску других партнеров, и создание желания и стремления к эмоциональной близости и близости с одним конкретным человеком (Dunbar, 2012; Fisher, 1992; McIntyre et al., 2006). Такой повышенный уровень близости и привязанности, возникающий из-за мотивации, опосредованной парными связями, помогает людям согласовывать свои соответствующие интересы и координировать поведение, чтобы успешно воспитывать потомство (Dunbar, 2014). У людей парные узы (в частности, сильные узы, связанные с ранними стадиями «страстной любви»), как правило, длятся в среднем около четырех лет, о чем свидетельствуют модели развода/разлуки в различных культурах (Fisher, 1989). По совпадению, это также время, в течение которого человеческим младенцам требуются самые большие инвестиции, чтобы повысить свои шансы на выживание (Geary, 2000).Мотивы, связанные с этой страстной формой любви, также связаны с различными познаниями, связанными с этим состоянием, познаниями, которые помогают поддерживать долгосрочные отношения и могут включать чувства эмоциональной зависимости, безопасности и комфорта, обязательства и снижение уровня тревоги (Фишер). , 1998). Эти познания дополнительно стимулируют различные виды аффилиативного поведения, чтобы усилить привязанность, включая высокий уровень социального взаимодействия, совместную координацию поведения, прямой физический контакт и различные виды деятельности, вызывающей физическое и психологическое возбуждение (Dunbar & Shultz, 2010). .

Любовь и ментализация

Одной из потенциальных когнитивных способностей, которая может сыграть важную роль в согласовании интересов внутри диадных пар, является способность рассуждать о психических состояниях другого человека, способность, известная как ментализация (или теория разума; Фрит, Мортон и Лесли, 1991; Премак и Вудрафф, 1978). Теоретическое представление о намерениях, эмоциях, желаниях и убеждениях другого человека, возможно, является уникальной человеческой чертой (хотя см. также Povinelli & Bering, 2002), которая, как считается, полностью развита у детей в возрасте от четырех до пяти лет. Wellman, Cross, & Watson, 2001), но, возможно, может присутствовать на более ранней стадии в той или иной форме у младенцев (Kovács, Téglás, & Endress, 2010).В контексте парных отношений ментализация была бы необходима, чтобы облегчить заботу о двух родителях, координировать поведение и инвестиции ресурсов, а также опосредовать связи привязанности. Одним из компонентов механизма ментализации является способность оценивать и рассуждать об эмоциональных состояниях других. Эта способность может включать в себя приписывание эмоционального состояния другому человеку на основе внешнего сигнала, и хотя это не обязательно позволяет сделать вывод о подробном содержании конкретного психического состояния, тем не менее, это важный предварительный этап в процессе ментализации (Барон-Коэн). , Wheelwright, Hill, Raste, & Plumb, 2001).

Способность рассуждать о мыслях и намерениях других будет иметь жизненно важное значение для координации поведения в парных отношениях, а также для установления убеждений и намерений другого человека, чтобы обеспечить дальнейшее выживание пары. привязанность к облигации. Таким образом, возможно, что люди, состоящие в парных отношениях, могут использовать такие процессы в большей степени со своими романтическими партнерами, чем с другими людьми, с которыми у них есть отношения, не связанные сексуальными связями.Интересно, что прошлые исследования показали, что женщины, как правило, превосходят мужчин в различных заданиях на ментализацию, а также в задачах, связанных с приписыванием эмоциональных состояний другим (Baron-Cohen et al., 2001; Stiller & Dunbar, 2007). Эти различия могут отражать большее внимание женщин к формированию и поддержанию отношений, как с точки зрения парных, так и несексуальных отношений (Ellis & Symons, 1990; Low, 1978; Shackelford, Schmitt & Buss, 2005).

Если это так, то модели концептуального прайминга предсказывают, что прайминг любовным стимулом активирует схему и воспоминания, относящиеся к этому стимулу, которые в случае любовного прайминга, вероятно, включают в себя ментальные представления об убеждениях другого человека. человек, в данном случае романтический партнер (Фацио, Санбонмацу, Пауэлл и Кардес, 1986; Кин, Габриэли, Феннема, Гроудон и Коркин, 1991; Тульвинг, Шактер и Старк, 1982).Считается, что такая предварительная подготовка повышает доступность этих схем и, вероятно, приводит к повышению производительности задач, требующих их использования. Потому что известно, что влюбленные тратят значительно больше энергии на размышления об объекте своей любви, чем о других (Fisher, 1998; Hatfield & Sprecher, 1986; O’Leary, Acevedo, Aron, Huddy, & Mashek, 2012), чтобы граничащей с обсессивно-компульсивным поведением (Фейгин и др., 2006), кажется правдоподобным, что любовный стимул может действовать как особенно эффективное концептуальное начало для ментализации познания.Как было отмечено ранее, такое усиленное ментализирующее познание может быть направлено только на рассматриваемого романтического партнера, и, таким образом, остается неясным, можно ли такое ментализацию перенести на других людей, не являющихся партнерами. Однако предыдущие исследования концептуального прайминга подразумевают, что активированная схема может быть довольно широкой и действительно «концептуальной» по своей природе, предполагая, что ментализирующие познания, направленные на одного человека, могут активировать широкую ментализирующую схему, которая затем может быть применена к другим людям.

Нейронная активность, связанная с романтической любовью

Однако недавнее исследование фМРТ на людях, которые глубоко влюблены в своего партнера, на основе изменений сигнала, зависящего от уровня кислорода в крови (ЖИРНЫЙ) предсказало, что люди, которым предъявляется любовный стимул могут страдать от более плохих умственных способностей. Эти исследования выявили уникальные паттерны активации мозга у людей, которые «влюблены», показывая, что при представлении изображения любимого человека (любовного пика) активность увеличивается в дофаминергических областях, которые формируют систему вознаграждения мозга, в то время как активность фактически может уменьшаться в областях, связанных с ментализацией и теорией разума (например,г., Асеведо, Арон, Фишер и Браун, 2012 г.; Арон и др., 2005 г.; Бартельс и Зеки, 2000 г.; Ортиг, Бьянки-Демичели, Гамильтон и Графтон, 2007 г .; Сюй и др., 2011; Янгер, Арон, Парк, Чаттерджи и Макки, 2010 г .; Зеки и Ромая, 2010). Методология таких исследований обычно включает набор участников, которые идентифицируют себя как влюбленных в своего романтического партнера, оценку «интенсивности» их любви с помощью либо интервью, либо анкет, а также изучение шаблонов мозговых реакций у этих людей, когда им предъявляют. стимул их любимого человека (фотографии, имена или видео их любовного интереса) по сравнению с активациями в исходном / нейтральном состоянии стимула.

В первом нейровизуализирующем исследовании этого феномена выборочно приняли участие 17 участников (шесть мужчин), которые идентифицировали себя как «по-настоящему, глубоко и безумно влюбленных» в своего партнера, и оценили уровень своей любви с помощью Шкалы страстной любви ( PLS, Hatfield & Sprecher, 1986) и сравнили ответы фМРТ при взгляде на цветную фотографию своего любимого человека и при просмотре фотографий контрольных друзей (Bartels & Zeki, 2000). Это исследование показало, что при просмотре фотографий любимого человека по сравнению с изображением друга активность была выше в дофаминергических областях мозга, таких как хвостатое ядро ​​и скорлупа, а также в областях, связанных с обработкой вознаграждения, регуляцией эмоций и сенсорная интеграция, области, которые включали островок и переднюю поясную кору.Последующие исследования обнаружили аналогичную активацию в подкорковых дофаминергических областях мозга, особенно в вентральной области покрышки (VTA), дорсальном хвостатом теле и хвостатом хвосте (Aron et al., 2005; Fisher et al., 2006). В этом более позднем исследовании дополнительно использовались баллы участников по Шкале страстной любви, чтобы показать, что некоторые из этих активаций (например, в хвостатом) коррелируют с самооценкой ответов по этой шкале, что предполагает зависимость доза-реакция между «интенсивностью» любви. и вызванные любовью активации в некоторых областях мозга.Другое исследование обнаружило аналогичные активации с использованием имплицитных любовных стимулов (подсознательное представление имени партнера; Ortigue et al., 2007), а также обнаружило, что имплицитные страстные любовные стимулы уникально активируют области, связанные с социальным познанием, саморепрезентацией и имплицитными ментальными репрезентациями. . Между тем, последующее исследование оригинального исследования Bartels and Zeki (2000) с визуализацией, в котором изучались различия в активации мозга между гетеросексуальными и гомосексуальными участниками, которые были влюблены, обнаружило те же типичные для любви паттерны активации, что и раньше, без существенных различий между индивидуумами. различной сексуальной ориентации или между двумя полами (Zeki & Romaya, 2010).

Пытаясь изучить временные изменения активности мозга, связанной с любовью, в течение продолжительности парных отношений, исследователи изучили, как активация фМРТ и самооценка интенсивности любви (опять же с использованием шкалы PLS) менялись в течение течение шести месяцев среди участников, которые изначально были влюблены менее трех месяцев (Kim et al., 2009). Было обнаружено, что в то время как самооценка любви снизилась лишь незначительно за 6-месячный период, первоначальная активация хвостатого мозга за это время значительно уменьшилась, а активация в областях коры, таких как поясная извилина, увеличилась, что позволяет предположить, что характер романтических парных связей может меняться со временем по мере развития отношений.Точно так же другой эксперимент, сравнивающий активацию на начальных стадиях романтической любви (Xu et al., 2011) с активациями спустя 40 месяцев (Xu et al., 2012) в китайской выборке, снова обнаружил типичный образец активации центра вознаграждения на ранних стадиях. любви, но также показали, что снижение уровня начальных активаций в определенных областях вознаграждения переднего мозга предсказывало как более низкую начальную удовлетворенность отношениями, так и более высокую вероятность разрыва отношений через 40 месяцев наблюдения. Исследования, посвященные исключительно отношениям людей, состоящих в очень длительных романтических любовных отношениях (средняя продолжительность брака 21,5 года).4 года) обнаружили активацию, аналогичную активности ранней стадии романтической любви в богатых дофамином областях вознаграждения и системе базальных ганглиев, а также в областях, ранее связанных с материнской любовью (Acevedo et al., 2012).

Многие области, активные в исследованиях любви, находятся в дофаминергических областях, формирующих систему вознаграждения мозга, особенно в вентральной покрышке (VTA), дорсальном хвостатом теле и хвостатом хвосте. Действия нейротрансмиттера дофамина в этих областях были связаны с мотивационным состоянием «желания», при этом эти области мозга в дальнейшем связаны с ожиданием вознаграждения, желанием, зависимостью, эйфорией и целенаправленным поведением (МакКлюр, Йорк и Монтегю). , 2004; О’Доэрти, 2004; Шульц, 2002).Это исследование предполагает, что романтическая любовь не является отдельной «эмоциональной» чертой, а на самом деле основана на нейронных системах, связанных с мотивацией к получению полезного опыта, которым в данном случае может быть компания и физическая близость романтического партнера. Области, такие как VTA, также богаты рецепторами окситоцина и вазопрессина, нейропептидами, которые связаны с моногамным спариванием у луговых полевок и, как считается, опосредуют как отношения мать-младенец, так и романтические парные связи (см. выше).

Самое интересное, что «деактивация» ЖИРНОГО сигнала также наблюдалась в областях, включая миндалевидное тело, медиальную префронтальную кору, височный полюс и височно-теменное соединение, при просмотре изображений любимого человека (Acevedo et al., 2012; Aron et al. , 2005; Bartels & Zeki, 2000; Xu et al., 2012; Zeki & Romaya, 2010). Миндалевидное тело обычно более активно при распознавании лиц, в ответ на новые стимулы, при социальных суждениях и при опосредовании различных эмоций, особенно негативных эмоций, таких как страх и тревога (Gobbini & Haxby, 2007; Kosaka et al., 2003; Лейбенлуфт, Гоббини, Харрисон и Хаксби, 2004 г .; Моррис и др., 1996; Шин и Либерзон, 2010 г.; Уэйджер, Дэвидсон, Хьюз, Линдквист и Окснер, 2008 г.). Между тем, набор областей, включающий височный полюс, височно-теменное соединение и медиальную префронтальную кору, был связан с когнитивными процессами, участвующими в ментализации и теории разума (Apperly, 2012; Critchley et al., 2000; Frith & Frith, 2003; Gallagher & Frith, 2003; Saxe, 2006). Было высказано предположение, что если деактивация этих областей представляет собой фактическое снижение активности нейронов, то это может отрицательно сказаться на когнитивных функциях, зависящих от этих же областей (Bartels & Zeki, 2000; Esch & Stefano, 2005; Zeki & Romaya, 2010; Zeki, 2007).Было даже высказано предположение, что некоторые типы поведения, типичные для любви, такие как сниженная способность критически оценивать намерения или характер возлюбленного (т. е. ощущение, что «любовь слепа») и сниженный уровень страха во время влюбленности, на самом деле могут быть результатом этого. подобных отключений мозга (там же). Поскольку в предыдущих исследованиях (например, Zeki & Romaya, 2010) не было обнаружено половых различий в активации/деактивации любви, эта гипотеза не предполагает существования каких-либо поведенческих различий между полами.

Тест между гипотезами

Мы проверили между двумя конкурирующими гипотезами о влиянии романтической любви на теорию познания разума и, в частности, на эмпатию, используя экспериментальный план. Цель состояла в том, чтобы изучить поведенческие последствия предъявления прайма любви индивидуумам, которые «влюблены». состояния.Если прайм любви активирует релевантную для цели когнитивную схему (например, ментализацию) посредством концептуального прайминга, то производительность должна улучшиться в когнитивных задачах, связанных со схемой, таких как ментализация после прайма любви. Однако, если ранее наблюдаемая деактивация среди влюбленных людей в областях, связанных с ментализацией, оказывает пагубное влияние на такие познания, то люди, вероятно, хуже справляются с этими задачами после любовного прайма, чем после нейтрального прайма.

Метод

Участники

Участники были набраны из числа студентов и сотрудников Оксфордского университета с помощью плакатов и электронной почты.Материалы для набора рекламировались для участников, которые считали себя «по-настоящему, безумно, глубоко влюбленными» в своего нынешнего романтического партнера (согласно Bartels & Zeki, 2000) для эксперимента по любви и познанию, за который они получали вознаграждение в размере 10 британских фунтов за их время. Исследование было одобрено Комитетом по этике Оксфордского университета (CUREC), и все участники дали информированное согласие на участие в исследовании. Все предоставленные данные были полностью конфиденциальными, а результаты были анонимными.

Всего исследование завершили 102 участника; однако 11 участников были исключены из анализа, поскольку их самооценка уровня владения и понимания английского языка была ниже «очень хорошо». 1 Из оставшихся 91 участников 23 мужчины и 63 женщины в возрасте от 18 до 51 года ( M = 23,4, SD = 4,5), при этом 49,5% были гражданами Великобритании, 17,6% — североамериканцами. , 9,9% западноевропейцев и 8,8% восточноевропейцев. Семь участников назвали себя в основном гомосексуалистами и предоставили фотографии своих однополых партнеров для основного условия любви.

Процедура

Перед прибытием в лабораторию участники предоставили цифровую фотографию своего партнера и друга того же пола и возраста, что и их партнер, которого они знали примерно столько же времени.

В ходе эксперимента все инструкции и материалы предъявлялись на ПК. Измерением оцениваемой когнитивной функции была задача «Чтение мыслей глазами» (RTM, Baron-Cohen et al., 2001), в которой участники рассматривали серию из 36 черно-белых фотографий обрезанных мужских и женских глаз, демонстрирующих широкое поле зрения. различные эмоции и просят указать, какая эмоция ощущается каждой целевой группой глаз (из четырех возможных вариантов).Подсчет RTM также был рассчитан при приписывании эмоций «отрицательным» стимулирующим лицам. Эта задача была выбрана частично из-за ее связи с областями мозга, которые ранее были деактивированы в исследованиях любви, а также потому, что ее можно было выполнить быстро после прайма (т. е. в течение 60 секунд), таким образом попадая в относительно небольшой интервал от 45 до 60 секунд. второе пост-прайм-окно, в пределах которого считается, что пик любви влияет на активность мозга (Mashek, Aron, & Fisher, 2000).

Участникам был предоставлен список определений всех слов эмоций, которые должны были быть представлены во время задания RTM, и их попросили ознакомиться со словами.По прибытии в лабораторию участникам давали короткие практические задания для обеспечения понимания.

Основное условие любви заключалось в том, что участникам в течение 45 секунд показывали фотографию и имя их любимого человека и просили их «подумать об одной из самых первых встреч» в течение 45 секунд. Затем участников попросили написать пару коротких предложений об этих воспоминаниях. Нейтральное прайм-условие было таким же, как и прайм-любовь, за исключением того, что представленные фотография и имя принадлежали другу участника.

Каждая экспериментальная сессия состояла из прайма любви, сразу за которым следовала половина задания RTM, и нейтрального прайма, сразу за которым следовала вторая половина задания RTM. В промежутке между двумя праймами участников просили выполнить 2-3-минутное когнитивное отвлекающее задание, состоящее из визуального и слухового задания 2-назад и -назад (Owen, McMillan, Laird, & Bullmore, 2005). Между участниками был уравновешен порядок любви и нейтральные условия прайминга.

Задание RTM было оценено по пропорции эмоций, правильно отнесенных ко всем наборам глаз. Правильная атрибуция слов с отрицательными эмоциями (например, подавленный, недоверчивый) использовалась для создания отдельной субоценки RTM для отрицательных эмоций. Чтобы подтвердить, что чувства участников по отношению к своему партнеру и другу значительно различались, участники оценили каждое отношение по шкале страстной любви (PLS, Hatfield & Sprecher, 1986) и по шкале «Другой в себе» (OIS, Aron, Aron, & Smollan, 1992). ).

Результаты

Показатели PLS и OIS

Были проведены два отдельных 2 × 2 смешанных анализа ANOVA, каждый ANOVA рассматривал показатели PLS или OIS партнера/друга как внутрисубъектные факторы, а пол — как межсубъектные факторы. Все участники имели значительно более высокий балл PLS для партнеров ( M = 105,8, SD = 12,9), чем для друзей ( M = 31,1, SD = 10,1), F (1, 88) = 1951,12, p < 0,001, частичное η 2 = 0.957, без половых эффектов, F (1, 88) = 0,01, p = 0,947, частичное η 2 < 0,001 или взаимодействия, F (1, 88) = 0,02, p = 0,896, парциальное η 2 < 0,001. Точно так же участники имели значительно более высокие баллы OIS для партнеров ( M = 5,3, SD = 1,3), чем для друзей ( M = 2,1, SD = 1,3), F (1, 89) = 374,64. , p < .001, частичное η 2 = 0.808, без пола, F (1, 89) = 0,01, p = 0,949, частичное η 2 < 0,001, или эффекты взаимодействия, F (1, 89) = 0,14, p = 0,714, частичное η 2 = 0,002.

Чтение мыслей в глазах Баллы за задание после нейтрального и любовного прайма

Чтобы определить, различались ли результаты выполнения задания «Чтение мыслей в глазах» после прайма любви по сравнению с нейтральным праймом, был проведен смешанный дисперсионный анализ 2 × 2. с оценкой RTM в качестве зависимой переменной, основным условием любви / нейтральности в качестве внутрисубъектного фактора и сексом в качестве межсубъектного фактора.В целом, показатели RTM были выше после любовного прайма, чем после нейтрального прайма, F (1, 89) = 4,46, p = 0,037, частичное η 2 = 0,048, и хотя не было половых различий в Баллы RTM, F (1, 89) = 6027,24, p = 0,769, частичное η 2 = 0,001, имело место значительное взаимодействие между полом и состоянием, F (1, 89) = 5,43, p = 0,022, частичное η 2 = 0,057. Взаимодействие предполагает, что в то время как показатели RTM участников женского пола не изменились между любовью ( M = 0.81, SD = 0,10) и нейтральных ( M = 0,81, SD = 0,11) основных условиях показатели RTM участников мужского пола были значительно выше после любовного прайма ( M = 0,83, SD = 0,09), чем после нейтрального штриха ( M = 0,77, SD = 0,11; см. ).

Средние баллы RTM для участников мужского и женского пола после нейтрального и любовного прайма. Процент правильно набранных баллов в задании «Чтение мыслей по глазам» после представления либо прайма любви (с любовным интересом участника), либо нейтрального прайма (с совпадающим контролем) для участников мужского и женского пола.

Чтение мыслей по глазам Оценки заданий для отрицательных эмоций после нейтрального и любовного прайма

Анализы также проводились на подмножестве оценок участников RTM, которые включали приписывание эмоций лицам, отображающим только отрицательные эмоции. Аналогичный смешанный дизайн ANOVA 2 × 2 с отрицательной подоценкой RTM в качестве зависимой меры, любовь / нейтральное основное условие в качестве внутрисубъектного фактора и пол в качестве межсубъектного фактора. Значительный основной эффект простого числа, F (1, 89) = 5.19, p = 0,025, частичное η 2 = 0,055, предположили, что оценки RTM негативных эмоций были выше после прайма любви ( M = 0,82, SD = 0,17), чем после нейтрального прайма ( M = 0,77, SD = 0,19) и значительный главный эффект для пола, F (1, 89) = 4,24, p = 0,042, частичное η 2 = 0,045, предполагает, что участницы женского пола ( M = 0,81, SD = 0,13) имели более высокие общие баллы RTM негативных эмоций, чем участники-мужчины ( M = 0.75, SD = 0,13), без значительного эффекта взаимодействия, F (1, 89) = 0,77, p = 0,383, частичное η 2 = 0,009 (см. ).

Средние баллы RTM для отрицательных эмоций для участников мужского и женского пола после нейтрального и любовного прайма. Процент правильных оценок в задании «Чтение мыслей по глазам» только для «негативных» слов после презентации либо прайма любви (с указанием любовного интереса участника), либо нейтрального прайма (с совпадающим контролем), для участников мужского и женского пола.

Чтение мыслей по глазам Оценки заданий для положительных/нейтральных эмоций после нейтрального и любовного прайма

Анализ подмножества оценок участников RTM, включающих приписывание эмоций положительным/нейтральным эмоциям на лицах, был проведен снова с использованием смешанного теста 2 × 2. дизайн ANOVA с положительной/нейтральной подоценкой RTM в качестве зависимой меры, любовью/нейтральным первичным условием в качестве внутрисубъектного фактора и полом в качестве межсубъектного фактора. Не было обнаружено существенного основного эффекта ни для одного из простых чисел, F (1, 89) = 0.63, p = 0,429, частичное η 2 = 0,007, или пол, F (1, 89) = 0,56, p = 0,455, частичное η 2 = 0,006. Хотя эффект взаимодействия приблизился к значимости, он не соответствовал традиционному критерию F (1, 89) = 3,20, p = 0,077, парциальное η 2 = 0,035; тем не менее, данные свидетельствуют о том, что в то время как оценки женщин по положительному/нейтральному заданию RTM не отличались после нейтрального прайма ( M = 0,81, SD = 0.14) или прайм любви ( M = 0,80, SD = 0,13), показатели мужчин могли несколько улучшиться после прайма любви ( M = 0,84, SD = 0,10) по сравнению с нейтральным штрихом ( M = 0,80, SD = 0,13; см. ).

Средние баллы положительных/нейтральных эмоций RTM для участников мужского и женского пола после нейтрального и любовного пика. Процент правильно набранных баллов в задании «Чтение мыслей по глазам» только для «положительных» и «нейтральных» слов после презентации либо прайма любви (с указанием любовного интереса участника), либо нейтрального прайма (с совпадающим контроль) для участников мужского и женского пола.

Обсуждение

Это исследование показало, что, когда людям, которые «влюблены» в романтического партнера, показывали фотографию их любимого человека, их производительность при выполнении последующего задания на ментализацию (RTM) улучшалась. Результаты показали, что участники-мужчины особенно лучше интерпретировали эмоции других после пика любви, чем после нейтрального пика, когда дело доходило до оценки негативных эмоций.

Обнаружение того, что прайминг любви улучшает способность участников приписывать эмоции другим, можно объяснить феноменом концептуального прайминга (Fazio et al., 1986; Кин и др., 1991; Тулвинг и др., 1982). Активируя имплицитные воспоминания и мотивации, связанные с начальным любовным стимулом, в том числе воспоминания, связанные с приписыванием психических состояний другому человеку, прайминг-условие могло действовать для улучшения последовательного выполнения задачи на ментализацию, в которой также используются аналогичные концепции. Поскольку было показано, что участники влюбленных тратят больше когнитивных ресурсов на размышления о любовном интересе, чем о других людях (Fisher, 1998; Hatfield & Sprecher, 1986; O’Leary et al., 2012; Zeki, 2007), возможно, любовный стимул был бы более эффективен в качестве затравки для понятий, связанных с ментализацией, чем нейтральный стимул. Предыдущее исследование также показало, что участники быстрее определяли намерения романтического партнера, чем друга или незнакомца (особенно если они были «страстно влюблены» в этого партнера; Ortigue, Patel, Bianchi-Demicheli, & Grafton, 2010). ), и что даже подсознательное представление имени романтического партнера может способствовать когнитивной деятельности (в задаче на лексическое решение; Bianchi-Demicheli, Grafton, & Ortigue, 2006).

При изучении влияния пола на наши результаты оказалось, что, в то время как первоклассная любовь мало влияла на общий показатель RTM у женщин, она в основном улучшала показатели RTM у мужчин. В то время как прошлые исследования показывают, что женщины обычно демонстрируют более высокие умственные способности в целом (Stiller & Dunbar, 2007) и превосходят мужчин в задаче RTM (Baron-Cohen et al., 2001), наши результаты показали, что половые различия в умственных способностях, по-видимому, быть значительно уменьшен после расцвета любви.Это говорит о том, что в то время как ментализирующий прайм оказывает ограниченное влияние на женщин, возможно, потому, что женщины с самого начала уже близки к верхнему пределу способности к ментализации, такой прайм может значительно улучшить способности к ментализации у мужчин, которые обычно демонстрируют более низкие базовые показатели ментализации. Было обнаружено, что это улучшение способности мыслить зависит от валентности оцениваемых эмоций, при этом плохие результаты участников мужского пола в распознавании негативных эмоций показали наибольшее улучшение после пика любви.Предыдущие исследования показали, что женщины особенно хорошо умеют кодировать эмоционально негативные стимулы и оценивать негативные эмоции (Canli, Desmond, Zhao, & Gabrieli, 2002; Rotter & Rotter, 1988), особенно во время фолликулярной фазы менструального цикла (Derntl et al. ., 2008), что может объяснить большое половое расхождение в базовой (т. е. нейтральной) оценке негативных эмоций, наблюдаемой в нашем исследовании, поскольку женщины в целом лучше справляются с этой задачей, чем мужчины.

Открытие того факта, что любовный стимул улучшает способность делать выводы об эмоциональных состояниях других, особенно мужчин, когда речь идет об отрицательных эмоциях, имеет некоторые интересные последствия и может потребовать дальнейшего изучения в будущих исследованиях.Мы предполагаем, что это явление может выполнять полезную функцию в процессе образования пары, позволяя людям лучше понимать эмоции и намерения партнера по спариванию и, таким образом, помогая в координации усилий и инвестиций в спаривании. Это улучшение было бы особенно полезным для самцов, которые, как правило, менее склонны к формированию долгосрочных брачных связей, чем самки (в результате развившихся различий в минимальном родительском вложении) (Ellis & Symons, 1990; Low, 1978; Trivers). , 1972).Мужчинам также может мешать их способность формировать долгосрочные связи из-за того, что они обычно хуже, чем женщины, справляются с различными задачами ментализации и эмпатии, что может быть важной способностью для понимания познания и мотивации других людей, чтобы создать и поддержание интимных привязанностей (Baron-Cohen et al., 2001; Stiller & Dunbar, 2007). Хотя самцы, как правило, менее склонны к долгосрочным связям, шансы на выживание потомства значительно увеличиваются при наличии заботы обоих родителей, обеспечиваемой формированием парных отношений (Geary, 2000).Тот факт, что мыслительные способности у самцов улучшаются после пика любви, предполагает, что инициирование парной связи может еще больше помочь самцам облегчить поддержание этой связи, тем самым увеличивая шансы на выживание потомства. Быть более искусным в распознавании негативных чувств и эмоций у партнера, связанного парой, может помочь мужчинам справиться с этими негативными чувствами и защитить здоровье своей парной связи.

Этот наблюдаемый эффект также может быть полезен для мужчин в плане защиты установленных отношений и связанных с ними альтернативных издержек, поскольку мужчинам часто приходится жертвовать потенциально выгодными альтернативными возможностями спаривания, когда они вступают в долгосрочные отношения (Buss & Schmitt, 1993).Улучшенная способность обнаруживать негативные/угрожающие эмоции у других, не состоящих в паре, например, может улучшить способность мужчины выполнять определенные типичные для мужчин действия «защиты партнера», которые иногда используются для оценки и отражения либо физических угроз со стороны других, либо попытки браконьерства (Buss, 1988; Hughes, Harrison, & Gallup, 2004). Прошлые исследования показывают, что у мужчин есть набор таких поведенческих наклонностей, которые служат для защиты видов интенсивных родительских инвестиций, необходимых для долгосрочных парных связей.Способность обнаруживать негативные эмоции у потенциальных соперников в спаривании может быть полезной для того, чтобы направить охранное поведение партнера на соответствующие угрозы другим.

Здесь следует отметить, что предполагается, что, хотя ментализирующая схема, активируемая любовным праймом в этом исследовании, скорее всего, изначально была направлена ​​на объект любовного интереса (т. е. романтического партнера), эта схема в равной степени применима к ментализация мыслей и познаний других людей, не являющихся партнерами.Хотя «концептуальная» и косвенная природа прайминга действительно может позволить направить такие ментализирующие способности на других людей, было бы полезно проверить это предположение, чтобы выяснить, выше ли эмоциональная чувствительность к любимому человеку, чем к нелюбимому. после расцвета любви. Мы предположили бы, что это действительно может быть так, поскольку прайм был бы более прямым и релевантным, хотя кажется, что люди уже могут гораздо лучше ментализировать мысли о романтических партнерах, чем о тех, кто не является партнером (Ortigue et al., 2010), и поэтому им могут препятствовать эффекты потолка.

Эти результаты также предполагают, что деактивация, наблюдаемая во время предыдущих исследований с помощью фМРТ активности мозга, вызванной любовными стимулами, в височных полюсах, височно-теменном соединении, медиальной префронтальной коре и миндалевидном теле, возможно, не оказывает такого вредного воздействия, как предполагалось ранее, на последующие познания. связанных с этими областями, такими как оценка эмоциональных состояний других людей. Это открытие может означать, что такие деактивации просто указывают на гемодинамический ответ на активность в соседних областях, при этом мозговой кровоток немедленно перенаправляется обратно в деактивированные области, как только их нейронные ресурсы снова потребуются (Shmuel et al., 2002; Томаси, Эрнст, Капарелли и Чанг, 2006 г.). Хотя возможность такого гемодинамического ответа предполагает, что когнитивные способности могут не снижаться после любовного прайма, это не исключает возможности улучшения таких способностей, если этого требует ситуация (например, при концептуальном прайминге). В качестве альтернативы, если деактивация, вызванная любовью, действительно представляет собой прямое торможение активности нейронов в выбранных областях, это торможение может влиять только на когнитивные функции, связанные с первоначальным любовным стимулом, и не может обобщать другие стимулы, не связанные с любовью (такие как эмоциональная оценка). незнакомцев) (Зеки, 2007).

Это исследование показало, что демонстрация прайма любви влюбленным улучшала выполнение последующей задачи на ментализацию, особенно у мужчин. Похоже, что любовный стимул концептуально запускает ментализирующие концепции и мотивы и действует, чтобы улучшить последующую производительность при оценке эмоциональных состояний других. Это улучшение особенно заметно у мужчин, которые обычно хуже женщин оценивают негативные эмоции других. Остается возможность того, что ранее наблюдаемые деактивации мозга могут влиять только на параллельное поведение, которое зависит от деактивированных областей, и в этом случае может быть полезно провести будущие исследования, в которых будут изучаться активации фМРТ одновременно с выполнением когнитивных задач.

Благодарности

Авторы благодарят своих коллег из Исследовательской группы социальных и эволюционных нейронаук (SENRG) за ценный вклад и советы. RW и RD поддерживаются Европейским исследовательским советом Advanced Grant для RD

Footnotes

1 Было замечено, что многим из этих участников приходилось обращаться к списку определений слов для эмоций на протяжении всего задания RTM.

Ссылки

  • Асеведо Б.П., Арон А., Фишер Х.Е., Браун Л.Л.Нейронные корреляты длительной интенсивной романтической любви. Социальная когнитивная и аффективная неврология. 2012;7:145–159. http://dx.doi.org/10.1093/scan/nsq092. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Apperly IA. Что такое «теория сознания»? Понятия, познавательные процессы и индивидуальные различия. Ежеквартальный журнал экспериментальной психологии. 2012; 65: 825–839. http://dx.doi.org/10.1080/17470218.2012.676055. [PubMed] [Google Scholar]
  • Арон А., Арон Е.Н., Смоллан Д. Включение других в шкалу самости и структура межличностной близости.Журнал личности и социальной психологии. 1992; 63: 596–612. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.63.4.596. [Google Scholar]
  • Арон А., Фишер Х., Машек Д.Дж., Стронг Г., Ли Х., Браун Л.Л. Системы вознаграждения, мотивации и эмоций, связанные с интенсивной романтической любовью на ранней стадии. Журнал нейрофизиологии. 2005; 94: 327–337. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00838.2004. [PubMed] [Google Scholar]
  • Барон-Коэн С., Уилрайт С., Хилл Дж., Расте Ю., Пламб И. Тест «Чтение мыслей по глазам», пересмотренная версия: исследование с нормальными взрослыми и взрослыми с синдромом Аспергера или высокофункциональный аутизм.Журнал детской психологии и психиатрии. 2001; 42: 241–251. http://dx.doi.org/10.1111/1469-7610.00715. [PubMed] [Google Scholar]
  • Бартельс А., Зеки С. Нейронная основа романтической любви. Нейроотчет. 2000;11:3829–3834. http://dx.doi.org/10.1097/00001756-200011270-00046. [PubMed] [Google Scholar]
  • Бьянки-Демичели Ф., Графтон С.Т., Ортиг С. Влияние любви на человеческий мозг. Социальная неврология. 2006; 1: 90–103. http://dx.doi.org/10.1080/174700976547. [PubMed] [Google Scholar]
  • Богин Б.Закономерности роста человека. Издательство Кембриджского университета, 2-е изд.; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 1999. с. 455. [Google Scholar]
  • Buss DM. От бдительности к насилию: тактика удержания партнера у американских студентов. Этология и социобиология. 1988; 9: 291–317. http://dx.doi.org/10.1016/0162-3095(88)

    -6. [Google Scholar]

  • Басс Д.М., Шмитт Д.П. Теория сексуальных стратегий: эволюционный взгляд на спаривание людей. Психологический обзор. 1993; 100: 204–232. http://dx.doi.org/10.1037/0033-295X.100.2.204. [PubMed] [Google Scholar]
  • Canli T, Desmond JE, Zhao Z, Gabrieli JDE. Половые различия в нейронной основе эмоциональных воспоминаний. Труды PNAS Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 2002;99:10789–10794. http://dx.doi.org/10.1073/pnas.162356599. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Carter CS. Окситоцин и сексуальное поведение. Нейронаука и биоповеденческие обзоры. 1992; 16: 131–144. http://dx.doi.org/10.1016/S0149-7634(05)80176-9.[PubMed] [Google Scholar]
  • Картер CS. Нейроэндокринные взгляды на социальную привязанность и любовь. Психонейроэндокринология. 1998; 23: 779–818. http://dx.doi.org/10.1016/S0306-4530(98)00055-9. [PubMed] [Google Scholar]
  • Clutton-Brock TH. Обзорная лекция: Системы спаривания млекопитающих. Труды Лондонского королевского общества, серия B: биологические науки. 1989; 236: 339–372. http://dx.doi.org/10.1098/rspb.1989.0027. [PubMed] [Google Scholar]
  • Кричли Х., Дейли Э., Филлипс М., Браммер М., Буллмор Э., Уильямс С., Мерфи Д.Явные и неявные нейронные механизмы обработки социальной информации по выражению лица: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии. Картирование человеческого мозга. 2000; 9: 93–105. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0193(200002)9:2<93::AID-HBM4>3.0.CO;2-Z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • de Boer A, van Buel EM, Ter Horst GJ. Любовь — это больше, чем просто поцелуй: нейробиологический взгляд на любовь и привязанность. Неврология. 2012; 201:114–124. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuroscience.2011.11.017. [PubMed] [Google Scholar]
  • Дернтл Б., Виндишбергер С., Робинсон С., Ламплмайр Э., Криспин-Экснер И., Гур Р.С., Хабель У. Распознавание эмоций на лице и активация миндалевидного тела связаны с фазой менструального цикла. Психонейроэндокринология. 2008;33:1031–1040. http://dx.doi.org/10.1016/j.psyneuen.2008.04.014. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Diamond LM. Новые взгляды на различия между романтической любовью и сексуальным желанием. Современные направления психологической науки.2004; 13:116–119. [Google Scholar]
  • Данбар РИМ. Социальная роль прикосновения у человека и приматов: поведенческая функция и нейробиологические механизмы. Нейронаука и биоповеденческие обзоры. 2010; 34: 260–268. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2008.07.001. [PubMed] [Google Scholar]
  • Dunbar RIM. Наука любви и предательства. Фабель и Фабер; Лондон, Великобритания: 2012 г. [Google Scholar]
  • Dunbar RIM. Дилемма Дикона: проблема образования пар в эволюции человека.В: Dunbar RIM, Gamble C, Gowlett JAJ, редакторы. Люси к языку: контрольные бумажки. Издательство Оксфордского университета; Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2014. стр. 153–176. [Google Scholar]
  • Данбар Р.И.М., Шульц С. Связанность и социальность. Поведение. 2010; 147:775–803. http://dx.doi.org/10.1163/000579510X501151. [Google Scholar]
  • Эдвардс С., Self DW. Моногамия: дофамин завязывает узел. Неврология природы. 2006; 9: 7–8. http://dx.doi.org/10.1038/nn0106-7. [PubMed] [Google Scholar]
  • Эллис Б.Дж., Саймонс Д.Половые различия в сексуальных фантазиях: эволюционный психологический подход. Журнал сексуальных исследований. 1990; 27: 527–555. http://dx.doi.org/10.1080/002244951579. [Google Scholar]
  • Эш Т., Стефано Г.Б. Нейробиология любви. Письма по нейроэндокринологии. 2005; 26: 175–192. [PubMed] [Google Scholar]
  • Fazio RH, Sanbonmatsu DM, Powell MC, Kardes FR. Об автоматической активации отношений. Журнал личности и социальной психологии. 1986; 50: 229–238. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.50.2.229. [PubMed] [Google Scholar]
  • Фейгин Д.Л., Суэйн Дж.Е., Лекман Дж.Ф. Нормальность невроза: эволюционное происхождение обсессивно-компульсивного расстройства и связанного с ним поведения. Прогресс в нейропсихофармакологии и биологической психиатрии. 2006; 30: 854–864. http://dx.doi.org/10.1016/j.pnpbp.2006.01.009. [PubMed] [Google Scholar]
  • Fisher HE. Эволюция серийных парных связей человека. Американский журнал физической антропологии. 1989; 78: 331–354. http://dx.doi.org/10.1002/ajpa.1330780303.[PubMed] [Google Scholar]
  • Fisher HE. Анатомия любви: естественная история спаривания, брака и почему мы сбиваемся с пути. Саймон и Шустер; Лондон, Великобритания: 1992. [Google Scholar]
  • Fisher HE. Вожделение, влечение и привязанность при размножении млекопитающих. Человеческая природа. 1998; 9: 23–52. http://dx.doi.org/10.1007/s12110-998-1010-5. [PubMed] [Google Scholar]
  • Fisher HE, Aron A, Brown LL. Романтическая любовь: система мозга млекопитающих для выбора партнера. Философские труды Королевского общества: биологические науки.2006; 361: 2173–2186. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2006.1938. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Fraley RC, Brumbaugh CC, Marks MJ. Эволюция и функция привязанности взрослых: сравнительный и филогенетический анализ. Журнал личности и социальной психологии. 2005; 89: 731–746. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.89.5.751. [PubMed] [Google Scholar]
  • Frith U, Frith CD. Развитие и нейрофизиология ментализации. Философские труды Королевского общества: биологические науки.2003; 358: 459–473. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2002.1218. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Frith U, Morton J, Leslie AM. Когнитивная основа биологического расстройства: аутизм. Тенденции в нейронауках. 1991; 14: 433–438. http://dx.doi.org/10.1016/0166-2236(91)

    -R. [PubMed] [Google Scholar]

  • Gallagher HL, Frith CD. Функциональная визуализация «теории разума». Тенденции в когнитивных науках. 2003; 7: 77–83. http://dx.doi.org/10.1016/S1364-6613(02)00025-6. [PubMed] [Google Scholar]
  • Geary DC.Эволюция и непосредственное выражение человеческого отцовского вклада. Психологический вестник. 2000;126:55–77. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.126.1.55. [PubMed] [Google Scholar]
  • Gobbini MI, Haxby JV. Нейронные системы распознавания знакомых лиц. Нейропсихология. 2007; 45:32–41. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2006.04.015. [PubMed] [Google Scholar]
  • Готшалл Дж., Нордлунд М. Романтическая любовь: литературная универсалия? Философия и литература. 2006; 30: 450–470.http://dx.doi.org/10.1353/phl.2006.0030. [Google Scholar]
  • Хэтфилд Э., Спречер С. Измерение страстной любви в интимных отношениях. Журнал подросткового возраста. 1986; 9: 383–410. http://dx.doi.org/10.1016/S0140-1971(86)80043-4. [PubMed] [Google Scholar]
  • Хьюз С.М., Харрисон М.А., Gallup GGJ. Половые различия в стратегиях спаривания: охрана партнера, неверность и несколько одновременных половых партнеров. Сексуальность, эволюция и гендер. 2004; 6: 3–13. [Google Scholar]
  • Insel TR.Окситоцин — нейропептид для принадлежности: данные поведенческих, ауторадиографических и сравнительных исследований рецепторов. Психонейроэндокринология. 1992; 17:3–35. Получено с http://dx.doi.org/10.1016/0306-4530(92)

    -G. [PubMed] [Google Scholar]

  • Jankowiak WR, Fischer EF. Кросс-культурный взгляд на романтическую любовь. Этнология. 1992; 31: 149–155. Получено с http://www.jstor.org/stable/3773618. http://dx.doi.org/10.2307/3773618. [Google Scholar]
  • Кин М.М., Габриэли Дж.Д.Э., Феннема А.С., Гроудон Дж.Х., Коркин С.Доказательства диссоциации между перцептивным и концептуальным праймингом при болезни Альцгеймера. Поведенческая неврология. 1991; 105: 326–342. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7044.105.2.326. [PubMed] [Google Scholar]
  • Кендрик К.М. Нейробиология социальных связей. Журнал нейроэндокринологии. 2004; 16:1007–1008. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2826.2004.01262.x. [PubMed] [Google Scholar]
  • Kim W, Kim S, Jeong J, Lee K-U, Ahn KJ, Chung YA, Chae JH. Временные изменения активации функциональной магнитно-резонансной томографии гетеросексуальных пар на визуальные стимулы любимых партнеров.Психиатрическое расследование. 2009;6(1):19–25. http://dx.doi.org/10.4306/pi.2009.6.1.19. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Kleiman DG. Моногамия у млекопитающих. Ежеквартальный обзор биологии. 1977; 52: 39–69. Получено с http://www.jstor.org/stable/10.2307/2824293. http://dx.doi.org/10.1086/409721. [PubMed] [Google Scholar]
  • Косака Х., Омори М., Иидака Т., Мурата Т., Симояма Т., Окада Т., Вада Ю. Нейронные субстраты, участвующие в приобретении знакомства с лицом: исследование фМРТ.НейроИзображение. 2003; 20: 1734–1742. http://dx.doi.org/10.1016/S1053-8119(03)00447-6. [PubMed] [Google Scholar]
  • Ковач А.М., Теглас Э., Endress AD. Социальное чувство: Восприимчивость к чужим убеждениям о человеческих младенцах и взрослых. Наука. 2010; 330:1830–1834. http://dx.doi.org/10.1126/science.11. [PubMed] [Google Scholar]
  • Leibenluft E, Gobbini MI, Harrison T, Haxby JV. Нейронная активация матерей в ответ на изображения своих детей и других детей. Биологическая психиатрия.2004; 56: 225–232. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsych.2004.05.017. [PubMed] [Google Scholar]
  • Леонардо Э.Д., Хен Р. Генетика аффективных и тревожных расстройств. Ежегодный обзор психологии. 2006; 57: 117–137. http://dx.doi.org/10.1146/annurev.psych.57.102904.1. [PubMed] [Google Scholar]
  • Lim MM, Young LJ. Нейропептидергическая регуляция аффилиативного поведения и социальных связей у животных. Гормоны и поведение. 2006;50(4):506–517. http://dx.doi.org/10.1016/j.yhbeh.2006.06.028. [PubMed] [Google Scholar]
  • Низкая степень бакалавра. Неопределенность окружающей среды и родительские стратегии сумчатых и плацентарных. Американский натуралист. 1978; 112: 197–213. http://dx.doi.org/10.1086/283260. [Google Scholar]
  • Мачин А, Данбар Р.И.М. Опиоидная теория мозга о социальной привязанности и социальных отношениях между людьми: обзор доказательств. Поведение. 2011; 9:1–63. [Google Scholar]
  • Мараццити Д., Акискал Х.С., Росси А., Кассано Г.Б. Изменение тромбоцитарного переносчика серотонина в романтической любви.Психологическая медицина. 1999; 29: 741–745. http://dx.doi.org/10.1017/S0033291798007946. [PubMed] [Google Scholar]
  • Mashek DJ, Aron A, Fisher HE. Выявление, пробуждение и измерение сильных чувств романтической любви. Репрезентативные исследования в области социальной психологии. 2000; 24:48–55. [Google Scholar]
  • McClure SM, York MK, Montague PR. Нейронные субстраты обработки вознаграждения у людей: современная роль FMRI. Нейробиолог. 2004;10(3):260–268. http://dx.doi.org/10.1177/1073858404263526.[PubMed] [Google Scholar]
  • McIntyre M, Gangestad SW, Gray PB, Chapman JF, Burnham TC, O’Rourke MT, Thornhill R. Романтические отношения часто снижают уровень тестостерона у мужчин, но не всегда: сдерживающая роль внепарного секса интерес. Журнал личности и социальной психологии. 2006; 91: 642–651. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.91.4.642. [PubMed] [Google Scholar]
  • Меллен С.Л. Эволюция любви. Фриман; Оксфорд, Великобритания: 1981. с. 312. [Google Scholar]
  • Моррис Дж.С., Фрит К.Д., Перретт Д.И., Роуленд Д., Янг А.В., Колдер А.Дж., Долан Р.Дж.Дифференциальный нейронный ответ миндалевидного тела человека на испуганное и счастливое выражение лица. Природа. 1996; 383: 812–815. http://dx.doi.org/10.1038/383812a0. [PubMed] [Google Scholar]
  • O’Doherty JP. Представления вознаграждения и обучение, связанное с вознаграждением, в человеческом мозгу: выводы из нейровизуализации. Текущее мнение в нейробиологии. 2004;14(6):769–776. http://dx.doi.org/10.1016/j.conb.2004.10.016. [PubMed] [Google Scholar]
  • О’Лири К.Д., Асеведо Б.П., Арон А., Хадди Л., Машек Д.Дж. Многолетняя любовь — больше, чем редкое явление? Если да, то каковы его корреляты? Социальная психология и наука о личности.2012;3:241–249. http://dx.doi.org/10.1177/1948550611417015. [Google Scholar]
  • Ortigue S, Bianchi-Demicheli F, Hamilton A.F. de C., Grafton ST. Нейронная основа любви как подсознательное начало: исследование функциональной магнитно-резонансной томографии, связанное с событием. Журнал когнитивной неврологии. 2007;19:1218–1230. http://dx.doi.org/10.1162/jocn.2007.19.7.1218. [PubMed] [Google Scholar]
  • Ortigue S, Patel N, Bianchi-Demicheli F, Grafton ST. Имплицитная подготовка воплощенного познания к пониманию двигательных намерений человека в любовных диадах.Журнал социальных и личных отношений. 2010; 27:1001–1015. http://dx.doi.org/10.1177/0265407510378861. [Google Scholar]
  • Оуэн А.М., Макмиллан К.М., Лэрд А.Р., Буллмор Э. Парадигма рабочей памяти N-back: метаанализ исследований нормативной функциональной нейровизуализации. Картирование человеческого мозга. 2005; 25:46–59. http://dx.doi.org/10.1002/hbm.20131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Povinelli DJ, Bering JM. Пересмотренный менталитет обезьян. Современные направления психологической науки.2002; 11:115–119. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8721.00181. [Google Scholar]
  • Премак Д., Вудрафф Г. Есть ли у шимпанзе теория разума? Поведенческие и мозговые науки. 1978; 1: 515–526. http://dx.doi.org/10.1017/S0140525X00076512. [Google Scholar]
  • Розенберг К., Треватан В. Двуногие и человеческие роды: новый взгляд на акушерскую дилемму. Эволюционная антропология. 1995; 4: 161–168. http://dx.doi.org/10.1002/evan.1360040506. [Google Scholar]
  • Роттер Н.Г., Роттер Г.С.Половые различия в кодировании и расшифровке отрицательных эмоций лица. Журнал невербального поведения. 1988; 12: 139–148. http://dx.doi.org/10.1007/BF00986931. [Google Scholar]
  • Ruff CB. Биомеханика бедра и рождение у ранних Homo. Американский журнал физической антропологии. 1995; 98: 527–574. http://dx.doi.org/10.1002/ajpa.1330980412. [PubMed] [Google Scholar]
  • Saxe R. Уникально человеческое социальное познание. Текущее мнение в нейробиологии. 2006; 16: 235–239. http://dx.doi.org/10.1016/j.conb.2006.03.001. [PubMed] [Google Scholar]
  • Шульц В. Официальное оформление с дофамином и вознаграждением. Нейрон. 2002;36(2):241–263. http://dx.doi.org/10.1016/S0896-6273(02)00967-4. [PubMed] [Google Scholar]
  • Shackelford TK, Schmitt DP, Buss DM. Универсальные измерения предпочтений человека в отношении партнера. Личность и индивидуальные различия. 2005; 39: 447–458. http://dx.doi.org/10.1016/j.paid.2005.01.023. [Google Scholar]
  • Шин Л.М., Либерзон И. Нейросхемы страха, стресса и тревожных расстройств.Нейропсихофармакология. 2010; 35: 169–191. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2009.83. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Shmuel A, Yacoub E, Pfeuffer J, Van de Moortele PF, Adriany G, Hu X, Ugurbil K. Устойчивый отрицательный BOLD, реакция кровотока и потребления кислорода и их связь к положительному ответу в мозгу человека. Нейрон. 2002;36:1195–1210. http://dx.doi.org/10.1016/S0896-6273(02)01061-9. [PubMed] [Google Scholar]
  • Стиллер Дж., Данбар Р.И.М. Перспективное восприятие и объем памяти предсказывают размер социальной сети.Социальные сети. 2007; 29: 93–104. http://dx.doi.org/10.1016/j.socnet.2006.04.001. [Google Scholar]
  • Томаси Д., Эрнст Т., Капарелли Э.К., Чанг Л. Общие паттерны дезактивации во время задач на рабочую память и зрительное внимание: внутрисубъектное исследование фМРТ при 4 Тесла. Картирование человеческого мозга. 2006; 27: 694–705. http://dx.doi.org/10.1002/hbm.20211. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Trivers RL. Родительский вклад и половой отбор. В: Кэмпбелл Б., редактор. Половой отбор и происхождение человека.Альдин; Нью-Брансуик, Нью-Джерси: 1972. стр. 136–179. [Google Scholar]
  • Тулвинг Э., Шактер Д.Л., Старк Х.А. Эффекты прайминга при завершении фрагментов слов не зависят от памяти узнавания. Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание. 1982; 8: 336–342. http://dx.doi.org/10.1037/0278-7393.8.4.336. [Google Scholar]
  • Вейджер Т.Д., Дэвидсон М.Л., Хьюз Б.Л., Линдквист М.А., Окснер К.Н. Префронтально-подкорковые пути, обеспечивающие успешную регуляцию эмоций. Нейрон. 2008;59:1037–1050.http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2008.09.006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Wellman HM, Cross D, Watson J. Метаанализ развития теории разума: правда о ложных убеждениях. Развитие ребенка. 2001; 72: 655–684. Получено с http://www.jstor.org/stable/1132444. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8624.00304. [PubMed] [Google Scholar]
  • Xu X, Aron A, Brown L, Cao G, Feng T, Weng X. Системы вознаграждения и мотивации: исследование картирования мозга интенсивной романтической любви на ранней стадии у китайских участников.Картирование человеческого мозга. 2011; 32: 249–257. http://dx.doi.org/10.1002/hbm.21017. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Xu X, Brown L, Aron A, Cao G, Feng T, Acevedo B, Weng X. Региональная мозговая активность на ранней стадии интенсивной романтической любви предсказывала исход отношений после 40 лет. месяцев: оценка фМРТ. Неврологические письма. 2012; 526:33–38. http://dx.doi.org/10.1016/j.neulet.2012.08.004. [PubMed] [Google Scholar]
  • Young LJ, Murphy Young AZ, Hammock EAD. Анатомия и нейрохимия парной связи.Журнал сравнительной неврологии. 2005; 493:51–57. http://dx.doi.org/10.1002/cne.20771. [PubMed] [Google Scholar]
  • Young LJ, Wang Z. Нейробиология парных связей. Неврология природы. 2004; 7: 1048–1054. http://dx.doi.org/10.1038/nn1327. [PubMed] [Google Scholar]
  • Янг С.Н., Лейтон М. Роль серотонина в человеческом настроении и социальном взаимодействии: данные об измененных уровнях триптофана. Фармакология, биохимия и поведение. 2002; 71: 857–865. http://dx.doi.org/10.1016/S0091-3057(01)00670-0.[PubMed] [Google Scholar]
  • Янгер Дж., Арон А., Парк С., Чаттерджи Н., Макки С. Просмотр фотографий романтического партнера уменьшает экспериментальную боль: участие нейронных систем вознаграждения. ПЛОС ОДИН. 2010;5:e13309. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0013309. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
  • Зеки С. Нейробиология любви. Письма ФЭБС. 2007; 581: 2575–2579. http://dx.doi.org/10.1016/j.febslet.2007.03.094. [PubMed] [Google Scholar]
  • Zeki S, Romaya JP.Реакция мозга на просмотр лиц противоположных и однополых романтических партнеров. ПЛОС ОДИН. 2010;5:e15802. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0015802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

Думаешь, ты любишь свою валентинку? Психология говорит, что все может быть сложно

Настоящая любовь имеет больше нюансов, чем послание сладкого сердца. (Фото: Laura Ockel/Unsplash, CC BY)

валентинки наполнены выражениями безоговорочного обожания и признательности.Это подходит для праздника, посвященного выражению любви и подтверждению приверженности своему романтическому партнеру.

Но что, если за этими восторженными заявлениями скрывается нечто большее? Как мысли и чувства, о которых люди даже не подозревают, могут влиять на их романтические отношения?

Мы, два исследователя психологии, интересуемся тем, как работает разум и как он влияет на различные переживания, включая романтические отношения. В наших исследованиях мы обнаружили, что то, как люди относятся к своим партнерам на бессознательном уровне, может быть немного сложнее, чем обычное послание в валентинке.Даже у тех, кто сознательно выражает только любовь и привязанность, размышления о партнере могут вызвать амбивалентность — как положительные, так и отрицательные реакции, о которых они не подозревают.

Реакции, о которых вы не подозревали

Людям нужно быстро, без усилий и постоянно разбираться в своем мире: кто друг, а кто нет? Что желательно, а что вредно? Люди всегда оценивают людей, места и вещи по основным параметрам добра и зла.

Психологические исследования показывают, что простая мысль о вашем партнере — или вид его фотографии или имени — спонтанно активирует ваши бессознательные чувства по отношению к нему. Для большинства людей в здоровых отношениях мысли о своем партнере вызывают «хорошую» реакцию.

Исследования подобных бессознательных оценок показывают, что они могут быть лучшим барометром качества отношений, чем то, что люди открыто говорят о своем партнере. Например, люди с более сильными положительными бессознательными оценками партнера, как правило, чувствуют большую эмоциональную приверженность, безопасность и удовлетворение в своих отношениях.Они также с большей вероятностью будут иметь более радужные взгляды на будущее своих отношений и более конструктивное поведение во взаимодействии и с меньшей вероятностью расстанутся.

Но поэты и авторы песен давно сетуют на то, что те, кого вы любите, также могут причинить вам боль больше всего. Психологи тоже давно признали, что мысли влюбленных сложны. Нам показалось, что когда речь идет о романтических партнерах, у людей может быть не только положительная реакция.

Доступ к тому, что находится под поверхностью

Так как же мы подключились к этой амбивалентности, о которой люди могут даже не подозревать? В нашей работе, опубликованной в журнале Social Psychological and Personality Science, мы использовали непрямой метод.Он оценивает, как люди относятся к своему партнеру, не основываясь на том, что они говорят, а делая вывод об их чувствах на основе того, как они справляются с задачей классификации слов.

Пример компьютеризированной задачи сортировки слов. (Изображение: Вивиан Зайас, CC BY-ND)

Вот как это работает. Представьте, что мы искали свидетельства того, как люди относятся к чему-то явно положительному, например к цветам. Мы быстро высвечивали слово «цветок» на экране, а затем заменяли его вторым словом, однозначно хорошим или плохим по смыслу, например, «солнечный свет» или «мусор».Задача участников, казалось бы, проста: игнорировать первое слово и классифицировать второе «целевое» слово как хорошее или плохое.

Несмотря на то, что людям говорят игнорировать цветок, они не могут. Думая о цветах, мы вспоминаем не только конкретные объективные признаки – у цветов есть лепестки, стебель, – но и чувства и отношения к ним – цветы прекрасны, хороши.

В результате, увидев положительное слово, такое как цветок, большинство людей быстрее классифицируют цели, такие как солнечный свет, как «хорошие», и медленнее классифицируют такие цели, как мусор, как «плохие».На самом деле исследования показывают, что первое слово «цветок» вызывает двигательную реакцию в сторону «хорошей» реакции. Таким образом, если целевое слово также является «хорошим», например, солнечный свет, вид цветка облегчает правильную классификацию. Но когда целевое слово «плохой», например, мусор, возникает то, что психологи называют конкуренцией ответов; поскольку цветок запускает двигательную реакцию на «хорошее», людям нужно переопределить его, чтобы правильно классифицировать «плохую» цель.

Конечно, это работает и в другом направлении.Если вместо слова «цветок» первое слово имеет отрицательную коннотацию, например «таракан», люди быстрее классифицируют мусор как «плохой» и медленнее — как солнечный свет как «хороший».

Смешанные эмоции

Мы использовали этот тип косвенного метода для оценки чувств, которые спонтанно приходят на ум, когда люди думают о своих партнерах. Итак, вместо цветка представьте, что первое мелькнувшее слово было вашим прозвищем для возлюбленной.

Неудивительно, что люди, как правило, быстрее классифицируют положительные целевые слова, увидев имя своего партнера.Но что-то очень интересное произошло, когда второе слово было отрицательным — люди также быстрее классифицировали отрицательные цели, увидев имя своего партнера.

Это увеличение скорости реакции на отрицательные цели было почти таким же большим, как при мысли о таракане! Это как если бы мысли о партнере спонтанно вызывали у него негативную оценку.

Таким образом, хотя одной мысли о романтическом партнере, которого вы любите, достаточно, чтобы вызвать бессознательную положительную оценку, мы также обнаружили, что она может одновременно вызвать бессознательную отрицательную оценку.Возможно, думая о романтических партнерах, люди не могут не думать и о хорошем, и о плохом.

Исследования, подобные нашему, только начинают раскрывать сложность этих бессознательных чувств по отношению к партнерам. Почему кто-то может одновременно испытывать такие противоречивые эмоции?

Даже в хороших отношениях бывают бури и радуги. (Фото: Катажина Грабовска/Unsplash, CC BY)

Наши выводы согласуются как с теорией, так и с интуицией. Даже в самых удовлетворительных и безопасных отношениях партнеры испытывают разногласия, разочарования и непонимание.И даже самые поддерживающие и отзывчивые партнеры не всегда доступны. Переживание негативных эмоций или взаимодействий не обязательно является проблемой. На самом деле, это кажется нормальной частью отношений.

Психологи долгое время считали амбивалентность патологией, характеризующейся беспокойством и внутренним конфликтом, с которой сталкиваются лишь немногие беспокойные люди. Такая сознательно переживаемая амбивалентность вполне может быть проблематичной. Но вид бессознательной амбивалентности, выявленный в ходе нашего исследования, не кажется патологическим.Скорее, это кажется типичным и может происходить даже тогда, когда вы очень любите своего партнера.

Исследование показало, что положительные бессознательные оценки партнера могут предсказать качество и стабильность отношений. Теперь нам нужно выяснить, как работают негативные бессознательные оценки партнера.

Так что, если вы чувствуете на каком-то уровне оттенок двойственности по отношению к своему партнеру, знайте, что вы далеко не одиноки. Возможно, в этот День святого Валентина подумайте о том, чтобы почтить ваши отношения, полностью приняв сложность своих чувств.

4,5 2 голосов

Рейтинг статьи

Вивиан Зайас и Юичи Шода

Вивиан Зайас (на фото): Я адъюнкт-профессор психологии в Корнельском университете. В самом широком смысле меня интересует «реляционный разум». Как мы мысленно представляем эмоциональную сложность наших самых близких отношений? Почему нас тянет к одним людям, а не к другим? Как мы делаем выводы о нашем социальном положении на основе сложных и динамичных социальных взаимодействий? Как мы регулируем угрозы нашей самооценке?

Юичи Шода: Я профессор психологии в Вашингтонском университете.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.